Az ügy előzménye, hogy a Vértesi Erőmű három hete leváltott menedzsmentje nagy értékű áramszállítási szerződést kötött, az áramot Kapolyi László cégének adták volna tovább, aki az erőművet is meg akarta vásárolni. A privatizációs tárgyalás félbeszakadt, december végén Kapolyi az áramvásárlási szerződéstől is elállt. Az áramkereskedők akkor 20 milliárdos kártérítést követeltek a Vérttől.

A Vértesi Erőmű szerint a kereskedők többségénél sikerült lezárni a kárigényt, így az erőművet terhelő, kedvezőtlen megállapodások által okozott hátrányok minimalizálhatók. Jelenleg már "csak" kétmilliárd forint nagyságrendű a vitatott kárigény. Az érintettek egy része elállt a kártérítéstől, mások még egyeztetnek az igazolt kár kimutatásáról. A Vért felett tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Villamos Művek január 12-én a volt energiaügyi minisztert, Szabó Pált nevezte ki a cég élére, és a felelősséget megállapító vizsgálatra utasította az erőmű felügyelőbizottságát.

Kapolyi cégénél, a System Consultingnál azt mondták: egyeztető tárgyalásokat folytatnak az erőművel, és az igazolt kár mértékéig teljesíteni kívánják kötelezettségeinket a Vérttel szemben.