Olcsóbb áram - másoknak

Januártól 2,9 százalékkal emelkedik a lakossági áramár – közölte tegnap este az MTI-n keresztül Molnár Csaba energetikai miniszter. Előzőleg a nagykereskedelmet végző MVM arról tájékoztatott, hogy neki viszont ekkortól éppenséggel olcsóbban kell adnia az áramot a szolgáltatóknak. A nyilatkozat az ellentmondást nem oldja fel.

Átlagosan 2,9 százalékkal emelkedik januártól a lakosságot is magába foglaló „egyetemes” szolgáltatói áramár – közölte tegnap este az MTI-vel Molnár Csaba energetikai miniszter. (A lakossággal egy kalap alá esnek a kisfogyasztású cégek és a közintézmények is. Ezek együtt alkotják a „védett”, illetve „egyetemes szolgáltatási” kört.)
Délelőtt a hazai áram központi nagykereskedelmét végző állami Magyar Villamos Művek (MVM) még azt tette közzé, hogy a Magyar Energia Hivatal (MEH) határozata alapján neki viszont 7,6 százalékkal csökkentenie kell a lakosságot kiszolgáló áramcégeknek alkalmazandó tarifát. A „sötétedésre” időzített miniszteri nyilatkozat – amit tapasztalataink szerint teljes körű hírzárlat előzött meg – részint megerősíti a 7,6 százalékos nagykereskedelmi árcsökkenést, másutt viszont ugyane tételnek már csak 0,6 százalékos mérséklődéséről szól.

Nem ez az egyetlen formabontó elem a most bejelentett áramáremelés ügyében. Alapvetően igen furcsa drágulásról beszélni akkor, amikor a nemzetközi olajárak a harmadukra zuhantak, a környező országok – emeléskor oly sokszor hivatkozott – áramtőzsdéin is áresés tapasztalható. A mostani áremelkedés – a hivatalos indokolásokon túl – a hatósági és szabad árat, a versenyt és a monopolhelyzetet sajátosan vegyítő hazai árampiac szerkezetéből vezethető le – vélik megfigyelők.

A hivatalos magyarázatok leszögezik: a lakossági áramszámla két fő tételből áll, az áram „mint termék” és a szállítás díjából. Ezek megoszlása nagyjából fele-fele arányú. Korábban Horváth J. Ferenc, a MEH elnöke a Népszabadság szakkonferenciáján azt nyilatkozta, hogy a szállítási (szakszóval rendszerhasználati) díjak emelkednek, ami a számla egészére 3,5 százalékos áremelő hatást fejt ki. Az MVM-tarifacsökkenés a másik 50 százalékot jelentő áramdíjra vonatkozik. Kis fejszámolás alapján ez mintegy 3,8 százalékos árcsökkentő hatást gyakorol a végszámlára. Vagyis a két tétel januártól kiolthatta volna egymást. Arról, hogy ez miért nem következett be, ellentmondó háttér-információkat kaptunk. Egyesek szerint az MVM valójában először árat emelt januárra, és csak azt csökkentette most a hatóság, ám ezt a cégnél lapunknak cáfolták. A – bizonyára nem véletlenül tegnap délelőttre időzített – MVM-közlemény is reményét fejezi ki, hogy a nagykereskedelmi árcsökkenés haszna megjelenik a lakossági fogyasztóknál. (Ha ezzel a még nagyobb áremelést „sikerült” elkerülni, úgy ez teljesült.) A közlemény ugyanakkor szomorúan leszögezi, hogy a döntés 16 milliárd forinttal csökkenti az MVM nyereségét. (Ennyi lehetséges osztalékról mond le az állam.)

Az is felmerül: hova kerül az a többletbevétel, ami a csökkenő köztes árak és az emelkedő végfelhasználói árak között keletkezik? A miniszteri nyilatkozat azt állítja, hogy az áramszolgáltatók lakossági szolgáltatási haszonkulcsa nem változik. Ám szakértők szerint a növekvő rendszerhasználati díjakból szintén ezek a cégek részesülnek. Igaz, a kötelező jogi szétválasztás miatt nem közvetlenül, hanem tulajdonosi szinten. Ráadásul a tavaly megugrott nem lakossági áramárakon ugyanezen befektetők szabadpiaci kereskedői szintén tetemes hasznot értek el. Szakértők szerint a továbbra sem teljesen versengő „szabad” áramkereskedelmi piacon jövőre is hasonló nyereségek várhatóak. Ehhez képest a MEH a piaci helyzettel való visszaélésre utaló problémát egyelőre csak az MVM-nél talált.

Ezek után csak remélhető, hogy egyszer hozzánk is begyűrűzik majd a nemzetközi olajárzuhanás hatása. Ha már az áramkereskedelem szabályozása a jelek szerint nem képes az árakat ehhez idomítani.

Az energiahivatal, majd a miniszterelnök az év elején úgy tartotta: a tavaly kialakított (mégoly átláthatónak hirdetett) szabályok indokolatlanul emelték az áramárakat, túl nagy nyereséget eredményezve az MVM-nél. A MEH ezután egy újabb képlettel maximalizálta az MVM hasznát. Az azóta bekövetkezett olajárzuhanás, illetve egyéb piaci változások révén azonban kiderült, hogy a hatóság szerint még így is sok marad az MVM zsebében. A MEH most újra csavart egyet az áron, és úgy döntött, hogy túl sokat kér az állami cég.

Áthúzás az új gödi transzformátorállomáson
Áthúzás az új gödi transzformátorállomáson
Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.