belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Vontatott reform a vasúton

Negyvenmilliárd forintot vihet el, ha bukik a közösségi közlekedés átalakítása

Nem kapott zöld jelzést a közösségi közlekedés átalakítása: az Országgyűlés elhalasztotta a szavazást a kormány 40 milliárd forint megtakarítást ígérő reformját megalapozó törvénymódosításról. A bezárásra ítélt szárnyvonalakon mindez nem segít: a 27 és fél szakaszon a hét végén leállnak a vonatok.

Kapitány Szabó Attila| Népszabadság| 2009. december 8. |17 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

lényeglátó | 2009. december 11. | 11:07:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketebuli4 | 2009. december 9. | 13:52:44

"Mindjárt jön eviana és azt mondja:"

Bocsánat evianna, az irriga, aki háztól-házig vasútat szeretne! Vagy semmit!
Eltévesztettem!

ellenpont | 2009. december 8. | 19:31:03

Nem is olyan sokára, pár év múlva rájönnek majd, hogy a vasutat fejleszteni kell! Akkor majd lehet vakarózni, hogy mért kellett tönkre tenni. ( Megint hatalmas hátrányból fog indulni az ország! )

A még távolabbi jövőben pedig majd eljutunk oda, hogy szinte minden lakott településre kötött pályás tömegközlekedési járművek fognak járni! GONDOLKOZNI KÉNE !

lacus48 | 2009. december 8. | 17:19:05

feketebuli4 | 2009. december 8. | 15:31:29

Én csak arra akartam utalni, hogy a vasútat nem lehet önnmagában szemlélni.
Minden mindennel összefügg itt is. A MÁV a Volán a megszűnt munkahelyek, az esetleges fejlődési irányok az iparban, a teherfuvarozás stb.
Nagy probléma, hogy a kis településeken sok helyen a vasútállomás messze van a településtől és az embereknek már van választási lehetősége.

Ami viszont nem kerülne semmibe, hogy összehangolni a MÁV és a Volán menetrendjét, hogy a ráhordó funkciója működjön. Egy normális utasbarát menetrend is sokat javítana.

feketebuli4 | 2009. december 8. | 16:11:54

Még ez is lemaradt:
"Az ombudsman felszólította a közlekedési minisztert, hogy - még a közszolgáltatási szerződések megkötése előtt - haladéktalanul végezze el a szükséges környezeti vizsgálatokat, illetve annak társadalmi véleményeztetését, így különösen folytassa le az Országos Környezetvédelmi Tanáccsal a szükséges konzultációt. Emellett felszólította a kormányt, hogy tegyen javaslatot a közlekedésről, a területfejlesztésről, illetve a környezetvédelemről szóló jogszabályok közötti összhang megteremtésére."

Azért jó ez az 1500-as karakter-korlát!

feketebuli4 | 2009. december 8. | 15:59:08

Ez lemaradt:
"Fülöp Sándor nyomatékosította, hogy a vasúti menetrend megállapítása nagy hatású környezetvédelmi és területfejlesztési döntés, nem csak közlekedési, illetve közlekedésfinanszírozási. Felhívta a figyelmet arra: a hatályos magyar közlekedési stratégiában is az szerepel, hogy a vasúti hálózatokkal kapcsolatos döntéseket nem irányíthatják kizárólag rövid távú költségvetési megfontolások. Emellett a vasúti közlekedés fejlesztését támogatja a 2003-2008 között hatályos II., illetve az elfogadás előtt álló III. Nemzeti környezetvédelmi program is.

A biztos szerint tehát ellentétes az ország általános környezetvédelmi, közlekedéspolitikai és területfejlesztési politikájával a személyszállítás nagy léptékű megszüntetése a vasúti mellékvonalakon.

Fülöp Sándor megállapította azt is: jogszabálysértő, hogy a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium nem készítette el a környezetvédelmi törvényben előírt vizsgálati elemzést (amelynek célja a várható konkrét környezeti hatások feltárását célja), illetve nem konzultált az Országos Környezetvédelmi Tanáccsal.

Az ombudsman felszólította a közlekedési minisztert, hogy - még a közszolgáltatási szerződések megkötése előtt - haladéktalanul végezze el a szükséges környezeti vizsgálatokat, illetve annak társadalmi véleményeztetését, így különösen folytassa le az Országos Környezetvédelmi Tanáccsal a szükséges konzultációt. Emellett felszólította a kormányt, hogy tegyen javaslatot a közlekedésről, a területfejlesztés

crystalface | 2009. december 8. | 15:58:42

A vasúton sok a gazdaságtalan vonal ahol alig-alig van utas ezért ezeket be kell zárni. Viszont a fővonalakat fel kell fejleszteni főleg az elővárosi közlekedési vonalakat ahol sok bejáró ingázik nap mint nap. Ez nem politikai kérdés hanem szakmai.

feketebuli4 | 2009. december 8. | 15:50:42

jogiforum.hu - 2009.11.17
Jogszabálysértő vonalbezárások - Ellentétes a környezetvédelmi és közlekedési politikával a vasútvonalak megszüntetése

2009.11.17.

"Ellentétes a Magyar Köztársaság általános környezetvédelmi, közlekedéspolitikai és területfejlesztési politikájával a személyszállítás nagy léptékű megszüntetése a vasúti mellékvonalakon - állapította meg kedden kiadott állásfoglalásában Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa.

Fülöp Sándor hivatalból vizsgálta, hogy a mellékvonalak bezárásának terve összhangban van-e az ország környezet-, közlekedés- és területfejlesztési céljaival, továbbá hogy a környezetvédelmi jogszabályoknak megfelelően készült-e a terv. A biztos vizsgálata kiterjedt arra is, hogy előzetesen felmérték-e a várható hatásokat, figyelembe vették-e azokat a vonalbezárásról szóló döntésnél és lefolytatták-e a szükséges egyeztetéseket.

Az országgyűlési biztos szerint a vasúti mellékvonalak megszüntetése miatt várhatóan jelentősen nő a közúti közlekedésből származó környezeti terhelés: a levegő- és zajszennyezés, több nehézfém jut a levegőbe. A biztos megállapította, hogy a közlekedési miniszter döntését sem környezeti, sem gazdaságossági szempontból nem támasztotta alá, és nem folytatták le a társadalmi egyeztetést sem.

Fülöp Sándor nyomatékosította, hogy a vasúti menetrend megállapítása nagy hatású környezetvédelmi és területfejlesztési döntés, nem csak közlekedési, illetve közlekedésfinanszírozási. Felhívta a figyelmet arra

feketebuli4 | 2009. december 8. | 15:41:30

Gallicus | 2009. december 8. | 11:03:15

Teljesen igazad van!

Mindjárt jön eviana és azt mondja: "Szüntessék meg a vasúti közlekedést, mert a vonat nem áll meg anyukája háza előtt és a kórház előtt, ahova pedig rendszeresen jár a nénike!"

feketebuli4 | 2009. december 8. | 15:31:29

lacus48: "A nagyüzemek megszűnésével részben megszünt a vasút funkciója."

Hát persze! Csak ezt a fejletlen nyugaton nem veszik észre és agyba-főbe fejlesztik a vasútat!

És ez a hülye, gazdaságilag egyre jobban háttérbeszoruló Kina is csa pazarlja a pénzt a vasútra! Az elkövetkező 20 évben 16 ezer kilométer nagysebességű vasútat építenek!

Sok hülye barom!

Szerencsére nekünk van egy előrelátó kormányunk,amelyik egyre-másra hozza a nemzet érdekét szolgáló inézkedéseket!

Hajrá gordonbajnai, hajrá ferncgyurcsány, hajrá mszp!
Arccal a vasút, bocsánat, a NULLA százalék felé!!!

Gallicus | 2009. december 8. | 12:28:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gallicus | 2009. december 8. | 12:28:04

Mondjuk inkább úgy, hogy vissza kellene állítani a vasút funkcióját. A vasúttal valamikor nem csak a munkahelyet, hanem a kultúrát és a művelődést is hozzáférhetőbbé tették. Emlékszem azok az időkre, amikor 0.40 perckor indult vasárnaponként az un. Szíházgyors a Déli pályaudvarról Szombathelyig. Pontosan azért, hogy akik a fővárosba jöttek múzeumot látogatni, Operába, színházba, azok haza tudjanak utazni.
Ez miért nem fontos?
De egyáltalán az éjszakai járatok segítették az emberek mobilitását.
Ez a lehetőség ma már közúron sincs meg. A legtöbb vidéki viszonylatban 17 és 18 óra körül elmennek az utolsó buszok is. Ez minden csak nem közlekedési infrastruktúra. Ebben is persze megjelennek azok az érdekek, hogy kocsiba ültessék mindazokat, akik ezt megtehetik.

Gallicus | 2009. december 8. | 12:28:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lacus48 | 2009. december 8. | 11:45:44

A nagyüzemek megszűnésével részben megszünt a vasút funkciója.
Nincs már az a sok munkábajáró ember.
Ki kellene találni, hogy hol mit várunk a vasúttól, és azt hogyan lehet nyereségesen üzemeltetni.
Nagy a politika felelőssége, hogy az utóbbi húsz évben megszünt a vasúti
járműgyártás, mi már mindent csak importálunk.

silenthill1 | 2009. december 8. | 11:16:04

"A megalakuló Regionális Közlekedési Szakbizottságok (RKSZ) munkájában a régiók önkormányzatai, a vasúti és a közúti személyszállító közszolgáltatók, valamint a szakminisztérium közösen vennének részt."

Még 1 pont, ahol elfolyhat a pénz.

Gallicus | 2009. december 8. | 11:03:50

Mikor lesz már végre ennek az országnak egy átgondolt nemzeti fejlesztési terve, amely hosszú távon meghatározza a fejlesztő állam gondolkodását? Akkor talán nem állhatna elő az sem, hogy a hazai járműgyártást azzal pusztítják el, hogy a vasút, az autóbusz, a metró üzemeltetők – sejthetően egyéni érdekeltségből – a külföld, adott esetben a kínai ipart részesítik előnybe. A Volán autóbusz beszerzése is megérne egy körültekintő ügyészségi vizsgálatot.

Gallicus | 2009. december 8. | 11:03:15

Nem lehetne ezt a gyűlölt szót kiiktatni a magyar szótárból: REFORM
A valaha szebb időket látott fogalom – pl. Reformkor, Reformkörök – olyan szóösszetételekkel párosult mint (szándékosan) rEFORMSZÖVETSÉG , amelytől összeszorul az emberek gyomra. Ebben a cikkben is mi a lényeges? A közúti lobby érdekeinek burkolt hangoztatása. A vasutat, a rendszerváltást követően számos kormány nyuvasztotta. Újabb és újabb megzsarolt vezetést állítottak az élére. Miközben egész Nyugat-Európában reneszánszát éli a kötöttpályás közlekedés, eközben nálunk milliárdos értékekről mondják ki a végítéletet. Nem tudom eszébe jutott-e már valakinek, hogy a vasúti pályák elpusztítói semmivel nem különbek (korábban Kóka és társai, most mások) azoktól az ócskavas és színesfémgyűjtő rablóbandáktól, amelyek a mindennap élhetőségét rombolják, baksisért milliós értékeket semmisítenek meg a pillanatnyi önző haszonért. Mitől különb ez a rendszer az előző „átkosnak” nevezettől, amikor Kossa et. Közl. miniszter és Papp János veszprémi első titkár egy tollvonással radírozták le a Veszprém-Alsóörs vasútvonalat, tönkretéve a győriek közlekedését a Balatonhoz.

HIRDETÉS
A vasútvonal centenárium...
A vasútvonal centenáriumi ünnepsége a diósjenői állomáson pénteken
MTI - Kollányi Péter

Nyílt pályán vesztegel a kormány közlekedési reformja: a vasúti és a közúti közösségi személyszállítás átalakításának hátterét megteremtő törvénymódosításnak menetrend szerint hétfő este kellett volna begördülnie az Országgyűlés elé. Szocialista kezdeményezésre azonban az előterjesztés zárószavazását egy héttel elhalasztották. Öreg vasutasok pedig már azon sem lepődnének meg, ha a több hónapos késéssel érkező terveket végül visszafordítanák.

Megpróbáltuk számba venni, hogy a közlekedési törvények döntésre váró módosítása milyen változást hozhat. Az utasok érzik meg legkevésbé, hogy 2010-ben a vasúti és a közúti közösségi személyszállítást a régi vagy egy megújult törvény szabályozza-e majd. Akár így, akár úgy, a MÁV pályaudvarain mindkét esetben késve indulnak és érkeznek majd a vonatok, és a Volán-társaságok autóbuszai között sem lesz kevesebb a lepusztult, koros jármű. Azon a 27 és fél vasúti vonalszakaszon pedig, ahol a kevés utasra és a gazdaságtalan üzemeltetésre hivatkozva a szakminisztérium már döntött a forgalomszüneteltetésről, a vonatok a december 13-ai menetrendváltáskor valószínűleg átadják feladataikat a buszoknak.

A változások következményein a kormány, a MÁV és a Volán-társaságok osztozkodhatnának. A törvénymódosítási javaslatok parlamenti jóváhagyása a kabinetnek annyi hasznot biztosan hozna, hogy az egy hete elfogadott 2010-es költségvetési törvényt nem kellene kitenni egy megrendítő pofonnak. Az ellenzéki vélemények szerint amúgy is "fiktív" költségvetés hitelességén ugyanis sokat rontana, ha az Országgyűlés nem szavazná meg a közlekedési törvények módosítását. Ez ugyanis azzal járna, hogy a kormánynak le kellene mondania a reformoktól várt 40 milliárd forint megtakarításról. Ha viszont a tervet elfogadják, a program vállalásai akár meg is valósulhatnak: át lehet alakítani a vasút finanszírozását, megszűnhetnek a párhuzamosságok a szolgáltatók járatai között, és a regionális menetrendekben a vasúti és a közúti személyszállítást helyi szinten lehet összehangolni.

HIRDETÉS

A fontos változások egyike lenne, hogy a kormány az uniós elvárásokhoz igazodó elképzelései szerint rendezhetné a költségvetés vasúti kiadásait. Amit részben azzal alapozna meg, hogy a módosított vasúti törvény országos, regionális és egyéb kategóriába sorolja az ország vasútvonalait. Ezeket egy külön rendeletben megjelenő eljárásrend alapján határoznák meg.

Az országos kategóriába tartozó vonalakat csak kizárólagos állami tulajdonban lévő társaság, tehát a MÁV üzemeltethetné. Kivétel a Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút (GYSEV) Zrt., amely 66,5 százalékos állami tulajdonhányad mellett is élhetne szerzett jogaival - országos besorolású vonalai üzemeltetéséről nem kellene lemondania. Újabbakat viszont elvben nem kaphatna. Az ebbe a kategóriába tartozó vonalakon a vasúti személyszállítás menetrendjéről egységes egyeztetési eljárás lefolytatása után a közlekedési tárca határozna.

A regionális besorolású vonalakat többségi állami tulajdonú vállalkozások üzemeltethetnék. A rajtuk közlekedő vonatok menetrendjének kialakítása a régiók feladata lenne. A megalakuló Regionális Közlekedési Szakbizottságok (RKSZ) munkájában a régiók önkormányzatai, a vasúti és a közúti személyszállító közszolgáltatók, valamint a szakminisztérium közösen vennének részt.

A szolgáltatókat a regionális besorolású pályákon is együttműködésre kötelezné a törvény a menetrend kialakításánál: ajánlataik öszszeállításánál a legkisebb költség és a legmagasabb színvonalú szolgáltatások elvét együttesen kellene érvényesíteniük.

Ha a módosításokat jóváhagyják, azonos útvonalon a régiós Volánok nem közlekedtethetnek azonos feladatot ellátó autóbuszokat, és nem lehetnek párhuzamos járataik a vasúttal sem. Ha ezt az elvárást nem teljesítik, szabálytalanul menetrendbe vett járataik után a költségvetés nem fizet. Mi több, a jogsértő cégek kötbér fizetésére is kötelezhetők lesznek.


A törvénymódosítás lehetővé tenné, hogy az egyéb megnevezésű kategóriába sorolt vasútvonalak üzemeltetésére a közlekedési tárca egyedi szerződéseket kössön. A közszolgáltatási körből kieső kis forgalmú szárnyvonalak így turisztikai vagy akár ipari célból fennmaradhatnának, feltéve, hogy akad jelentkező üzemeltetésükre. Ha viszont az ilyen vonalak működtetésére nem sikerül befektetőt találni, visszakerülhetnek a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. portfóliójába. Ami, ha másra nem, arra legalább jó lenne, hogy a MÁV ne csak leállított vonatai közlekedtetésének 1-3 milliárd forintra rúgó változó, hanem a pályák fenntartásának mintegy 15 milliárd forintos állandó költségét is megspórolja.


Szintén fontos újdonság lenne, hogy a törvénymódosítás után a vasúti pálya működtetését és a vasúti személyszállítást két külön szerződés szabályozná. A várakozások szerint ez elkerülhetővé tenné, hogy a MÁV-Start Zrt. - az állami vasút személyszállító cége - költségeinek megtérítésére kifizetett költségvetési pénz a MÁV-csoporton belül végül pályavasúti kiadásokra menjen el. A pályavasúti közszolgáltatási szerződést a kormánynak legalább három évre kellene megkötnie. (Az uniós szabályok jelenleg legalább ötéves kötelezettségvállalást írnak elő, ám ilyen szerződést a kormány egyszer sem kötött.) A szerződésben a költségvetésnek vállalnia kellene, hogy az országos és a regionális pályahálózat működtetését végző társaság hálózat-hozzáférési díjból és üzleti bevételből nem fedezett, indokoltnak elismert költségeit megtéríti.


A közösségi közlekedés reformjának a kormány a fenntartható finanszírozású, integrált regionális közlekedés rendszerének kialakítása érdekében futott neki. Ennek egyik alapvetése volt, hogy a közlekedési kiadásokra fordított költségvetési kiadások 2010-ben ne haladják meg a GDP egy százalékát. Az Országgyűlés döntésére váró törvénymódosítások önmagukban nem garantálják, hogy az ehhez szükséges 40 milliárd forintot a közlekedési tárca valóban meg tudja takarítani. A pénz azonban biztosan csak akkor úszik el, ha a tervezet megbukik.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    17 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS