Inkább Góczival, mint a Mabofival működik együtt az EMFESZ-felszámoló

A látszólagos előrehaladás ellenére kafkai módon egyre csak halmozódó eljáráshalom állja az ukrán Dmitrij Firtas útját abban, hogy visszakapja a tőle három éve – hatósági közreműködéssel – eltulajdonított, mára tönkrement gázcégét, az EMFESZ-t. A felszámolóbiztos sem kezdeményezi bejegyzését, sőt jogi képviseletre ugyanazt az irodát kérte fel, mint az előző ügyvezető.

Információink szerint az EMFESZ felszámolója részben ugyanazt a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodát bízta meg a volt gázcég jogi képviseletével, amelyet a társaság előző vezetése is igénybe vett – sokak által vitatott – álláspontja védelmére.

Értesülésünket megerősítve Somogyi Krisztina felszámolóbiztos leszögezte: a jogi ügyek intézése a felszámoló utasítása alapján, a hitelezői érdekek figyelembevételével történik. A korábban is eljáró ügyvédi iroda feladatkörébe ugyanakkor a korábbi ügyvezetés tevékenységének jogi értékelése nem tartozik bele – fűzte hozzá. A megbízásokat a több éve folyó perek, a speciális szakértelem és az átlagost messze meghaladó mennyiségű peres, nem peres eljárások száma indokolja – szögezte le.

Góczi István EMFESZ-ügyvezető 2009-ben az addigi tulajdonos ciprusi Mabofi nevében, de annak tudta nélkül "adta el" a céget az ismeretlen svájci RosGasnak. A honi hatóságok – az energiahivatal és a cégbíróság – szokatlanul gyorsan és rugalmasan jegyezték be az akkori papírokat. Döntésükhöz az azt követő évek perei során az összes lehetséges jogorvoslati szinten ragaszkodtak – ám a bíróság többnyire nem nekik adott igazat.

Tavaly év elején anyagi gondok miatt a társaság felfüggesztette gázszolgáltatását, idén márciusban pedig a bíróság kimondta a felszámolást. A folyamat levezénylésére – a szokásos sorsolás helyett kijelöléssel – a TM-Line-t bízták meg.

Somogyi Krisztina lapunknak első tapasztalatairól elmondta: Góczi István együttműködő; kisebb fennakadásoktól eltekintve – melyek ilyen iratanyag esetén rendre előfordulnak – folyamatosan érkeznek az iratok. Kezdőmérleg híján ugyanakkor még nincs végleges elképzelése a társaság anyagi helyzetéről. (Korábbi hírek szerint az EMFESZ-szel szemben milliárdos elismert és százmilliárdos el nem ismert követeléssel éltek különböző felek.)

Noha egy felszámolás folyamatába a tulajdonos már szinte egyáltalán nem tud beleszólni, a Mabofi – annak ellenére, hogy szinte minden lehetséges magyar és külföldi bíróság minden foka kimondta a 2009-ben kötött szerződés semmisségét – csak nem képes újra tulajdonosként bejegyeztetni magát.

Értesülésünk szerint ugyanis a RosGas most az Alkotmánybíróságtól kérte a legutóbbi, számukra kedvezőtlen döntés értékelését. Azt, hogy emiatt ismét felfüggesszék a "harmadfokú" ítélet végrehajtását, viszont a Mabofi támadta meg.

Noha a jogerős döntés nyomán a cégbíróság is hosszadalmas eljárást indított a Mabofi újbóli bejegyzésére, első körben azt Góczi Istvánnak kellett volna indítványoznia, ami értelemszerűen nem történt meg. Ugyanakkor a Mabofinál lapunknak sérelmezték, hogy a cégbíróság kérésének az ügyvezető helyébe lépett Somogyi Krisztina sem tesz eleget, sőt ügyvédei útján "próbál ellent mondani". Így most, úgy tudjuk, a cégbíróságon is újabb kör veszi kezdetét.

Somogyi Krisztina ennek kapcsán lapunknak annyit szögezett le: a Mabofi leveleire mindig válaszolnak, de az üzletrészt érintő tulajdonosi vitában nem kíván állást foglalni. A kérdésben a bíróság döntése szerint jár el, de a Mabofi bejegyzését nem kezdeményezheti, mert a Fővárosi Törvényszék a határozatok végrehajtását felfüggesztette. A bejegyzésre csakis a cégbírósági eljárásban van mód – tette hozzá. (A Mabofi szerint, mivel azt megtámadták, a felfüggesztés nem hatályos.)

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.