agadou | 2011. november 4. | 00:29:37

Ha a haszonkulcsot a termékre fordított minden költséget figyelembe véve számítjuk (nem csak a termelőknek fizetett árra vetítve) akkor a következő adódik. Ettől is kinyílik az ember zsebében a bicska.

svédmalac | 2011. november 3. | 01:11:53


"Nem védve az említett cégeket, csak tényként megemlíteném, hogy a bírság az eredményből kerül kifizetésre. Az árbevétel nagyon mást jelent!"

Tudom. Írhattam volna eredményt is. Csak akkor nem percet, hanem órát írtam volna. (korrektebb lenne 10 percet írni a perc helyett)

Gondolom, azt azért sejted, mekkora haszonkulccsal dolgozik a TESCO (Meg a többi multi). A 90 Forintos dinnyéért 27 Forintot adtak a termelőknek. A szállítás maximum 15 Forint tonna kilométerenként. Ha 500 km-re
szállítja az 7,5 forint költség. A rakodás, árusítás sem több 10 Forintnál. Ez 100%-os haszonkulcs. Tegyük fel, hogy rossz a becslésem. Szállítás bőven felül van becsülve azzal nem foglalkozunk. Legyen az eladás 20 Ft/kg. Még így is 62%-os haszonkulcs. A Többi termék esetében is hasonló lehet a helyzet. Nézd meg mennyiért adják a márkásnak feltüntetett kínai, pakisztáni, bangladesi, indiai ruházati termékeket.

agadou | 2011. november 4. | 00:20:08

svédmalac | 2011. november 3. | 01:11:53


"Nem védve az említett cégeket, csak tényként megemlíteném, hogy a bírság az eredményből kerül kifizetésre. Az árbevétel nagyon mást jelent!"

Tudom. Írhattam volna eredményt is. Csak akkor nem percet, hanem órát írtam volna. (korrektebb lenne 10 percet írni a perc helyett)

Gondolom, azt azért sejted, mekkora haszonkulccsal dolgozik a TESCO (Meg a többi multi). A 90 Forintos dinnyéért 27 Forintot adtak a termelőknek. A szállítás maximum 15 Forint tonna kilométerenként. Ha 500 km-re
szállítja az 7,5 forint költség. A rakodás, árusítás sem több 10 Forintnál. Ez 160%-os haszonkulcs. Tegyük fel, hogy rossz a becslésem. Szállítás bőven felül van becsülve azzal nem foglalkozunk. Legyen az eladás 20 Ft/kg. Még így is 130%-os haszonkulcs. A Többi termék esetében is hasonló lehet a helyzet. Nézd meg mennyiért adják a márkásnak feltüntetett kínai, pakisztáni, bangladesi, indiai ruházati termékeket.

kiskutya6 | 2011. november 3. | 13:38:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kikerics | 2011. november 3. | 12:14:30

"ooop | 2011. november 2. | 21:23:21

Így lehet módszeresen kiszekálni a cégeket s majd megmarad nekünk a kis sarki bolt, kétszeres árakon, fele annyi fizetésünkkel szemben!"

Éppen erről van szó!
Ráadásul, a következőkben éppen a gyatra minőségű, csomagolású, "magyar árukért". felszámítandó, egyre gyorsuló inflációs spirállal!!!

andika77 | 2011. november 3. | 08:31:28

Hapsi! Köszönöm a kommented! 7 évig dolgoztam kereskedelembe, én már csak tudom, miről beszélsz!

svédmalac | 2011. november 3. | 01:11:53

agadou | 2011. november 2. | 21:51:03
Mitől giga ez? Hány perc alatt van ekkora bevétele csak magának
a Tescónak?

Nem védve az említett cégeket, csak tényként megemlíteném, hogy a bírság az eredményből kerül kifizetésre. Az árbevétel nagyon mást jelent!

GargaLiza | 2011. november 2. | 23:07:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

agadou | 2011. november 2. | 21:51:03

Mitől giga ez? Hány perc alatt van ekkora bevétele csak magának
a Tescónak?

kiskutya6 | 2011. november 2. | 20:03:54

Kicsit macerás ugyan, de amikor tudatosan - vagy nem tudatosan - megtévesztenek, beszoktam vasalni rajtuk. Gyakran előfordul, hogy azt mondják, hogy véletlen lett írva az alacsonyabb ár. Na engem ez nem
érdekel, ha annyi van kiírva, akkor annyiért viszem el.

tooop | 2011. november 2. | 21:23:21

"Így lehet módszeresen kiszekálni a cégeket s majd megmarad nekünk a kis sarki bolt, kétszeres árakon, fele annyi fizetésünkkel szemben!"

Nem értem! Nem szoktál Tescóba járni, nem tűnik fel, hogy egyáltalán nem olcsó! Bár ott tartanánk, hogy a sarki boltban vehetnénk meg a tejet kétszeres áron! Az azt jelentené, hogy a termelés, a kereskedelem haszna itt maradna az országban.

hapsi | 2011. november 2. | 21:42:37

kiskutya: lesz még rosszabb is.Esetenként 4-500 darabos árváltozásra alig fog jutni néhány ember,ugyanis a legtöbb helyen leépítenek.Aki kereskedelembe dolgozik az tudja hogy nem szándékos megtévesztésről van szó,hanem egyszerűen az elvégzendő munkára kevés a létszám és ez miatt egyre több (lesz)a probléma.Bár olyan is előfordul többször is hogy a terméket olcsóbban kapja a vásárló mint ami ki van írva(az említett okok miatt),azért a kuncsaftok nem reklamálnak.

tooop | 2011. november 2. | 21:23:21

Így lehet módszeresen kiszekálni a cégeket s majd megmarad nekünk a kis sarki bolt, kétszeres árakon, fele annyi fizetésünkkel szemben!

kiskutya6 | 2011. november 2. | 20:03:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -