Elvira78 | 2011. október 13. | 12:30:45

Ha az államnak valóban az emberek egészsége lenne a fontos, akkor olyan szociális rendszert alakítanának ki, hogy mindenki megvehesse a jó minőségű élelmiszereket és hozzájuthasson a szükséges egészségügyi ellátáshoz.

Robin Good | 2011. október 13. | 11:49:56

Igazából a szegény ember, aki 12%-os gyümölcslevet vesz 150 ft-ért, sokkal többet fizet, mintha megvenné a 100%-osat 300 ft-ért, amit ha akar, otthon olcsón többszörösére felhígíthat vízzel, cukorral. Tehát nem a szegények veszik meg olcsón a semmit, hanem az ostobák.

Egri Károly | 2011. október 13. | 11:37:55

alex58 10:40:16

Ezek a jó minőségű,házias lekvárok meg ott "lapulnak" a spájzokban. Kell tehát a felderítésükre egy lekvárkommandó,mondjuk Rogán vezetésével.

alex58 | 2011. október 13. | 10:40:16

Az igazi lekvárba a gyümölcs mellé éppen annyi kristálycukrot tesznek, amennyi szükséges, se többet, se kevesebbet. A bolti lekvárokba sem tesznek több cukrot ( mondjuk sok gyümölcsöt se), hiszen drága, inkább valamilyen olcsóbb édesítőszerrel váltják ki. Ha tehát a sok cukrot akarják adóztatni, éppen a jó minőségű, házias lekvárokat sújtaná az adó.

pawpar | 2011. október 13. | 10:23:26

bajor | 2011. október 13. | 07:33:36

"Nagyon jo az ötlet. A sok gagyigyaros legalabb tönkremegy, vagy elkezd minösegit gyartani."

Az ötlet rossz. Egyrészt az alacsonyabb gyümölcstartalmú és olcsóbb lekvárokat és szörpöket általában ugyanazok gyártják, mint a magasabb tartalmuakat és jóval drágábbakat.
Másrészt, akik most az olcsókat veszik, anyagi helyzetüknél fogva, nem fogják a drágábbakat venni.
Így a "nagyon jó ötlet" növelni fogja a munkanélküliséget.

pawpar | 2011. október 13. | 10:14:58

A lekvárok megadóztatásának semmi köze az egészségmegőrzéshez.
Ugyanis még az alacsonyabb gyümölcstartalmú lekvár is egészségesebb (mert van benne gyümölcs), mintha a gyerek cukorkát szopogat, vagy mogyorókrémet (jó nagy zsír- és egyéb adaléktartalommal, sok mesterséges aromával) eszeget.
Az alacsonyabb gyümölcstartalmú lekvárokat eddig is azok vásárolták, akik a magasabb tartalmuakat nem tudták megvenni. Ha az alacsonyabb gyümölcstartalmű lekvárok megdrágulnak, akkor 3 dolog következhet be.
Aki teheti, külföldön fogja beszerezni. (Ausztria kivételével a szomszédoknál most is olcsóbbak a lekvárok.)
Aki teheti saját maga fogja befőzni, leárazott gyümölcsből, sok cukorral (például narancshéjból is lehet lekvárt csinálni).
Erősen csökkenni fog a lekvárok forgalma.
Mindhárom esetben a hazai gyártók (magyar és külföldi tulajdonossal egyaránt) fognak rosszabbul járni és munkahelyek fognak megszünni.
Ezekkel az "egészségvédelmi adókkal" szétveri a kormányzat a hazai élelmiszeripart, ráadásul a még létező magyar jobban, mint a multit.

bajor | 2011. október 13. | 07:33:36

Nagyon jo az ötlet. A sok gagyigyaros legalabb tönkremegy, vagy elkezd minösegit gyartani.

xanadu | 2011. október 13. | 06:23:48

azisabaj | 2011. október 13. | 06:19:23

Teljesen egyértelmű.

Egy új irány van adózásban.
A polgárok direkt adóztatása helyett a vállalkozásokon keresztül zsebelik be a pénzt.

Persze itt is van kockázat. A vámszedő esetleg túl nagy részt tart meg magának.

Ja!
Persze egyre több embert kell alkalmaznia a nyilvántartásokhoz.
Ami másodlagosan hasznos állam bácsinak.

azisabaj | 2011. október 13. | 06:19:23

Ősidők óta a lekvárokat házilag is cukorral tartósítják,attól függ mennyivel,milyen savanyú a gyümölcs.Ez az adó is csak mondvacsinált pénzlehúzás,semmi más.

Egri Károly | 2011. október 13. | 05:46:47

Javaslom időben eldugni a nagymama baracklekvárját,mert az következik...

luigi22 | 2011. október 12. | 21:57:24

Nem is értem miért ciciznek itt mindenféle anyagokkal!Rögtön 30% az áfát abba minden belefér!Szerintük ez lenne az igazságos, mert a gazdagok úgyis többet fogyasztanak!

Gerencser | 2011. október 12. | 20:39:17

A lekvárról eszembe jutott egy régi vicc.Bocs'a rendőröktől.
A rendőr megállitja a szállitó teherautót.
-Kérem a menetlevelet,mit szállit?Mutassa!
A sofőr megmondja,megmutatja.
-Feljelentem,mondja a rendőr.Mert olvasom jam,azt mondja dzsem,nézem,hát lekvár!
És még egy komoly dolog,az adó után jövőre meg jön még az ÁFA emelés is!Jobbos kommentelők,ez is az elmult 8 év hibája?

xanadu | 2011. október 12. | 19:42:55

Micsoda baromság!

Még senki sem halt bele a lekvár fogyasztásba, ellenben évente több százan fulladnak vízbe.

Adót minden m vízpartra!

propatria | 2011. október 12. | 18:05:26

Gerencser

Ez a "kedvezzünk a gazdagoknak" mozgalom újabb fejezete. A kevésbé tehetősek veszik az olcsóbb, aromás, cukros termékeket. Meg fogják venni akkor is, ha drágább lesz, és arányaiban több fogy az ilyen termékekből, mint a Nagymama lekvárjából.
A margarint még csak egyszer hírelték, de az biztosan kicsapja majd a biztosítékot.

Gerencser | 2011. október 12. | 17:05:49

Az "igazi"lekvárok-és egyéb minőségi termékek-ára pedig drága.Nem igy kéne büntetni a gagyi termékeket,hanem pénzbüntetéssel,vagy betiltással.Most ugy néz ki,hogy veheted a gagyit csak drágábban!Hol itt az ész?

yramne | 2011. október 12. | 17:01:11

Füstadó? Ablakadó? Ez utóbbi, például mérőszám is lehetne, hiszen könnyen lehetne ellenőrizni. Az ablakok száma némiképp arányban áll az ingatlan nagyságával...
Nos....????