staropramen | 2010. január 9. | 16:36:29

Úgy emlékszem egy ideig maga a legendás Simicska Lajos is dolgozott OTP szinekben.Neki sem adtak volna egy civilizált országban sem erkölcsi bizonyítványt.Ettől persze Benedek Fülöp azonnali alkalmazása ordas nagy pofátlanság.

nablaquadrat | 2010. január 8. | 16:46:49

Akik annak idején nem értették a kapitalizmus politikai gazdaságtanában (első évfolyam, első félév bármely egyetemen v. főiskolán, bármely szakon) a fináncoligarchia fogalmát, most majd megnézhetik működés közben és nagyon hamar érteni fogják.

nablaquadrat | 2010. január 8. | 16:38:25

Kiegészítés "nablaquadrat | 2010. január 8. | 16:05:05"-höz:
Van OTP-tej is.
E cikk szerint lesz OTP-uradalom, és így előbb-utóbb OTP-Korona-Herceg is.

Jager László | 2010. január 8. | 16:37:58

Csak nem Orbán virsli, Kövér kolbász,Balssai parizer,Semjén túró rudi,Navracsics kefír lesz jövőre!!???
Nekem már most hasmenésem van!!!!!!!
J.L.

pentagram | 2010. január 8. | 16:08:03

Biztos vagyok benne, nem sokáig, fejti ki áldásos tevékenységét sem az elítélt, sem Csányí Sándor és ekipázsa ennél az intézetnél.

nablaquadrat | 2010. január 8. | 16:05:05

Sajnos itt nem csak az OTP Bank esete forog fenn: Van OTP-szalámi, OTP-virsli, OTP-parizer, OTP-gyulai-kolbász, i tak daljeje. (Régen "Pick"-nek hívtuk.)

nablaquadrat | 2010. január 8. | 15:52:28

Régóta sejtem már, hogy az OTP-nél nincs szükség sem erkölcsi, sem pedig fedhetetlenségi bizonyítványra, meglehet az alkalmazás előfeltétele éppen ezek hiánya.

kafetéria | 2010. január 8. | 15:21:05

El a pénzt az OTP-ből!

szeretemanolt | 2010. január 8. | 15:04:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lekvárzsibbasztó | 2010. január 8. | 15:02:06

Tehát, a következő BKV az OTP lesz!
Na, húzom is onnan a belemet!

Barbadad | 2010. január 8. | 14:38:35

"Nem jogerősen másfél év, három év próbaidőre fölfüggesztett börtönbüntetésre ítélte hivatali visszaélés miatt a Heves Megyei Bíróság Benedek Fülöpöt, az agrártárca volt szakállamtitkárát, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató-helyettesét.
A bíróság 3 millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a vádlottat.

Az ügy előzménye egy 202 hektáros, pákozdi ingatlan művelésből való, a jogszabályok megsértésével történt kivonása miatt indult el. A törvénysértő határozatot 2006 decemberében hozta a székesfehérvári földhivatal, a vádhatóság szerint az akkor még az agrártárca szakállamtitkáraként dolgozó Benedek Fülöp jogellenes befolyására."

Ez ugyanaz az ember?
Ha igen, akkor az OTP-nél pénztárostól fölfelé már nem is kell erkölcsi bizonyítvány?
Esetleg fiókigazgatótól fölfelé kötelező is a rovott múlt?
Hát én ezt nem értem, piha!

Barbadad | 2010. január 8. | 14:36:27

"Nem jogerősen másfél év, három év próbaidőre fölfüggesztett börtönbüntetésre ítélte hivatali visszaélés miatt a Heves Megyei Bíróság Benedek Fülöpöt, az agrártárca volt szakállamtitkárát, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató-helyettesét.
A bíróság 3 millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a vádlottat.

Az ügy előzménye egy 202 hektáros, pákozdi ingatlan művelésből való, a jogszabályok megsértésével történt kivonása miatt indult el. A törvénysértő határozatot 2006 decemberében hozta a székesfehérvári földhivatal, a vádhatóság szerint az akkor még az agrártárca szakállamtitkáraként dolgozó Benedek Fülöp jogellenes befolyására."

Ez ugyanaz az ember?
Ha igen, akkor az OTP-nél pénztárostól fölfelé már nem is kell erkölcsi bizonyítvány?
Esetleg fiókigazgatótól fölfelé kötelező is a rovott múlt?
Hát én ezt nem értem, piha!