belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Az MSZP menesztené az Energiahivatal elnökét

Matos Zoltán csütörtökön úgy nyilatkozott, hogy köbméterenként 16-17 forinttal indokolt lenne emelni a gáz árát. Podolák György szerint az áremelés nem indokolt, Matos mégis erre buzdította a szolgáltatókat, és ezért mennie kell.

MTI| 2010. március 5. |11 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

baracskai | 2010. március 6. | 08:10:34

Olvastam a tegnapi index.hu-n, hogy nyárra 350,-Ft. körül lesz a benzin literje az olaj dollárban mért ára, s a Forint dollárral szembeni értékvesztése miatt. Ez a prognosztizált ár nem téma, mivel az üzemanyagok árképzését jogszabály nem rögzíti.
Miért van az, hogy egyes dolgok árát jogszabály rögzíti, másokét "csak" a kereslet-kínálat, azaz a piac. Előbb-utóbb mindenért mindent meg kell fizetni. Ami az előbb, meg az utóbb között van, az puszta marháskodás, politikainak beállított kivételezés, mutyizás, szófosás. A végső fizetés el nem kerülhető.

oldfish | 2010. március 6. | 01:30:54

mily szép is ezeket a színvonalas megnyilatkozásokat olvasni, talán a nyugdíjjal kapcsolatos eszmecsere fogható még ehhez. Némi borút talán az okozhat az adófizetőknek (elhanyagolható kisebbség), hogy az egész díszes társaságot nekik kell eltartani, de hát mért is nem fogadták a bölcs államférfi kivételesen őszinte és hasznos tanácsát a sürgős kivándorlásról.

Szanyi Tibor | 2010. március 6. | 01:08:37

Kedves "baracskai" és Mások!

Ha a gáz egy sima árucikk lenne, akkor tán igazad is lenne. Ám a gáz valójában gázszolgáltatás, szebb nevén olyan közszolgáltatás, amelynek árképzését jogszabályban rögzíti az állam. Innetől kezdve pedig politikai kérdés is. Az állam pedig a polgárai oldalán áll, minthogy demokráciában az államot a polgárok akarat építi, működteti intézményein keresztül.

Pl. a tanga árát nem rögzíti jogszabály. Van tehát tanga 100 forintért és a világ minden pénzéért, egyaránt. Az a szabad piacon van. A gáz pedig az államilag ellenőrzött és meghatározott piacon. Tangát bárki árulhat, gázt viszont csak az, aki elfogadja az állam által diktált feltételeket.

A mostani áremelési indoklás lényege az, hogy amikor alacsony volt a gáz világpiaci ára, akkor kedvezőtlen volt a dollár árfolyama, és fordítva. Na ez a bullshit. Épeszű ember nem fogadhat el olyan érvelést, hogy mindig a legpocsékabbnak beállított helyzet okán szívjon a polgár.

nugát | 2010. március 5. | 21:29:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nadir | 2010. március 5. | 20:05:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tengerimalac | 2010. március 5. | 18:11:13

A fene sem érti? Mikor esett a gáz ára, akkor is emelkedett nálunk. (Nem bírom elhinni, hogy 40%-os beszerzési ár csökkenés idehaza 5,4%-os emelkedéssel egyenlő!)

sydney | 2010. március 5. | 18:05:35

Hát ez a Podolák nem egy lángész, de Csepelen a többi párt képviselője sem zseni. Borzalmas a választék, nem is beszélve a butaság csimborasszóját megtestesítő polgármesterről, Tóth Mihály elvtársról.

teniszke | 2010. március 5. | 17:39:09

A szolgáltató csak él a lehetőséggel, ez a dolga, a szakember pedig szakmailag látja ezt és jelzi. Podolák úr is megszavazta a törvényeket, amelyek lehetővé teszik a birtokon belül lévőnek (E-On) a viszonylagos szabadrablást. Magát kellene először felmentenie, de majd megteszik helyette a választók, Csepelen aztán van ismerős bőven, tudom milyen arrafelé a hangulat...

baracskai | 2010. március 5. | 17:38:04

Egy termék, szolgáltatás ára hogyan lehet politikai kérdés? Podolák ember nem értesült arról, hogy napjainkban pl. Görögország hogyan szenved amiatt, hogy rövidlátó politikai érdekek miatt ott a vezetők eltértek a realitástól?
Valamikor Magyarországon a kenyér, a tej, a hús ára "politikai" kérdés volt. Ma már mintegy két évtizede ez nincs így, csak úgy van árubőség, ha szabad a termelőknek, kereskedőknek piaci árat alkalmazni. Az állam, a politika vonuljon távol a piactól, tegye magát olcsóvá, hogy a dolgozóknak kevesebb adót kelljen fizetni dotációkra, s akkor a dolgozóknak lesz vásárlóerejük a piacon reális áron is vásárolni.

nfgy | 2010. március 5. | 16:55:25

nfgy | 2010. március 5. | 16:53:18
Szerintem az ilyen Podolák félékre célzott Feri Öszödön amikor azt mondta,hogy vissza lehet menni autófényezőnek.:)

nfgy | 2010. március 5. | 16:53:18

Podolák BIZTOSAN ért a gázárképzés rejtelmeihez hiszen elvégezte a Politikai Főiskolát ám!SZAKEMBER!
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=p005&p_ckl=38

HIRDETÉS

A Magyar Energia Hivatal elnökének menesztését kéri a miniszterelnöktől a szocialista Podolák György.

A Magyar Energia Hivatal elnöke, Matos Zoltán "előre énekelt", amivel csorbította a hivatal tekintélyét, ezért "hivatalosan bejelentem, hogy kérem Bajnai Gordon miniszterelnököt, mentse fel tisztségéből a hivatal elnökét" - nyilatkozta az MTI-nek pénteken az országgyűlési képviselő.

A MEH csütörtökön ismertetett egy prezentációt újságíróknak, amelyből az derült ki: köbméterenként 16-17 forint áremelés lenne indokolt áprilistól a lakosságot és a kisfogyasztókat ellátó, úgynevezett egyetemes szolgáltatók által értékesített földgáz árában.

HIRDETÉS

- Ma már a Magyar Energia Hivatalnak semmilyen ráhatása nincs a végfelhasználói árakra, azt a jogszabály szabályozza - mondta Matos Zoltán, a MEH elnöke a csütörtöki eseményen, hozzátéve: "személy szerint nem javasolnám, hogy szociális elemet vigyünk a gáz végfelhasználói árába".

Az egyes szolgáltatóknak a pénteki nap a határidő, hogy árváltoztatási kérelmet adjanak be a Magyar Energia Hivatalhoz.

Podolák ellenben hangsúlyozta: a lakosságot ellátó egyetemes szolgáltatói körben a földgáz ára nemcsak szakmai, hanem politikai kérdés is.
Podolák György elismerte, hogy jogszabály rendelkezik annak az árnak a számításáról, aminél magasabb nem lehet egyetlen egyetemes szolgáltató ára sem. Szerinte a hivatal feladata "a kisemberek" védelme.

A honatya szerint érthetetlen, hogy a MEH elnöke a földgáz egyetemes szolgáltatók árváltoztatási kérelem-benyújtási határidejét megelőzően, elébe menve a kérelmeknek, előre kijelenti, hogy mekkora áremelési igényt tart reálisnak.

"Ezzel gyakorlatilag a Magyar Energia Hivatal elnöke felszólítja az áremelési igény benyújtására a szolgáltatókat. Erre idáig nem volt példa" - húzta alá a gazdasági bizottság szocialista elnöke.

Podolák György szerint tűrhetetlen, hogy a hivatal elnöke a felhasználó családokkal, nyugdíjasokkal szemben a gázkereskedők érdekeit képviselve, a konkrét árbefolyásoló tényadatok ismerete nélkül előre nyilatkozzon az áremelésről.

Az MTI információi szerint a szocialista szak- és vezető politikusok szerint is elképzelhetetlen az április 1-jei gázáremelés, aki ennek ellenkezőjéről nyilatkozik, vagy félreértett valamit, vagy szakmai hibát vét, amiért "vállalnia kell a konzekvenciákat".

Több vezető szocialista politikus szerint nincs szakmai indok a gázár jelenlegi emelésére. Az MTI értesülései szerint ezt a szocialisták a héten többször is felvetették Bajnai Gordon miniszterelnöknek.

A Fidesz szerint "brutális áremelésre készül a kormány".

Bencsik János, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője pénteki sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, hogy hiába tagadja ennek tényét az MSZP, mert „tudjuk azt, hogy amióta Lendvai Ildikó azt mondta, hogy nem lesz gázáremelés, azóta legalább 15 alkalommal történt nagymértékű gázáremelés Magyarországon".

Amikor arra kérték, hogy kommentálja a szocialista Podolák György javaslatát, aki a Magyar Energia Hivatal vezetőjének felmentését kezdeményezte, azt mondta: az MSZP számára kényelmetlen, hogy kiszivárgott a gázáremelés ténye, de ezért nem másokat kellene felelősségre vonni.

Arra a felvetésre, hogy január óta nem a kormány határoz a gázárról, mert liberalizált a piac, azt mondta, hogy a makrogazdasági tényezőkről, amelyek alapvetően befolyásolják az árképzést viszont a kormány dönt.

Sem a hivatalnak, de még a kormánynak sincs lehetősége az árváltozás mértékét befolyásolni. Szakértők szerint ehhez ugyanis nem lenne elég az ezzel kapcsolatos rendeletet módosítani, szükség lenne törvénymódosításra is - emlékeztet az MTI.

Az egyes szolgáltatóknak péntekig van lehetőségük arra, hogy árváltoztatási kérelmet adjanak be a hivatalnak, a MEH-nek pedig 20 napja van arra, hogy elbírálja az április elsejétől életbe lépő változást.A lakosságot és a kisfogyasztókat földgázzal ellátó úgynevezett egyetemes szolgáltatók árának változását negyedévente kérhetik az ilyen szolgáltatók; a kérelmezett ár viszont nem haladhatja meg azt a maximális árat, amelyet a jogszabályban rögzített képlet alapján a Magyar Energia Hivatal kiszámol.

A földgáz-piac 2009 óta teljesen liberalizált, szabadon választható, hogy a fogyasztó kitől vásárol. A lakosság és július elsejéig még a kisfogyasztók választhatnak egyetemes szolgáltatót, akinek árát a Magyar Energia Hivatal a fenti módon ellenőrzi. A szabadpiacon az ár alku tárgya, de a lakosság ezen a piacon igen rossz alkupozícióban van. A szolgáltatónak fajlagosan jelentősen nagyobb a költsége egy adott háztartásra számítva, mint egy egyenletes fogyasztású nagyfogyasztó esetében. Ezért a kisfogyasztók esetében értelemszerűen magasabb árat kér.

A jogszabály rögzíti azt is, hogy az egyetemes szolgáltató esetében az ár egyes elemeit milyen módon kell figyelembe venni és annak mindegy egyes elemét milyen módon kell kiszámítni. A legfontosabb árelemek: a termék ára, a rendszerhasználat díja, a tárolás - beleértve a stratégiai készletek tárolásának költsége - és az árrés.

A szolgáltató a hivatal által számított maximális árnál magasabbat, de jóval alacsonyabbat is benyújthat. Ebben az esetben a Magyar Energia Hivatal ármegállapító eljárást indít, és megvizsgálja minden egyes árelem költségtételét. Mivel a maximális árat a jogszabály alapján ki lehet kiszámolni, a szolgáltatók eddig a saját kalkulációjuk alapján rendre a maximális ár alatti árváltozási kérelmet adtak be a hivatalhoz.

 

 

 

 

 

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    11 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS