papirszobrasz | 2011. szeptember 30. | 12:49:58

Az országban jelenlévő multik áthárítják a vásárlókra, ha a terheiket növelik.
A gazdasági növekedés alapja a piacképes termék. Ha ilyenünk nincs - márpedig nincs -, akárhogy bűvészkednek az adókkal, nem lesz előrelépés. Csak az innováció erősítése alapozhatja meg a tartós gazdasági növekedést. Ehhez pedig a regnáló hatalom nem ért. Csak én tudom, hogy lehet ezt biztosítani.

merec | 2011. szeptember 30. | 11:15:39

papirszobrasz | 2011. szeptember 30. | 09:25:54

"Az arányosságnak a teherbíró képességre kell vonatkoznia egy igazságos közteherviselésben"

Ez alapvetően jogos. De a mindenkori gazd.pol.-nak alkalmazkodnia kell az aktuális helyzethez. A kelet-közép-európai, kelet-európai térségben adóverseny folyik, és a befektetők számára az egyik legfontosabb szempont ez lett: milyen terhek rakódnak a bérekre. Másrészt az eddigi tapasztalatokból lehet kiindulni, és az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy az egykulcsos adó, ha nem is csodaszer, de egy szigorú adóellenőrzéssel egybekötve fehéríti a gazdaságot, ösztönzi a gazd-i növekedést.

Mo. a többi térségbeli országhoz képest mínuszból indult (magasabb államadósság, alacsony gazd. növ. stb.), tehát nyilván korlátozottabb a kormány mozgástere. De épp ezért szükséges az országban jelenlévő szolgáltató multik nagyobb tehervállalása - már csak azért is, mert eddig a térségen belül a befektetett tőkéhez képest Mo-on tettek szert az legnagyobb profitra.

papirszobrasz | 2011. szeptember 30. | 09:25:54

Az arányosságnak a teherbíró képességre kell vonatkoznia egy igazságos közteherviselésben, nem pedig arra, hogy mindenkinek azonos részt kell vállalnia a terhekből. Az, hogy a kormány - jobb elképzelése nem lévén - átmeneti hozzájárulást fizettet a 202 ezer forint felett keresőkkel, nem változtat az általuk helyesnek tartott és megvalósított közteherviselés igazságtalanságán.

merec | 2011. szeptember 30. | 09:04:33

papirszobrasz | 2011. szeptember 30. | 08:04:10

A közös teherviselés normális körülmények között azt jelenti, hogy mindenki arányosan veszi ki a részét a közös ügyekből. (Bár a multiknál ez eddig normális körülmények között sem volt jellemző - ld. adókedvezmények stb.) Válságos időkben nyilván mindenkire nagyobb teher nehezedik (legalábbis, amíg a válságos idők tartanak), és a nagyobb jövedelemmel rendelkezőknek az arányosnál kicsit nagyobb terhet kellene vállalniuk. (Pl. a 202 ezer forint felett keresők átmeneti hozzájárulást fizetnek.)

papirszobrasz | 2011. szeptember 30. | 08:04:10

merec | 2011. szeptember 30. | 03:33:31

A közös teherviselés hogyan egyeztethető össze azzal, hogy az egykulcsos adó bevezetésével, a végtörlesztés lehetővé tételével azok kapnak még többet, akiknek bőven lenne miből hozzájárulniuk?

Egri Károly | 2011. szeptember 30. | 06:43:39

Ha én is javasolhatok valamit a Kormánynak:csak és kizárólag taliga véleményét vegyék figyelembe!

Lord Vader 888 | 2011. szeptember 30. | 05:35:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

merec | 2011. szeptember 30. | 03:33:31

Az államok mindenütt forráshiánnyal küszködnek, megszorításokra kényszerülnek, ami előbb-utóbb nyilván szükségszerűen a fogyasztás visszaeséséhez vezet. Ez a szolgáltató multiknak sem érdeke. Szerintem természetes, hogy nekik is hozzá kell járulniuk (saját érdekükben is) a kibontakozó válság elhárításának terheihez. Annál is inkább, mert bőven van miből hozzájárulniuk. A távközlés fejlesztése jelenleg nem a legégetőbb kérdés az államok számára, hiszen egyelőre enélkül is szárnyal ez a szektor.

Azt, hogy a szolgáltató multik nagyobb hozzájárulása a közterhekhez ideológiáktól független, praktikus lépés, jól jelzi, hogy Spo. "baloldali" kormánya és Fro. "jobboldali" kormánya is bevezette a távközlési adót - még 2009-ben, és szintén nem a távközlés fejlesztésére fordítják a befolyó összeget. Nyilván erős az ellenlobbi, de nem feltétlenül ez utóbbi jelöli ki a helyes utat, és ezt talán az EU is belátja előbb-utóbb.

karpatijsz | 2011. szeptember 29. | 21:22:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2011. szeptember 29. | 21:04:37

Ha javasolhatok valamit a Kormánynak: ne vegyék figyelembe!
Hivatkozzanak "vis major"-ra (ez mindíg működik)...

Most az államháztartásnak úgy kell minden fillér, mint egy falat kenyér az éhezőnek!

taliga | 2011. szeptember 29. | 20:10:53

értelmetlenségi | 2011. szeptember 29. | 16:25:00
"...a mi zsebünkre megy (mellesleg: a tiedre is, ha csak nem fizetett kommentelő vagy), de ha ez az ára annak, hogy ez az elmebeteg elvonuljon végre a politikából apukája kőbányájába kavicsot számlálni,..."

Egyetlen mondaton belül prejudikál, itéletet mond egy 2/3-s parlamenti többséggel rendelkező pártról, sőt elmebetegnek nevezi a mostani, aktuális miniszterelnökét...

Nem robban szét a feje egyszerre ennyi utálattól...?

giulio | 2011. szeptember 29. | 19:36:29

Katalina | 2011. szeptember 29. | 14:27:28

"...nem vezetik ki..."
Helyes!
----------------------------------------
Persze. Jó példa a jogtipró magyar kormány.
Akkor nekünk is lehet a hazai jogot...

füzfaág | 2011. szeptember 29. | 19:35:39

Itthon kellene kimeszelni, de végleg.

buslangi | 2011. szeptember 29. | 19:31:57

Komolyan mondom, hogy olvasgatva a kommentárokat időnként felröhögök!Megy az adok kapok rendesen, szellemes szófordulatok repülnek az éterbe és ezeket nagyrészt nem a fidesznyikek írják. Egyébként látom sok jobber nem fogja fel a kisagyával a tényt: nem az adóval van baja az EU-nak, hanem a befolyt összeg felhasználásával!!!Azaz a pénzt visszakéne forgatni a távközlés korszerűsítésébe és nem a hazai költségvetési hiányra költeni mint ahogy a viktor és csapata teszi! Tehát ide jön a tipikus jobbos kötözködni és általában nem is figyeli a cikk lényegét, hanem osztja az észt. Kár érte, mert kevés van neki, a végén elfogy a sok osztogatásban.Látom olvasni sem tudnak, vagy értelmezni a dolgokat, mert előttem már páran leírták, hogy nem az adóval van baj, hanem a felhasználással, de csak kötik az ebet a karóhoz.Itt persze kiélhetik magukat, elvégre még van egy kis democsokrácia, igy írogassanak csak.

andras46 | 2011. szeptember 29. | 19:23:17

Nimrod! Te is tévedhetsz, "levadássz" az egy szó.

andras46 | 2011. szeptember 29. | 19:17:57

Nimrod! Akkor magyarázd meg miért húzza alá a helyesírás javító??????????

kulimasz | 2011. szeptember 29. | 18:58:15

nimród | 2011. szeptember 29. | 18:00:14
"Szerinted inkább a népet kellett volna nyúzni az extraprofit megadóztatása helyett?"
meg lehet adóztatni a távközlési üzletágat, sokfelé meg is teszik. de eu-s előírás, hogy a pénzt a távközlés fejlesztésére kell költeni, nem fellegi jogi tanácsadóira...

nimród | 2011. szeptember 29. | 18:40:47

Jager László | 2011. szeptember 29. | 18:28:08

Ejnye! Te meg smárolod az anyósod? (Neki menjek, ne menjek, a fekete szemednek?)

nimród | 2011. szeptember 29. | 18:38:44

andras46 | 2011. szeptember 29. | 18:24:21

Jó, ha levadász (ez esetben egy szó) az Orbán, szólni fogok.

andras46 | 2011. szeptember 29. | 18:30:59

Csak elő kel venni az "Itt az idő!" 2010.április.11.-i FIDESZ brossurát. És megkérdezni mi lett az ígéretekből. Igaz, hogy Orbán szavára nem kel adni.

Jager László | 2011. szeptember 29. | 18:28:08

Szokeresz a vakeresz?
j.l.

andras46 | 2011. szeptember 29. | 18:24:21

Nimrod! Lehet, hogy Orbán téged is le vadász. Akkor írd meg a véleményed.

Xavi | 2011. szeptember 29. | 18:20:47

nimród | 2011. szeptember 29. | 18:00:14

nem az adóval van a baj,m hanem annak felhasználásával, azaz csak arra lehet költeni, mi meg nem arra kötöttük...ez van...ilyen az eus előirás...

nimród | 2011. szeptember 29. | 18:00:14

Loksi | 2011. szeptember 29. | 16:27:20

Úgy tűnik, nagyon szeretnél némi EU szankciót, bírságot, mifenét.
Szerinted inkább a népet kellett volna nyúzni az extraprofit megadóztatása helyett? Netán te is a profitot bezsebelő nagytőkés tulajdonosi körhöz tartozol? Kétlem. Akkor meg miért aggódsz annyira miattuk?

nimród | 2011. szeptember 29. | 17:56:30

Meszelhet ez a szegény Neeli, nem lesz foganatja. Korán örül, aki örül.

igort | 2011. szeptember 29. | 17:46:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. szeptember 29. | 17:32:07

ennyi...ismét Orbán nyert...vagy ez a pofon, most nem az a pofon, vagy ez saller

értelmetlenségi | 2011. szeptember 29. | 16:29:15

nimród | 2011. szeptember 29. | 16:24:16

"Olvasva a lelkes hozzászólásokat, Orbánék helyében -a távközlés helyett- a ballib kommentelőkre vetnék ki különadót. (Lehet őrjöngeni.)"

Nyitott kapukat döngetsz. A "ballib kommentelők" már most fogcsikorgatva fizetik azokat az adókat, amelyeket az agymosott fidesznyikek alig vártak, és most végre, Orbán nevét imáikba foglalva, örömkönnyek között perkálhatnak.

Loksi | 2011. szeptember 29. | 16:27:20

nimród | 2011. szeptember 29. | 16:24:16

Miért??? Ha nem tetszenek egy közösségnek a játékszabályai, akkor ki lehet lépni onnan!!! De akkor a markunkat sem kell tartani a támogatásokért. Ez nem őrjöngés, hanem gondolkodás. Mert az EU Bíróság által kiszabott büntetéseket nemcsak a kétharmad fizeti meg, hanem a "ballib" kommentelők is! Ja!

értelmetlenségi | 2011. szeptember 29. | 16:25:00

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:36:22

"Bár az itteni drukkerekből ítélve bármilyen - egyébként a hétköznapi életben húsba-csontba vágó - negatívumnak is örülnek, csak legalább a kormánynak (ezen keresztül a Fidesznek) rossz legyen..."

A "minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk" a Fidesz filozófiája volt ellenzékben. Ami a negatívumokat illeti: nem örülünk neki, hiszen a mi zsebünkre megy (mellesleg: a tiedre is, ha csak nem fizetett kommentelő vagy), de ha ez az ára annak, hogy ez az elmebeteg elvonuljon végre a politikából apukája kőbányájába kavicsot számlálni, akkor, bármekkora áldozat is, megéri...

pedro-amigo | 2011. szeptember 29. | 16:24:46

bozsós | 2011. szeptember 29. | 14:57:00
Ma csupa jó híreket kaptunk a telekom mellett, nagy valószínűséggel még az idén recesszióba süllyed a gazdaság és 8 év után először nem tudták eladni az állampapírokat. De van jó hír is, lesz ebadó. Csak 9 adót emel meg a nem megszorító kormány. De ami még jobb, legalább átment a KT-n a költségvetés, márpedig ha két akkora zseni mint Járai és Domokos rábólint akkor nyugodtan alhatunk!

nimród | 2011. szeptember 29. | 16:24:16

Olvasva a lelkes hozzászólásokat, Orbánék helyében -a távközlés helyett- a ballib kommentelőkre vetnék ki különadót. (Lehet őrjöngeni.)

pedro-amigo | 2011. szeptember 29. | 16:21:31

autopia | 2011. szeptember 29. | 15:56:29
Lehet, végül is az az áfá-nál is belátták, ebben a válságos időben szükség van rá. Aztán felébredtünk és perkáljuk a 250 milliárdot...

Szted mekkora esély van a külön utakra akkor mikor épp centralizálja az Eu a pénzügyeket és az adózást?

Plútó | 2011. szeptember 29. | 16:17:49

Bennünket nem meszelhet el senki. Ezt mindenki vegye tudomásul. Viktor megjelölte a határokat még a választások előtti országlásán. Ez ma már az ő territóriuma, majd meg is fogja védeni.

autopia | 2011. szeptember 29. | 15:56:29

"pedro-amigo | 2011. szeptember 29. | 12:59:37
Ez várható volt. Ami viszont nem, az az, hogy ilyen hamar döntés született. "
Nyilvan azert született ilyen hamar velemeny (NEM itelet) mert mar ott volt a spanyol es a francia pelda...
Mire iteletre kerül a sor addigra be fogjak latni, hogy az ilyen jellegü adokra a mostani gazdasagi helyzetben egyszerüen szükseg van. Ott kell ugyanis adot fizettetni ahol lehet...
Esetleg ovatosan meg fogjak valtoztatni az ado indoklasat, de minden mas marad. Mellesleg ez az ado a meg valsagos idöben is nagyon nyereseges es szolgaltatasait messze tularazo tavközlesi szektorban nem tünik lehetetlennek - ez a penz hianyzik, szedjek be mondjuk a gyogyszereken?

idétlen | 2011. szeptember 29. | 15:33:52

jpapi | 2011. szeptember 29. | 14:56:04

Ez még csak per sem lesz, hanem egy, minden tagállamra kötelező bírósági döntés. Punktum.

luther | 2011. szeptember 29. | 15:13:50

Van egy nagy csapat kilnikai eset

egy niemand | 2011. szeptember 29. | 15:02:49

Számomra egyszerűen döbbenetes a kormány és néhány hívő kommentelő véleménye és álláspontja. Igen, szerintem is arról van szó, hogy önként beléptünk egy "klubba", a "klubnak" természetesen vannak illemszabályai, amelyeket a "klub" tagjainak be kell tartani, pl. nem köpünk a padlóra. És ha erre figyelmeztetnek bennünket, még nekünk áll feljebb! Én ezt egyszerűen a magyar kormány mérhetetlen bunkóságának tartom. Lassan ezért a magatartásért utál bennünket az egész világ. A szomorú az, hogy megérdemeljük!

eutonázia | 2011. szeptember 29. | 15:02:31

"Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő ugyanis kijelentette: nem szüntetik meg az adót. Vagyis, az ügy az Európai Bíróságon folytatódik."

eszük annyi, mint 1 talicska lepkének!
Sukorónál 3 milliárd majdnem kárért akarják Gyurcsányt elmeszelni????....akkor ezért hány év jár majd a sosemhazudósnak és bandájának????

bozsós | 2011. szeptember 29. | 14:57:00

bizinol elkeseredése érthető. Ha egy ilyen kis ügyben az unió elmeszel minket, mi lesz a döntése a következő esetekben:
- mnyp államosítás - a Magyar Alkotmánybíróság után az is ott fog kikötni
- rendőrök visszamenőleges nyugdíjmegvonása
- devizakonverzió
- indoklás nélküli állami alkalmazotti elbocsátás
Nem merem lefogadni, hogy a bíróság egyet fog érteni azzal az elvvel, hogy a fülkeforradalom miatt minden szerződés, ami hátrányos a fülkeforradalomra, az semmis.
Ha meg kilép az EU-ból fű se fog a beruházások és az export terén teremni. Nehéz idők jönnek, sajnos nem csak a fülkeforradalmárokra.

jpapi | 2011. szeptember 29. | 14:56:04

A kormányunkat az sem érdekli,hogy az esetleges pert el fogjuk veszíteni.Nem baj ,mad újabb megszorításokbó ki lehet fizetni.Evvel csak az a baj,hogy megint a szegényebb réteg fog szívni ,de ha a fidesz tagok a saját vagyonukból fogják a kifizetni a bírságot akkor oké.

pawpar | 2011. szeptember 29. | 14:53:03

Orbánék már amikor bevezették ezt a különadót nagyon jól tudták, hogy ezt a "harcot" csak elveszíthetik. Mivel nem maga az adó, hanem ahogy Orbánék fel akarják használni, az ellenkezik az úniós jogszabályokkal. A közteherviselésre, azaz az ilyen adók besöprésére a költségvetésbe, pedig teljesen felesleges hivatkozni, mert az EU pont azt akarja megakadályozni, hogy a kormányok a vállalatokkal finanszíroztassák rossz gazdaságpolitikájukat.
Ez az egész akció arra volt jó, hogy Orbánék elmondhassák, hogy ők nem alkalmaznak megszorításokat és hogy nem az emberek megsarcolásával kormányoznak. Az, hogy ez egyébként hazugság, mára már kristály tisztán kiderült. Bár vannak egyesek, ez a kommentekből is kitűnik, akik még mindig hisznek Orbánnak.

idétlen | 2011. szeptember 29. | 14:42:20

bizinol | 2011. szeptember 29. | 14:25:22

hát szerintem ez nem vita lesz az EU-val (mx. nagyon egyoldalú vita), hanem egy ránk kötelező, az EU-s alapszabályok miatt pedig vitathatatlan döntés... a spanyolok se azért bukták el, mert puhapöcsök voltak, hidd el.

vakablak | 2011. szeptember 29. | 14:40:07

Orbánnak büdös az EU. Ő azt nem tűri, hogy az ő császárságába bárki beleugasson, márpedig aki ennek a klubnak a szabályait megsérti, azzal szemben retorziók várhatók. Azon töprengek, hogy Orbán nem azzal a szándékkal szegi-e meg sorozatosan a szabályokat, hogy ezzel kiprovokálja a retorziókat és a szankciókat, amelyeket aztán mint az ország elleni támadást állíthat be belföldi retorikájában. Eszerint a magyarság életére tör az EU, el akarja veszejteni hazánkat, s ebből egyenes ágon következik, hogy nincs maradásunk, ki kell lépni.

Hogy mit képzel, aztán mi lesz, az egyelőre rejtély. Talán beképzelgi magának az orosz piacot a felturbózandó(?) hazai mezőgazd.+élelmiszeripar felvevőjeként (mint a szocializmus idején), esetleg valamiféle arab kapcsolatban bízik vagy a kínai pénzesőben. Mindenesetre ha Mo. megszűnik az EU tagja lenni, akkor nem csak a támogatásoktól esik el, de a vámunióból is kiesik, azaz az EU-ba történő export finoman szólva sem lesz versenyképes.

idétlen | 2011. szeptember 29. | 14:39:40

sityu | 2011. szeptember 29. | 14:24:00

ez a "nép akarta" szöveg, ha jól érzékelem, épp mostanában kezd megbukni, hogy lerántják a leplet Orbán hazugságairól...

pawpar | 2011. szeptember 29. | 14:38:06

Katalina | 2011. szeptember 29. | 14:27:28
"...nem vezetik ki..."
Helyes!"

A büntetőkamatot is helyeseled, amit majd a magyar állam fog fizetni többek között a te adóidból is?

pawpar | 2011. szeptember 29. | 14:34:52

bizinol | 2011. szeptember 29. | 14:25:22

"A többek között a távközlési cégek nyereségalapú adójának kivetése azt a célt szolgálta, hogy ezek a vállalatok is megkapják a közteherviselésben való arányos részvétel lehetőségét."

Ezt egy normális országban egy normális kormány a normális adórendszerrel (nyereségadó, járulékok, ÁFA) oldja meg. A helyedben én nem dicsekednék ezzel a nyilatkozattal, mert csak azt bizonyítja, hogy a fidesz mennyire alkalmatlan a kormányzásra.

iksz-el | 2011. szeptember 29. | 14:34:19

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:38:07

"Azért van a jogszabályalkotó hatalom, hogy éljenek vele, ha van megoldandó feladat"

Viszont nem hozhatnak az uniós joggal ellentétes szabályt, a játékszabályokat be kellene tartani.

"Látom, vannak akik az országuk ellen szurkolnak és mazochistaként kívánják, hogy fizethessenek a multik helyett, nehogy csökkenjen a profitjuk szegény multitulajdonosoknak."

Maradva a te focis hasonlatodnál, ez olyan, mintha a tizenhatos vonalon belül felrúgnánk valakit és pofán vágnánk a bírót, mert észre vette és tizenegyest adott.
Nem arról van szó, hogy kinek szurkolunk, hanem arról, hogy fair játékot várunk el, csak azzal lehet győzni hosszú távon.

Deke | 2011. szeptember 29. | 14:28:30

Egy közösség tagjai akarunk lenne. A közösségi tagsággal jópár előny jár, amiért mi oda akarunk tartozni. Igen ám, de mi a közösség normáit nem tartjuk be. Erre felhívják a figyelmünket. De mi csak makacskodunk. Mit lehet tenni egy ilyen helyzetben? A társaság nem fog elküldeni, mert azt nem teheti meg. Viszont ahol lehet, ott éreztetik, hogy a viselkedésünk nem elfogadható. Azt írja valaki, hogy a jogszabályok csak a régi tagoknak jók. Mi nettó befizetők vagyunk vagy sem? /válasz: sem/ És kiket meszeltek el eddig ebben a kategóriában? /Spanyolország, Franciaország, elég régi tagok/
De ez csak a második lépés - a Pécsi Vízmű után - és további döntések jönnek. A társaságban be kell tartani annak a szokásait...

Plútó | 2011. szeptember 29. | 14:27:43

Semmi gond, ha mi nem tartjuk be a törvényeket, ők majd szépen visszatartják a támogatásokat.

Katalina | 2011. szeptember 29. | 14:27:28

"...nem vezetik ki..."
Helyes!

pawpar | 2011. szeptember 29. | 14:27:03

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:48:04

"De akkor még nem tudtuk, hogy ez egy ennyire drága, impotens, a csigánál is csigább bürokratikus intézmény, amibe csak azért vettek be, hogy olcsón kisemmizzenek bennünket piacostul, mindenestül, hálából, mert föloszlattuk nekik a varsói szerződést, miáltal nem kell fegyverkezniük és rettegniük tőlünk."

Nagyon elragadott a hév. Pedig valójában miről is van szó? Orbán az egykulcsos SzJa-val csinált egy jó nagy lukat a költségvetésen és ezzel a különadóval is ezt tömködi. Pedig nagyon jól tudta, hogy erre a célra ezt az adót nem lehet felhasználni. Magyarul, nem az adóval, hanem a felhasználásával van baj. A költségvetési egyensúly fenntartására pedig azért nem lehetséges az ilyen különadókkal, mert akkor az összes rosszul gazdálkodó kormány a vállalatokra kivetett különadókkal oldaná meg a maga által okozott problémákat.
A háláról meg csak annyit, hogy semmilyen szervezettől ne várd el, hogy hálából elnézik a törvénytelenségeket. Emelett ne feledd el, hogy nemcsak az Orbán-, hanem a spanyol és francia kormányt is elmeszelték.

bizinol | 2011. szeptember 29. | 14:25:22

"A közös teherviselés és az abban való arányos részvétel európai érték. A többek között a távközlési cégek nyereségalapú adójának kivetése azt a célt szolgálta, hogy ezek a vállalatok is megkapják a közteherviselésben való arányos részvétel lehetőségét. Ezért a nemzeti ügyek kormánya szerint nincs ok változtatásra, és vállaljuk az erről szóló vitát az Európai Bíróság előtt is."

sityu | 2011. szeptember 29. | 14:24:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

idétlen | 2011. szeptember 29. | 14:18:13

ruszt | 2011. szeptember 29. | 14:12:09
"Taligának ma rossz napja van. Máskor ennyi hülyeséget és önmagának ellentmondó kommentet nem ír. "

biztos azért kapkod, mert siet a Clark Ádám térre ellentüntetni

bizinol | 2011. szeptember 29. | 14:17:58

Ha nem lesz telekom adó, hát fizetnek majd önként, mondjuk az államadósság-csökkentő alapba. Az egyenleg ua., marketing szempontból viszont messze kedvezőbb.

idétlen | 2011. szeptember 29. | 14:16:52

Okos Tóbiás | 2011. szeptember 29. | 14:12:46

Meg aztán az EU-t nagyon érdekli a "nemzeti ügyek kormánya" - ami persze az ő reészükről nem is értelmezhető, fából vaskarika, hiszen elvileg minden kormány a nemzeti ügyeké, azért képviseli a tagországokat, nem???

ruszt | 2011. szeptember 29. | 14:16:19

Okos Tóbiás

Azt is mondták, hogy a mi Médiatörvényünk tökéletesen megfelel az EU szabályozásának és a NÜK egy tapodtat sem hátrál.

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 14:14:57

Khmmm... lehetőséget kaptak? Akkor mondhatják hogy köszönik nem élnek vele?

idétlen | 2011. szeptember 29. | 14:14:33

Egyértelműen az időhúzás a célja ennek a bejelentésnek, azt hiszik, hogy majd az európai bíróság évekig fogja tologatni az ügyet - mindenesetre ezt az évet talán kihúzzák ítélet nélkül, annak végrehajtása viszont kötelező lesz, plusz még rájön a megövekedett büntetőkamat. Arról nem is szólva, hogy az érintett cégek köszönik majd szépen és a kamatostul visszakapott pénzüket szépen elviszik Szlovákiába vagy akárhova befektetni. Szóval Matolcsykám asszem nemsokára lehet megint úratervezni a 2012-es büdzsét.

Okos Tóbiás | 2011. szeptember 29. | 14:12:46

Ez egy igazi gyöngyszem: "A kormány reagált az Európai Bizottság döntésére. Szijjártó Péter lesszögezte: "A közös teherviselés és az abban való arányos részvétel európai érték. A többek között a távközlési cégek nyereségalapú adójának kivetése azt a célt szolgálta, hogy ezek a vállalatok is megkapják a közteherviselésben való arányos részvétel lehetőségét. Ezért a nemzeti ügyek kormánya szerint nincs ok változtatásra, és vállaljuk az erről szóló vitát az Európai Bíróság előtt is" - olvasható a miniszterelnökség közleményében."

ruszt | 2011. szeptember 29. | 14:12:09

Taligának ma rossz napja van. Máskor ennyi hülyeséget és önmagának ellentmondó kommentet nem ír. Lásd taliga | 2011. szeptember 29. | 13:52:02

thurvj97 | 2011. szeptember 29. | 14:10:10

Kezdődik a tánc. A szám címe: Utolsó Tangó Budapesten!!!

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 14:06:30

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:52:02

Mindenki elfelejti, hogy a válság adó PLUSZ bevétel volt, tavaly óta.

Úgyhogy most nem veszítünk a korábbihoz képest, csak kiesik egy plusz adóbevétel...


Most akkor megsínyli vagy nem sínyli? Amúgy ha 60 milliárd kiesik az amúgy is deficites költségvetésből, akkor tényleg nem vesztünk semmit...

vakablak | 2011. szeptember 29. | 14:02:53

Ahogy nézem, az Orbán-kormány feltalálta az ún. bumerángsallert. Igazi hungarikum! Elhajítok egy sallert az EU felé, mely egy rövid kanyar után visszaszáguld és úgy fejbever, hogy utána csillagokat látok.

Okos Tóbiás | 2011. szeptember 29. | 14:02:42

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:57:46
(Miért kell "narancsosnak" lenni ahhoz, ha valaki nem ellensége a saját pénztárcájának...???!!!)" Most elárultad magad, fityiszes bérkommentelő.
Pénzért még a hazádat is tönkre teszed, mint politikai főnökeid a 2/3-ad birtokában. Undorító vagy.

luther | 2011. szeptember 29. | 14:00:40

Azért válsztottak minket 2/3-al, jobbikkal 4/5 , hogy megadóztassuk a gonosz telekomot, hogy van ez?
Megint az átkozott 16% és családi kedvezmények, ha annyira nem akart Orbán kormányozni, ahogy az intézkedései mutatják, miért vállalta el?

vakablak | 2011. szeptember 29. | 13:59:52

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:48:04
„De akkor még nem tudtuk, hogy ez egy ennyire drága, impotens... [yadda yadda]”

Naná, hogy nem tudtuk, de akkor az azért lehetett, mert nem figyeltünk. 1965 óra létezik az Európai Közösség (ekkor írták alá az Egyesülési szerződést), 1979-ben pedig megtartották az első közvetlen választásokat az Európai Parlamentbe. A Schengeni egyezmény 1985 óta létezik, 1993 óta pedig a Maastrichti szerződés, ekkor keresztelték át a szervezetet Európai Unióra. Mo. 2004-ben csatlakozott. Te hány évig figyelgetted volna még, hogy impotens, drága és bürokratikus-e az EU? Az EU általi kizsákmányoltatásunk és kisemmizésünk egyébként egy klasszikus Jobbik-Fidex-féle mítosz, mely a valósággal köszönő viszonyban sincs.

Bozsósnak van igaza: ha ennyire nem tetszik az EU, szóljatok Orbánnak, egy perc alatt kilépteti az országot. Ez kell? Akkor rajta.

ruszt | 2011. szeptember 29. | 13:59:34

vakablak | 2011. szeptember 29. | 13:42:37

"A politológia-tankönyvek később külön fejezetet fognak szentelni az orbáni rendszernek"

Nem gondolnám. Én legalábbis nem látok benne sok újat - a proletárdiktatúra mint politikai rendszer pedig már benne van a tankönyvekben. Legfeljebb a hozzá vezető út az újdonság - működő demokráciában ezelőtt még sohasem alakult ki ilyen.

kundk | 2011. szeptember 29. | 13:59:25

Bizinolnak pedig megjegyezném,jobb lenne a valósághoz legalább némileg közelítő megjegyzésekkel előrukkolni. Egyelőre elég vastagon előnyeink származtak az Eu csatlakozásból. Sok milliárd évente. Idén meg tavaly kicsit kevesebb mert az új kormányzat valóban csiga lassúsággal (igaz annál nagyobb kommunikációs puffogtatást követően) indította el az EU pályázatokat.

Az pedig vicces, hogy a Varsói Szerződést mi oszlattuk fel, mint ahogy az is, hogy tőlünk rettegett Európa.

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:57:46

"Úgy emlékszem, ma reggel kikérted magadnak, hogy narancshívő lennél. Akkor most mi van??? :)"

Csak megerősíteni tudom! (Miért kell "narancsosnak" lenni ahhoz, ha valaki nem ellensége a saját pénztárcájának...???!!!)

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:55:32

"A testület úgy gondolja, hogy a pénzügyi tranzakciókra kivetendő, ötletadójáról Tobin-adónak, angol rövidítéssel FTT-nek elnevezett egyezrelékes elvonással a gazdasági és a pénzügyi válság kezeléséhez járulnának hozzá az érintettek."

A mai nap másik - gazdasági -cikke, ha néhányan beleolvasnának.

Az ért az EU is, ha nagyon akar kitalál különadókat...

frozenorange | 2011. szeptember 29. | 13:55:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pimpidodi | 2011. szeptember 29. | 13:52:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Okos Tóbiás | 2011. szeptember 29. | 13:52:12

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:36:22
Úgy emlékszem, ma reggel kikérted magadnak, hogy narancshívő lennél. Akkor most mi van??? :)

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:52:02

Mindenki elfelejti, hogy a válság adó PLUSZ bevétel volt, tavaly óta.

Úgyhogy most nem veszítünk a korábbihoz képest, csak kiesik egy plusz adóbevétel...

kundk | 2011. szeptember 29. | 13:48:48

Azt, hogy ez az adó ellenkezik az Eu jogszabályokkal, mivel éppen a hasonló francia és spanyol adók eltörlésével párhuzamosan került sor nyílt titok volt. A magyarázom a bizonyítványom jellegű okoskodások megint a hozzáértés hiányát próbálják ugyancsak kevés sikerrel takargatni.

Nem tudom, hogy került ide, de a kommentek között olvastam a bankok ÁFA kérdéséről pár elég zagyva bejegyzést. A bankok minden beszerzésük után fizetnek ÁFÁ-t, azt nem vonhatják le sehonnan. Csacsiság arról beszélni, hogy nem fizetnek, arról van szó, hogy a tevékenységük után nem számítanak fel forgalmi adót, ami azért annyira nem baj,és persze a nemzetközi normáknak egyértelműen megfelel. Ne adjunk ötleteket az eltévedt lovasainknak.

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:48:04

bozsós | 2011. szeptember 29. | 13:39:10
"MI akartunk csatlakozni az EU-hoz.."
De akkor még nem tudtuk, hogy ez egy ennyire drága, impotens, a csigánál is csigább bürokratikus intézmény, amibe csak azért vettek be, hogy olcsón kisemmizzenek bennünket piacostul, mindenestül, hálából, mert föloszlattuk nekik a varsói szerződést, miáltal nem kell fegyverkezniük és rettegniük tőlünk.

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 13:46:02

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:36:22

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 13:19:14
"Taliga gyerek:
kiscsoportosok kedvéért _nem_ Mo-t meszelték el."

Ha egyik pillanatról a másikra kiesik 60 milliárd forint az államháztartásból, akkor az maga szerint "pártügy"?
Nem az egész ország sínyli meg??

Ne legyél már ostoba ennyire... igen, az egész ország sínyli meg (végre Narancsagyú mondja ki/írja le) Látod már ezek szerint Te is, mennyire káros (nemzetvesztő?) szeretve tisztelt vezetőd ténykedése? Vagy ez a megsínylés csak véletlenül csúszott ki a billentyűzeteden? Ezért a kommentért így nem kapsz majd pénzt :)
De _nem_ Mo-t meszelték el.

vakablak | 2011. szeptember 29. | 13:42:37

Már hallom előre Orbán következő beszédét: „...és akkor bimbózó forradalmunkat a brüsszeli népnyomorítók csizmája a sárba taposta... de mi nem engedünk a negyvennyócból!... küzdelmünket folytatjuk a végső győzelemig! Mert bár most a brüsszeli ellenforradalmi szelek tépázzák hazánk zászlaját, mi nem tántorodunk meg, hanem kétszeres sebességre kapcsolva fogjuk sikerre vinni nemzetünk felemelkedésének ügyét...”

Amit ez a kormány művel, az sajnos komplett elmebaj. A politológia-tankönyvek később külön fejezetet fognak szentelni az orbáni rendszernek. Külön kis csoda az, hogy egy demokratikus választásokon kétharmados mandátumtöbbséget szerzett párt hogyan képes a korlátlan hatalom birtokában is addig csetleni-botlani és esni-kelni, amíg sikerrel a falnak viszi az országot, noha csak a szakértők véleményére kellett volna hallgatnia.

Élőben látjuk, ahogy az elvakult, ám átgondolatlan ideológia legyűrni próbálja a valóságot, ám közben többször szíven szúrja önmagát és végül holtan összerogy. Mintha nem ugyanerről szólt volna a kommunizmus korszaka. :( De nekünk, magyaroknak, kell még egy ráadás ebből is.

fabatka2 | 2011. szeptember 29. | 13:42:14

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:15:14

Káröröm?...Kétes öröm. Ha hiszed, ha nem, az itt kommentelők nagy része nem az országot ért újabb tehernek örül, hanem annak, hogy a jegenyefák talán mégsem nőnek az égig - hívják akár Orbán Viktornak őket. Egy saller a nagyképű, arrogáns vezetés képére mindig öröm azok számára, akiket ez a vezetés semmibe vesz, megaláz, hülyének néz. Az örömben az üröm az a 60 milliárd mínusz, ami valószínűleg elkerülhető lett volna, ha annakidején hallgatnak a higgadtabbakra is. Csakhogy Orbán olyan, mint a vak ló: fejjel a falnak. A gond csupán az, hogy nem az ő feje törik be, hanem az országé: az enyém, a tied, mindnyájunké.
Mindenki tudja, hogy kell a pénz a büdzsébe, de nem mindegy, honnan, mennyit, mennyire jogszerűen - mit nem mondjak, EU-konform módon - vesznek el.
Itt pillanatnyilag - mintegy másfél éve - durva állami rablás folyik felrúgva és újratákolva minden vonatkozó törvényt, szabályt, szokásjogot, erkölcsi normát...
Ha ezt valaki gátolni igyekszik, az bizony öröm a rablás kárvallottjainak...

giusi | 2011. szeptember 29. | 13:42:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

frozenorange | 2011. szeptember 29. | 13:41:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

obagov | 2011. szeptember 29. | 13:40:40

Az EU-t nem lehet olyan könnyen átverni, mint a(z anno) 2,7 millió fülkeforradalmárt! Csak az a baj, hogy mindannyian szivunk miattuk! Oszt jónapot!

Szamok Embere | 2011. szeptember 29. | 13:39:28

"Sajnos én nem tudok együtt örülni ezekkel, mert ha igaz, akkor ez 60 milliárd foring minuszt eredményez úgy, hogy közben a távközlési cégek változatlanul szénné keresik magukat rajtunk (is)...
:("

A kormány megoldása, kedves taliga, a gengsztermódszer erre problémára: ideadod háborgás nélkül az arcátlan hasznod egy részét, és tőlem nyugodtan szénné keresheted magad az alattvalóimon. Az is nekem tejel, az ÁFA-n keresztül.

Ún. polgárbarát kormány megpróbálná a szabályokat úgy alakítani, hogy a távközlési cégeknek ne legyen módjuk kartellt alapítani. Csak hát ez munkás lenne.

giusi | 2011. szeptember 29. | 13:39:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2011. szeptember 29. | 13:39:10

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:27:42
taliga | 2011. szeptember 29. | 13:15:14

Tudom,hogy nehezen megy a fejükbe, ezért még egyszer leírom. MI akartunk csatlakozni az EU-hoz, és a csatlakozási szerződésben vállaltuk, hogy a közös viselkedési szabályokat betartjuk.
Na ezt a fülkeforradalmárokon kívül mindenki úgy értelmezi, hogy akkor is be kell tartani a szabályokat, ha momentán terhesnek érezzük őket.
Egyébként nem értem mi a probléma. Ha bankáfát akar, szóljanak a főnöküknek, hogy lépjen ki az EU-ból. Hétfőn ha jól számolom, már törvény is lehet róla. Ezzel együtt a kamatokra rá lehet tenni az ÁFÁ-t (27%-ot). Semmi gond, az átlagos hitelkamat megnő 11%-ról 14%-ra, biztos örülni is fog neki a sok adós. Ha a sok eladósodott embernek ilyen barátai vannak, ellenségekre már nincs is szüksége.

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:38:07

Plútó | 2011. szeptember 29. | 13:30:37
Kapisgálod. Azért van a jogszabályalkotó hatalom, hogy éljenek vele, ha van megoldandó feladat.

kisutca | 2011. szeptember 29. | 13:37:15

A "giusi-nak nagy a nyelvcsapkodása!Vigyázz nehogy sza...ros legyen a heves mozgatásba!

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:36:22

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 13:19:14
"Taliga gyerek:
kiscsoportosok kedvéért _nem_ Mo-t meszelték el."

Ha egyik pillanatról a másikra kiesik 60 milliárd forint az államháztartásból, akkor az maga szerint "pártügy"?
Nem az egész ország sínyli meg??

Bár az itteni drukkerekből ítélve bármilyen - egyébként a hétköznapi életben húsba-csontba vágó - negatívumnak is örülnek, csak legalább a kormánynak (ezen keresztül a Fidesznek) rossz legyen...

Ennyire nem tudok saját ellnségem lenni!!

Imremete | 2011. szeptember 29. | 13:36:14

Emberek ne feldjuk hogy a MNYP-i megtakaritasok ellopasa lesz az igazan nagy falat. Ha azt is elmeszelik nekunk vegunk. Nyilvan jogellenes volt az is. Az ora ketyeg...

pedro-amigo | 2011. szeptember 29. | 13:34:38

De mi van akkor ha a kormány nem reagál 2 hónap alatt?
Az ügy az EB-re kerül, ami valószínűleg nem fog a bizottságnak ellentmondó döntést hozni, hiszen már tavaly megmondta minden sapiens, hogy várhatóan el fogják kaszálni.
Nem tudni meddig húzódik majd a per, de ha évekig, akkor 1év*60mrd kell visszacsengetni az államnak.

És egy szót nem beszéltünk még a végtörlesztésről. Szórakozhatunk az EU-val de több száz mrd-s számla lesz a vége, mint az ÁFA büntinél, amely csontvázat amúgy Viki ásta magának...

giusi | 2011. szeptember 29. | 13:34:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gabor19741121 | 2011. szeptember 29. | 13:32:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:31:48

Én mondjuk bevezetném a környezet elektromágneses zajterhelési díját, oszt fizethetnék aszt.

Plútó | 2011. szeptember 29. | 13:30:37

Látom lelki szemeim előtt, amikor a Bélák elrohannak három napig gondolkozni. Aztán amikor ismét látjuk őket, lesz megint adócsökkentés a milliárdosoknak, viszont hereszorító mindenki másnak. Javasolnám nekik kaphasson állami támogatást a kertészek, takarítók,szakácsok után mindenki, viszont aki nem alkalmaz ilyeneket azt meg kell büntetni, mivel a munkalapú társadalom igényli a munkaerő felszívását. Aki nem tart még egy mezei takarítónőt sem, az fizessen TMA-t. (társadalmi munkamegosztási adót) Az nem lehet, hogy maga végezzen el minden munkát.
A kaviár, a szarvasgomba, a libamáj áfája -50% lesz, ellenben a liszté cukoré, tejé 45%.

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:27:42

kalmar laszlo | 2011. szeptember 29. | 13:16:49
azt észre vetted már, hogy az eu-s szabályok elsősorban a Közös Piac (amikor még így hívtuk) országainak jók?

kontál52 | 2011. szeptember 29. | 13:26:37

Elég szomorú,hogy egy feltűnési viszketegségben szenvedő ember miatt,mosolyog rajtunk egész Európa!!

Szaladó | 2011. szeptember 29. | 13:20:18

Virág elvtárs s.k. | 2011. szeptember 29. | 12:56:26
A Bizottság (nem a Wahorn-féle) már pedzegeti a Tobin-adó bevezetését. Én is sürgetném, mert a pénzügyi szektor nagyon rátelepszik a reálgazdaságra, amelyben nem lehet akkora profitot kitermelni, mint a pénzügyi műveletekkel. A nehézség abban van, hogy ilyet hatékonyan bevezetni csak globálisan lehet, mert a tőke mozgékonyabb, mint a higany, azonnal átvonul az adóparadicsomba. Orbán sem azért hülye, mert meg akarja sarcolni a bankokat, hanem mert azt hiszi, hogy ezt egyedül megteheti. Még az EU is kevés hozzá.
A másik az, hogy Orbán nem azért veti ki a különadókat, hogy a gazdaságot élénkítse a bevéteből, hanem a saját működésére fordítja.

la liberté | 2011. szeptember 29. | 13:19:42

Majd ha az Orbán kormányt meszelik el... akkor süt az öröm!!!

"...De addig, addig nincs megnyugvás,
addig folyton küszködni kell..."

Sajnos!

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 13:19:14

Taliga gyerek:
kiscsoportosok kedvéért _nem_ Mo-t meszelték el.

szkripnyik | 2011. szeptember 29. | 13:18:52

Koki!

Csak nem adtuk, hanem kaptuk!

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:18:30

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:15:14
És még ezek nevezik magukat baloldaliaknak! Lenin et. forog a sírjában.

Fuvesz | 2011. szeptember 29. | 13:17:13

Egri Károly | 2011. szeptember 29. | 13:10:18

... A pártközpontban van-é már állásfoglalás?


Még nincs, most fogalmazzák. SZP hamarosan mosolyogva a kamerák elé áll, és elmondja majd, hogy Brüsszel ismét támogatta a magyar kormány törekvéseit, hisz a megszorítások ellen foglalt állást, ami ellen a Kormány is küzd, és meg fogják védeni az embereket az elmútnyócévgyurcsányahibás-tól.

Plútó | 2011. szeptember 29. | 13:16:57

Semmigond. Viktor benyúl a fiókba és előhúzza a B, C, D, ....x,y,z tervet.
Mire a költségvetést benyújtják, lesz az az ÁFA 30% is!

kalmar laszlo | 2011. szeptember 29. | 13:16:49

Primitiv ez a "taligai" megközelités, ugy látom, hogyha valaki be akar tartani, vagy tartatni valamely minden eu.-s országra vonatkozó jogszabályt velünk, és az nincs az orbán félék inyére, azok "szórakoznak " velünk, oszt.jónapot,-majd jönnek az ügyvédek.

taliga | 2011. szeptember 29. | 13:15:14

A kommentek majd mindegyikéből szinte süt az öröm, hogy már megint jól elmeszelték Brüsszelből Magyarországot...!

Sajnos én nem tudok együtt örülni ezekkel, mert ha igaz, akkor ez 60 milliárd foring minuszt eredményez úgy, hogy közben a távközlési cégek változatlanul szénné keresik magukat rajtunk (is)...
:(

Nanemar2011 | 2011. szeptember 29. | 13:14:31

A baj európával van! MÉG nem értik a mi vezérünket. Viktor csak megelőzte korát, és így csak egy meg nem értett zseni.

lorant | 2011. szeptember 29. | 13:14:16

-B..d meg Gyuri, kejj fel, mert oszt kidobták az adónkat az ablakon megint a pi:ába.
-Haggyá mán, majd lesz az áfa 30% akkor. Nekem nyóc.
-Ja,vagy úgy. Jó, legyen. Oszt jónapot.

bizinol | 2011. szeptember 29. | 13:13:16

Látom, vannak akik az országuk ellen szurkolnak és mazochistaként kívánják, hogy fizethessenek a multik helyett, nehogy csökkenjen a profitjuk szegény multitulajdonosoknak.

valoban?? | 2011. szeptember 29. | 13:13:03

Ez a kezdet! Ezekutan jon majd a a vegtorlesztesek kapcsan meglevo elo szerzodesek onhatalmu felbontasa.

Tudjuk, hogy annak milyen eredmenye lesz, hiszen az jogilag egy sokkal simabb ugy!

Az allam ismet fizetni fog mint a katonatiszt!

Egri Károly | 2011. szeptember 29. | 13:10:18

Na taliga!
Amit kaptunk az most koki vagy saller. A pártközpontban van-é már állásfoglalás?

Nanemar2011 | 2011. szeptember 29. | 13:08:07

Kartalan | 2011. szeptember 29. | 13:05:59
Ugyan! Orbánnak Brüsszel nem mondhatja meg mit tegyen. Hisz ő mondta. És meg is mutatja! Most majd kioszt néhány sallert, meg kokit, sozt jónapot!

------------

A sallert jelenleg mi kapjuk(a koki nem fáj 60 milliárdba évente), csak attól tartok jönnek majd a baromi nagy maflások is.

Kartalan | 2011. szeptember 29. | 13:05:59

Ugyan! Orbánnak Brüsszel nem mondhatja meg mit tegyen. Hisz ő mondta. És meg is mutatja! Most majd kioszt néhány sallert, meg kokit, sozt jónapot!

nanane | 2011. szeptember 29. | 13:05:54

Ez még csak a kezdet a" meszelésnél".Mondhatjuk azt is, hogy az alapozó meszelést végzik jelenleg Brüsszelben.

Nanemar2011 | 2011. szeptember 29. | 13:01:48

taliga | 2011. szeptember 29. | 12:37:40
Megint szórakozik velünk az EB...

Egy érdekes felvetést tettek tegnap az EB-n egyébként, történetesen azt, hogy a bankok száz és ezermilliárdos nagyságrendben adnak vesznek egymás között és egy büdös fillér ÁFÁ-t nem fizetnek ezután.

Ha CSAK: 0,01 - 0,025 % közötti lenne egy bevezetésre kerülő ÁFA, már ez éves szinten több tíz millárd eurós bevételt eredményezne...


Nem velünk szórakozik az EB!! hanem a gazdádal és a baromságaival.(Lesz itt még macska adó is!

loallat | 2011. szeptember 29. | 13:00:42

Képzelem, milyen pocsékul érezheti most magát az az 52%, akik megválasztották a Fidesz-t. Biztosan ezért bujdostak el, nem látni, nem hallani őket sehol... Most mindenki OV-t szidja, most őt lehet. Mindenki tudhatta előre, milyen világ lesz itt 2/3-al. Önök kérték...

Virág elvtárs s.k. | 2011. szeptember 29. | 13:00:34

Egyebekben a mobil szolgáltatók kartellére a versenyhivatal által kivetet birsággal kellene pótolni a kieső adóbevételt.....

....Kroes asszony miért nem azzal foglalkozik, hogy a szabad verseny működik-e a magyar telefoniában?

Virág elvtárs s.k.

pedro-amigo | 2011. szeptember 29. | 12:59:37

Ez várható volt. Ami viszont nem, az az, hogy ilyen hamar döntés született. Ennek sztem jelzés értéke van. Ha szarakodunk az EUval, ők sem lesznek tekintettel ránk, nem húzzák évekig az ügyeinket...

Meglátjuk milyen harcos lesz Viktor, sztem megint letérdel és hagyja magát meghágni mint a médiatörvénynél...

Virág elvtárs s.k. | 2011. szeptember 29. | 12:56:26

A bankok ÁFA rendszerű adóztatása elég körülményes lenne, azonban látni kell azt, hogy a termelő szférában a béreket és közterheit is terheli az ÁFA, vagyis a bankok nyereségére, bér, adó és járulékköltségei után valóban jogos lenne egy, az ÁFA nagyságrendjével azonos mértékű adó.

Virág elvtárs s.k.