Pasinszki | 2011. október 9. | 09:08:13

Kedves cselcsabi!
A lengyel, a cseh, a tót, a román gazdaság miért tud növekedni?
Nem úgy volt, hogy elég, ha a mi bölcs vezérünk összevonja a szemöldökét, és már sunyít is vissza a határainktól a recesszió?

Pasinszki | 2011. október 9. | 08:32:12

"közpolitikai kérdésekkel foglalkozó"
Miért, van magánpolitika is? A politika nem véletlenül a köz ügyinek intézését jelenti külföldiül? (Ámbár a Rudabánya és a kempingtábor hazájában lehet, hogy nem kell meglepődni a "közpolitika" szón se.)

cselcsabi | 2011. október 8. | 18:38:46

Bokros nagyon jól tudja, hogy a magyar gazdaság azért nem növekszik, mert a globális gazdaság a recesszió felé tart. És nincs az a reform, aminek segítségével ezen változtatni lehetne.

tommer | 2011. október 8. | 17:20:25

ez az ember tényleg bolond,hiszen a magyar gazdaság tényleg szárnyal,nő a foglalkoztatottság,csökken a munkanélküliség,sok a befektető,több ezer kis és közép vállalkozás jött létre az utóbbi 1 évben,sorozatos felminősítések,nincs itt baj,ugyan már...:-)

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:15:03

Bokros úrnak nem kellene moralizálnia, ahhoz ő elég hiteltelen:
http://barikad.hu/node/26323

oldsmobil | 2011. október 8. | 16:05:57

Lord Vader 888 | 2011. október 8. | 11:07:21

Miért nem egyenesen a Soros Alapítványt?

"Ha orban jot akarna az orszagnak Bokrost tenne meg penzugyminiszternek.
Azonban orban az orszag vesztet akarja...

puli | 2011. október 8. | 15:36:53

Kedves Bokros Lajos Ön annak idején fizetőssé tette a fogászatot jó 3 év múlva sokkal többe került a gyomor betegek kezelése akik attól betegedtek meg hogy nem tudták megrágni a kaját .

Most változatosság képen : gyomorbeteg


De azt is tudom a fizetési mérleg javult és az állam adósságot rendezni tudta !.


A Matolcsy Gyuriba csak azt a mély nézését szeretem .

puli | 2011. október 8. | 15:12:46

Kedves Bokros Lajos a minap azt hallottam hogy a cukorgyárak eladását azért csinálta hogy a nyugati vevők azokat korszerűsítsék . Gratulálok e döntéshez !!!!

Cukorbeteg

elsore | 2011. október 8. | 12:16:15

oldsmobil | 2011. október 8. | 10:32:48
"Mai ellenségünk Bokros Lajos. Kertész Ákos szelleme kísért.elsore | 2011. október 8. | 09:57:37"
"Na ez igaz, nem véletlenül voltak ott a diplomaták..."

Hát ja. Vityeszünkhöz meg ugye minek is mennének:
"Most is azt mondom külföldi diplomatáknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinálok".

Lord Vader 888 | 2011. október 8. | 11:07:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

luther | 2011. október 8. | 10:38:10

Hazai pártok problémája, hogy mindenáron a szakmai hozzáértést igénylő pozíciókat pártkatonákkal töltik be, akik vonakodnak megfelelő szakemberekkel magukat körülvenni, mindenhová hamis lozungokkal operáló szimpatizánsokkal veszik magukat körül, erre vezethető vissza Bajnai sikere, nála a szakértés lett a fő szempont

oldsmobil | 2011. október 8. | 10:32:48

"Mai ellenségünk Bokros Lajos. Kertész Ákos szelleme kísért.elsore | 2011. október 8. | 09:57:37"

Na ez igaz, nem véletlenül voltak ott a diplomaták...

oldsmobil | 2011. október 8. | 10:30:38

"Most is azt mondom külföldi diplomatáknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinálok. elsore | 2011. október 8. | 10:05:17 és még sok an mások".
Ez az USA/SZDSZ/NOL szülemény százkettedik változata OrbánRÓL.

Ez meg amit személyesen Orbán mondott, az origo kérdésre:
"Ne azzal foglalkozzanak, amit a szavaim alapján történő elemzések után nekem tulajdonítanak."

Kis különbség, de érdemes elgondolkozni rajta, már aki tud.!

elsore | 2011. október 8. | 10:05:17

oldsmobil | 2011. október 8. | 09:52:07
"A beszélgetésen, amelyen diplomáciai képviseletek munkatársai is részt vettek."
"Beszédes..."

Hát ja. Meg ez is:
"Most is azt mondom külföldi diplomatáknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinálok".

elsore | 2011. október 8. | 09:57:37

Mai ellenségünk Bokros Lajos.
Kertész Ákos szelleme kísért.

oldsmobil | 2011. október 8. | 09:52:07

"A beszélgetésen, amelyen diplomáciai képviseletek munkatársai is részt vettek."

Beszédes...

sasa2 | 2011. október 8. | 07:16:02

Bokros csomag kellett a 90-es években de "szerkezeti reformok" néven, vagyonadóval megspékelve , ne akarja megint lenyomni az emberek torkán. Nagyot változott a világ, más is gazdasági gondokkal küzd, már nem ugyanazok a külső körülmények !

FIDESZ államosít, központosít , több feladatot szán az államnak, ellentétben az MSZP -s magánszektorba való kiszervezéses politikájának.
Lehet jó gazda az ÁLLAM ?

neugassaman | 2011. október 8. | 03:21:08

dear taliga !
Ha Bokros "agyilag felére" összezuhanna is , van neki miből.
Én inkább azért aggódnék , mi lesz szegény Matolcsiné férjével , ha csak picikét is butulni kezd ... már az elemi matematika (összeadás , kivonás) is meghaladta eddigi képességeit is ....

taliga | 2011. október 7. | 22:52:00

Ha szegény Bokros agyilag csak 1/2 annyira zuhant össze, mint külsöleg, már az is elég arra, hogy az ember - biztos, ami biztos- elvigye a fekete
ruhát a pucerájba...

Jager László | 2011. október 7. | 22:21:38

Tiszta sugar a megjelent cvikkek többsége.
Nem értelmi,hanem érzelmi!
Gazdasághoz,pénzügyekhez nem értenek.
Mindenki a saját gondját vetíti!
J.L.

apakabar | 2011. október 7. | 22:07:16

Lehet, hogy a Bokros által felvázolt világ pénzügyileg tökéletesen működne, ám nemcsak hogy rengetegen tönkremennének bele, de ráadásul még halál unalom is lenne.

Én éltem már Nyugaton, és nem akarok olyat itthonra! Nem akarom, hogy a politikai korrektség, és a mindenek fölötti pénzügyi stabilitás uralja a közbeszédet! Nekem Budapest és Magyarország így tökéletes, ahogy van! Ezért nem szavaznék soha ilyen haza és haladás bizbazokra.

laci_54 | 2011. október 7. | 21:54:42

balboa | 2011. október 7. | 19:49:50
Bocs de akkor is tegezlek!
Tudod én a 90-es évek elejétől használom ezt a módit (elektronikus megnyilvánulás), bizony a tegező viszony lett az elfogadott.
Ha anno az Internettóban Horn Gyufa nem sértődött meg a tegeződésen akkor talán neked sem kellene.
De lelked rajta, engem nem zavar.

igort | 2011. október 7. | 21:49:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Whammy | 2011. október 7. | 21:48:11

NETEGEZZ,

Bokros 95-ben megmentette az országot a csődtől. Nagyon közel volt. H nem jön, akkor most nincs hiányunk - igaz valahol Albánia szintjén élnek.

Bár valószínűleg ami késik, nem múlik.

katlanka | 2011. október 7. | 21:40:23

"Kontárok Magyarországon"- írta a Financial Times 2010 június 7-én. A Kedves Vezető és bandája azóta egyre jobban rászolgál erre. De az a nép, amelyik hiú ábrándokat kerget, megérdemli. Bokros Lajosnak meg igaza van. Magyarország a 10 LEGKOCKÁZATOSABB ország között 9. helyen van.

csóka55 | 2011. október 7. | 21:36:19

Szent Eltvíz | 2011. október 7. | 20:34:34
Jóéjt.Köszönöm elolvastam őket. A 2002-es origo,.. inkább nem mondom.
Tavaly adtam oda a fogorvosnak, az életbiztosításom 75%-át.( 25%
meg a biztosítónak)Bokrostól meg kaptam ezt a szép listát:
http://www.fdi.net/documents/WorldBank/databases/plink/soceco/1hungary.htm

Johny550 | 2011. október 7. | 21:15:24

ha bokros mondja, hogy baj van, akkor megnyugodtam, tehát nincs itt semmi probléma......

NETEGEZZ | 2011. október 7. | 21:13:17

Remélem, hogy Bokros Lajos – aki az egyik közismert magyar pénzügyi szélhámos – soha nem kerül olyan pozícióba, ahol az ország sorsáról dönthet.

Tisztelt Fórumozók!

Bokros olyan kiváló pénzügyi szakember, akinek sikerült az általa vezetett Budapest Bankot úgy eladni az amerikai GE-nek, hogy az ügylet végén az elszámoláskor, még a magyar államnak kellet fizetni milliárdokat az új tulajdonosnak.

A napokban nyilvánosságra került, hogy 1990. év elején Bokros tagja volt az ÁVÜ igazgatótanácsának, amikor az azóta bezárt és lerombolt öt legmodernebb magyar cukorgyárat privatizálták,- köztük az akkor közel tíz éve épített kabai cukorgyárat is – olyan eredményesen, hogy a magyar államnak ebből nem volt bevétele.

Bokros, a parlamenti vizsgálóbizottság előtt az alábbiakat mondta:

„A 90-es évek elején az ÁVÜ-nél egyetértés volt abban, hogy a cukorgyárak privatizációja fontos. A magánosítás során nem a vételár maximalizálás volt az elsődleges szempont, hanem a jövedelemtermelő képesség fokozása. A privatizációs folyamat során egyetértés volt abban: a magántulajdonon alapuló piacgazdaság létrehozása fontos. Foglalkoztatási kényszert pedig azért nem kötöttek ki, mert a cégek gazdálkodásában hatékonyságjavulást szerettek volna elérni.”
„A cukorgyárak privatizációjának semmi köze sincs a gyárak bezárásához.” (?!)

A végeredmény 2010-ben:

Magyarország cukor-importra kenyszerül, a cukor ára pedig megduplázódik!

Ez a Bokros féle piacgazdaság!

papirszobrasz | 2011. október 7. | 20:38:27

Bokros kritikája jogos, de felfogása - hogy fejlődésünk "kizárólag a nemzetközi versenyképességet és a hatékonyságot látványosan növelő szerkezeti reformok bevezetése nyomán valósulhatna meg" - nem különbözik az eddigi kormányok, s a mostani által is követett úttól (ami az egész "posztkommunista" térségben általános). Versenyképességen ők pusztán a munkaerő versenyképességét (képzettségét, olcsóságát, munkakultúráját) értik, s szerkezeti reformjaikkal ennek növelését, valamint az "addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér" elv érvényesülését kívánják elérni. Ez nem biztosítja a társadalom által elvárt fejlődést az ország számára, s tartósítja függésünket a világgazdaság mozgásaitól, a külföldi befektetők beruházási hajlandóságától. A megfelelő ütemű fejlődéshez Magyarországnak nem a munkaerő piacán, hanem a termékek piacán kell helyt állnia. Ehhez pedig az innovációt kell erősíteni, amihez legfontosabb lépés, hogy az oktatás középpontjába a gondolkozás, kreativitás (innovatív gondolkozás), vállalkozói készségek fejlesztését kell állítani.

Szent Eltvíz | 2011. október 7. | 20:36:44

csóka55

Gazdag László a kapitalizmus végét vízionálja.
http://www.neplap.net/blogok/gazdag-laszlo
Bánja a bront, de előtte csak egy kicsit szeretnék osztrák szinten élni!

Szent Eltvíz | 2011. október 7. | 20:34:34

csóka55:
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20020418bokroscsomag.html
Akkor ezt is olvasd el.

csóka55 | 2011. október 7. | 20:17:36

KériSzépen | 2011. október 7. | 16:35:23
Csak mert tartoztam a válasszal. 2002 régen volt, 2011 most van. A könyv:
„Gazdag László
A BOKROS-CSOMAG MÍTOSZA ÉS A VALÓSÁG
A Bokros-csomag nem kivezette a válságból a magyar gazdaságot, hanem még mélyebb válságba taszította!
A mesterségesen, sokkszerűen felpörgetett infláció egy spekulánsi körnek igen jól jött, holott az a tíz százalékpont, amivel felturbózta a pénzromlást, már a hiperinfláció közelébe taszította a nemzeti valutát. Egy év alatt horribilis mértékben rontotta az államháztartás helyzetét is – minden utólagos MSZP–SZDSZ-es mítoszteremtéssel szemben. „

fpetya | 2011. október 7. | 20:11:52

Bokros nem az első és nem is az utolsó közgazda, aki ennek a parancsuralmi, kézivezérléses rendszernek a csúfos és ránk nézve katasztrofális végét jósolja. A jelek mindezt megerősíteni látszanak és csak az a kérdés, hogy mindez mikor következik be pl. államcsőd képében. A kérdés csak az, hogy mindez a 2014 választások előtt vagy után történik-e meg, azaz nem lesz-e az új kormánynak nemcsak a 2/3-os törvényszemét elhordása, de a gazdasági csődhelyzet elhárítása is a feladata.

UMCSCS | 2011. október 7. | 20:00:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

megintcsárly | 2011. október 7. | 19:58:01

Makkmarci | 2011. október 7. | 17:11:26

Ezek azok a reformok:

http://www.es.hu/bokros_lajos;a_reformok_kritikus_tomege;2009-01-28.html

balboa | 2011. október 7. | 19:49:50

Ha valaki már megérett a cavintonra, akkor se tegezzen le. Nem őriztünk együtt disznót !
A magyar nyelv magázó alakját- még ha német közvetítéssel került is hozzánk- gyönyörűnek és nagyszerűnek tartom, enged árnyaltan fogalmazni. A túl koros túlkorosokat is csak akkor tisztelem, ha van rajtuk mit.
"Más médiát is el lelehet olvasni "...ez germanizmus, amit itt alkalmaz, nem felel meg a magyar nyelvtan szabályainak…
"Más médiát is el lelehet olvasni "... nemcsak olvasom(!). Megteszem, sőt a rémhírterjesztőkbe is belenézek(!), olvasok(!), csak úgy tudom, hogy mennyire rugaszkodnak el, sokszor az eredeti anyagtól. Ezt jobb helyeken nem rémhírnek, nem is félinformációnak nevezik. Azokon az oldalakon
Azokra az oldalakra nem keveredek, mint kommentelő - a korpa miatt.

…a malaszttal teljes, mai..
„Szellemi válság is zajlik emellett, a teremtőjétől elszakadt ember hite folyamatosan bomlik, megszűnik együttműködni – tette hozzá. Senkit nem hagyunk az út szélén, mivel az ország legnagyobb tartaléka a szellemi tőke – mutatott rá a miniszterelnök.”

igort | 2011. október 7. | 19:28:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steve 2 | 2011. október 7. | 19:16:35

barnan | 2011. október 7. | 19:06:03
Arról nem is beszélve, hogy az első Fidesz-kormány aztán csak szépen beleült a Bokros által teremtett készbe. Volt annyi eszük is, hogy két évig nem változtattak szinte semmin. Ebből alakult ki a "kormányzóképes erő" legendája. Aztán egyre inkább belenyúltak a bokrosi szisztémába, elindítva az újabb eladósodási folyamatot, és egyre pökhendibbek lettek. Bukták is rendesen a következő választást.

laci_54 | 2011. október 7. | 19:13:41

Tragédia az, hogy Bokrosnak igaza van!
Nekem nincs per pillanat jövőképem, mert demokrata gondolkodásúként elfogadom Orbán országlását. De azt is látom, hogy őt mostantól a helyéből eltávolítani tisztességes eszközökkel már nem lehet.
Övé a bíróság, ügyészség, alkotmánybíróság, és minden helyre csak és kizárólag csak fideszes kerülhet akkor is ha tök hülye!
Nincs jövőképem, mert az erőszaktól irtózom, gyűlölöm és elítélem.
De elfogadnám, ha jelen kormányt kergetnék el emberélet sérülése nélkül!

barnan | 2011. október 7. | 19:06:03

Az 1995-ben bejelentett Bokros kiigazítási csomag megmentette az ország fizetőképességét és a rákövetkező években helyreállt a magyar gazdaság megbomlott külső és belső egyensúlya, megteremtve a felzárkózó országokra jellemző gyors gazdasági növekedés újraindulásának alapjait. [wiki]

Puding próbája mindig az evés, 1995-re és 2010-re is igaz a mondás.

elsore | 2011. október 7. | 18:20:21

A legjobb elemzés, amit évek óta Bokrostól hallottam, olvastam. És nem a gazdaságpolitikából vezeti le a gyorsuló süllyedést, hanem a hibás társadalomfelfogásból és -politikából, amit a FIDESZ keresztülerőszakol. És igaza van.

John30 | 2011. október 7. | 18:15:35

Bokrosnál nincs a bölcsek köve. Bokros és még 1-2 száz ember ebben az országban képes lenne normális gatdaságot és társadalmat építtetni. Korábban és most is a falutól a fővárosig az a módi, hogy az ilyen becsületes véleményekkel megáldottembereket elüldözzék a perifériára. Ellenük mindenre képesek. A tömegek ezt beveszik és ezért kigolyózhatóak. Aki nem képes arra, hogy mocskolódjon, hazudozzon az itt nem fog labdába rúgni. Nézzetek vissza a történelembe. Hatalmasakat szívtunk mindig miattuk. A törökkel a határainkon képesek voltunk egy csecsemőkirályt kreálni. STB. A Bokrosok most sem fognak segíteni rajtunk, mert nem hagyjuk magunkat. Ne siránkozzon senki, aki modjuk a szociális népszavazáson kétkézzel szórta be a lapokat az úrnába.

Béla bá | 2011. október 7. | 18:07:44

balboa | 2011. október 7. | 17:30:26

Nem, nem mond semmit.
Tények, adatok.
Olyanról meséljél, ami bírói, szakig eljutott, pedig dolgoztak rá nem kis apparátussal és becsülettel. Ismétlem tényeket. Más médiát is el lelehet olvasni, úgy mint én is teszem neked is csökkenti a csőlátást.
Nem egy helyről, és nem egy irányba nézünk!
Nekem nem kell stimuláló szer, de te nyugodjál le.

Tsa-bee | 2011. október 7. | 17:52:13

Jó ember!
Olvassa mán el még egyszer, nem ezt írtam. Milyen érdekes a hajlam megmarad a más véleményének eltorzítására, elferdítésére.
Csak a sok "sz.r-t, ahogyan fogalmaz" mint örökséget, nagy lapátokkal lehet csak eltakarítani, és van belőle bőven.

pgabor | 2011. október 7. | 17:54:10

Bokros legalább őszinte volt és marad is. Az egy más kérdés, hogy biztos-e, hogy a mostani kormány kritikáján túl vajjon nála van-e a bölcsek köve. Az emberek akkor hatalmas áldozatokat hoztak, amivel a következő kormányok nem jól sáfárkodtak. Nem csak az első Orbán kormány, hanem a rákövetkező kormányokra is értem ezt.Azért valahogyan úgy érzem, nem túl sokan szeretnének egy újabb Bokros csomagot, mert nem olyan biztos, hogy jobb lenne, mint az Orbán-Matolcsí csomag már a jónépre gyakorolt közvetlen hatásait tekintve. Az eredmény pedig legalábbis kétséges.

Tsa-bee | 2011. október 7. | 17:52:13

Béla bá | 2011. október 7. | 17:09:04

Gratula. Érdemi gondolkodást feltételez.
Vagyis, ha a másik amatőr, akkor mi legyünk nála is sz.rabbak?

balboa | 2011. október 7. | 17:30:26

Béla bá | 2011. október 7. | 17:09:04

És az a sok becsületes, akikkel szemben eljárások folynak.
És az sok becsületes , aki felülmúlja, mondja magának az Ezüsthajó, a Kaya, a Tot, a bányák, a szőlők még most sem mondanak semmit?
Utána nézett, a mai magyar gazdasági szereplők hány szálon szövik?
Vagy soha nem érdekelte ? Vagy a nézőpontban nem az látás a fontos, csak a nézés?
Vagy már a cavintont is hamisítják ?- mert többször a korára tett utalás szerint, már jár.

Ejárás, eljárás... majd a takarítónő kicsit erősebben söpör, a nézők szemébe port hint és közben arra nem figyelnek, mi folyik a porfelhő mögött.

igort | 2011. október 7. | 17:29:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szájkosár.törvény | 2011. október 7. | 17:26:06

Akárhonnan nézem, van igazság a földön. Az ország így döntött, az ország azt kapja amit érdemel. Majd legközelebb jobban dönt. Ha még lesz legközelebb.

szájkosár.törvény | 2011. október 7. | 17:23:51

a szóismétlésért bocs

szájkosár.törvény | 2011. október 7. | 17:22:50

Falatka | 2011. október 7. | 15:04:29

Falatka, még egy kicsit próbálj tájékozódni magadtól, aztán majdcsak rájössz magadtól is.
#areményhalmegutoljára

Makkmarci | 2011. október 7. | 17:11:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Béla bá | 2011. október 7. | 17:09:04

Bezzeg a balliberális kormányzat szakszerű, becsületes, és ami a lényeg, eredményes volt.
Ennek az eredményeit "élvezhetjük" most.
És az a sok becsületes, akikkel szemben eljárások folynak.

Tsa-bee | 2011. október 7. | 17:07:11

Gallicus | 2011. október 7. | 16:48:24

Lehet ez a vélemény. De talpra állította a gazdaságot az akkori eszközökkel. Majd az első Orbánia lefordította a növekedést populizmusával, hatalomvágyával. Sajnos a szocik nem mertek kellően korrigálni..

KériSzépen | 2011. október 7. | 17:01:09

Gallicus | 2011. október 7. | 16:48:24
Már bocsánat, az nem is vicces,de inkább beteges vélemény,amely szerint Matolcsy azt a gazdaságpolitikát vinné,amit Bokrosék találtak ki. Ebből egyetlen szó sem igaz.

balboa | 2011. október 7. | 16:57:53

KisBika | 2011. október 7. | 16:03:25
A matematika nem az erősségük, - a 8 évet összemossák - ebben a másfél évben összehordott trágyadomb magassága lassan túltesz a megelőző 8 éven.

Szokás válsággal sújtott kormányként egyedül a jelenleg működőt(??) nevezni.
Nekik, már 2008-óta illene tudni, hogy válság van. Őket nem érhette már váratlanul, legfeljebb annyira naivak voltak,azt hitték, hogy mostanra már jobb lesz, majd mások megoldják.

A csókot adó herceg nem az orbán lesz, max a csúnya béka.

Tsa-bee | 2011. október 7. | 16:56:17

KisBika | 2011. október 7. | 16:03:25

Akkor marad a népnek a nagy sz.r...

Tsa-bee | 2011. október 7. | 16:55:12

kimitake | 2011. október 7. | 14:56:02

Kéretik egy kis gondolkodás! Jelenleg Orbán egyes bankokat felül tőkésít, egyeseket alul. Amíg a hazaik kapják a pénzt, addig a külföldiek fizetnek. Ennek az lesz az eredménye, hogy a külföldiek elmennek. Vagyis megint csak a belső keresletből kellene hozni a fellendülést. Ezt pedig nem támogatja a jelenlegi adórendszer..

csóka55 | 2011. október 7. | 16:52:52

Attila | 2011. október 7. | 16:33:25
Hagyjuk már ezt a 2/3-od. A 176/2 arány azt jelenti, hogy nem OV nyert,
hanem az mszp bukott.Előtte félévig nyöszögtek, hogy nem ígér, nincs program.stb. Minek? Jó előre gondoskodtak a háttérhatalmak a borotvaélről.
"Menj haza és fizesd a profitunkat!" Ez a program. A tankok, a bankok,
a hitelezők kiröhögik a 2/3-ot. A "8évesek" tudták,látták előre ezt.
((Sajnos hív a kötelesség))

Tsa-bee | 2011. október 7. | 16:51:56

Csernus Sándor | 2011. október 7. | 15:56:45

Eddig ez a legnagyobb balfék hozzászólás!
Kérem nézzen utána a kommunizmus def.-jének!
(http://hu.wikipedia.org/wiki/Kommunizmus)

Ez az utóbbi 20 évből az elmúlt 1-re illik a legjobban..

Gátőr | 2011. október 7. | 16:50:36

Most mit csodálkozunk? Amilyen szánalmasak, agymosottak aa Fidesz bérbeíró bandája, ugyanolyan szánalmasan kormányoz a Bonsai Napóleon és jobbkeze a Hókuszpók. Nem hittem volna, hogy nyolc év maszopos szerencsétlenkedést (- Bajnai) egy még nagyobb szerencsétlenkedés fogja követni.

Gallicus | 2011. október 7. | 16:48:24

Már elnézést, de nálam mindig elszakad a cérna, ha Bokrosnak akár csak a nevét is meghallom. Bokros beletartozik abba a négyes fogatba, akik mindegyike azt a butaságot hirdette, hogyha eladunk mindent, akkor megszabadulunk az államadósságtól. Közben természetesen kifosztjuk az embereket. Az országgyűlési bizottság előtt is azt bizonygatta, hogy milyen helyes lépés volt eladni a cukoripart. Persze utána majd azt bizonygatja, hogy az energiaszektort, a víz és csatorna ellátást és mindent. Bokros a komprádor elit egyik vezéralakja. Remélem rá is sor kerül, ha el kell számolni a dicstelen gazdasági múlttal. Nem is értem mit háborog, hiszen Orbán jobbkeze - hogy még nem zsibbadt el - pontosan azt a gazdaságpolitikát viszi tovább, amit ők kitaláltak. Ennek a térségnek kellene magára találni. Beleértve a visegrádiakat, de a Duna menti országokat és ott hagyni a francba az Uniót. Az ilyen Bokros féléket meg elhajtani a kenyéradó gazdáikhoz az Atlanti Óceán túlpartjára. Tisztelet a kivételnek, de a makro közgazdász szakma "jeleseit" mind elhajtanám a csudába. Jobb lenne nélkülük a világ és talán olcsóbb is mert őket legalább nem kellene fizetni.

Jager László | 2011. október 7. | 16:46:52

Sajnálom
Ennek a bajúszos embernek több esze van mint az ORBÁN kormánynak!!
Summa summárum
Csak ennyi az egész!!
J.L.

kontaar | 2011. október 7. | 16:37:28

"Soha többé kommunistát!"

Konkrétan kire gondolsz? Aki a fenti cikkben a piacgazdaság mellett, az állami szerepvállalás ellen foglal állást? Vagy arra aki jelenleg minden hatalmat az állam kezében próbál meg koncentrálni? Ha nem arra figyelsz amit mond, hanem amit csinál, akkor szerinted melyik a kommunista?

KériSzépen | 2011. október 7. | 16:35:23

csóka55 | 2011. október 7. | 16:28:42
Azért ne tegyünk egyenlőség jelet a 2008 végi,és a mostani válság között !
Akkor szó szerint befagyott, szó szerint megállt a nemzetközi pénzpiac. Ma erről szó sincsen. Akkor megállt a magyar költségvetés külső finanszírozhatósága, ma meg működik.
Ehhez képest kell értékelni,hogy szinte pont ott az országkockázat és az árfolyam,mint akkor. Ugyanis,ha így nézzük,és anélkül fogunk ujra az IMF-re szorulni,hogy viszont nem fagy be teljesen a nemzetközi pénzpiac, akkor itt már nem lehet majd visszamutogatni. Azt már most se lehet.

Attila | 2011. október 7. | 16:33:25

csóka55 | 2011. október 7. | 16:28:42

Csak éppen nem mindegy Viktor mivel szerzett 2/3-os politikai tőkét, sőt, nem mindegy, hogy mit mond most. Hiszen tudjuk, nincs megszorítás. Milliókat néz hülyének, köszönöm, nem kérek belőle. A parlamenti vizsgálóbizottságokból, alkotmányozásból, médiatörvényből és egyéb boszorkányűzésből még úgyse.

csóka55 | 2011. október 7. | 16:28:42

Attila | 2011. október 7. | 16:15:44
Van válság máshol is. Az első hullám GyF-et érte, a 2. OV-t.
Mindenki szabad lesz. Még a hajfonott Júlia is odaát.IMF-helytartókból
mindig lesz jelentkező, bajszos is, meg pislogos is. A taxis sztrájk idején
Bod sem nyerte meg a nép tetszését. Lajának még van ideje elfeledtetni
a bokros-mítosz könyvben foglaltakat. Rossz az imidzse.
A cukorgyárakkal kapcsolatban tényleg megkérdezték.

Deke | 2011. október 7. | 16:28:36

kimitake | 2011. október 7. | 14:56:02

Kedves Kimitake,

vajon kinek lenne az érdeke, hogy a bankok bedőljenek? A betéteseknek? Nem, a megoldás a következő: A rendszerszinten nem jelentős bankokat beboruláskor ki kell vezetni - a betétesek kártalanításával egyidejűleg, és így ez tulajdonképpen államosítást jelent - míg a rendszerszinten nagy bankok esetében - tetszik vagy sem - valóban nincs más megoldás, mint a megmentés. A gazdaság hosszú távú érdeke ezt kívánja. Hogy ez hogy zajlik le - és hogy a management helyén marad-e - az már egy más kérdés, de tetszik vagy sem, nem lehet mást tenni. A betétesek és a gazdaság érdeke ez.

Okos Tóbiás | 2011. október 7. | 16:22:30

csóka55 | 2011. október 7. | 16:16:00
Kivételek mindig vannak. Pl: ovi és bandája.

csóka55 | 2011. október 7. | 16:16:00

Okos Tóbiás | 2011. október 7. | 16:06:42
Tévedsz."Ha jobbról rúgnak, balról ütnek, biztos a jó úton jársz".Arthur Koestler

Attila | 2011. október 7. | 16:15:44

csóka55 | 2011. október 7. | 16:10:35

Már az első mondat hazugság. De látom, hogy a jobboldal mivel fog kampányolni Bokros ellen óriásplakátokon, ha egyszer még a magyar politika terepére lépne.
Lehet még hülyíteni a népet. Van még idő, csak az ország fog tönkremenni. De igen, csukjuk le Bokrost, Gyurcsányt, Bajnait és minden meg fog oldódni.

csóka55 | 2011. október 7. | 16:10:35

Attila | 2011. október 7. | 15:49:56
Bokros szerint nagyon jó, nagyon kellett a 0000 Ft haszon az országnak.
"Egyetlen fillér haszna sem volt a magyar államnak az első hat cukorgyár privatizációjából a kilencvenes évek elején - derült ki abból a szakértői jelentésből, amelyet a hazai cukorgyárak privatizálását vizsgáló parlamenti bizottság tegnapi ülésére készítettek. Bár az akkori kormányzat jelentős bevételeket remélt az állami vállalatok magánkézbe adásától, az először - 1990 szeptemberében és októberében - dobra vert petőházi és kaposvári cukorgyárak, majd az 1991-ben eladott kabai cukorgyár értékesítéséből semmi nem jutott az állami kasszába."

hecketaper | 2011. október 7. | 16:10:16

Csernus Sándor | 2011. október 7. | 15:56:45
Nem biztos azonban Bokros Lajos szerint, hogy e visszafordított reform nem fordítható újra vissza: ha a demokratikus erők hatalomra kerülnek, s egyezségre jutnak ebben a kérdésben, akkor azért kis lépésekben vissza lehetne térni ehhez a gondolathoz.

Ez itt a lényeg: újra visszakerülni a hatalomba.

Soha többé kommunistát!"

Viktorékat bírod?

Attila | 2011. október 7. | 16:06:59

Csernus Sándor | 2011. október 7. | 15:56:45

A mi kommunistánk jó kommunista: Kerényi Imre, Martonyi János, Stumpf István, Matolcsy György, Járai Zsigmond, Fónagy János etc.

Okos Tóbiás | 2011. október 7. | 16:06:42

Vége az eligazításnak. Megérkeztek a narancsagyúak.

csóka55 | 2011. október 7. | 16:05:28

hoffmannj | 2011. október 7. | 15:52:18
Van remény! Visszatér a GyF meg a Laja. Negyedévente kifizetnek 600
majd 800ezerEU IMF hiteltörlesztéseket és cserébe OV nem mutogat 8 évig
hátrafelé. Pazar.

KisBika | 2011. október 7. | 16:03:25

A kommenteket olvasva ugy latom, hogy sokan elfeledkeztek mar a szocik (Gyurcsannyal az elen) elozo 8 everol.

Meg, hogy az a szerencsenk, hogy GYF visszajon ... almodj szepeket kiranylany! Az mszp egy kis-kozepes partta vallt ... SZDSZ nincs, akkor hugyan jonne vissza? :)

Csernus Sándor | 2011. október 7. | 15:56:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hoffmannj | 2011. október 7. | 15:52:18

Ez a fidesz szerencséje, hogy BL meg GYF újra meg újra visszatér.

Okos Tóbiás | 2011. október 7. | 15:50:26

JFK2008 | 2011. október 7. | 15:41:42
Államcsőd esetén nem ennyire rózsás a kép, mint amilyennek lefested. A megtakarítások (a Ft) 25-30%-ot azonnal veszítenek, a többit ovi lenyúlja, gyárbezárások, fogyasztás csökkenés, növekvő munkanélküliség, kilátástalanság, majd a végén polgárháború, mert a naracsagyúak (+ a TEK) az utolsó töltényig védenék ovit és bandáját.

Attila | 2011. október 7. | 15:49:56

Sajnálom Bokrost, egy életen át csak mondani, mondani, mondani, s mennyire nem figyel rá senki jóformán.
De mondjuk sokan érezzük ezt más szakmákban is.
És igen, Viktor a demagógia minden elemével szerezte meg a 2/3-ot, s most mindennek az ellenkezőjét csinálja, nem csökkenti 5%-ra az alapvető élelmiszerek árát, nem csökkenti, növelni a benzin jövedéki adóját, áfát emel, pedig mennyire lázadt ellen. Forrást von ki az eüből és az oktatásból, utóbbit konkrétan ellehetetleníti az átlagemberek családjának számára. Pedig erről népszavaztunk. Ugye igaza volt az SZDSZnek, hogy szavazás a szocializmusról? A devizahiteleseket szarban hagyta, a nyugdíjmegtakarítások oda, mondjuk én maradtam pénztártag, adók sora jön, amit minden baromsággal próbálnak megindokolni.
Ébred már a 2,7 millió?

tallista | 2011. október 7. | 15:47:19

Lassan haza kell jönni Lajos.Az kevés hogy igazad van(volt) meg kell formálni azt a politikai erőt is amely képes helyrehozni a helyrehozhatatlant.

JFK2008 | 2011. október 7. | 15:41:42

Orbán a demagógia és ostobaság elegyével szerezte meg a 2/3-os gyözelmet.

Ugyanez az elegy most gazdasági végveszélybe sodorja Magyarországot. Bokros írása sejteti Orbán 2/3-os müködésének tragikus befejezését.

Ha bekövetkezik az államcsöd, akkor a GDP 30-40%-kal csökkenni fog, megszünik a forint konvertibilitása, a kisbefektetök nem jutnak hozzá a megtakarításaikhoz, az állami alkalmazottak és a nyugdíjasok határozatlan idöre jövedelem nélkül maradnak.

Érdemes ezt kivárni?

krix | 2011. október 7. | 15:30:33

ronagyuri | 2011. október 7. | 15:28:25

Nem szabad az agyalágyultak böfögéseire reagálni. Még azt hiszik, hogy értékelitek az agymenésüket...

ronagyuri | 2011. október 7. | 15:28:25

kimitake | 2011. október 7. | 14:56:02
Te ennyit értettél meg az általad idézett írásból?
Vagy előírták neked, hogy mit írj ide? Fuss neki mégegyszer talán észreveszed, hogy nagyon másról van szó!
Egyébként az imádott 2/3istened most éppen banktőkítlenítéssel foglakozik, ami mellékszálként jelentős adóveszteséggel is jár!!!

vektorviktor | 2011. október 7. | 15:24:20

Inkább száz Bokros mint egy Matolcsy.
(én sem hittem volna régen, hogy egyszer ezt mondom)

xanadu | 2011. október 7. | 15:17:25

kimitake | 2011. október 7. | 15:13:01

Most képzeld el, hogy állam nagy meleg, sok eső, sok áru, stb. esetén is osztogat milliárdos közpénzeket kicsiny hazánkban.

Itt valahogy mindenki sz.arba kerül előbb-utóbb.

xanadu | 2011. október 7. | 15:14:06

Falatka | 2011. október 7. | 15:04:29

Nemzeti középosztály jellemzője:
2002-2010 között fidesz plakátot ragasztó, ma legalább évi 6 millát kereső, állami foglalkoztatott ember csoportja.

kimitake | 2011. október 7. | 15:13:01

"amelyek növelik a vállalatok versenyképességét, az államnak pedig ki kellene ebből a szférából, ám a mai kormánypárt szerint a globalizáció, a szabadságelvű és piaci alapú nyugati világgazdaság és civilizáció megbukott"

Aztán azt meséld el Lajos ha az állam az államok kivonultak volna a "szférából" akkor 2008-ban pézügyi vállság kitörésekor honnan lett volna, ki adott volna dollár ezermilliárdokat a "szabadságelvű és piaci alapú nyugati világgazdaság és civilizáció " megmentésére?

valoban?? | 2011. október 7. | 15:11:08

Tisztelt Holgyem/Uram!Kimitake!

Olvassa nehanyszor el ezt az irast! Valamint olvassa el az elso Orban-kormany gazdasagi miinszterevel, Chikan Attuilaval, nemregen keszitett interjut, az Origon.

A ket iras nagyon osszecseng, persze szakmai szemmel kellene ertelmezni, nem ideologiaival!

Falatka | 2011. október 7. | 15:10:01

"kimitake" - nem is említette Bokros úr ("Lajos"), hogy nyaranta együtt legeltetett veled libát, ilyen buta libát......

Falatka | 2011. október 7. | 15:04:29

Mi az a "nemzeti középosztály" ? Akiknek 3-sa volt történelemből? Részemről már hallottam munkásosztályról, vagy a vele szövetségben dolgozó parasztságról, kizsákmányoló osztályról, stb. Akkor most egy panel-nyugger végzettsége szerint mérnök az hova tartozik? Vagy ha a panelt elcseréli egy kertes házra, ráfizetéssel, akkor melyik osztályba tartozik? Vagy ha egy kis akaratos, neveletlen (és nevelhetetlen)srác, aki mondjuk egy kis faluban született, aztán egy közepes városban gimnáziumba járt, végül Budapesten egyetemet végzett, és annak elvégzése óta egyetlen napot nem töltött társadalmilag hasznos munkával, de közben milliárdos lett, házai, birtokai, akár szőlői vagy bányái lettek, akkor ő most micsoda? Munkás, paraszt vagy nemzeti (B) közép?

kimitake | 2011. október 7. | 14:56:02

Idézet a cikkből:
" a piacot torzító és kiszámíthatatlan állami beavatkozások megszüntetését..... és bla bla bla

Itt a nolon ezt írják egy másik cikben:

"Euróválság - Feltőkésítik a pénzintézeteket"

A nyári bankvizsgálat azt hozta ki, hogy 2,5 milliárd eurónyi tőkét kellene gyűjtenie néhány banknak, ezzel szemben az IMF 200 milliárdot említ. Az elemzők 150 és 300 milliárd eurónyi pótlólagos tőkeigényről beszélnek

Ennek azonban előfeltétele, hogy megerősítsék a bankok tőkehelyzetét
http://nol.hu/lap/gazdasag/20111007-aggodik_az_europai_kozponti_bank

Remélem Lajos te ott kint vehemensen ellenzed a bankok feltőkésítését mint a:
"a piacot torzító és kiszámíthatatlan állami beavatkozások" egyik formáját

Vagy ilyenkor Lajos amikor a bankokat ( magántulajdonú cégeket ) kell feltőkésíteni az államok pénzéből (zemberek pénzéből) akkor azért epicit torzulhat a piac nem?

hecketaper | 2011. október 7. | 14:53:07

Egy normális országban egy ilyen kvalitású ember meghatározó,kikerülhetetlen személye lenne az ország vezetésének,a politikai életnek.De mi a győzikesók,monikasók népe vagyunk,jutalmunk a 2/3.