helyettem | 2011. szeptember 21. | 18:50:03
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=133106
Nagyon rossz helyen keresi a megoldást az Orbán-kormány: a vagyonok, a pénzek újraelosztásnál, ahelyett, hogy inkább beruházások teremtésére törekedne. Ez azonban nem érdekli a miniszterelnököt, Orbán Viktor ugyanis bevállalta, hogy ezt hajlandó tétlenül nézni - vélte Róna Péter.
A kihasználatlan munkaerővel majd kezdenek valamit a multik, csakhogy közben eltűnik a magyar gazdaság. A gazdagok költekezése teljesen más, mint a szegényeké, az előbbiek síelni mennek Ausztriába, megveszik az Audijukat, utóbbiak viszont tejet, kenyeret vesznek, azaz a belföldi keresletet élénkítenék. Ahhoz azonban, hogy a szegényebbek tudjanak költeni, munkahelyek, ehhez pedig beruházások kellenek.
A külföldi szakvélemények is azt mondják, hogy „ez a kormány nem tudja mit csinál”. A rossz intézkedések következtében gyengült az államháztartás és a forint is – hangsúlyozta a közgazdász.
Dokopapa | 2011. szeptember 21. | 18:01:21
KÉT HARMAD! = Két harmad nyomorult, egy harmad nyomorító. A Viktori kétharmad alapján így oszlik meg Magyarország népe! Szégyen, hogy mi lett az országból! Virágzó mezőgazdaság, könnyüipar, gépipar, stb. Ha felelőst keresünk akkor legyünk bátrak és következetesek. Ne nyolc évre nézzünk vissza, hanem huszonegyre! Még mindig a régi rendszer maradékából éldegélünk.
elsore | 2011. szeptember 21. | 14:57:27
Folyt.
Most nem térnék ki rá, hogy az alkotmányban milyen a pártok helye és szerepe.
Ha megelégszel annyival, hogy a pártok kordába szorítása csak egy új alkotmánnyal és egy komplex ellenőrző feltételrendszeerel (valódi és MŰKÖDŐ demokratikus intézményrendszer) lehetséges, hogy a társadalom érdekében tevékenykedjenek, akkor révbe jutottunk.
Ha meg nem, akkor megbeszélhetjük, hogy mi a pártok szerepe az alkotmány szerint és hová jutottak attól elrugaszkodva (nem kis mértékben a szabályozás pongyolaságai és enyhesége miatt).
elsore | 2011. szeptember 21. | 14:55:45
barnan | 2011. szeptember 21. | 14:21:06
"Viszont elvárható egy kormánypárttól, hogy olyan programot képezzen, ami nem saját életben maradását célozza a pozíciójában, hanem a társadalom többségének érdekeit szolgálja, szolidáris elvek mentén, ..."
Kedves barnan, értettem a többit is, amit írtál, van amivel egyetértek, van, amivel nem és a célzásokat is felfogtam... :), legalábbis remélem. De csak a hivatkozott részre reflektálnék:
Röviden: SOSE. A párt lényegéhez tartozik, hogy szavazat (és a FIDESZ esetében főleg hatalom)-maximalizálásra törekszik. Egy párt nem a társadalom, hanem a elsősorban a saját érdekét tartja szem előtt, legalábbis addig nem, amíg erre rá nem kényszerítik. Másodsorban jönnek szóba a támogatók. A szavazók a "futottak még" kategóriába tartoznak. Akkor számítanak, ha az első két csoport érdekeit nem zavarják. A párt létérdeke, hogy a rá adott szavazatokat növelje és saját tagjait a lehető legmagasabb és legbefolyásosabb pozíciókba emelje.
Tehát a pártok nem társadalmi hasznosságuk elvei (ez jelen esetben röviden a népnek legmegfelelőbb vezetők kiválasztása és ellenőrzése), hanem saját érdekeik szerint cselekszenek. A győzelem célja a "politikai zsákmány".
Most nem térnék ki rá, hogy az alkotmányban milyen a pártok helye és szerepe.
Ha megelégszel annyival, hogy a pártok kordába szorítása csak egy új alkotmánnyal és egy komplex ellenőrző feltételrendszeerel (valódi és MŰKÖDŐ demokratikus intézményrendszer) lehetséges, hogy a társadalom érdekébe
barnan | 2011. szeptember 21. | 14:21:06
[offline]
előző folyt.
Viszont elvárható egy kormánypárttól, hogy olyan programot képezzen, ami nem saját életben maradását célozza a pozíciójában, hanem a társadalom többségének érdekeit szolgálja, szolidáris elvek mentén, olyan stílusban, hitelességgel végezze munkáját, amely magában hordozhatja a többség elfogadását is (ha "szeretetét" nem is).
barnan | 2011. szeptember 21. | 14:19:49
[offline]
elsore | 2011. szeptember 21. | 12:33:31
Az ismétlésért elnézést, két nyitott nol ablak érdekes dolgokra képes.
Ezt írod:
"Kedves barnan, SAJNOS EZT NEM LEHET MEGCSINÁLNI. Ehhez ugyanis egy új, egalitárius, demokratikus, polgári alkotmány kéne és ez is szükséges, de nem elégséges feltétel mindazokhoz, amit te felsoroltál."
Jómagam pedig azt gondolom, hogy valóban ehhez elegendő, ha mi változunk.
Az, hogy milyen alap értékrendet képviselünk és követünk, azt mi választjuk meg. Mi döntjük el emberek, hogy gyűlölünk vagy szeretünk, mi döntjük el, hogy támogatjuk-e a hiteltelenséget, a hamisságot, a hazugságot vagy sem. Minél többen döntenek a helyes értékrend követése mellett, annál kisebb lesz a mindenkori hatalomnak a mozgástere mellékvágányokon haladni (támogatás, hivatkozási alap nélkül).
Amit mi jobb és baloldalnak hívunk azok csak szavak, fogalmak. Jobboldali és baloldali értékek folyamatosan keverednek a jelenlegi pártok esetében, attól függően mit kívánnak az aktuális igények. Alapvetően nem szól másról a történet, mint szimplán pártokról, csoportokról (jelző nélkül), akik kiemelten versengenek négy évente (s a köztes időben is), majd lesz aki kormányt alakít s lesz aki ellenzékbe kerül. Ilyen értelemben nem szükségszerű a pártok mellőzése, bár sok estben inkább terhet képeznek az országban.
Viszont elvárható egy kormánypárttól, hogy olyan programot képezzen, ami nem saját életben maradását célozza a pozíciójában, hanem a társadalom többségén
barnan | 2011. szeptember 21. | 14:18:09
[offline]
elsore | 2011. szeptember 21. | 10:03:32
Nem gondolom, hogy a jelenkori viszonyok között helyes lenne, ha gazdasági és alkotmányozás döntési folyamatok során az egyház beleszólását kezdeményezné, vagy konkrét véleményt formálna (ahhoz szélsőséges berendezkedés lenne szükséges).
Azt gondolom valamit viszont tehet (és ez az ami elvárásként meg is fogalmazható vele szemben), hirdetheti Jézus tanításait, azok önmagukban is vélemény nyilvánítások (követendő értékrend vonatkozásában), hitelesen megélve azon tartalmakat.
Erősek az emberek egy részében a sztereotípiák az egyházzal szemben. Ezek egy része adódik abból, hogy az elmúlt rendszerben az emberek csak a felszínt láthatták ezen irányban, a mögöttes tartalmakat nem, köszönhető az eddigi hivatalos kommunikációknak és köszönhető azon egyházi személyeknek, akik nem hitelesen élték/élik meg hivatásukat.
Amivel vigyázni kell az az általánosítás. Elhatároltan történő jelenségek (amelyek valóságalapja nem kérdőjelezhető meg), globálisan, egészre vonatkozóan történő kivetítése azt gondolom hiba, félreértelmezésekre adhatnak okot s erősítheti az előítéleteket. Mondom ezt azért, mert én ellenpéldákat tudnék felsorakoztatni a nevezett példákban, s ezzel együtt válhat teljessé a kép. A társadalom vonatkozásában a közölt logikát átültetve szintén furcsa megállapításokat fogalmazhatnánk meg.
Jager László | 2011. szeptember 21. | 13:11:48
ELQRTUK!
Mondja a vak köz gazsda a szürkehájogosz jogász nevében
hülyítésként!
Ti ökrök vagytok!
Mindent bevesztek!!
Hát akkor most is szívjátok a limonádét szívószállal!!
Tessék!!
J.L.
orbital | 2011. szeptember 21. | 12:52:15
Ezzel a saját hülyeségüket ismerik be. És mi van azokkal, akik 202 és 300 ezer között keresnek? Azok duplán buknak?
Guiditta | 2011. szeptember 21. | 12:52:05
makk marci!Igazad van! az én munkahelyemen (Borsod) csak minimálbéres sáv van, és a többi, ami 12-140 e bruttó. Én is ide tartozom. 3 éve nem emeltek, mert válság van.Tavaly sem bolt béremelésünk, mert kompenzálták a minimálosok emelését. LÁtom, idén sem lesz - lassan már én is minimálos leszek, pedig egyre többet és jobban dolgozom. Ja, diplomával, stb stb.
elsore | 2011. szeptember 21. | 12:33:31
barnan | 2011. szeptember 21. | 11:27:06
Erre már volt válasz:
elsore | 2011. szeptember 21. | 10:29:56
Renicka | 2011. szeptember 21. | 12:27:02
Egyszerűbb lenne beismerni, hogy tévedtek, és tisztességes adórendszert vezetni be. A bürokrácia csökkentését is ígérték, ez az igazolósdi viszont növeli a bürokráciát, értelme nem sok van.
Szamok Embere | 2011. szeptember 21. | 12:15:12
Lassan jöhetne egy olyasmi szöveg, hogy elqrtuk, nem kicsit, nagyon. Ekkora böszmeséget kormány még nem csinált. Kétharmados többségünk volt, és a kócsagtollaink ápolásán kívül semmi hasznosat nem tudtunk vele kezdeni.
boros0208 | 2011. szeptember 21. | 11:41:21
Orbánék mindent föláldoznak az egykulcsos adó oltárán. Nesze neked munkahelyteremtés. Az állami bérkompenzálás a piaci szférában, meg a zsarolás eszköze lehet. Kell a dolgozódnak kompenzálás, na ugorjon csak ki a munkaügy, a munkavédelem meg a környezetvédelem.
Nanemar2011 | 2011. szeptember 21. | 11:27:08
Friss hír: A Magyar labdarúgó válogatott 27. a FIFA világranglistáján! Lehetséges, hogy vezérünk a jövőben a labdarúgó válogatott aktuális világranglista helyezéséhez igazítja az ÁFA kulcsot!?(akkor nekünk annyi..)
barnan | 2011. szeptember 21. | 11:27:06
[offline]
Be kell temetni az országban a lövészárkokat. Be kell fejezni az ócsárolást baloldal irányából a jobboldal felé, és jobboldal felől baloldal irányába (lásd fórumokon egymás tiszteletét). Azt, hogy "öljük" meg az ellenfelet s ezentúl tekintsük ellenségnek a politika építette a köztudatba s mi hagytuk ezt. Fogtuk a kínált zászlót és felsorakoztunk az első sorba, rohantunk/unk a vesztünkbe azok előtt, akik hátul lovagolnak s nem érzékelnek semmit az egészből, a napi realitásokból. Nem szabad birka módon élnünk, akik arra mennek, amerre csengetnek nekik, bégetve a jó dolgok mellett minden rosszra is. Az értékrendünk és lelkiismeretünk határozza meg azt, hogy merre menjünk, mit támogassunk illtve mit ne és ne fordítva, ne a politika, politikusok határozzák meg lelkiismeretünk és értékrendünk igazságait.
A politikának, politikusoknak is váltaniuk kell, hitelessé, alázatossá vállva, mert követőkre mindig találni fognak. Az ország morális állapotáért így nagyban felelősséget hordoznak, az pedig erősen kihatással van a gazdasági lehetőségeinkre is. Ez az ország akkor tud produktív lenni minden értelemben, ha egyészében képviseli az alapvető célokat, a megosztottságra való törekvés csak pártérdekeket szolgálhat. El kell döntenünk, hogy mi mögé sorakozunk, az ország vagy a pártérdekeknek leszünk fegyverhordozói.
Kartalan | 2011. szeptember 21. | 11:17:12
A kormány az egy kulcsos adótól nem visszavonul, hanem rugalmasan elszakad.
Amikor ilyen történetről utoljára olvastam, abban a vezér főbe lőtte magát a végén.
Ja, lassan bejelentik a harcot az egykulcsos adó ellen.
Dr Photon | 2011. szeptember 21. | 11:15:42
"Az adószakértők hüledezve fogadták ezt a javaslatot"
Hát nem csodálom. Matolcsy egyre gyakrabban "remekel"...
karakteres | 2011. szeptember 21. | 11:12:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
pawpar | 2011. szeptember 21. | 10:55:53
Martika1951 | 2011. szeptember 21. | 10:16:05
"No, csakhogy eljutottunk ide is! Igaz, ne örüljünk előre, mert a tehetősebbek, a magas keresetüek bizonyosan nem +16%-kal lesznek adóztatva."
Egyáltalán ne örüljünk az "átmeneti hozzájárulás"-nak. Igaz, a magassabb jövedelmüek valamivel kevesebbet fognak keresni, de az ország valódi problámáján ez egyáltalán nem segít. A többkulcsos SzJA visszahozásának akkor lenne értelme, ha egyidejüleg a járulékokat csökkentenék. Ebből lehetne növelni a foglalkoztatottságot.
Az "átmeneti hozzájárulás" egyszerűen el fog tünni a költségvetés bevételei között, minden érdemi haszon nélkül.
Erlkönig | 2011. szeptember 21. | 10:55:53
karakteres | 2011. szeptember 21. | 07:59:14
ideje felébredni, a "válalkozók" töredékének telik terepjáróra, nyilván jócskán vannak "minimálbéresek" közöttük, de hát erre tartjuk a NAV-ot. Egyébként mikor a gaz népnyúzó 10.000 vagyonosodási vizsgálatot akart lefolytatni nem emlékszem hogy mostani uraink nagyon lelkesek lettek volna...
De most már minden másképp lesz, a nap is másképp süt...
pawpar | 2011. szeptember 21. | 10:48:25
Az "átmeneti hozzájárulás" valójában semmit nem old meg, csak arra jó, hogy növelje a feneketlen gyomrú állami költségvetés bevételeit. Az egykulcsos SzJA nem azért rossz elsősorban, mert növeli a jövedelemkülönbségeket, hanem mert elvett kb. 500 milliárdot a munkahelyek számának, és a cégek versenyképességének (azaz a járulékok csökkentésétől) növelésétől. Ezeken a problémákon az "átmeneti hozzájárulás" semmit nem segít, viszont a minimálbér megemelése tovább fogja növelni a munkanélküliek számát.
gabor19741121 | 2011. szeptember 21. | 10:46:02
Moderálási alapelvek- komment törölve -
elsore | 2011. szeptember 21. | 10:29:56
barnan | 2011. szeptember 21. | 10:06:49
Kedves barnan, SAJNOS EZT NEM LEHET MEGCSINÁLNI. Ehhez ugyanis egy új, egalitárius, demokratikus, polgári alkotmány kéne és ez is szükséges, de nem elégséges feltétel mindazokhoz, amit te felsoroltál.
A Sólyom féle alkotmány nem ért két fillért sem, mert (2/3 esetén) nem tudta megvédeni az állampolgárokat. No nem az államtól (bár az lenne az első) hanem attól aki 2/3-dal a hatalomba kerül ("egyszer kell nyernünk, de nagyon").
A mostani pedig már egy fillért sem ér, mert nemhogy az állampolgárokat nem tudja megvédeni a hatalomtól (már 2/3 sem kell), hanem deklarálja az állam feladatainak minimalizálását és a hatalomba kerülők jelentős, indokolatlan túlhatalmát. És ezt a pártok, a pártállam ki is használja.
Az alkotmány mellett pedig ki kell építeni a hatalmi ágak és csoópontok olyan ellenőrzési-felügyeleti rendszerét, hogy egy szervezet csak azt csinálhassa, amire a társadalmi hasznossága feljogosítja. De mivel ezt a pártoknak kellene beleparafálni az alkotmányba és ők éppen az ellenkezőben érdekeltek, ez LEHETETLEN.
Csak egy 2/3-os szavazattöbbséggel hatalomra kerülő formáció esetén lehet ezt megcsinálni, amely elegendően alázatos ahhoz, hogy ezt bevezesse és utána háttérbe vonul és csak azt ellenőrzi, hogy senki ne hágja meg az új alkotmányt és az ellenőrző rendszert.
Ámen.
Martika1951 | 2011. szeptember 21. | 10:16:05
No, csakhogy eljutottunk ide is! Igaz, ne örüljünk előre, mert a tehetősebbek, a magas keresetüek bizonyosan nem +16%-kal lesznek adóztatva. Arra vigyázni fognak az úrak, mivel ez az ő zsebüket fogja érinteni.Mindig tudnak különbséget tenni, hogy az ő zsebüket mi, és mennyi érinti! Ezt nagyon hamar, Ők is megtanulták elődeik tettei alapján! Adnak 1-2%-ot, hogy "befogják" a nép száját, a nyugdíjasokét, mivel azoktól 20 %-ot akarnak elvenni! Miért nem vesznek el maguktól +20%-ot? Miért nem csökkentik a jövedelmüket 20%-kal? Miért éppen növelni készülnek? Évközben! No, meg majd év elején is! Addig be is hozzák a lemaradást! Van ott ész! Tanultak elődeiktől!
eremita | 2011. szeptember 21. | 10:09:06
barnan, úgy van benne az Egyház - hadd fogalmazzak inkább úgy, hogy az egyházak túlnyomó többsége -, hogy tekintettel arra, hogy ők a korábbinál is elégedettebben dagonyázhatnak az egyházfinanszírozás mocsarában, ők továbbra is biztosítják a kormányt dicsőítő propagandát. (Mellesleg lényegében ugyanez volt a középkorban is.) Nélkülük, az általuk kinevelt sok százezres rajongói kör nélkül Orbánék már Lukasenkóéknál kopogtatnának politikai menedékért.
barnan | 2011. szeptember 21. | 10:06:49
[offline]
Be kell temetni az országban a lövészárkokat. Be kell fejezni az ócsárolást baloldal irányából a jobboldal felé, és jobboldal felől baloldal irányába (lásd fórumokon egymás tiszteletét). Azt, hogy "öljük" meg az ellenfelet s ezentúl tekintsük ellenségnek a politika építette a köztudatba s mi hagytuk ezt. Fogtuk a kínált zászlót és felsorakoztunk az első sorba, rohantunk/unk a vesztünkbe azok előtt, akik hátul lovagolnak s nem érzékelnek semmit az egészből, a napi realitásokból. Nem szabad birka módon élnünk, akik arra mennek, amerre csengetnek nekik, bégetve a jó dolgok mellett minden rosszra is. Az értékrendünk és lelkiismeretünk határozza meg azt, hogy merre menjünk, mit támogassunk illtve mit ne és ne fordítva, ne a politika, politikusok határozzák meg lelkiismeretünk és értékrendünk igazságait.
A politikának, politikusoknak is váltaniuk kell, hitelessé, alázatossá vállva, mert követőkre mindig találni fognak. Az ország morális állapotáért így nagyban felelősséget hordoznak, az pedig erősen kihatással van a gazdasági lehetőségeinkre is. Ez az ország akkor tud produktív lenni minden értelemben, ha egyészében képviseli az alapvető célokat, a megosztottságra való törekvés csak pártérdekeket szolgálhat. El kell döntenünk, hogy mi mögé sorakozunk, az ország vagy a pártérdekeknek leszünk fegyverhordozói.
elsore | 2011. szeptember 21. | 10:03:32
barnan | 2011. szeptember 21. | 09:30:21
A virágoskert hasonlathoz annyit, hogy a kertész úgy döntött, hogy csak a virágok 5%-át fogja locsolni, mert ő azokat szereti és különben is csak annyi víz van, hogy azok bőségesen kaphassanak. Így azok jó nagyra nőnek és eltakarják a többi 95%-ot, amelyet az evolúcióra bízott, miután előzőleg már átültette őket a legkevésbé napos, szikes helyre a kertben.
""ebben benne van az Egyház keze is kőkeményen". Elnézést, ezt nem tudom értelmezni. Itt pontosítást kérnék szépen. Köszönöm."
Hát ezt már itt megválaszoltam, de megismétlem:
elsore | 2011. szeptember 10. | 11:10:48
"De amíg azt látom, hogy az egyház nem emeli fel a szavát a nyilvánvaló őrültségekel szemben (az alkotmány egyes megfogalmazásai), nem hagyja áldozni a szocialista képviselőt, egyoldalúan prédikált a templomokban a választás előtt, emelt szintű állami támogatást élvez a karitatív feladatok ellátásában az önkormányzatokkal szemben, diszkriminál az átvett oktatási intézményekben, stb.-stb... nos, addig ez csak a szálka-gerenda tipikus esete."
http://nol.hu/archivum/bajnai_megvedi_gyurcsanyt_es_figyelmeztet
Az egyház szerepe, főleg vidéken, eléggé meghatározó.
Vityesz fizetett a választási támogatásért, csak most nehéz lenyelni a békát... talán hiba volt annyira egyértelműen egy oldalra állni. Az meg, hogy ki mit kapott a hatalomba segítésért, szintén megérne egy misét (nemcsak az egyház).
weiner | 2011. szeptember 21. | 10:03:27
elsore | 2011. szeptember 21. | 09:20:13
„Jól lenézzük őket. Pedig nem kéne. Okosak és gátlástalanok. És 2/3-juk volt és már pártállamuk is van, idén ráhúzzák a tetőt is a várra. Ez az egész előre megtervezett lépések sorozata, nem véletleszerű kepkodás. Csak meg kell látni benne a rendszert és a folyamatot. És épp ezért rémísztő.”
...és időnként úgy tűnik, hogy a forgatókönyv a Nagyfiúk kéznyomát viseli, európai kísérleti telep lettünk. (Füttyögés balról, sunyi bólogatás jobbról)
tothjani | 2011. szeptember 21. | 09:59:59
esperto | 2011. szeptember 21. | 09:39:47
Ja te az Illegitim hazug kormányozásra gondolsz?
Na de olyan nem is volt még a történelemben hogy egy politikus igaz szavakkal győzött!
Nem néztem utána de szerintem olyan se sűrűn van hogy egy bukott politikust újra a csúcsra válasszanak, főleg nem úgy hogy a 8 év hatalommániás acsarkodásával tönkreteszi az országot.
Mindenesetre nekem ez meglepő ami a cikkben van mert azért itt Lézer városban nettó 70-80 már állom fizetés, és ha nem csökken 10,000-el akkor meg öröm boldogság!
eremita | 2011. szeptember 21. | 09:58:00
Kötelező filmvetítést a kontár kormányzatnak: levetíteni nekik a Mekk Mester minden epizódját! Asztallábelvágás birkáéknál, fodrászkodás a tehénlánynál stb. Eljött továbbá az idő, amikor a Süsü, a sárkány Sárkányellátó vállalat c. része is aktuálissá vált. Mindig tudtam, hogy a mesék zseniálisak!
csataval | 2011. szeptember 21. | 09:55:42
"extra teher a 202 ezer forint feletti jövedelmekre"
Nem elég, hogy a 300 ezer ft alatti keresőknek a fizetése nem éri el a nettó 2009 évit, de még súlytják extra külön adóval is.
Ez ám a hozzáértő Orbán, Matolcsy gazdaságpolitika.
Ennél még jobb volt a Torgyán, Orbán páros, legalább azokon folyamatosan lehetett röhögni.
csataval | 2011. szeptember 21. | 09:47:44
esperto | 2011. szeptember 21. | 09:39:47
Orbán takarodj!
csataval | 2011. szeptember 21. | 09:43:00
A keveset keresőknek hány éven keresztűl mondják azt, hogy nem csökkenhet a nettó bérük a tavajihoz képest?
2012-ben ugyanannyi lesz a nettóbér mint 2009-ben. Hurrá!
A tény pedig az, hogy nagyon sokan még a 2009-es nettó bért sem érik el.
Hol a béremelés, hol az infláció követés?
De Orbán a 16%-os adóval havi 500 ezer ft-al többet visz haza.
esperto | 2011. szeptember 21. | 09:39:47
Tisztelt kommentelö Kollégák! Kérem segítsenek, hajlott korom miatt romlik az emlékezetem is: mit is mondott a Fidesz az olyanokra, akik hazugságözönnel gyöztek a választásokon? Akik a zemberek átverésével kerültek hatalomra? Akik nem tartják be a kampány-ígéreteiket? Akiknek intézkedései károkat okoznak a zembereknek? Rémlik valakinek bármi?! Kösz...
csataval | 2011. szeptember 21. | 09:32:58
Orbán: a 16%-os adóval mindenki jól jár.
Meg azt is tudjuk, hogy Orbán szava egy szart sem ér.
Van pofája az emberek szemébe napról-napra hazudozni.
Grigorij Gedeon | 2011. szeptember 21. | 09:31:48
Moderálási alapelvek- komment törölve -
barnan | 2011. szeptember 21. | 09:30:21
elsore | 2011. szeptember 21. | 08:39:58
Azt látom, a hervadozó virágoskertben nagy szükség lenne az életet adó vízre, ehhez kútról kellene vizet hordanunk. Az eszközkiválasztással van a gondunk (értsd gazdaságpolitikánkkal), mert vödör helyett szitát választottunk. Be kell látnunk, ez eddig annyiban működött, hogy az út mentén minden zöldellt (egyes társadalmi szegmensekben), jobban, mint bármikor, viszont így a virágoskert, a virágok folyamatosan hervadtak, száradtak. Elérkezett a pillanat, amikor nincs tovább. Sajnos az eddigi hibák belátása mellett a locsolási eszközünkben, módszerünkben a váltás elmaradt, a szita kis lyukainak tömítésében véljük felfedezni a helyes megoldást a jövő szempontjából, egyet itt, egyet meg ott. A kérdésem az, valóban így gondolkozna és tenne egy jó kertész is, akinek szívügyét képezik a rábízott, gondozandó virágok?
"ebben benne van az Egyház keze is kőkeményen". Elnézést, ezt nem tudom értelmezni. Itt pontosítást kérnék szépen. Köszönöm.
Grigorij Gedeon | 2011. szeptember 21. | 09:30:08
Moderálási alapelvek- komment törölve -
csataval | 2011. szeptember 21. | 09:30:07
A kapkodó kétharmad megint alkot!
Ez a szemét Orbán 5 milliós koldus Országot csinál.
Grigorij Gedeon | 2011. szeptember 21. | 09:28:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
xanadu | 2011. szeptember 21. | 09:26:32
karakteres | 2011. szeptember 21. | 07:59:14
Igen?
Akkor te miért nem vállalkozol?
Túl magas beszállni a terepjáróba?
xanadu | 2011. szeptember 21. | 09:25:13
Grigorij Gedeon | 2011. szeptember 21. | 09:22:44
Hol élsz te?
202 bruttó az olyan 135 00 nettó.
luther | 2011. szeptember 21. | 09:23:03
A politikai elit viselkedése érthetetlen, képtelenek a kasszát őrizni, Bajnai kivételével, az MSZP most azon vitatkozik, hogy kádári, vagy EU-s
politikát folytasson, ha így folytatja, egyikre se lesz lehetősége
Grigorij Gedeon | 2011. szeptember 21. | 09:22:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
elsore | 2011. szeptember 21. | 09:20:13
ruszt | 2011. szeptember 21. | 08:59:39
"Nem mindenben értünk egyet. Abban például igen, hogy általában a hibás társadalompolitikából rossz gazdaságpolitika következik. Viszont barnan-nal értek egyet abban, hogy valójában nincs is gazdaságpolitikája a Fidesznek, ..."
Dehogyisnincs. Itt olvasható:
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=117649
Csak ez egy kényelmes sztereotípia. Ezek hülyék és nincs gazadaságpolitikájuk. Jól lenézzük őket. Pedig nem kéne. Okosak és gátlástalanok. És 2/3-juk volt és már pártállamuk is van, idén ráhúzzák a tetőt is a várra. Ez az egész előre megtervezett lépések sorozata, nem véletleszerű kepkodás. Csak meg kell látni benne a rendszert és a folyamatot. És épp ezért rémísztő. AZ ORSZÁG 95%-A SZÁMÁRA SEMMIFÉLE ESÉLY SEM MARAD.
A gazdaságpolitka egyébként másodlagos, első a hatalom megtartása. Rossz irányba viszik az országot. És 2014-ig messzire viszik. Marha neház lesz őket kirakni a hatalomból és még nehezebb lesz az országot egy egalitárius, demokratikus, modern, polgári társadalom kiépítése irányába elindítani. Ha pedig még egyszer képesek lesznek megvezetni az országot, akkor következik újabb 4 év Kertész féle dagonya. De reméljük, erre nem kerül sor.
ruszt | 2011. szeptember 21. | 09:07:22
Ja, bocsánat, az előző kommentem elsore-nek szólt.
ruszt | 2011. szeptember 21. | 08:59:39
Nem mindenben értünk egyet. Abban például igen, hogy általában a hibás társadalompolitikából rossz gazdaságpolitika következik.
Viszont barnan-nal értek egyet abban, hogy valójában nincs is gazdaságpolitikája a Fidesznek, csak ötletelés van. Sőt, azt gondolom, hogy már a kezdetektől sem volt koherens elképzelésük arról, mit is akarnak csinálni. Pontosabban arról, hogy milyen eszközökkel tudnák ha nem is elérni, de legalább konvergálni azokhoz a célokhoz, amit megfogalmaztak (1 millió munkahely, az ország versenyképességének javítása, államigazgatás hatékonyságának növelése, nagy elosztó rendszerek megújítása, stb).
Johny550 | 2011. szeptember 21. | 08:57:38
Na megint megszaporodott itt a sok gazdasági szakértő.....
elsore | 2011. szeptember 21. | 08:39:58
barnan | 2011. szeptember 21. | 07:17:19
"Elérkeztünk valóban óda, hogy Mo-nak nincs gazdaságpolitikája. "
Dehogyisnincs. Magyarországnek, de inkább a FIDESZ-nek van gazdaságpolitikája. A társadalompolitikájából vezethető le; röviden: a gazdagok legyenek még gazdagabbak, a szegények meg még szegényebbek. Valószínűleg Orbánékat megvezették azzal a tévtannal, hogy a világban kétszáz éve végbement eredeti tőkefelhalmozást Magyarországon most kell végrehajtani. Emellett meg ráérő időben betonozni.
A rossz társadalompolitikából következik a rossz gazdaságpoltika. Abból pedig a hibás intézkedési, akció- és védelmi tervek, amik az amúgy is megosztott és lecsúszó országot még mélyebbre lökik a gödörbe. Csak ugye a rossz gazdaságpoltika sokkal kézzelfoghatóbb, ezért mindenki arról beszél. Pedig az előzőről kéne.
És, kedves barnan, ebben benne van az Egyház keze is kőkeményen. És minél tovább csinálják, annál nehezebb lesz kitolatni belőle (Bajnai). Lehet, hogy 2014-ig nem is ér rá a dolog. Ha ráépítik a sarkalatos törvényeket is, megnézhetjük magunkat, emrt a jelenlegi hatalomnak láthatóan semmi sem drága.
(Ui. bejött az adjunktus úr és azt mondta, hogy ezt a másik ember írta, aki a skizóizémben lakik. De ne izgassam magam, mert a kormány is ilyen, csak ott a hülyeség több emberben oszlik el... :) )
weiner | 2011. szeptember 21. | 08:37:57
A minimálbér durva mértékű emelése mögött az a hátsó gondolat húzódik, hogy fizessenek a multik, és hízzon a költségvetési bevétel. A magyar nagyvállalkozó (prototípus:Parragh) majd megemeli a minimálbért, a többi dolgozójának pedig beint. Ahogy pl. idén a Csányi cégeinél sem volt béremelés. (Erről persze nem beszélnek a VIP páholyban, csak a Tóni bohóckodik.) A kisvállalkozók majd tovább feketednek, cserébe kevesebb lesz az ellenőrzős, különösen a Fidesz-barát "vállalkozóknál". Az alulról megnyomott bérskála nagy feszültségeket okoz a cégeknél, különösen a fizikai munkásoknál, akiknek a bruttó havi átlagkeresete 142 ezer forint. Ez a széles réteg (mindenek előtt a betanított és szakmunkások) szívni fog. A multinál dolgozó melós figyelheti, hogy a cége meddig bírja, miközben róla még egy bőrt leránt. Mindenki másnak pedig, aki teheti, irány Európa! Több rossz év mögöttünk, rossz évek előttünk. Más lehetőség nincs. Vagy az elnyomorodás.
elégedetlen | 2011. szeptember 21. | 08:36:07
206000 Ft a fizetésem.Tavalyhoz képest -hála Pártunknak s Vezérünknek - 5000 Ft-tal kevesebbet keresek. Jövőre még kevesebbet fogok és ráadásul fizethetem a "szolidaritási adó"-t magam után, amiből én nem kapok. Jól kigondolta ez a senkiházi népnyomorító banda. Semmi ötletük nincs csak kárt okoznak az országnak. Remélem, amikor megbuknak a saját maguk alkotott törvények alapján hosszú időre az állam vendégszeretetét fogják élvezni. Ilyenkor sajnálom, hogy nincs halálbüntetés. Kínában agyonlőnék őket ezért.
mente | 2011. szeptember 21. | 08:22:13
Reggel a Kossuth rádióban 7 előtt megkérdezték az LMP és a Jobbik egy-egy szakértőjének a véleményét a témában, azok kifejtették alaposan. A végén a műsorvezető egyetelen mondatban összefoglalta a két riportot: Az LMP és a Jobbik nem ért egyet a minimálbér növelésével...
FIROBÉ | 2011. szeptember 21. | 08:19:04
Nagyo jó a fotó. Matolcsy, aki elköszön!
elsore | 2011. szeptember 21. | 08:15:40
elsore | 2011. szeptember 20. | 23:52:42
Egy őrült naplója
(magyar változat)
Folytatás (2)
Reggel nagyvizit volt. Bejött a professzor úr és elmondta, hogy néhány embert hazabocsátanak megfigyelésre. Ezzel ágyak szabadulnak fel, amikre szükség van. Kiderült ugyanis, hogy nemcsak benn vannak gondoskodásra szorulók, hanem kinn is, nekik nagyobb szükségük van a kezelésre, a TV-ben látta.
Alighogy vége volt a nagyvizitnek, kintről nagy kiabálás hallatszott. Matolcsyt keresék valakik, hogy jöjjön ki. A professzor úr lekiabált az ablakból, hogy nincs itt. Az emberek meg vissza, hogy csak itt lehet, mást nem tudnak elképzelni. Most megy a vita.
Most abba kell hagynom, met a nővérke meghozta a gyógyszereimet. Azt mondta, hogy vegyem be, mert különben olyan leszek, mint akik most hatalomra kerültek. Ettől nagyon megijedtem és gyorsan lenyeltem. Majd még írok, ha van valami.
nyalez | 2011. szeptember 21. | 00:31:19
elsore | 2011. szeptember 20. | 23:52:42
"Tetszett. :-)
A "nagy kórteremben" történő dolgok már kevésbé. :-("
Ja és azt is mondta a nővérke, hogy ha sokat írok, akkor kiadhatom és gazdag leszek és híres. Még az is lehet, hogy annyi pénzem lesz, mint egy képviselőnek. Ezt azért nem hiszem el, annyira nem vagyok bolond.
fpetya | 2011. szeptember 21. | 08:14:05
Azt eddig is tudtuk, hogy a Nemzetvezető és bilibe lógó Jobbkeze alkatilag alkalmatlan a kudarc beismerésére, de az elcseszett egykulcsos SZJA burkolt átalakítása felér ezzel. Éljen a többlapos söralátét, éljen az egyszerű adórendszer, az alkalmazott meg járjon jól, de ezt ne a kormánytól várja, mert Eltolcsy csak azt ígéri, hogy nem járhat rosszul!
puli | 2011. szeptember 21. | 08:11:20
Matolcsy a fotón integet vagy csak az ajtót keresi !?
karakteres | 2011. szeptember 21. | 07:59:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ruszt | 2011. szeptember 21. | 07:47:04
barnan | 2011. szeptember 21. | 07:17:19
Tökéletesen egyetértek, és a hasonlat is találó. Mostanra már a hosszú távú tervezés látszata is szertefoszlott.
barnan | 2011. szeptember 21. | 07:35:53
Most látszik, könnyű eszköz volt folyamatosan Bokros-t kritizálni, de gyakorlatban beigazolódik, árnyékába nem léthetünk a jelenben, ha már a tettek mezejére kell lépnünk, sem előrelátásban, sem átgondoltságban, sem tervszerűségben, szakmaiságban, sem hozadékok szempontjából (pedig az volt a nehezebb időszak).
puli | 2011. szeptember 21. | 07:25:53
Nem csak a farkunknál fogva lógatnak ,de jojóznak is velünk !
Makk Marci | 2011. szeptember 21. | 07:21:23
breky!
Tudom. Felénk már nem egy üzemet leszereltek a forradalom óta.
A "jogbiztonság" és a multiellenes retorika mellé még pont ezek a lépések hiányoztak!
barnan | 2011. szeptember 21. | 07:18:05
"oda", elnézést
barnan | 2011. szeptember 21. | 07:17:19
Elérkeztünk valóban óda, hogy Mo-nak nincs gazdaságpolitikája. Jelenben egy prérifarkashoz hasonlítunk batman kosztümben, aki a gyalogkakukkot vette célba, de minden esetben zuhanunk, orra esünk, bármit vetünk is be improvizálva. Be kellene látni szakmaisággal, önkritikával, alázattal többet érnék el, mint a Walt Disney szerű ötletelgetésekkel, le kellene vetni a jelmezt vagy valóban átadni szakértőknek a gazdaság irányítását, már én is azt mondom, ez így nem mehet tovább.
Makk Marci | 2011. szeptember 21. | 07:14:42
Az mfor.hu kalkulátora szerint az NGM pontosan számolt, jövőre a 92 ezres minimálbér 60 260 forintot jelent majd a munkavállalónak, ami minimálisan kevesebb csak az idei 78 ezer forintos bruttó minimálbér után járó 60 600 forintnál. Más kérdés, hogy ez az összeg idén 100 230 forintba kerül a munkaadónak, míg jövőre már 120 475 forintjába fog. Idén a minimálbér adóéke 39,54, jövőre 49,98 százalék lesz!
A javaslat hatásainak elemzésével a következő napokban az mfor.hu is részletesen foglalkozik, az ugyanakkor megállapítható, hogy egy ilyen lépés nem segíti a régiós összehasonlításban romló versenyképességi problémákkal küzdő magyarországi vállalatokat. Az is prognosztizálható, hogy a lassuló nemzetközi konjunktúra közepette számos magyar cégnek adja meg a lépés a kegyelemdöfést. Igaz, ez utóbbira láttunk már példát az első Orbán-kormány idején is, amikor egy hasonlóan látványos minimálbéremelés után a vergődő magyar könnyűipar utolsó reprezentánsai is bedobták a törölközőt.
http://www.mfor.hu/cikkek/A_magyar_cegek_kontojara_gavaller_az_Orban_kormany.html
Halford | 2011. szeptember 21. | 07:12:26
Orbán (Matolcsy) gazdasági Ámokfutása önjáró pályára állt!
Félek, hogy innen már nincs visszaút...
breky | 2011. szeptember 21. | 07:07:49
Makk Marci | 2011. szeptember 21. | 06:38:08
Tökéletesen egyetértünk, egy kicsit tovább árnyalnám a képet. Amég a kkv-k akiket a kormány annyira ajnároz és segíteni akar nem tehetik azt meg hogy hipp hopp átmennek Romaniába/Ukrajnáva/Szlovákiába, addig a foglalkoztatás legnagyobb részét adó multik percek alatt fogják magukat és felhúznak egy könnyűszerkezetes csarnokot a határ másik oldalán és az eddig többé kevésbé versenyképes - az új szabályokkal már egyáltalán nem az - munkaerőt kiváltják mással. Mivel tisztelt kormányaink korábban és most sem azzal foglalkoztak/foglalkoznak hogy ne összeszerelőüzemeket nulla technológiával hanem komoly gyárakat hozzanak haza, a Mo-n található üzemek 90%-át saccperkb 2 hét alatt lehet áttelepíteni máshová...
Lord Vader 888 | 2011. szeptember 21. | 07:03:22
Moderálási alapelvek- komment törölve -
wizes11 | 2011. szeptember 21. | 06:53:33
De jó kép!
Elbúcsúzott?
mellesleg | 2011. szeptember 21. | 06:38:49
Miért sipítozik most mindenki? Volt Orbánnak gazdaság politikája a választások előtt? Nem volt. Orbán a nulla tervre kapott 2/3-ot. Megérdemeljük a sorsunkat. Mindenki egy csónakban van, a vörös seggűek, meg a narancs agyúak is. Egyszerre fogunk elsüllyedni hehehehehe. Ezt érdemli a magyar ember.
Különben meg Gyurcsány, komcsik, Trianon.
Makk Marci | 2011. szeptember 21. | 06:38:08
Ennek katasztrófa lesz a vége! Pont ez hiányzik a haldokló vállalkozásoknak! Nagyon sok cég fog elmenni az országból, sok embert fognak kirúgni, 4 órába bejelenteni vagy feketén foglalkoztatni.
Beindul a bérspirál is. Ha pl. a takarítónő fizetése minimum 92 ezer lesz joggal morog a brutto 110-at kereső szakmunkás , hogy a futószalag mellett az ő bére is minimum ennyivel növekedjen.
Ez főleg a szegényebb vidékeken fog problémát jelenteni, talán a nagyobb városokban magasabbak a bérek.
Ez a rendszer pusztán pénzlenyúlás, az állam jár jól!
A zemberek reálbére még így is csökkenni fog. Kevés vállalkozó fog még erre 4-5 %-ot rápakolni, hogy legalább a reálértéke megmaradjon a bérnek.
Majd megint megy a duma, hogy a gonosz vállalkozók, multik kiszipolyozzák a népet, küldik a bérkommandót...
Hihetetlen amit megint művelnek!
Hüppögő Balneológus | 2011. szeptember 21. | 06:25:24
Moderálási alapelvek- komment törölve -
xanadu | 2011. szeptember 21. | 06:15:44
donaldtrump | 2011. szeptember 21. | 06:06:20
Azok sírnak, akik 202 000 körül keresnek, mert "Nem ezt ígérték!"
Azokból pedig jó sok van ...
xanadu | 2011. szeptember 21. | 06:14:11
bozsós | 2011. szeptember 21. | 05:56:10
Érthető a maszatolásuk a minimálbér körül.
Legutóbb a DUPLÁZÁSKOR hatalmas többletbevétel keletkezett és ezt várják most is.
Nem lesz meg ...
donaldtrump | 2011. szeptember 21. | 06:06:20
Moderálási alapelvek- komment törölve -
bozsós | 2011. szeptember 21. | 05:56:10
"nemzetgazdasági tárca hamarosan arra tesz javalatot a Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanácsnak (NGTT), hogy a jövő évi minimálbér 92 ezer forintra emelkedjen"
A nem ortodox gazdaságpolitika = nem logikus gazdaságpolitika. Ha a foglalkoztatottság növelése a cél, akkor az adójóváírás eltörlése, a minimálbér erőteljes emelése pont ott teszi tönkre a vállalkozásokat, ahol a legnagyobb a baj - az alacsonyan képzett szegmensben. A következetesség annyiban érhető tetten, hogy itt is magánszerződésekbe akarnak utólag belenyúlkálni (NAV-nál történő beárulás után).
Lord Vader 888 | 2011. szeptember 21. | 05:34:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Jager László | 2011. szeptember 21. | 01:25:07
2002
5-ös a nyerő!
Csak az a kérdés,hogy nyereség,vagy veszteség!?
Ti mire tippeltek?
ÉN már tudom az eredményt.
Sajnálom,de nem tűl+,inkább lehangoló!
J.L.
breky | 2011. szeptember 21. | 00:59:03
így leszünk csak igazán "regionális termelő központ"...
Wazull | 2011. szeptember 21. | 00:46:10
azt tudja mar valaki hogy mikor lesznek az elorehozott valasztasok ahol a fideszt el lehet zavarni?
nyalez | 2011. szeptember 21. | 00:31:19
elsore | 2011. szeptember 20. | 23:52:42
Tetszett. :-)
A "nagy kórteremben" történő dolgok már kevésbé. :-(
nonszensz | 2011. szeptember 21. | 00:24:22
citromka101 | 2011. szeptember 20. | 22:19:36
bruhahaha jajj de gyenge :D szar dolog a kognitív disszonancia :D
nonszensz | 2011. szeptember 21. | 00:23:38
bruhahaha mekkora balf*szok ezek
mivan narancsagyúak most akkor mi a mantra mától? :DDDDD
Jager László | 2011. szeptember 21. | 00:12:04
Tény ami tény.
Ma 3 az i gazság.
Mihály,Viktor,Orbán.
Ludas Matyi még gondolkodik.
Oszt csókolom.
J.L.
statuslaci | 2011. szeptember 21. | 00:04:45
A gond ott kezdődik, hogy a bruttó 202.000.- felett keresők szerintük már gazdagnak számítanak! Hát nagyon nem uraim! A sok birka meg még mindig elhiszi, hogy ezeknek a "gazdagoknak" a hozzájárulása, különadója, vagy bárminek nevezett plusz terhe automatikusan átvándorol a szegényekhez. Hát nagyon nem uraim! Ez egy igazságos rendszer? Hát nagyon nem uraim! Úgyhogy csatlakoznék a 100%-hoz. Ez egy hatalmas kapkodás, ami itt folyik, ötletelés, helyenként kísérlet a magyar embernek nevezett kísérleti nyúlon.
Vajon mi kell ennek a népnek, hogy végleg kizavarja a parlamentből az összes politikust? Fogalmunk sincs róla? Na ezért vagyunk kihalásra ítélt nemzet!
krőzus | 2011. szeptember 20. | 23:55:46
Mindenkinek!! Ez Öszöd ! Ez az! Az eddigiek még az árnyékai sem voltak! De ez! Eez igen ! Ez Öszod a négyzeten !!
elsore | 2011. szeptember 20. | 23:52:42
Egy őrült naplója
(magyar változat)
Én nem értem ezeket az embereket. Én teljsen egyetértek ezekkel a megoldásokkal. Sőt az egész kórterem is, nemhogy 2/3 van, hanem 100%. Meg is beszéltük a társakkal, hogy felajánljuk egyhavi gyógyszeradagunkat a Nemzeti Adósságcsökkentő Alapba. De a professzor úr nem engedte. Azt mondta, hogy még valaki bevenné a kormányból és elkezdene normálisan gondolkodni.
Most jött a nővérke, azt mondta, hogy ne irogassak ide. Tudhatnám bolond létemre, hogy a kormány az egyik végletből a másikba esik (de lehet, hogy székletet mondott, nem értettem tisztán). És azt is mondta, hogy holnap már nem fogok annyira unatkozni, mert új beteget hoznak. Valami Matolics vagy Matolcsy, rendkívül súlyos eset, légvárépítő. De a professzor úr csodákra képes. Most hallom, hogy takarítják a slagot a kezelőben. Szegény ember, talán lenne számára más megoldás is...
ynos | 2011. szeptember 20. | 23:39:05
Ennyire szerencsétlen kormányzatot rég láttam, pedig az előzőek se voltak kismiskák. Sírjak vagy röhögjek rajtuk? Először tépik a szájukat az egykulcsos adóról mint univerzális csodaszerről, most meg, szűk másfél esztendő után már szembe is köpik magukat. Nem lenne ez annyira kínos, ha nem mondták volna meg annyian, hogy ez nem fog működni. A nagy mellény, meg "unorthodox gazdaságpolitika" után jön a kínos szembesülés azzal a valósággal, amiről oly sokan írtak már, csak a jobbkéz nem akarta megérteni.
tothjani | 2011. szeptember 20. | 23:34:14
liberal001 | 2011. szeptember 20. | 23:26:42"
Orbán Viktor szerint nem lehet egykulcsos az adórendszer, több kategóriára van szükség. A Fidesz elnöke kedden a TV2 Tények című műsorának arról is beszélt.....Létrehozva: 2010. február 9., 20:58"
Orbán beszél összevissza, ezt pedig 110% hogy nem fogják megszavazni!
liberal001 | 2011. szeptember 20. | 23:26:42
Orbán állítólag személyesen beleírja a sarkalatos törvényébe, hogy a jövedelemadó csak egykulcsos lehet. És ez a törvény jan. 1-től hatályos lesz. De nem lesz akadálya annak, hogy legyen egy "hozzájárulás" a 202000 Ft feletti jövedelmekre. OK, de akkor tényleg érdemes azt beírni abba a kib.szott sarkalatos törvénybe?
öszijő | 2011. szeptember 20. | 23:09:59
emlékszem még,hogy az első OV kormány alatt duplájára emelték a minimálbért. az összes könnyűipari cég tönkrement.
az ott dolgozó alacsonyan képzettek meg elmentek rokkantnak,feketén dolgoznak itt-ott,járulék fizetés nélkül,vagy szoc segélyen tengődnek.
most elmehetnek majd közmunkásnak,havi 30 ezer körül. a kör bezárult.
Ha most 20 % minimálbér emelést erőszakolnak ki,akkor 50 % alá fog esni a foglalkoztatottság néhány éven belül.
a 20% emeléshez és a hozzá tartozó járulék emelés rengeteg kkt-t fog padlóra küldeni.
kb ennyit az egymillió munkahely teremtésről.
/a teremtést meg lehetne hagyni Isten hatáskörében. bár lehet,hogy 2/3 birtokában ez a feladat is átkerül OV hatáskörébe.../
weiner | 2011. szeptember 20. | 23:04:08
Itt már mindenkinek elment az esze!
1)Tavaly az egykulcsos adó hazavágta a vállalkozásoknál a keresők 5/6 részének a bérét, mert számos munkáltató a szükséges 8-9 százalék helyett csak 4-5 százalékos béremelést tudott adni (vagy azt sem), amit elvitt az infláció.
2)Az idén várhatóan nem csak csökkennek széles körben a keresetek, de hatványozottan jelentkeznek bérfeszültségek és összeomlik az ösztönzés is.
3) A cégeknél alkalmazott szerteágazó, bonyolult bérezési gyakorlatot a kormányzati emberek nem ismerik, csak kutyulnak, tájékozatlanságban vetekszenek a miniszterelnökkel. Teljesen zavaros a bér- és jövedelempolitika.
4) Gaskó mi a francnak ül oda tárgyalni. Nem csak az egységbontás irritáló, de lehetne annyi esze, hogy állami vasutasként nem tárgyal a versenyszféra munkavállalóinak a bőrére. Erkölcstelen is. Palkovics Imre pedig a láthatatlan tagságával teljesen súlytalan bármiféle megállapodáshoz. Diszpinty. Pataky Péternek pedig át kell adni a terepet az ipari, kereskedelmi stb. ágazati szakszervezeti vezetőknek, mert ezek az intézkedések durván érinthetik egyes ágazatokat.
lámpás | 2011. szeptember 20. | 22:51:16
A progresszív adózás visszahozásához:
˝A rossz kormányzás legveszélyesebb pillanata akkor következik be, amikor reformokba kezd˝
(Alexis de Tocqueville)
Nanemar2011 | 2011. szeptember 20. | 22:46:45
Citromkának!
2003-ban felvettem 4,7 millió kamat támogatott hitelt. Évente az állam több mint 200.000 Ft kamattámogatást fizet a mai napig ezen hitel után.Kérdem én mennyit fizet azután aki 20 milliót vett fel? Ráadásul ha jólemlékszem 30 milla volt a felső határ(na az volt aztán az igazicociális lakás igény)
Nanemar2011 | 2011. szeptember 20. | 22:35:52
szebbet,jobbat | 2011. szeptember 20. | 22:25:40
Már az M1 is hülyíti a népet.
A gonosz gyurcsány megszüntette az állami kamattámogatott hiteleket és miattuk keletkezett ez a helyzet.Épp Rogán beszél mellé. Észbonto!!!!!
Nem is a Gyúúúúrcsány volt! Egyébként ha az a rendszer a mai napig működne, akkor most évente legalább 1000 milliárdot kellene csengetni az államnak. A Rogán mester normális országokban pedig kb 48 életfogytiglant kapott volna eddigi "egyéni" képviselői indítványai miatt!
Nanemar2011 | 2011. szeptember 20. | 22:29:47
Citromka drága!!
Az adójóváírás kivezetésével kik szopnak?? Ne védd már a védhetetlent!
Nagytudású Matolcsy mondta annak idején, hogy aki mnyp tag marad az kiírja magát a társadalomból(én kiírtam magam).
Most meg én mondom ezeknek a szánalmas, tehetségtelen senkiháziaknak, hogy most meg ők írják ki magukat a politikából! ( mindörökké! Ámen!)
Ui: Citromka! Te nóóóóóóórmális vagy?
pöszméker | 2011. szeptember 20. | 22:28:13
citromka!
Jó lenne gondolkozni. A szuperbr. mellé ott volt az adójóváírás ugye?
Most meg valami kérelemre, nem látható homályos kompenzálás?
Az ilyen mértékű minimálbér emelése tönkreteszi a vállalkozásokat, a dolgozó
meg egy fillérrel se kap többet. Bravó ez aztán zseniális!!
szebbet,jobbat | 2011. szeptember 20. | 22:25:40
Már az M1 is hülyíti a népet.
A gonosz gyurcsány megszüntette az állami kamattámogatott hiteleket és miattuk keletkezett ez a helyzet.Épp Rogán beszél mellé. Észbonto!!!!!
pibá | 2011. szeptember 20. | 22:24:40
Nem vág a témába, de érdekes, kik a nagy FIDESZ-esek ....
Gubcsi Lajos
"A KISZ központi bizottságának egykori tagja az elmúlt években lett nagy Orbán-rajongó. Az egykor Pozsgai Imréről és Grósz Károlyról könyvet író Gubcsi a 2010-es választások előtt naponta bombázta levelekkel és jó tanácsokkal a Fidesz elnökét, és tavaly nyáron ki is nevezték a Zrínyi élére."
Szamok Embere | 2011. szeptember 20. | 22:22:55
Mi lesz ebből, Édesapám, kérdezte egyszer a kismatolcsy a papáját. Adócsökkentés, kisfiam. Ha el nem b...om.
NaNI | 2011. szeptember 20. | 22:19:53
Egyetértek azzal a hozzászólóval, aki azt írta:"Nincs egyetlen kormánnyal egyetértő komment sem, 100%-os az egység." Csakhogy mire megyünk vele? A csendes, bánatos, irka-firkálók nem mennek az utcára. Egymásnak nyújtják a zsebkendőt : Te ma szívtad meg, Te tegnap, Te holnap. ...és a felmérések szerint a FIDESZ -t választaná még mindig a szavazók 51%-a!
citromka101 | 2011. szeptember 20. | 22:19:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szebbet,jobbat | 2011. szeptember 20. | 22:14:23
ez az utolsó 1990-ből .....ez a parancs érik a narancs! 1990!!!
Kicsi vagyok, kicsi vagyok,
Ha megnövök, beléd rúgok!
Még, még, még, még, még,
Ennyi nem elég!
Egyre feljebb furakodom,
Jaj, de magas ez a torony!
Még, még, még, még, még,
Ennyi nem elég!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Ez a parancs érik a narancs!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Aki hülye az is marad!
Nagyon szeret, nagyon szeret,
Nagyon szeretném azt Veled!
Még, még, még, még, még,
Ennyi nem elég!
Add ide a csöpp kis szádat,
Lerángatom, a ruhádat!
Még, még, még, még, még,
Ennyi nem elég!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Mindenki álljon vigyázzba!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Bele köpök a nagy Dunába!
Körbe-körbe repül a Földön!
Holnaptól repül a bálna!
Megírta a Magyar Közlöny!
Megtanultam, tudom a választ,
Kicsi az ország, nagy a bánat!
Még, még, még, még, még,
Ennyi nem elég!
Kicsi vagyok, kicsi vagyok,
Ha megnövök, beléd rúgok!
Még, még, még, még, még,
Ennyi nem elég!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Mindenki álljon vigyázzba!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Bele köpök a nagy Dunába!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Ez a parancs érik a narancs!
Repül a bálna! Repül a bálna!
Aki hülye az is marad!
kiskondás | 2011. szeptember 20. | 22:09:02
A söralátétet dugja Orbán a se...be a lényeg az, hogy mennyit adót kell fizetni. Ne a munkáltatókkal rugassa ki a dolgozókat mert neki több pénzre van szüksége, mert pedig ez azzal jár.
pokolka67 | 2011. szeptember 20. | 22:04:50
Most kaptam e-mail-ben:
Nyuszika rémülten rohan az erdőben. Találkozik a rókával.
- Mi történt, Nyuszika, mitől ijedtél meg?
- A fideszesek bejöttek az erdőbe és azt mondják, hogy minden medvét
előzetes letartóztatásba helyeznek.
- De hát te nem vagy medve!
- Azt, hogy ki a medve, ők döntik el.
Ugye nincs így ?
pibá | 2011. szeptember 20. | 22:02:09
liberal001
Majdnem minden csak viszonyítási alap kérdése ....
liberal001 | 2011. szeptember 20. | 22:00:46
A gyurcsányt néha kapkodónak mondtuk. Akkor még azt hittük, joggal.
csőrike | 2011. szeptember 20. | 21:58:58
'Könyörgöm,akasszuk fel!:-)
(Valahol Európában)
John30 | 2011. szeptember 20. | 21:58:29
No, de Uraim! Valaki mondja már meg, hogy lesz ebből söralátétnyi adóbevallás? Ez olyan bonyolult, hogy adószakértő kell a bevalláshoz. Szerintem a készítők sem tudják ennek az egésznak a pontos hatását.
szebbet,jobbat | 2011. szeptember 20. | 21:56:50
„16 tonna” fekete szén
„16 tonnát raksz és mennyi a bér?”
Meghalni kéne, de nem lehet
A vállalat nem engedi a lelkemet.
Kedvesem jöjj velem
Ez a harc lesz a végső
Kedvesem jöjj velem
Senki más nem jöhet
Kedvesem jöjj velem
Az égbe visz ez a lépcső
Innen más út, ki már nem vezet
Ha szombat este indul a parti
A malacnak reggel ki fog enni adni
A színpadon három majom
Hülyének néznek minket
Azt gondolom
Aki most lent van a föld alatt
Aki most lent van, lent is marad
Aki most fent jár a föld felett
Örül nagyon, hogy ott lehet
fpetya | 2011. szeptember 20. | 21:54:51
Már megint ez a mocskos játék a vállalkozásoknál dolgozó alacsony bérűekkel: én elveszek tőletek, de majd a munkáltatótokat kötelezem, hogy adjon kompenzációt. Talán fel lehetne Eltolcsynak is érnie ésszel, hogy amit a dolgozó kompenzáció címén kaphat, az pusztán átcímkézése az éves bérfejlesztésnek, már ha lenne és ezzel még csak a nominális helybenjárást sikerült elérni, a reálbér az infláció mértékével csökken.
Van bőr a képükön, jó vastag, a szegényt hetedíziglen megkopasztani és a gazdagoknak odaadni.
Rá kellene cáfolni Kertész Ákos nemzetértékelésére és végre nem tűrni röfögve a hatalom hagyta dagonyában, hogy úgysem lesz másképp, hogy egy ilyen akarnok parasztsuttyó rá tudja kényszeríteni a hatalmát a nemzet nagyobbik részére. Orbán, takarodj!
katlanka | 2011. szeptember 20. | 21:48:55
A munkavállalók közül ki az, aki üdvözli a kormány tervet? Annak ui. gőze sincs arról, hogy a 92 ezer ft-os minimálbért a munkaadók csak létszámleépítéssel fogják megoldani. Ez aztán az üdvős dolog!!!!
szebbet,jobbat | 2011. szeptember 20. | 21:48:05
Dalszöveg:republic levélváltás (2000)
Ma a pénzügyi diktatúra a sikk, akik ügyesek, mind pénzügyesek.
Az állampolgár régebben komcsi volt, vagy nem volt komcsi - ez volt a divat.
És itt az új csodás pénzügyi elnyomás, a zsebátvilágítás.
Itt van az új idő, új diktatúra jő, a nagy közpénzlenyúlás.
Ma vagy pénzügyis vagy, avagy nem vagy az,
nem vagy pénzügyi? Tied a güri.
A diktatúra máma már pénzügyi, zsebedben kutatva mutat utat.
A régi jó puha komcsi diktatúra helyett a pénzügyi jött,
amely már ott lapult, készen, hogy ránknyomul, a vén Kádár háta mögött.
Régen a zsaru sliccedbe nyúlhatott, ha politikailag ért gyanú,
Máma a zsebedet kutatja át a szerv, és a pénzügyisnél van az adu.
De mást ma sem tehetsz, legföljebb elmehetsz demokráciádba be,
De mást ma sem tehetsz, ugyanúgy elmehetsz az édesanyádba be.
Máma az ügyesek mind pénzügyesek, nem párttagok,
Ma már a pénzügyi diktatúra kisfia vagyok.
Ő mutat új utat, míg zsebedben kutat, ahogy a zsebtolvajok,
Ő mutat új utat, míg zsebedben kutat, ahogy a zsebtolvajok.
A függöny fölment, itt az új felvonás, ma az ügyesek mind pénzügyesek.
Az ő gyerekük mehet Oxfordba majd, a tied marad állni a sarat.
Lám itt a pénzügyi diktatúra, ni, kövesd az új divatot,
ne hagyjad el magad, dugd az aranyat, mostantól lopni fogok.
Ha már a pénzügyesek olyan ügyesek, jó, raboljanak,
de hát akkor e kormiliőben lopni is szabad.
Lopd vissza tőlük azt, amit ők állami szinten leakasztanak,
ne csak a rossz,
Suttogó | 2011. szeptember 20. | 21:48:03
Van a szegény 10, a átlag 20, és a gazdag 30, a szegény 10-est meg kell segíteni, ezért a közepestől és a jótól elveszünk 5-5 pöttyöt abból 5 pöttyöt odaadunk a 10-nek ötöt lenyúlunk, így lesz az átlag 15 és a gazdag 25, utána azt mondjuk megcsináltuk! felhoztuk a 10-t az átlagra, mert nagyon jók vagyunk.
vektorviktor | 2011. szeptember 20. | 21:46:00
Ahogy olvasom a kommenteket, látom, hogy Orbánék valamit csak megvalósítottak a Nemzeti Együttműködésből.
Nincs egyetlen kormánnyal egyetértő komment sem, 100%-os az egység.
;)
Vagy nem így gondolták megvalósítani?
Őrült_fahéj | 2011. szeptember 20. | 21:43:07
Hát Viktor, ha én mondom, akkor elhiheted:
Ezt elb@sztátok!
pibá | 2011. szeptember 20. | 21:39:23
vektorviktor:
A plakát: http://www.fn.hu/cikk/00240000/241034/3.jpg
A bónusz: http://www.hullamvadasz.hu/ftpterulet/kep/valasztas02/fidezs_orban_plakat.jpg
http://www.hetek.hu/files/images/2005/09.047/fokusz/fdeszplakat3384.jpg
dr.w | 2011. szeptember 20. | 21:34:15
ick92 | 2011. szeptember 20. | 21:24:11
Csatlakozva és kiegészítve:
Ez olyan trükk, mint a MNYP; ha maradni akart valaki, útra kellett kerekedni és nyilatkozni, hogy marad. Kb. 3% megtette. Most is arra bazíroznak, hogy kb. ennyi veszi a fáradságot, hogy a NAV-hoz járul nyilatkozattételre.
piccola | 2011. szeptember 20. | 21:31:27
Na most engem az egykulcsos változás is jól megszívatott (-6 ezer havonta), és most ebbe a pluszkulcsba is bele fogok esni. Nem is tudtam, hogy nekem ilyen jól megy, hogy állandóan nekem kell másokkal szolidarítani. Milyen jó nekem!
szebbet,jobbat | 2011. szeptember 20. | 21:26:18
Nagy marha álmok jönnek velem,
és én csak bámulok az égre!
Ha felrobbanna a világ,
a hazugság véget érne!
Ha neked jó, ha neked jó, ha neked jó ez így,
ha neked jó, ha neked jó, ez rajtam nem segít!
Én utálom nagyon, amikor reggel felébred a nap,
ha neked jó, ha neked jó, az nekem rossz!
10 ember tapsol, a többi nézi,
tanulj meg boldogan élni!
Sírni könnyű, nevetni nehéz,
hajolj hátra, míg földet érsz!
|