"Nem a piaci verseny ellen vagyok, mert arra alapvető szükség van, azonban a hazai állapotok nem egészségesek. Ezért támogatunk minden olyan kezdeményezést, amelynek eredményeként meghatározóvá válnak a magyar tulajdonú vállalkozások, s ennek köszönhetően megerősödhet a kereskedelem, a szolgáltatóipar, valamint a mezőgazdaság és az élelmiszeripar" – kommentálta Baldauf László, a CBA elnöke a kormánypárti Magyar Nemzetnek adott interjújában kabinet által az utóbbi hetekben benyújtott multiellenes törvénycsomag egyes pontjait.

Szerinte ugyan a CBA-ba tartozó vállalkozások többsége valóban nem kell, hogy fizesse az élelmiszer-felügyeleti díjat, mivel nem esik a törvényjavaslatban megállapított 500 milliárd forintos forgalom határ alá, ám ettől még akad olyan CBA-s vállalkozás, amelynek fizetnie kell "valamennyit". (A Magyar Nemzet-interjúból kimarad az összegszerűség: a sávos adókivetés miatt a 25 és 33 milliárd közé belőtt teher túlnyomó részét a multik fizetik, ebből a piaci részarányához képest aránytalanul sokat, 12-15 milliárdot a Tesco)

Baldauf László ezután a Nemzet kérdésére leszögezi, a felügyeleti díjak miatt nem fognak emelkedni az árak, szerinte azt a piaci verseny megakadályozza. Baldauf László elmondja: a CBA saját dolgozói között végzett felmérése azt mutatja, hogy a dolgozók 87 százaléka támogatja a vasárnapi zárva tartást.

A CBA elnök szerint a kormány tervbe vett jogszabálya, miszerint a két éven át veszteséges üzlet elveszíthetné a napi fogyasztási cikkek árusításának a jogát, az jó lépés, mivel az a "magyar vállalkozásoknak kedvez."
"Aki hosszú évek óta csak veszteséget termel, az valamit vagy rosszul csinál, vagy nem biztos, hogy tisztességes eszközöket alkalmaz" – mondja Baldauf, aki szerint a CBA-hoz csatlakozó boltok 95 százaléka hosszú évek óta nyereséget produkál, amely után minden fillér adót idehaza fizetnek meg. (A képet némileg árnyalja korábbi cikkünk.)