Kereskedők tízezrei válnak jóhiszemű jogsértővé és büntethetővé
Információink szerint az Alt Cash Kft. Sam4S NR–270 típusú gépéből eddig 80 ezer leszállítására kötött szerződést a pénztárgépcserére kötelezett kereskedőkkel, jóval többre, mint versenytársai. A rendelések több tízezer kiskereskedőtől érkeztek. Ők harmincezer forint előleget fizettek az általuk engedélyezettnek hitt gépek darabjáért. Arra azonban nem számíthattak, hogy a hivatal előbb megtiltja a jogerős forgalmazási engedéllyel rendelkező gép forgalomba hozatalát, majd vissza is vonja a saját maga által kiadott jogerős engedélyt. Ha pedig ez a helyzet nem változik, az könnyen azt jelentheti, hogy a kereskedők egyszerűen elbukják az előlegre befizetett pénzüket.
Mindez október közepén-végén történik, azután, hogy a cégeknek szeptember végéig kellett megrendelniük a kasszáikat, október elejétől pedig már bírságolt is a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), ha valakinek még nem volt érvényes megrendelése engedélyezett gépre. És bár több százezres, milliós bírságokról is szárnyra kaptak már információk, ennek ellenére a NAV lapzártánkig nem tudott válaszolni arra, mindeddig hány esetben talált hiányosságot az ellenőrzések során, mennyiszer és mekkora összegben büntetett. Kérdés, hogy megbüntetik-e majd azt a több tízezer kiskereskedőt is, aki az Alt-Cashtől rendelt gépet, de a hivatal lépésének betudhatóan immár potenciális jogsértővé vált.
Tekintettel arra, hogy a kiskasszapiacon eddig is piacvezető cég az online kasszák esetében is a teljes piac körülbelül harmadától-felétől kapott megrendelést, a NAV ellenőreinek nem lenne nehéz dolguk, ha büntetni akarnának – lényegében minden második-harmadik kereskedő az Alt-Cash ügyfele. Így aztán a revizorok jó találati aránnyal futhatnak bele büntethető, de jogkövetően eljáró kisvállalkozókba. Az ügy további abszurd fordulata, hogy a koreai – egykor Samsung márkájú – gépet forgalmazó cég tulajdonosai korábban vállalták, hogy november 30-ig tízezer pénztárgépet értékesítenek legfeljebb nettó százezer forintért. Ennek érdekében a Nemzetgazdasági Minisztérium 200 ezer euró támogatást adott nekik.
Vajon hogyan történhetett meg, hogy a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal váratlanul visszavonta a már jogerős forgalmazási engedélyét? Az MKEH-nél megkeresésünkre csak a közleményüket idézték: „A pénztárgép a 3/2013. (II.15) NGM rendelet szerinti műszaki és informatikai követelményeknek nem felel meg.” Ezzel azonban lényegében elismerték, hogy korábban szabálytalanul adták ki a 15 nap alatt jogerőre emelkedő engedélyt. Mindezt azzal próbálták helyrehozni, hogy hiánypótlásra kötelezték a forgalmazót, majd megtiltották a forgalomba hozatalt.
Arra egyelőre nincsenek válaszok, hogy ezzel a kaotikus eljárással mekkora kárt okoztak a kereskedőknek, ki fogja ezt megtéríteni nekik, ha nem kapják vissza az előleget, illetve mi lesz az állami támogatás sorsa? Azt sem tudni, ki vállalja a felelősséget azért, hogy tovább csúszik a pénztárgépátállás, s ezzel sok milliárdot veszít a 2014-es költségvetés.
