belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Erzsébet-utalvány: brüsszeli nyomásra a nemzetközi láncoknál is?

Megkezdődött a már kinyomtatott Erzsébet-utalványok kézbesítése a munkaadóknak – adta hírül a napokban az utalványos rendszer üzemeltetésével megbízott Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány (MNÜA).

Batka Zoltán, Zalán Eszter BRÜSSZEL| Népszabadság| 2012. február 16. |117 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Sine ira et studio | 2012. február 16. | 22:32:44

Folyt.:

taliga

A félreértések elkerülése érdekében ismételten elmondom, hogy ezen szabály alól kivételt képeznek a behozatali engedélyhez kötött termékek, de az élelmiszer nem tartozik ebbe a körbe. Az élelmiszerek behozatala csak abban az esetben korlátozható, vagy tiltható meg (ebben az esetben is csak korlátozott ideig), ha az adott áruról bebizonyosodik, hogy az mérgező, vagy más okból veszélyes.

Az általad írt országok amúgy sem tudnák megakadályozni a mézimportot, mert ha nem az általad írt országokban kérik a méz szabad forgalom számára történő vámkezelését, hanem egy másik EU tagállamban (bárki, bármikor megteheti) akkor semmilyen közvetlen vámhatósági felügyelet nincs a szabad forgalomba bocsátott áru fölött a vámkezelés után, azt a tulajdonosa az EU-n belül oda szállítja ahova akarja, annak adja el akinek akarja.

Sine ira et studio | 2012. február 16. | 22:31:47

taliga

Hát amit a mézimportról írtál, az irgalmatlan nagy baromság.

Látom, nem vagy tisztában az alapvető fogalmakkal sem.

Tudomásom szerint importálni nem közösségi árut, vagyis a EU területén kívül előállított, vagy az EU-ban előállított és annak területéről végleges rendeltetéssel egyszer már kiléptetett és újra visszahozni kívánt árut lehet.

Az EU területén előállított áruk (persze megfelelő dokumentáció mellett, ez az élelmiszerekre különösen igaz) szabadon szállíthatóak, adhatóak vehetőek.

Ebbe a termékkörbe persze nem értendő bele a különleges áruk, például gyógyszerek, fegyverek, lőszerek, nukleáris technológiák stb. De ezek a termékimportja előzetes engedélyhez kötött.

Egy biztos, hogy az általános fogyasztási cikkek, így az élelmiszerek is korlátozás nélkül adhatóak, vehetőek az EU országai között.

A vámigazgatási eljárásokra vonatkozó szabályok az egész EU területén azonosak, így a behozatali korlátozás alá eső termékkörök is azonosak az általános termékek körére vonatkozóan.

Ha Magyarországra korlátozás nélkül be lehet hozni egy nem közösségi árut, akkor azt be lehet hozni Németországba és Franciaországba is. Pont ez az egyik alapelve az EU-nak, az áru, a tőke és a munkaerő szabd áramlása.

A félreértések elkerülése érdekében ismételten elmondom, hogy ezen szabály alól kivételt képeznek a behozatali engedélyhez kötött termékek, de az élelmiszer nem tartozik ebbe a körbe. Az élelmiszerek behozatala csak abban az esetben korlátozható, vag

HankHill | 2012. február 16. | 22:15:43

üzleti titok? kapitális méretű mutyi áll a háttérben, milliós pénzek a cba-s haveroknak
cba a leggagyibb, közelébe se megyek, pedig jóval közelebb van, mint az "átkos" multi - áruválaszték nulla, fonnyadt zöldség tonnaszám, több, mint gyanús külsejű húsáru bőségesen (nyáron még szaga is van), rosszkedvű, tapló, elhízott pénztárosnők - úgy gusztustalan az egész, egyben, ahogy van

taliga | 2012. február 16. | 21:28:38

bpredwing | 2012. február 16. | 17:57:22

:))

Sajnos nekem is nagyon rossz a véleményem a CBA-król...
(Vagy túl magabiztosak, vagy - sajnos - ennyiből, ilyen teljesítménnyel is meg lehet élni ma, Magyarországon!

Csomagolt tucatárunak (tej, cukor, só, ásványvíz, stb.) mindegy (ha közel van, jó), de zöldséget, gyümölcsöt már CSAK maszek (ismert)zöldségesnél veszek, húsárut, pedig szintén bejáratott és beetetett ("friss borjúmájam érkezett, isteni a pacal, friss, borjúbélszínem van...") hentesnél.

Belőlem viszonylag kevés nyereséget síbolnak ki a multik és a vevőidegen hazai láncok...

taliga | 2012. február 16. | 21:22:30

5perc | 2012. február 16. | 17:00:09

Idáig zokogtam és bokáig tocsogtam a könnyeimben, mert arra gondoltam, hogy milyen rettenetes sorsod lehet azokat az utalványokat ilyen népnyúzó, imperialista, kapitalista boltokban levásárolni, ahol majdnem minden csupa sz@r...

Aztán kiszivattyúztam a könnyáradatot és rájöttem, hogy aki nem talál ma elegendő és kiváló minőségű, itthon termesztett, előállított terméket az bizonyára maga is hibás abban, hogy elpusztítottuk a magyar mezőgazdaságot, élelmiszeripart...

Határozottan kijelentem, hogy:
- zöldségben, gyümölcsben
- falusi csirkében, mangalicában, szürke marhában,
- szárnyasokban (en block), tojásban
nincs jobb Európában, mint a hazai.

A Nyugat-európai gyümölcs (amit egyre inkább csak a holland, napot, földet soha nem látott termények teszik ki) EHETETLEN!! Inkább emlékeztet a régebbi kirakatrendezők, dekorációs, műanyag zöldségeire, gyümölcsére, mint egy pl. szabolcsi szilvára, kajszi barackra, budaőrsi őszibarackra, hevesi dinnyére, stb. stb. stb.

Szerintem Magyarországtól (ex Pannon tenger, Európa egyik legjobb termőföldje a Vajdasággal együtt) félnek Európában a helyi termelők ezért akarják minden áron elsorvasztani a hazai mezőgazdaságot...

bpredwing | 2012. február 16. | 17:57:22

Asszem összevárom egy év alatt azt hatvanezret és karácsonykor eladom 55-ért.
Én be nem teszem a lábam a coop-ba vagy a CBA-ba.

darázs111 | 2012. február 16. | 17:43:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fogturifta | 2012. február 16. | 17:16:47

Saller a bözsecsekkes Orbánnak.

5perc | 2012. február 16. | 17:00:09

taliga | 2012. február 16. | 07:34:44
A szent szűz vallási jelképes Erzsébet utalványt nem arra találták ki, hogy meleg étekzésre használd. Ugyan van rá elméleti lehetőséged, de próbálj meg négyféle címletet nap-mint-nap leenni. Lehetne, csak kormányszinten megakadályoznak benne. A cél, hogy a cba-ban költsd el, mert az a fidesznek tejel.

A cba nálunk vacak, bunkó eladókkal. Arzenál nincs. A Tesco express-ben semmi nincs értelmes. A coop nemcsakhogy kizárólag vackot árul, de annak egy része is román élelmiszer. Ahogyan az alkalmazottaik kizárólag (egyébként nagyon kedves) románok és ukránok, akiket szabadság nélkül jócskán túlmunkába kényszerítve minimálbéren foglalkoztatnak. És ez nem vicc, tényleg így van. Egyedül a spar-ban van választék. Pl: egymás mellett kirakva a francia, szlovák, spar saját márkás és a "magyar" feliratú teavaj. Mondanom sem kell, hogy a "magyar" nevezetű véletlenül sem versenyképes sem ízben, sem árban. A spar-ban kizárólag magyar csirkét árulnak. Ami egyébként szar, de az már egy másik kérdés.

Gaspar | 2012. február 16. | 14:15:32

tudodki,

Mondd csak, minden cikkhez ugyanazt a kommentet teszed fel? Persze a jobbos bérkommentelők nem fáradoznak holmi olvasgatással és fogalmazással, az amolyan értelmisége liberálbolsi foglalatosság. Elmondják mindenütt ugyanazt, oszt kész, mindenki vegye tudomásul, hogy nekik van igazuk.

tudodki | 2012. február 16. | 13:59:47



1. Európában mindenhol erőteljes jobboldali előretörés tapasztalható, finoman szólva is pánikban van az európai baloldal....
2. Az viszont kellemetlen, hogy pont ránk irányították kétségbeesett dühüket a 2/3 miatt - ám nem meglepő.
3. Sajnos, elfogultságra utal, hogy elmarasztaltak minket a tárgyalások lezárása előtt.
4. Mivel belülről nem tudja megbuktatni az MSZP a kormányt, továbbra is külföldről próbálkozik. Kifizetődő lesz hosszú távon ez a hozzáállás?
5. Érdekes kérdés az is, Göncz Kinga és Tabajdi hazajönne még nívós szereplése után?

tudodki | 2012. február 16. | 13:56:32

kuvik | 2012. február 16. | 13:36:50

"Cavinton Forte, remekül alkalmas az emlékezés élesítésére. Önök nagyon felkészült kommentelők, idézzék már ide az akkor még ellenzékben politizáló Fidesz által Brüsszelbe delegált képviselők beadványait, melyben az előző kormány politikájának elítélését kérték."


1. Az előző kormány hazugságokkal nyert választásokat.
2. Akaratán kívül beismerte.
3. 2006 szeptemberében boldog boldogtalant megveretett az utcán, mert a “majdcsak hazamennek egyszer” nem működött.
4. Akkoriban az európai baloldal szuper-demokrata képviselői hallgattak mint a sír.
5. Összehasonlítva az akkori Fidesz hangokat a jelenlegi MSZP süvöltéssel olyan, mintha ebéd utáni könnyed szeleket hasonlítanánk össze tájfunokkal.
6. Nehéz feledni valóban, hogy az MSZP szétlopott mindent, eladósította az országot, majd barokkos könnyedséggel széttárta karjait, sőt, ma már emlékeztetni sem illik őket erre az “alkotásukra”.
7. Emlékszem, sajnos mindenre emlékszem, hiszen ezért kell a legképtelenebb eszközökkel életben tartani az országot...

talán56 | 2012. február 16. | 13:27:45

Schuon A semmiből csak orbán tud terjeszkedni,az üzlethez meg pénz kell.

nablakarát | 2012. február 16. | 13:24:13

Schuon: "Nem, a cba Belgiumból hazahozza a nyereséget, akár a tesco."

És MIBŰL terjeszkedik az a CBA?
Csak nem a profitjábúl?
Akkor mégiscsak kiviszi?

Jajj, az a hülye skizofrénia!

Schuon | 2012. február 16. | 13:20:37

talán56
Persze, de a fizetéskiegyenlítés kérdése az más téma, egyetértek. Azért mert a cba Belgiumban terjeszkedik nem kell a kivitt nyereségről vizionálni. Netán amikor a tesco idejön, akkor az angol költségvetést kurtítja? Nem, a cba Belgiumból hazahozza a nyereséget, akár a tesco.

talán56 | 2012. február 16. | 13:19:47

zseniális Ha valamit nem tudsz azt ne hangoztasd,mert a 13 havi nyugdij nem szünt meg,csak a folyósitása van felfüggesztve addig mig az ország gazdasága nem álljól,ha a növekedés eléri a GPD 3% az akkori kormányon múlik,hogy folyósítja tovább.A megszüntetése meg a törpe találmánya.

talán56 | 2012. február 16. | 13:15:27

Schuon
Kicsit levagy maradva orbán azért csinálta az egykulcsos adót,hogy az zembereknél maradt többlet jövedelmet elfogják költeni és beindul a belsőkereslet és a termelés,csak hogy akinek eddig is több pénze volt az nem költött nyakrafőre hanem csak anyit amennyi kelett,mert tud a pénzel bánni akinek meg nemsok van az költ-de nem tud eleget,mert nincs miből.Amugy a hires CBA meg Belgiumba terjeszkedik akkor kiviszi ki a nyereséget?

nablakarát | 2012. február 16. | 13:12:40

vinyetta: "Nagy vívmánya Bajnai elvtárséknak, hogy lenyúlták a 13. havimat!"

Nem baj!
12-szer még megjön!
A te korodban már az is valami!

nablakarát | 2012. február 16. | 13:11:15

zseniális.: "A 13 havi nyugdij elvétele megértem hogy fáj"

zseniális.: "A 13 havi nyugdij elvétele megértem hogy fáj"

nablakarát: "Nem fáj!"

zseniális.: "Azt mosolyogva adtad :D"

Te nem túl zseniális.!
Tudom, neked idegenül cseng a szó, de én DOLGOZOM!

Nézz utána!
A gugli jóbarát!

Schuon | 2012. február 16. | 12:13:04

Az EU a magyar bérek kapcsán szóljon be, vagy pedig azért, hogyha valaki felveszi a magyar állampolgárságot, akkor elveszti a szlovákot. Röhej. A magyar kormányoknak csupán azt az egy felelősségét látom, hogy nem kényszerítik a multikat arra, hogy angol, francia stb. béreket adjanak a magyar melósnak. A Twinings tea, tej, pékárú ott is ugyanannyiba kerül, mint itt, sőt, Németországban a sör még olcsóbb is :) A bérek emelésével a gazdaság is belendül, áfa bevételek nőnek, egy idő után minden szektor képes lesz annyit fizetni alkalmazottainak, mint egy osztrák cég.

Schuon | 2012. február 16. | 12:07:11

Érdekes, Kismaroson olyan a CBA, mintha Németországban lenne...NAV honlapon egyébként ez áll: Adószám, csoport azonosító szám Név (elnevezés) Székhely Alkalmazottak száma
10986772244 CBA KERESKEDELMI KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG 2351 ALSÓNÉMEDI . NINCS 2402/1 HRSZ 1175
Ha a Jersey szigeten adózna, akkor nem magyar adószáma lenne. Félőrült.

mirigy | 2012. február 16. | 12:03:37

A sparba árulnak igazi magyar bivalyszalámit 10 ezerért :) Meg szarvasgombás szarvasszalámit :) Biztos finomak :) Ha lesz böskeutalványom megkóstolom :)

Ngamotu | 2012. február 16. | 11:52:16

Viktorkának már ki kéne találni az EU ellen is vmit, folyamatosan bebizonyítják neki a demokráciát, ott nincs 2/3-a...A ténynek meg aki ezekkel a papírfecnikkel vásárol jövedelmileg is annyija van, hogy megnézi hol vásárol - na csak ezért Tesco, Auchan. Ha meg kijött onnan és bevásárolt akkor szidja őket. Ilyen ország. Jó mi?

noagora | 2012. február 16. | 11:51:46

A mi városunkban minden valamikori ABC-ből CBA bolt lett, ezért minden utcasarkon van egy belőle. Ezek mérete nem a szupermarketek méretével azonos, kicsik és nagyon zsúfoltak. A kocsikkal lehetetlen a közlekedés, ráadásul állandóan az árú feltöltés folyik, emiatt mesterséges torlaszok között kell bukdácsolni a szűk gondola sorokban. Ezzel együtt egyes termékekből a választék nem megfelelő, a zöldségek kókadtak, a felvágottak nem gusztusosak, az árak szerintem sok termék esetén kifejezetten magasak.. Egyszóval a vásárlás cébéáéknál felér egy túlélő túrával. Ezért inkább kimegyek hétvégeken a belvárosból egy kicsit messzebb, az INTERSPAR-ba, ahol civilizált körülmények között gazdag választékból és jó minőségben vásárolhatok.

Kávéházi Kohnrád | 2012. február 16. | 11:47:13

Gaspar Úr/hölgy

Biztos forrásból hallottam,- a kávéházi törzsasztalom szavahihető tagja mondta, aki házmester a Lázár testvérek lépcsőházában- hogy a CBA a Jersey szigeten adózik, továbbá, hogy egy volt pénzügyminiszter is bent van az igazgató tanácsban.
Úgyhogy önnek teljesen igaza van, minek magyarkodnak itt egyesek!
Még hogy egykulcsos adó!!
Ezek úgyis kiviszik az itt keresett pénzüket úgy, ahogy csak akarják.

Johny550 | 2012. február 16. | 11:44:57

Ahogy elnézem a kommenteket még a végén kiderül, hogy sikeres ember vagyok, hiszen a tesco-ban vásárolok.... :-)))))

Schuon | 2012. február 16. | 11:43:04

Érdekes, az EU gazdasági bizottságának nem fáj, hogy nincs jogegyenlőség az európai bérek kapcsán...

zseniális. | 2012. február 16. | 11:37:13

nablakarát | 2012. február 16. | 11:33:00
Azt mosolyogva adtad :D

zseniális. | 2012. február 16. | 11:35:55

zseniális. | 2012. február 16. | 11:34:20

Nem állami engedmély a béren kivüli juttatásra ? :)))))

vinyetta | 2012. február 16. | 11:34:24

Nagy vívmánya Bajnai elvtárséknak, hogy lenyúlták a 13. havimat!

zseniális. | 2012. február 16. | 11:34:20

nablakarát | 2012. február 16. | 11:31:09

Nyilván mást gondolunk bunkóról :) A többség pedig majd dönt :)

Gaspar | 2012. február 16. | 11:33:55

zseniális,

Miféle állami dotáció? A cafeteria nem szociális segély, hanem a munkahelyi javadalmazás része.

nablakarát | 2012. február 16. | 11:33:00

zseniális.: "A 13 havi nyugdij elvétele megértem hogy fáj"

Nem fáj!

nablakarát | 2012. február 16. | 11:32:15

zseniális. | 2012. február 16. | 11:29:50

Ezt még hányszor fogod bemásolni?

zseniális. | 2012. február 16. | 11:31:34

nablakarát | 2012. február 16. | 11:28:48

A 13 havi nyugdij elvétele megértem hogy fáj

nablakarát | 2012. február 16. | 11:31:09

zseniális.: "Arra , hgy itt több a bunkó van valami tényadat vagy csak a rasszizmusából fakad ez a fajta hamis gyűlölet ?
Szoktam kirándulni és Ausztriában és épp annyu bunkó emberrel találkozom mint itt, nekem nincs különbség."

Ebben egyetértek!
Ausztriában ugyanannyi bunkó van, ha ott vagy, mint itthon, mikor itt vagy!
Legalább is, te így látod!
Nem kéne mindig abban a fránya tükörben nézegetni magad!

zseniális. | 2012. február 16. | 11:29:50

nablakarát | 2012. február 16. | 11:17:36

Van kézpénzed ott vásárolsz vele ahol akarsz . Az állami "dotáció" pedig legyen állami kézben .A szociális ellátásunk sem a franciáké:)))

nablakarát | 2012. február 16. | 11:28:48

zseniális.: "Van kézpénzed ott vásárolsz vele ahol akarsz . Az állami "dotáció" pedig legyen állami kézben"

Te észkombájn!
Te minden vagy, csak nem zseniális!

Mi az, hogy állami dotáció?
A munkámért kapom te kis rokkantnyugdíjas!
Gondolom, téged 90%-ban nyugdíjaztak!
Szellemi kapacitásod hiánya miatt!?!?

vinyetta | 2012. február 16. | 11:27:13

EGyetértek azzal, hogy jól büntessék meg hazánkat, hogy Erzsébet utalványt vezetett be. Egyáltalán, milyen alapon hívják Erzsébetnek, hiszen a világ többsége nehezen tudja kiejteni ezt a furcsa nevet. Változtassák át Elisabeth-re, vagy Liz-re, persze csak azután, ha Liz Taylor leszármazottjai nem tiltakoznak. Máskülönben meg milen alapon vásárolnak a magyarok magyar boltban ezzel a Liz utalvánnyal, hiszen sokan multitól kapják a fizetésüket, ezért mindenki multinál költse el a pénzét. Bűzlik ez a Liz utalvány a nacionalizmustól. Pfujj!

zseniális. | 2012. február 16. | 11:21:25

nablakarát | 2012. február 16. | 11:17:36

Van kézpénzed ott vásárolsz vele ahol akarsz . Az állami "dotáció" pedig legyen állami kézben .A szociális ellátásunk sem a franciáké:)))

cézé | 2012. február 16. | 11:19:21

Nyilván nem egyformák az egyes CBA és Coop üzletek, mert minden nagyban függ az adott üzlet vezetésétől, dolgozóitól. Az én környékemen van Spar és Coop. Nem vitásan a Spar drágább egy kicsit, de én hajlandó vagyok azt kifizetni, mert a húsok, zöldségek nem néznek ki undorítóan, nincs tele az ablak légypiszokkal, nem koszos az eladókon a köpeny, nem sáros a padló, nincs terjengő hipó-bűz, este hatkor is van péksütemény, és pl. nem csak háromféle száraztésztát, vagy kétféle ásványvizet tartanak. Még sorolhatnám. Szóval, nekem teljesen mindegy, kinek a zsebébe megy a haszon, de az én személyes tapasztalatom ez a magyar üzletláncról, ezért is nem járok oda.

zseniális. | 2012. február 16. | 11:18:57

Aszúbánnyay | 2012. február 16. | 11:07:14

Jellemzéshez ismeret kell , azzal pedig nem rendelkezik . Vádaskodni tudna ,de az meg kit érdekel ....

Gaspar | 2012. február 16. | 11:09:21
Arra , hgy itt több a bunkó van valami tényadat vagy csak a rasszizmusából fakad ez a fajta hamis gyűlölet ?
Szoktam kirándulni és Ausztriában és épp annyu bunkó emberrel találkozom mint itt, nekem nincs különbség.Bár ha Önből indulnék ki , akkor nehezebb helyzetben lennék.
Valóban elég sok embert lehazaárulóznak , főként azokat akik ennek a fogalomnak minden egyes passzusát kimerítették.De ne aggódjon maga nem hazaáruló , maga csak egy gyülöletben túltengó rasszista.
Senki nem kötelez semmire ...demokrácia van. Ha a magyarok olyanok amilyennek Ön leirja ,akkor szabadon elmehet Ausztriába.Tessék elmenni oda ahol jólérzi magát . Ilyen egyszerű ez a dolog. Fogja a cókmókját és menjen

nablakarát | 2012. február 16. | 11:17:36

"Erzsébet-utalvány: brüsszeli nyomásra a nemzetközi láncoknál is?"

Nem kell brüsszeli nyomás!
Lehessen vásárolni evvel a hülye (Simon) Erzsébet kártyával bárhol, multi, vagy nemzetsemlegesen!
A vásárlók dönthessenek!
Év végén majd összeszámoljuk, hogy melyik volt a jobb!

Minek nevet adni mindennek?
Széchenyi terv, Széll Kálmán terv, Darányi terv...

De ha már így nevezgetünk:
Én a wc papírnak adtam nevet!
De csak a használtnak!

Gaspar | 2012. február 16. | 11:09:21

zseniális,

Az a helyzet, hogy Magyarországon a bunkók - különösen annak a nacionalista fajtája - jóval nagyobb számban képviseltetik magukat, mint más országokban. Kirándulj néhány napra akár csak Ausztriába. És ezek a kedves honfitársaink előszeretettel lehazaárulózzák azokat, akik nem akarják őket előnyben részesíteni, csak azért, mert magyarok.
De az egy dolog, hogy ez nálunk így van. Így volt régebben is - bár egy kicsit kevésbé voltak nagypofájúak -, csak kissé nehéz ezt újból megszokni. Az viszont már mindennek a teteje, hogy a magyar kormány tulajdonképpen a külföld pénzéből akarjon engem arra kötelezni, hogy a jövedelmemet ezeknél legyek kénytelen elkölteni, mindezt a hazafiság nevében, hogy az egyik párt jól járjon.

Aszúbánnyay | 2012. február 16. | 11:07:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zseniális. | 2012. február 16. | 11:07:03

vinyetta | 2012. február 16. | 11:00:12

Egyetértek , fontos kérdés.
Reméljük Gönz Kinga és Tabajdi valami adványt tesz ezügyben .

zseniális. | 2012. február 16. | 11:02:14

vinyetta | 2012. február 16. | 11:00:12

Egyetértek , fontos kérdés.
Reméljük Gönz Kinga és Tabajdi valami adványt tesz ezügyben .

vinyetta | 2012. február 16. | 11:00:12

Remélem hamarosan vizsgálja Brüsszel a buszbérletemet is, hogy a színe, mérte megfelel-e az uniós előírásoknak!

nablakarát | 2012. február 16. | 10:53:43

KisBika: "Igazabol nem ertem ezt a nyavogast itt a forumon. Az Erzsebet utalvany mellett megmaradt az eddig megszokott utalvany is. Es azzol ott fizetsz, ahol akarsz. Ha multinal akartok fizetni utalvannyal, akkor ne az Erzsebetet valasszatok, hanem a megszokottat."

Ezt most komolyan írod???

Aszúbánnyay | 2012. február 16. | 10:51:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zseniális. | 2012. február 16. | 10:49:47

Gaspar | 2012. február 16. | 10:43:12

Na ok ezzel a tétellel egyet is érthetnék ,de itt most csak maga önti tele rasszista dumával a NOL-t senki ás.
Be lehetne fejezni és akkor lehetne valami emberi nyelven irni.A bunkat nem kell szeretni , de a bunkók nem magyarok hanem bunkók.
Majd ha egyszer kicsit felnő is kinő ebből a gyülöletkeltő rasszizmusából akkor rájön , nem a magyarok a bunkók , hanem vannak bunkó emberek.
Kicsit higgadjon le és meglátja , hogy a világ és a magyarok nem is olyan rosszak. HIszen mint irta lemegy a piacra és megveszi a kedves "Mari" nénitől :)))

nablakarát | 2012. február 16. | 10:49:23

Gaspar | 2012. február 16. | 10:33:27

Ebben egyetértünk!

De nem szeretem, ha az igazán finom magyar élelmiszert vacaknak nevezik!
Én 17 évig (Kanadában) nem ettem pl. finom kajszibarackot!
De például finom tv-paprikát sem!

Gaspar | 2012. február 16. | 10:48:01

Foci,

Mellesleg, ha a magyar termékek olyan jók lennének, nagy számban megtalálnád azokat a külföldön is. Ne gondold, hogy a franciaországi Auchan kizárólag francia terméket árul. Árul az külföldit is, ha az jobb, olcsóbb vagy különlegesebb. Addig, amíg nem tudunk jobb, különlegesebb, de legalább olcsóbb és elfogadható minőséget előállítani, ne reméljük, hogy sok magyar termék lesz a külföldi polcokon.

Egyébként én is fütyülök rá, hogy a multi kiviszi a hasznát. A magyar kereskedő sem fogja a maga hasznát nekem ajándékozni, hanem luxusautóra költi - mint a lakásom melletti közért tulajdonosa, aki sportmercivel közlekedik - vagy a Fidesz zsebeit tömködi vele.

Aszúbánnyay | 2012. február 16. | 10:45:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bborka29 | 2012. február 16. | 10:43:44

Ebben az egesz erzsebet utalvanyban az a legbenabb, hogy a kajajegynek adtak egy magasztos nevet,
"Erzsebet", igy ideologiaval is ellattak, tiszta nepneveles, minek?
Ha Erzsebet igy nezett ki, akkor eleteben sem a fogyasztast reklamoztak volna vele, egy csuggedt arc,
amirol az ehezes, vagy az ehezok megsegitese jut pl. az en eszembe.
Kapja, aki kapja, szerencsere minden utcaban van CBA, asvanyvizre, WC papirra el lehet kolteni, a tobbi elelmiszert
meg mindenki izlesenek megfeleloen ott veszi, ahol akarja.

Gaspar | 2012. február 16. | 10:43:12

zseniális,

Ne csodálkozz, hogy a rasszisták csak rasszista reakcióval találkoznak.

Nekem ne írja elő kötelezően senki, hogy csak azért, mert magyar vagyok, szeretnem kell egy rakás tehetségtelen bunkót, mert azok is magyarok, viszont azért nem kell szeretnem másokat, mert nem magyarok.

zseniális. | 2012. február 16. | 10:43:10

nablakarát | 2012. február 16. | 10:40:22

én egészen mást gondolok :)
Köszi :)
Addig is multizz :)

Gaspar | 2012. február 16. | 10:40:55

Foci,

Ugyan már. Lehet, hogy az élelmiszerláncok jó része német és francia, de nem találsz itthon francia zöldségeket és gyümölcsöket. Nem kellene mindent összekeverni. Egy dolog a friss áru, különösen a zöldségek és a gyümölcsök, amit a nyugat-európai országokban is a környékről szeretnek beszerezni az áruházláncok, és más a nem romlandó, feldolgozott élelmiszerek. Láttál te valahol francia salátát mondjuk magyar Auchanban?

Ezeket az árukat a etrmelők minenütt a helyi vagy a közelben lévő piacra termelik.
Az igazság sajnos az, hogy a magyar termelők jó része szerintem a termékeket sem ismeri, és azt sem tudja, hogy egyáltalán mire lenne igény, egyszerűen termeli azt a két-három zöldséget, amit ismer.

A magyar mezőgazdaságot pedig nem az EU tette tönkre. A magyar mezőgazdaságot 1991-92-ben - amikor még álmodni sem mertünk arról, hogy valaha tagjai leszünk az EU-nak, és amikor még 30-40 százalékos vám sújtotta a külföldi élelmiszeripari termékeket -tette tönkre igen tisztelt akkori, jobboldali miniszterelnökünk, Antall József, és mezőgazdasági minisztere, Torgyán József. Talán te is hallottál róluk?

nablakarát | 2012. február 16. | 10:40:22

zseniális.: "Azt azért nehezen lehet megérteni , hogy magyar embereknek mi baja azzal , hogy az erzsébet utalványt magyar cégeknél lehet beváltani ."

Teljesen igazad van!
Most tegyük félre, hogy az én kedvencem a Spar!
Nézzük csak azt, hogy mi az alapvető különbség a multi és a hazai élelmiszer-láncok között!
Nagyjából mindkettőben hasonló arányban lehet magyar árút vásárolni!
A multi nem hülye, igyekszik megfelelni az új időknek, amikor a magyar vásárló, magyar terméket keres!
A multi, sok esetben olcsóbb, mert nagy tételben vásárol!
De ezt most felejtsük el!

Akkor mi a nagy különbség?
Hát a multi kiviszi a nyereségét az országból!
A disznó!
És a magyar üzletlánc?
Hát ők természetesen visszaadják a profitot a vásárlóknak!
Oké, el ne hidd már!
Bár gondolom, taliga és Foci vevő lenne erre a baromságra!

Gaspar | 2012. február 16. | 10:33:27

nablakarát,

Egyébként zöldséget vagy gyümölcsöt általában a piacon és kedvenc zöldségesemnél veszek, ahol garantáltan jó minőségű terméket találok, legyen az akár magyar, akár import.
És lehet, hogy ez csak ott van így, ahol én lakom, de itt kizárólag a két CBA üzlet árul vacak kínai vagy az összetevőket fel sem tüntető, Magyarországon valamilyen általam ismeretlen településen gyártott, jószerint ehetetlen élelmiszert, sem a Sparban, sem az Auchanban ilyet nem találok.

mirigy | 2012. február 16. | 10:33:13

Ha nálunk adnának én a franciát kérném és nem hazaárulásból hanem szimplán anyagi megfontolásból. De már évek óta nem kapok szal tökmindegy :)

Foci | 2012. február 16. | 10:32:05

Gaspar | 2012. február 16. | 10:28:08

Csodálkozol, hogy nincs nagy választék a zöldség piacon? Hát nem szét vertétek a hazai mezőgazdaságot? Na meg az EU is csak csak megmondja, hogy a magyar paraszt miből és mennyit termelhet! Persze, mert Franciaországnak nem kellenek a verseny társak! Ezért a verseny szabályozásért miért nem emeled fel a hangodat? Hm?

zseniális. | 2012. február 16. | 10:30:41

Gaspar | 2012. február 16. | 10:24:45

Nekem meg a magadfajta rasszistákból van elegem!!!

mirigy | 2012. február 16. | 10:30:34

Mindenki vegyen magyar tv-t meg magyar hűtőt? Ja hogy azokat is a piszkos multik gyártják? Sebaj :)

KisBika | 2012. február 16. | 10:30:20

Igazabol nem ertem ezt a nyavogast itt a forumon. Az Erzsebet utalvany mellett megmaradt az eddig megszokott utalvany is. Es azzol ott fizetsz, ahol akarsz. Ha multinal akartok fizetni utalvannyal, akkor ne az Erzsebetet valasszatok, hanem a megszokottat.

74ls46 | 2012. február 16. | 10:29:42

==>papalacos | 2012. február 16. | 09:47:00

A Tesco is úgy gondolta, hogy nem lehet megszabni, hogy mennyi magyar eredetű árut áruljon. Ezt meg is mondta.

Erre tele lettek az áruházai egerekkel, lejárt szavatosságú árukkal, rosszul árazott termékekkel, tisztiorvosokkal, munkavédelmi és fogyasztóvédelmi felügyelőkkel, -a hócipőjük meg a rengeteg bírsággal..:-))

Foci | 2012. február 16. | 10:29:06

Gaspar | 2012. február 16. | 10:19:22

Ne izgulj! Én is budapesti vagyok! Írtam, hogy a Remiz KFT által működtetett CBA láncok nem drágák! Sőt! Még ők is forgalmaznak külföldi készítésű termékeket! Hogy a Tescot bünteti a kormány? Vicc! Gondolom az a nem normális Orbán helyezteti el a patkányokat és az egereket a Tesco üzleteiben! :) Másrészt, a multik erőfitogtatást tartanak, mikor a beszerzési ár alatt értékesítenek termékeket! Ja! lejárt szavatosság? Kérem szépen, az Interspárban olyan termékeket szoktak akciózni, ami még 1 napot, vagy már az nap szavatosság szerint le jár! A munkavállalói bejelentéseket meg már lejjebb ecseteltem!
De szerintem a problémádra meg van a megoldás! Nyugodtan mehetsz osztriába vásárolni! :)

taliga | 2012. február 16. | 10:28:50

Gaspar | 2012. február 16. | 10:21:08

Onnan, hogy évek óta nem találtam csak francia eredetűt. Nemcsak nagy, szupermarketekben (Auchan), de kisboltokban sem!
Német ugyanez!

nablakarát | 2012. február 16. | 10:28:28

bizinol: "Senki ne kérjen francia csekket!"

Ez aprópénz!

Senki ne vegyen francia műszaki cikket!
Főleg autót ne!
Márcsak a saját érdekében sem!

Gaspar | 2012. február 16. | 10:28:08

Drága nablakarát,

nem a répáról beszéltem, hanem elsősorban a feldolgozott élelmiszerekről, ha elolvastad volna, amit írtam. Friss zöldséget és gyümölcsöt és is inkább itthonit veszek. Persze már ha van. Saláta ugyanis Magyarországon általában egyféle, de max. kétféle létezik. Ha mást is szeretnék venni - csak a gyengébbek kedvéért, Hegyeshalomtól nyugatabbra, ha salátát akarsz venni, legalább 8 féle közül választhatsz - kénytelen vagyok megvenni a külföldit, mert a magyar termelők nyilván úgy gondolják, hogy a saláta egyenlő a fejes salátával, oszt slussz.

Celtic FC | 2012. február 16. | 10:26:22

Még mindig trianon meg "Senki ne kérjen francia csekket!"
:))
Hol élsz?? A magyarok többségének - mondjuk ők a hazaárulók - a legfontosabb céljuk, hogy olcsón vásároljanak. Főként az áfaemelés után. A hatalmas többséget nem érdekli (és akkor finom voltam), hogy ki a tulajdonosa a cégnek. Töredék áron meg lehet vásárolni (lidl, penny, aldi) azt amit a cba, coop-ba vesz meg az ember. Merő hazugság, hogy ez mind bóvli. Az mondja ezt aki nem vásárol ott. Ő többet is költ, de megteheti. Aki nem teheti meg, azt legyen szíves a kormány békén hagyni és ott vásárolhasson ahol akar. De acégek se reppdesnek a az erzsi kártyáért. Az én cégem (mely nem kicsi cég) is marad a sodexonál, mert nem akar kicseszni a dolgozóival.Ez az egész a cba tulajok buzgó párttámogatására kifizetendő juttatás. Nem is érdemel több szót annyira egyértelmű.

kluko | 2012. február 16. | 10:25:20

Minden problémát egy csapásra meg lehet oldani.
Ismét le kell zárni a határokat, kiépiteni a szögesdrotot. Se multik, se orvos elvándorlás, semmi.

mirigy | 2012. február 16. | 10:25:16

A győri CBA-k nagy részében sokkal drágábban árulnak mindent mint a spar-ba pedig az is rohadt drága. A reál és hasonszőrű coop-ról már nem is beszélve akik a falvakban visszaélve a monopolhelyzetükkel horror áruon arúlnak. Azért mert odabiggyesztik, hogy magyar üzlet attól még nem fogok ott vásárolni ha minden pénzem ott kell hagynom. A CBA-ban árult zöldésgek és gyümölcsökről már nem beszélek mert azok sokszor kritikán aluliak. Nem hiszem, hogy hazaáruló leszek attól ha a pénztárcámat nézem és magasról leszarom hogy ha külföldi terméket veszek olcsóbbért hasonló minőségért mint a drágább de nem jobb magyart.

Gaspar | 2012. február 16. | 10:24:45

zseniális,

Azt mondok, amit akarok. És lassan két év után kezd hányhatnékom lenni a nagy magyarkodásból.
Különösen, hogy nem nagyon látok itt mást, bunkóságot, ócska minőséget, nemtörődömséget, rosszindulatot és ostobaságot, valamint azt, hogy úton-útfélen be akarnak csapni. Erre olyan büszkék a nagy hazafiak.
Tisztelet a kivételnek.

nablakarát | 2012. február 16. | 10:23:50

Gaspar: "Kíváncsi vagyok, hogy ha tényleg olyan jók, akkor miért nem magyar élelmiszerekkel vannak tele külföldön az áruházat. Persze a válasz nem bonyolult: azért, mert valójában a magyar termékek nem jó minőségűek, ellenben drágák."

Helyes!
Te egyél lappföldi sárgabarackot, holland sárgarépát, német hagymát (Kínából), vagy osztrák fokhagymát (szintén Kínából)!
Egészségedre!

Nekünk jó lesz az ócska magyar kajszibarack, makói hagyma és a többi szar minőségű, hazai!

Te, Gáspárovics fizess azért, hogy a répád 1800 kilométert utazik, mielőtt az arcodba kerül!
Ja, és igyál jó minőségű külföldi tejet (országokat a barátság miatt nem említek), ami 1000-1500 kilométer utazás után is olcsóbb, mint a hazai!

De ennek semmi köze nincs a Spar-CBA vitához!
A Spar-ban több magyar élelmiszert kapni, mint a CBA-ban!
Pl. a legtöbb Spar, vagy Budget terméket hazai gyártók készítik.

Én pl. addig nem költöm a (Simon) Erzsébet kártyámat, amíg a Spar-ban nem lehet beváltani!
Az meg egy jellegzetes orbáni szemétség volt, hogy a tavalyi 18 ezer forint után az idén csak 5 ezret lehetett kérni!

Az a baj, hogy Magyarországot beteg elmék irányítják!
Egy példa:
Tavalyelőtt KORLÁTLANUL lehetett internetet fizetni a cafeteria terhére!
Tavaly már csak 5 ezer forintot és az idén már SEMMIT nem költhetsz az internetre a cafeteriából!
Hol a logika?

Gaspar | 2012. február 16. | 10:21:08

taliga,

Ne haragudj, de nincs igazad. Én Franciaországban - hülye hazafiságból, amit most már bánok - évekig direkt magyar mézet vettem, amelyet az Auchan-nál és a Carrefour-nál is meg lehetett találni.
nem tudom, honnan veszed, hogy tilos mézet importálni.

Gaspar | 2012. február 16. | 10:19:22

Foci,

Budapesten élek, és a környékemen kínai élelmiszert a CBA és egy-két szintén magyar bolt áru a multik nem. A múlt héten pl. a magyar tulajdonú Bio boltban akartak kínai bio hajdinát rámsózni. Átkozottul kíváncsi lennék, hogy vajon elutaznak-e Kínába, hogy ellenőrizzék, tényleg bio körülmények között termesztik azt a hajdinát.

Nem tudom, Te hol élsz, de a környékemen a CBA-k mindegyik multinál drágábbak, ez utóbbiaknál viszont a rosszabb minőségű élelmiszerek mellett jó minőségűeket is találok, a CBA-nál viszont nem.

A Tescot szerintem azért büntetik rendszeresen, mert amióta a Fidesz van kormányos, mindent megtesznek a CBA és a Lázár fivérek helyzetbe hozására. Sokszor vásárolok a Tescóban, ahol fényévekkel jobb higiéniai körülmények vannak, mint a CBA-ban.

Vannak CBA-ban dolgozó ismerőseim. Egyik sincs bejelentve a teljes bérével. Egy másik kis, magyar tulajdonú üzletben pedig sokszor számlát sem kapok. Már ismernek, és tudják, hogy nem vagyok adóellenőr. Ilyesmi a nemzetközi láncoknál még soha nem fordult velem elő.

taliga | 2012. február 16. | 10:16:00

papalacos | 2012. február 16. | 09:47:00

Németországban, Franciaországban pl. tilos külföldről mézet importálni.
Nem az árusítást tiltják, vagy irányítják, egyszerűen behozatali tilalom van...

zseniális. | 2012. február 16. | 10:15:41

Gaspar | 2012. február 16. | 10:07:45

kérem kiméljen meg a kirekesztő dumájával. Menjen valami szlovák nacionalista pártba ott zabálni fogják a szövegét.

zseniális. | 2012. február 16. | 10:14:00

Gaspar | 2012. február 16. | 09:59:22

Nyilt rasszissta kijelentés , ahol a magyar vállalkozókat magyarságuk miatt ítéled el negatívan .
Milyen dolog a rasszizmusod hangoztatni a NOL oldalán ?

bizinol | 2012. február 16. | 10:12:50

Trianon nem volt elég a franciáknak? A maradék országunkat is ki akarják fosztani a csekkes pénzszivattyúcégeiken keresztül? Mert ugye ők panaszkodnak..
Senki ne kérjen francia csekket!

Foci | 2012. február 16. | 10:12:41

Gaspar | 2012. február 16. | 10:07:45

Hogy kétségeid ne legyenek, a multik is tartoznak valamilyen politikai kőrhöz! Ez a világ rendje! Ez olyan, mint a "szakértői" kormány. Olyan nincs hogy sehova ne húzzanak... Vágod?

Foci | 2012. február 16. | 10:10:34

Gaspar | 2012. február 16. | 10:07:45

Ezeket a termékeket megtalálod a multinál is, csak azzal a külömbséggel, hogy szlovák, lengyel, és más kelet-európai vacak cég gyártja őket! Mondom! Látogass el egy Tescoba!!!

Foci | 2012. február 16. | 10:08:17

Gaspar | 2012. február 16. | 09:59:22

Nem tudom, hogy hol élsz, de kínai moslékot leggyakrabban a multiknál lehet venni! Érdekes nálunk a Remiz kft által üzemeltetett CBA üzletek jelentősen olcsóbbak a SPAR üzlet láncnál! Arról nem is beszélve, hogy a Tescot többször megbüntették a higiéniai állapotok végett! Adót csal? Ugyan! Mondjál rá bizonyítékot! Ellenben a multik meg nem adóznak és ők i9s szívesen alkalmazzák a "4" órára történő bejelentést! Már most akkor inkább a hazai, mert onnan legalább idehaza is jut valami adó, nem csak a multik anyaországaiba!
Látogass el egy Tescoba! :)))

Gaspar | 2012. február 16. | 10:07:45

zseniális,

Nekem a következő bajom van azzal, hogy az Erzsébet utalványt kizárólag magyar láncoknál lehet beváltani:

- A magyar láncok által árult termékek drágábbak, vagyis a magyar állam arra kényszerít, hogy vásároljak drágábban.

- A magyar láncok számos olyan terméket nem árulnak, amelyeket venni szokta, viszont tele vannak vacak minőségű, az alsókukutyini ktsz által gyártott, színezékekkel, tartósítókkal, füstaromával (hogy valami íze is legyen a gusztustalan pépnek) és egyéb adalékanyaggal telenyomott élelmiszernek nevezett valamikkel, amit sokszor a kutyámnak sem adnék szívesen.

- Nem kívánom a jövedelmemmel közvetetten a Fideszt támogatni. A magyar láncok ugyanis, a CBA biztosan, a Fideszt, esetleg a szélsőjobbot is finanszírozzák.

- A magyar üzletek általában rendezetlenek és piszkosak, az eladók udvariatlanok. Ez utóbbi nem is csoda, hiszen jó esetben a minimálbérért túlóráznak rendszeresen, rosszabb esetben be sem jelentik őket. Továbbá számtalanszor sóztak rám lejárt szavatosságú vagy nem megfelelően tárolt élelmiszert.

Gaspar | 2012. február 16. | 09:59:22

Foci,

Én ugyan nem papolok, hogy a kormány segítsen a magyar kereskedőknek. Sőt...
Biztosan hazaáruló vagyok, de szerintem a magyar kereskedők jó része ostoba, tisztességtelen, két nap alatt akar meggazdagodni, számtalan eszközzel megpróbál átverni és adót csal. Erre az egyik jó példa a CBA.

Már ne is haragudj, de a környékemen kizárólag a CBA-k árulnak a jó ég tudja miből és milyen egészségügyi előírások mellett készült kínai élelmiszereket, míg a Spar, az Auchan és a Tesco nem árul ilyesmit. Arról nem is beszélve, hogy sokkal drágább is az utóbbiaknál.

És micsoda hozzáállás az, hogy ha egy vállalkozás versenyképtelen, ahelyett, hogy megpróbálna versenyképessé válni - jobb minőségű árut árulni, csökkenteni árait, takarékosabban működni, jobb marketinget kitalálni stb. - inkább elvárja, hogy az állam zárja ki a versenytársakat a piacról, hogy ő erőfeszítés nélkül árulhassa vagy termelhesse tovább a vacak és drága áruját.
Átkozottul büszkék egyesek a magyar élelmiszeripari termék minőségére. Kíváncsi vagyok, hogy ha tényleg olyan jók, akkor miért nem magyar élelmiszerekkel vannak tele külföldön az áruházat. Persze a válasz nem bonyolult: azért, mert valójában a magyar termékek nem jó minőségűek, ellenben drágák.

zseniális. | 2012. február 16. | 09:57:59

Azt azért nehezen lehet megérteni , hogy magyar embereknek mi baja azzal , hogy az erzsébet utalványt magyar cégeknél lehet beváltani . Azt sem értem , hogy ezen embereknek , hogy nem tűnik fel a kettős mérce és azzal , hogy itt megint szitkozódnak milyen célt akarnak elérni . MÉg kevesebb támaogatót szeretnének pártjaiknak , mert hogy ezt az idióta nemzetellenességet már a tisztes baloldaliak sem viselik el !

fabatka2 | 2012. február 16. | 09:52:17

Katalina | 2012. február 16. | 09:21:31

"palpatine
Én számomra rémálom volt az a fajta demokrácia, amit te szeretnél velem visszasiratni."

Lehet, hogy nem egy korban, nem egy országban éltünk? Mesélj, kérlek, a rémálmaidról.
Utána majd összevetjük a mai fergeteges demokratikus szabadságban vegetáló milliók rózsaszín álmaival.

Kíváncsi vagyok az egyenlegre...

papalacos | 2012. február 16. | 09:47:00

Taliga, amit alant leírtál, egy nagy blöff.
Egyik nemzetközí áruházláncnak sem lehet megszabni, hogy mit árulhat.

Spartan | 2012. február 16. | 09:40:44

A sodexos cég évente osztalékként úgy 5 mrd forintnyi €-t utalt haza, én úgy emlékszem mi mindenhol forintért vásárolunk.

taliga | 2012. február 16. | 09:35:18

Azért az azonos mérce hiányzik az EU-ból.

Egy példa: nem egy EU tagállamban a mézre import tilalom van a hazai méhcsaládok és méhészek védelmére...

Az nem sérti az azonos elbánás elvét??

balboa | 2012. február 16. | 09:29:05

Katalina | 2012. február 16. | 09:21:31

Kérjen menekültjogot Bejrútba!

74ls46 | 2012. február 16. | 09:25:03

Tisztelettel kérem az Európai Bizottség engedélyét, hogy naponta 14-15 óra között mehessek a rötyire...!Egy szabad, demokratikus állampolgár Magyarországról.....

Katalina | 2012. február 16. | 09:21:31

palpatine
Én számomra rémálom volt az a fajta demokrácia, amit te szeretnél velem visszasiratni.

Foci | 2012. február 16. | 09:21:02

Gaspar | 2012. február 16. | 08:59:25

Itt papoltok, hogy a kormány nem segít a magyar kereskedőknek, iparosoknak, termelőknek. Akkor mi a gond ezzel? Igen is nem a piacnak kell felügyelni az országot, ha nem az országoknak kell szabályozni a piacokat! Ja és csak megsúgom, hogy a CBA nem drágább mint az AUCHAN, SPAR és a többiek. Arról nem is szólva, hogy a posta palettát a Tesco nem is fogadta el! Az üzleti érdekek mögött mindig egy adott ország érdekei állnak! Nem véletlen, hogy a sodescot és a többi étkezési jegyek ki iktatását Sarközy bírálta, hiszen ezek a cégek jelentős adót fizetnek a hazájuknak! Tehát az ő adójukból, meg Sarközy gyarapodik! Ez mosdt neki kiesés. Ügye, ügye, hogy az ő szemszögéből is védik a saját piacukat!

Katalina | 2012. február 16. | 09:17:53

Gasparnak
Mondanál legalább egy ilyen vállalkozást?

fabatka2 | 2012. február 16. | 09:10:39

Katalina | 2012. február 16. | 08:54:14

"fabatka2 éspalparine
A 2006. évi őszi demokráciára gondoltok?"

A demokratikusan szétvert, felgyújtott belvárosra célzol?...

papalacos | 2012. február 16. | 09:09:55

Foci | 2012. február 16. | 08:46:17

"A demokrácia nem arról szól, hogy külföldről meg mondják, mikor mit és hol vásárolhatsz..."
Foci szerint az a demokrácia amikor a VEZÉR mondja meg, hogy
"mikor mit és hol vásárolhatsz.."
Például a CBA-ban, akinek a tulajdonosa még az üzlet szórólapját is politikai nézeteinek hirdetésére és fidesz kampányra használja.
Miért drágább ez az üzletlánc? Mert a bevétel bizonyos százaléka pártkasszába vándorol.
Az Erzsébet kártya CBA-ba kényszerítése millárdos bevételt jelent, vagyis.....

palpatine | 2012. február 16. | 09:08:48

Katalina | 2012. február 16. | 08:54:14

Igen.
Meg te is visszasirod majd a 2006-os demokraciat, ha felered esszel.

palpatine | 2012. február 16. | 09:00:20

Foci | 2012. február 16. | 08:46:17

De a verseny egyenloseg alapja a piacgazdasagnak es a demokracianak.
Egyenlore Mo. meg tagja egy demokratikus rendszernek, az EU-nak, tehat be kell tartani ezeket a normakat.

Majd ha Eszak-Korea szintjere sullyedtunk, akkor lesz ertelme mondanivalodnak, addig meg csupan porhintes, meg ferdites.

Gaspar | 2012. február 16. | 08:59:25

Foci,

Az EU arról szól, hogy azonos piaci feltételeket kell biztosítani minden belföldi és külföldi vállalkozásnak az EU tagállamaiban. Ennek megfelelően a magyar állam nem részesíthet előnyben egy vállalkozást csak azért, mert az magyar. Ezért cserébe mondjuk a német állam sem részesíthet előnyben egy vállalkozást pusztán azért, mert német.

Ezek a szabályok a kölcsönösségen alapulnak, és nagyon sokba kerülne az a magyar vállalkozásoknak és Magyarországnak, ha ugyanilyen nacionalista indokokkal kizárnák őket, de legalábbis megnehezítenék a tevékenységüket, mondjuk Németországban vagy Ausztriában.

Meg kellene már végre tanulni, hogy az EU kölcsönös adok-kapokról szól. Az nem megy, hogy mi nem akarunk adni semmit, nem tartunk be semmilyen szabályt, de tartjuk a markunkat, és elvárjuk, hogy a magyar vállalatoknak az EU szerződésekből eredő jogait külföldön tiszteletben tartsák, miközben mi fütyülünk a külföldiek itteni gazdasági érdekeire.

Katalina | 2012. február 16. | 08:54:14

fabatka2 éspalparine
A 2006. évi őszi demokráciára gondoltok?

Gaspar | 2012. február 16. | 08:53:42

Brüsszel remélhetőleg a cafeteria utalványok államosítását is vizsgálni fogja. Az államnak ugyanis nem az a feladata, hogy közvetlenül piaci szereplőként lépjen fel, hanem az, hogy a piaci viszonyokat, bizonyos korlátok között, szabályozza. E két feladat ugyanis ellentétes egymással, hiszen hogyan tudna valaki valamit pártatlanul szabályozza, ha maga is a szereplők közé tartozik.

Katalina,

Brüsszel ugyanezeket a jogokat a magyar vállalkozások számára is biztosítja az EU többi tagállamában. Elgondolkodtál már azon, mi történne velünk, ha a magyar vállalkozásokat az EU-ban - mondjuk Németországban, fő exportpiacunkon - diszkriminálnák?

Foci | 2012. február 16. | 08:46:17

na itt látszik, hogy az eu a teljes lenyúlásra törekszik! És sajna vannak olyan ostoba emberek, akiket meg lehet győzni, hogy az Ő érdekeit szolgálja a vizsgálat! az más kérdés, hogy nem tökéletes a mostani juttatásos rendszer, de álljon már meg a menet! Ez a rendszer nem a nyugatnak van kitalálva, ha nem az itteni állampolgároknak! A kormány helyében nem is foglalkoznék a felvetéssel, mert nem is lehet életképes. A demokrácia nem arról szól, hogy külföldről meg mondják, mikor mit és hol vásárolhatsz...

fabatka2 | 2012. február 16. | 08:40:26

Örkény István után a kérdőjel csupán elütés... :)

fabatka2 | 2012. február 16. | 08:38:47

papalacos | 2012. február 16. | 08:23:37

"krix nagyon jól jellemzi ezt a világot,
"Mi nem haldoklunk, mi így élünk.""

"Jó napot.
- Jó napot.
- Hogy van?
- Köszönöm, jól.
- És az egészsége hogy szolgál?
- Nincs okom panaszra.
- De minek húzza azt a kötelet maga után?
- Kötelet? - kérdeztem hátrapillantva. - Azok a beleim."

(Örkény István? Egyperces novellák - Hogylétemről)

palpatine | 2012. február 16. | 08:32:04

Katalina | 2012. február 16. | 08:24:11

Remeljuk meg masra is. Mondjuk, ujra visszahozni a demokraciat az orszagba.

fabatka2 | 2012. február 16. | 08:32:00

Katalina | 2012. február 16. | 08:24:11

"...brüsszeli nyomásra..." Jól látszik mire kell a brüsszeli vízfej.

Többek között arra, hogy az ilyen magáról megfeledkezett kétharmadokat visszarugdossa az piaci (de mondhatnám a politikai, szociális. stb.) esélyegyenlőség tiszteletben tartásának mezejére...

molson | 2012. február 16. | 08:24:45

ordító egér | 2012. február 16. | 08:17:23
Nm kért,hanem (ha számaid igazak) ennyit kell/kellene fizetnie az államnak (na jó a NÜSZ-nek).Ugyanis nem az elfogadó cégeknek fizetik a jutalékot,hanem ők adják.

Katalina | 2012. február 16. | 08:24:11

"...brüsszeli nyomásra..." Jól látszik mire kell a brüsszeli vízfej.

palpatine | 2012. február 16. | 08:24:03

Ujabb koki orbannak es elfuseralt gittegyletenek.

papalacos | 2012. február 16. | 08:23:37

taliga | 2012. február 16. | 07:34:44
A t@kömet sem érdekli, hogy Erzsi vagy Betty.
Az érdekel, hogy ott tudjam levásárolni, ahol
a legtöbbet kapom érte.
Egyébként megsúgom neked, mert látom nem ismered
ezt a világot:

Az utalványok népe nem a luxus élelmiszerek között
válogat.
krix nagyon jól jellemzi ezt a világot,
"Mi nem haldoklunk, mi így élünk."

ordító egér | 2012. február 16. | 08:23:13

taliga | 2012. február 16. | 07:34:44

Az utalvány nem szociális juttatás. Ez hazugság.
Az utalvány szerepe, hogy ne arra költhesd a munkád ellenértékét aire akarod, hanem arra, amire a döntéshozók akarják.

Úgy, mint amikor - a vadkapitalizmus idején - a VÁLLALATÉ volt az a bolt is, ahol a melós a fizetését elkölthette.

ordító egér | 2012. február 16. | 08:17:23

Most még azt volna érdekes tudni, hogy a Sodexho, a Chèque Déjeuner, az Edenred milyen jutalékot kért.
Ha cikk szerinti összegekkel számolunk, akkor 4,5-9 milliárd Ft nem kis pénz.

krix | 2012. február 16. | 08:00:26

Igen taliga, ez már csak azért is jó lenne, mert a legtöbb faluban egyáltalán, a kisvárosok nagy részében nincs is étterem. De mivel munkahely sem, így aztán senki sem szenvedne csorbát. (Egyébként tejből, párizsiból meg 4 tojásos száraztésztából sokkal gazdaságosabban kijönnek a dolgozók, mint az éttermi kajából. Egy tojásleves az étteremben 500 forint. Ennyiből otthon nyolc főre főzök.)

A CBA - nem mellesleg - sokkal drágább bolt, mint a cora, a tesco vagy a lidl. Az Erzsébet utalvány egy része a CBA-ból szépen átcsorog a pártkasszába.

Hammada Patrol W | 2012. február 16. | 07:56:27

Szerintem Rózsikát meg Gabikát is meg kéne vizsgálni, de a legsürgősebb a Viktorka és a Matolcsy Gyurika vizsgálata lenne...

taliga | 2012. február 16. | 07:34:44

Azért azt tudnia kellene a szereplőknek, hogy ez Erzsébet utalvány és nem Elisabeth...

A másik pedig, az utalvány szerepe bérpótlás és így szociális jellegű.
Ha ilyen, tárgybani segítséget ad a kormány a rászorulóknak, akkor annak legyen valóban szociális segítség jellege és az élelmiszereknek csak szűk körére vonatkozhasson (kizárva élvezeti cikkek, dohányáru, luxus élelmiszer, stb.) Talán a legszerencsésebb lenne, ha a déli (meleg)étkezéshez lehetne csak beváltani (mert azt legalább megeszi a beváltó, legfeljebb hazaviszo a családjának).

HIRDETÉS
Nagyot markol, akivel le...
Nagyot markol, akivel leszerződnek
MTI - Soós Lajos

Az azonban már nem olvasható az alapítvány honlapján, hogy közben a posta egy másik levelet is kézbesített. Lapunk brüsszeli forrásokból úgy tudja, az Európai Bizottság szakértői nemrégiben felvilágosítást kértek a magyar hatóságoktól az Erzsébet-utalványokkal kapcsolatban.

A brüsszeli testület azután fordult a magyar hatóságokhoz, hogy panasz érkezett egyes piaci szereplőktől. Információnk szerint a bejelentők azt kifogásolták a bizottságnak írott levelükben, hogy az utalványos rendszer üzemeltetésével megbízott hatóságok diszkriminatív gyakorlatot folytatnak, és ezzel a nemzetközi hátterű áruházláncokat lényegében kizárták az elfogadóhelyek közül.

Tény, hogy az MNÜA, illetve cége, a Nemzeti Üdülési Szolgálat (NÜSZ) Kft. eddig egyetlen külföldi tulajdonban lévő áruházlánccal sem kötött szerződést, míg a hazai láncokkal (CBA, Coop, Reál, Arzenál) már tavaly aláírták a megállapodásokat. Az MNÜA azóta többször is úgy nyilatkozott, hogy tárgyal a hipermarketekkel is, amelyek képviselői azonban korábban úgy nyilatkoztak lapunknak: az alapítványnál, illetve a NÜSZ-nél gyakran nem is reagáltak a megkereséseikre.

Az utóbbi időben azonban valami megváltozott, egymástól független forrásokból úgy értesültünk, hogy több külföldi áruházlánc képviselői is tárgyalóasztalhoz ültek a MNÜA vezetőivel. Nem elképzelhetetlen, hogy ez összefüggésben van az időközben elindult uniós vizsgálódással.

A Nemzetgazdasági Minisztériumnál megkeresésünket azzal hárították el, hogy az Erzsébet-utalvány a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) illetékességébe tartozik. A KIM azonban lapzártánkig nem kommentálta értesüléseinket, hasonlóan nem nyilatkozott a MNÜA és a NÜSZ sem. Az Európai Bizottságnál hangsúlyozták: a vizsgálódás még nem képezi kötelezettségszegési eljárás részét, jelenleg csak információt gyűjt a testület.

HIRDETÉS

Piaci híresztelések szerint a hipermarketek eddig azért sem tudtak szerződést kötni az Erzsébet-utalványról, mivel a NÜSZ teljesen más felhasználási feltételeket kínált a hazai láncoknak és mást a nemzetközieknek. A hazai láncoktól ugyanis – úgy tudni – háromszázalékos jutalékot kért az utalványforgalmazó, míg tavaly azoktól a hipermarketektől, amelyekkel szóba állt, hatszázalékost. A kérdésről még tavaly Guller Zoltán ügyvezető úgy nyilatkozott, hogy a szolgáltatókkal 3–6 százalék közötti jutalékért fognak leszerződni, ám hogy melyik cégnél miért és mi alapján állapítják meg a jutalék mértékét, arról az ügyvezető üzleti titokra hivatkozva nem nyilatkozott.

Az Erzsébet-utalvány általános szerződési feltételei (ÁSZF) között csak az szerepel, hogy az elfogadóhelyek az utalványos forgalom hat százalékát kell hogy átengedjék a forgalmazónak az utalványok elszámolásánál mint beváltási jutalékot, amiről a kereskedők úgy tartják, hogy a jelenlegi piaci feltételek mellett a hatszázalékos jutalék lényegében kigazdálkodhatatlan. Ugyanakkor úgy hírlik, tavaly a hazai láncok korábban még háromszázalékos jutalékért kapták meg az Erzsébet-utalvány elfogadásának jogát – az ellentmondás azzal oldható fel, hogy az utalvány honlapján tegnap látható ÁSZF szerint a feltételek február 25-én lépnek majd hatályba.

Mint arról korábban beszámoltunk, a tét nem kicsi: becslések szerint ugyan a korábbi évekhez képest felére csökkent a cafeteriapiac, mintegy 150 milliárd forintra, azonban ez így is igen jelentős tételt jelent az áruházak forgalmában, nem beszélve arról, hogy a boltba utalvánnyal érkező vásárló mást is tesz a kosarába, így az utalványos forgalom irányításával igen jelentős forgalmat tudnak becsatornázni a kereskedők.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    117 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS