na.newsee | 2010. július 2. | 16:45:46

Társadalomtudományi diplomával rendelkezem. Felsőfokú angol, középfokú német nyelvvizsgával is. Voltam személyi asszisztens gyakornok, újságíró gyakornok. 1 éve keresek állást, még recepciósnak és eladónak sem vettek fel, mert hogy nincs tapasztalatom. Hogy lesz, ha sehova nem kell az ember, hiába szorult némi intelligencia és tudás az agyába, hiába tisztelettudó,becsületes,ambiciózus,kreatív ?!...
Erre azt mondja, h menjen külföldre dolgozni a friss diplomás...Szuper! Jó, hogy azért fizettünk 5 évig állambácsinak, hogy külföldön dolgozhassunk! Köszönjük, Mi így szeretünk(????), Magyarország!

III. Köztársaság | 2010. június 10. | 14:19:59

catoo teljesen egyetértek. Oktatóként...
2007-s adatokkal példálózni gáz, mintha a magyar foci berni ezüstérme tegnap volt.
Azóta kiment az első végzős bsc évfolyamok, és ott már nem ez a tapasztalat! A hallgatók panaszkodnak és nem csak a munkahelyekre. Az iskolákban a tantervi hálók úgy készültek el, hogy ki mennyi órát akar lekötni, szakmai szempontokat mellőzve!
Magyarország gazdasági teljesítményét 5 év múlva ezek a változások nem éppen pozitív irányba fogják befolyásolni.

catoo | 2010. június 10. | 13:39:48

Magantapasztalatom: a magyar allaspiac es oktatasi rendszer alapveto modon teves uton jar.
Az oktatasi rendszer papirszerzesre osztokeli a diakokat, jonak mondhato elmeleti kepzes mellett valos gyakorlati kepzes nelkul.

A cegek pedig koveteloznek, megfeleloszintu berezes nelkul. A cegnek nem erdeke kinevelni maganak a szakembert, aki tudasat es erejet adja a cegnek. Mert nem fizeti meg. No es ha nem fizeti meg, akkor minden dolgozonal joggal varhatja a felmondast.

Magyarorszagon soha sem tapasztaltam, hogy a cegek versengenenek szemelyszerint egy emberert. Ezt pusztan nehany munkakozvetito ceg szakemberetol lehet hallani.
Ami vagy igaz, vagy nem. Olyan mint a feher hollo. Mindenki beszel rola, de meg senki se latta. -- Szemely szerint ennek valosagossagat egy idegen orszagban kellett megtapasztalnom. Ahol percenkent valtottak egymast az ugynokok telefonhivasaikkal es cegek adtak jobbnal jobb ajanlatot, hogy oket valasszam.

Nos ez az orszag es az a kulfold kozott az "egbe maszo" kulonbseg.

Talan ra kellene jonni vegre Magyarorszagon, hogy a valsagbol kivezeto ut, az a munka es tudas. Nem a szocseples es a vegzettseg gyujtes.

Mandos kutyája | 2010. június 10. | 12:46:21

Az Educatio Kht-nak akkor sem szabad hinni, amikor kérdeznek..

Mandos kutyája | 2010. június 10. | 12:44:57

teniszke: Csak ez nem tudományos kutatás, még csak nem is a KSH, ez az Educatio Nonprofit Kft. (hogy tudjuk hova tenni: a felvételizőknek ápr. végéig kötelezően kiküldendő levelet megkapja az ember május végén)
Szóval kb. ez az a szintű "kutatás", amikor küldenek egy körüzenetet a Neptunban, hogy ezt és ezt a kérdőívet töltsük már ki, utána mikor az ember megnyitja, lefagy a a gép.. Kösz', vajon próbálkozok vele újból kitölteni? :)
Ja, és persze az ilyen kutatásoknál (amelyek tétje kb. az, "szükség van-e a mi munkánkra?", "jól dolgozunk-e?") valahogy mindig 'minden nagyon szép, minden nagyon jó' - csak épp' a szürke hétköznapokban nem ez látszik..

Beosztott | 2010. június 10. | 11:03:43

Nagyon szépen hangzik ez a dolog, de nem tudom, hogy melyik országrészre igaz. Én az ország észak-keleti részén élek,a környezetemben számos diplomás fiatal nem tud elhelyezkedni. Az én értelmezésemben nem csak a közgazdász stb a diplomás, hanem a pedagógus is. Ámbár nem kezdő közgazdász ismerősöm is van aki két gyermeket nevel és évek óta munkanélküli, van fiatalabb nő ismerősöm (35) aki Államigazgatási Főiskolát végzett és első diplomája szerint tanító. Nem alkalmazzák sehol csak közmunkásként ped.asszisztensnek.Nekem van 2 diplomám (pénzügyi) 38 éves munkatapasztalatom, de ha állást alarnék változtatni a kutyának sem kellenék, így meg kell azzal elégednem, hogy 6 éve nem kaptam fizetésemelést. A lányom tanár, Budapesten él és 35 helyre küldött be pályázatot, amiből 1 helyről válaszoltak vissza, pedig középfokú végzettségűnek hírdetett állást is elvállalna.A közszférába közigazgatási versenyvizsga kell most már ,hogy pályázni tudjon, így az szóba sem jöhet.
Na erről ennyit! Nem lehet mindekiből mérnök és és közgazdász, de még akkor sincs bebiztosítva a bársonyszék!

teniszke | 2010. június 10. | 10:50:33

Ez a szép az ilyen tudományos kutatásokban : bizonyítható általuk ez is, az ellenkezője is. Más, legfrissebb, azaz nem 2007-re bazírozó adatok szerint (hivatalos munkaügyi adatok!) 40% feletti a pályakezdő diplomások munkanélküliségi rátája...
Valószínűleg arról van szó, ki hol szerzett diplomát (elhelyezkedés szempontjából nagyon nem mindegy!) és milyen munkakörben tud dolgozni. Ha már kutattak, erre igazán illett volna kitérni - talán kijött volna belőle, hogy bizony sok felsőfokú oktatási intézmény képzésére egy petákot sem kellene áldozni szakmai szemmel, csak hát vannak más szempontok is...

autopia | 2010. június 10. | 10:33:28

Ugy gondolom, hogy a nem termelö szektorban hasznalhato diplomasoknak van/lehet problemajuk: pl a müveszettörteneszeknek...
Egy igeretes fiatal müszaki szakembert gyakorlatilag azonnal alkalmaznak, pedig mindenki tudja, hogy legalabb 2 evig nem is fog hasznot hajtani, csak a vallalatspecifikus dolgokat tanulja... Legalabbis nalunk igy van.

autopia | 2010. június 10. | 10:29:11

Azokat is kihagytatok, akik eleve munka mellett (tovabbkepzes, stb)szereztek diplomat - ezek meg sem jelentek az allaspiacon.
Egyre gyakoribb az is, hogy a diakok mar a tanulmanyi idö alatt kapcsolatba kerülnek munkaltatokkal (peldaul a diplomatervek vagy gyakorlatok kapcsan...) - ezt hova szamoljatok?
En gyakorlatilag az összes diakot, akiknek a diplomamunkajaban konzulens voltam alkalmaztam par honapig, van aki aztan mar majdnem 10 eve ittvan.

Szamok Embere | 2010. június 10. | 10:25:40

Ez nagyon meglepő. Ezek a számok igazak a könyvtár-ruhatár típusú szakokon végzettekre is?

Mint mindig, most is hiányolom a linket: ha már egyszer online az újság, oda lehetne tenni.

Chancelade | 2010. június 10. | 08:51:09

komszomol | 2010. június 10. | 02:51:29

Komszomol, kérlek nézz utána statisztikáknak is. Magyarországon a diplomás munkanélküliség kirívóan alacsony.

Szerinted mi a valószínűbb, KSH, ILO és egyéb szervezetek hazudnak, vagy te éppen olyan embereket ismersz, akik nem találtak munkát?

ja igen,ismersz néhányat, akinek nincs munkája, és hányat, akinek van?:)

Gaspar | 2010. június 10. | 08:37:04

komszomol,

Valószínűleg ezért írták, hogy 2007 óta. Azóta 3 év eltelt, ezalatt az idő alatt a többség valószínűleg talált munkát, ebbe belefér, hogy sokat akér 2 évig is munkanálküliek.

komszomol | 2010. június 10. | 03:05:16

Bocsánat. Elírtam.

33 % ismerettség
27 % álláshirdetés
5 % munkaközvetítő
6,4% egyetem, főiskola segítségével talált állást. Ez összesen:
71,4%

Tehát 28,6% nem talált állást. Ez azért más, mint az 1,7%-os hazugság.

komszomol | 2010. június 10. | 02:58:46

"Álláshirdetésekre jelentkezve 27, munkaközvetítő cégen keresztül 5 százalékuk járt sikerrel. A felsőoktatási intézmények szerepe az első munkahely megtalálásában viszont csekély: az egyetem vagy főiskola a végzettek csupán 6,4 százalékának segített közvetett, vagy közvetlen módon – karrierirodák, tanári ajánlások, intézményi kapcsolatok útján – az első állás megszerzésében."

Na ezt tessék összeadni, ebből sül ki a valóság

27 % ismerettség útján
5 % munkaközvetítő révén
6,4% egyetem főiskola segítségével talált állást. Ez összesen:
38,4%

A többiek nyilván NEM kaptak állást. Addig jár a korsó a kútra, mint a sánta kutya.

komszomol | 2010. június 10. | 02:51:29

"A végzetteknek ugyanis mindössze 1,7 százaléka nem talált munkát a 2007-es diplomázása óta."

Ez akkora hazugság, mint ide Lacháza. Én magam ismerek egy jópár komoly diplomást, akik fél-másfél éve nem találnak munkát, pedig végzettségük alatti állást is elfogadnának.

Na jó, azért a biológus takarítónőnek nem akar elmenni. (Takarítónőnek ráadásul jobb is az, akinek nincs értelmiségi önérzete.)

Azért az Internet korában nem lehet a népet mindenféle baromsággal megetetni.