Türkménbasi | 2010. május 3. | 08:58:02

Az egyik legvisszataszítóbb írás, amit mostanában olvastam. Kolosi Tamás milliárdos, egykoron Aczél György belső bizalmasa, 2010-ben ilyen hazugságokkal tömi az emberek fejét. Úgy, ahogy Kolosi, úgy a magyar oligarchák nagy része is a kádári kapcsolati hálóra építette a vagyongyarapodását. Ebben a harácsolásban jelképes Gyurcsány Ferenc, aki a Miniszterelnöki Hivatal óvodáját és bölcsődéjét nyúlta le a Parlament mellett Szilvásy György adminsiztratív támogatásával, hogy megtegye az Altus Rt. központjának.

szőlő | 2010. május 2. | 21:21:24

bubus--nagyon élvezetes ennyire értelmes emberrel "beszélgetni" , akinek ennyi a szókincse "kuss"

ubulka | 2010. május 2. | 17:56:48

Úgy emlékszem Demján Sándor egy rövid ideig a MSZMP-KB tagja is volt, kérem cáfoljanak, ha ez nem igaz, mégis mindig Kapolyit emlegetik, mert ő bal oldalon maradt, és vele példálóznak. A jobb oldalra került volt MSZMP funkcikkal nem példálóznak, amikor lopásról,síbolásról van szó.

lusta | 2010. május 2. | 16:12:43

A hogyan bővítsük vagyonunkat című műsorszámhoz kérném az OTP vezért, Csányi Sándort a manézsba. Atrakkcióóó!
A hazai pénzintézetnél, milyen a vak véletlen?, a hazai cég számlát vezet, hitelt vesz fel, működik. Majd egyre nehezebb helyzetbe kerül, önhibájából, a bank emel különböző díjakat, megnehezedik a hitelfelvétel, és a bank neki lendül pénzt visszaszerezni. A cég lelehetetlenül, majd a csőd szélére kerül. Ekkor megjelenik egy magyar cég, amely, milyen a vak véletlen?, Csányi Sándor érdekeltségi körébe tartozik. Ekkor az adás-vétel negkötettik. Mindenki tapsol, a publikum a manézsban lezajlott produkciót hatalmas ovációval kööszönti.
Így kell ezt csinálni!

civil | 2010. május 2. | 14:31:24

A magyarországi nagytőke kialakulása már a múlté. Történelmi visszatekintéshez még nem telt el elegendő idő, és ráadásul nem egy érintett nagytőkés segítségével kellene elemezni azt. A nagytőke kialakulásának fent ismertetett kategorizálása pedig minden tudományosságot nélkülöz.
Róna Péter szavaira azonban érdemes odafigyelni, nemcsak azért, mert a jelent érinti, hanem mert súlyos problémára hívja fel a figyelmet:
A hazai nagytőke nem a gazdaság többi szereplőjével egyenlő versenyfeltételek között működteti vagyonát, hanem egyedi szabályozást kilobbizva, állami megrendeléseket elérve.
Bodoky elhíresült, kiszerkesztett mondata is erről szólt: Orbán és a nagytőkések hétvégeken a székesfehérvári stadion VIP páholyában meccsnézés közben valószínűleg gazdasági érdekegyeztetést folytatnak.

durumo | 2010. május 2. | 13:46:25

Ja, most meg vesszük a sz@r használt külföldi buszokat, villamosokat.

apóka | 2010. május 2. | 13:03:49

Ilyen lehet egy magyar nagyvállalkozó életrajza:
Széles Gábor a tehetséges mérnökember 1981-ben alapította a Műszertechnikát, amely attól lett naggyá, hogy kihasználta a szocializmus visszásságait. Akkoriban ugyanis élt még az úgynevezett COCOM-lista, amely a fejlett, s a hadiiparban is jól hasznosítható technikai vívmányokat, például a PC-ket is kitiltotta a szocialista táborból. Az élelmesebbek, köztük a műszertechnikások, igyekeztek megkerülni ezt a szellemi vasfüggönyt. Magánúton, alkatrészeket hoztak be, s azokból állították össze a "magyar" PC-ket.
A rendszerváltás, a tilalomfák eltűnése új helyzetet teremtett. A talpraesett Széles tudta, hova kell állni: az MDF elnökségi tagjaként vezette új, MDF-001-es rendszámú autóját. Nem eredménytelenül. Társaival közösen 1991-ben megszerezte a Videotont. Aztán a Horn-kormány a kezébe tette az Ikarust, amelyért első nekifutásra 1 forintot kínált. Igaza volt, hiszen az adósságban úszó, piac nélkül maradt üzemről voltszó. Ám a kezdeti, rövid ideig tartó eredményes működés után új, valódi piacot, fejlődést Széles sem tudott teremteni. Külföldiek kezére játszotta át a termelőegységeket, amelyeket a versenytársvevők hamarosan meg is szüntettek.
Széles megtartotta magának a márkanevet, s némi gyártási "magot". Most ezzel operál: visszabérli az egykori mátyásföldi telephelyet, visszahívja a szakembereket, s a részét kéri majd az 50 milliárdos, hamarosan induló MFB-s hitelprogramból. A kormányváltás csak felerősíti a lehetőséget, hisze

lusta | 2010. május 2. | 12:24:33

kocsobur | 2010. május 1. | 11:01:26
Úgy látom a Fideszpont Intézetben még mindig a régi lemez megy. Ugye Széles Gábor az honnan lett szalajtva? A Hazafias Népfrontos, ma már média vállalkozó is Stumpf ma született milliárdos. Ön még nagyon fiatal, de annó volt egy Horváth István nevű belügyminiszter. A lányát egy Stumpf nevű figura vette el. A névazonosság nem a véletlen műve.

durumo | 2010. május 2. | 10:51:07

Sok jó hsz van ehhez a cikkhez, amik tömören és röviden kimondják az igazságot.
Egyes idegenbe szakadt, jelenleg "nyugati" megmondóemberek mégis úgy állítják be, ha valaki nem boldogult ebben a vadkapitalizmusban, hogy élhetetlen, váltásra képtelen volt az illető.

Aztán: a múlt század munkásai valóban borzasztóbb körülmények között éltek, de "legalább" az az örömük meglehetett, hogy szervezkedhettek a hatalom ellen. Ma próbáljon meg valaki szervezkedni a Nagy Testvér füle-szeme előtt!! De hát ez is csak azért van, mert tehetetlen bambák vagyunk.

szőlő | 2010. május 2. | 10:14:07

Majd fogunk még csalódni!!!Kádár idejében senki sem lehetett milliárdos! Fillérekért elprivatizálták a dolgozók által megtermelt vagyont, akkori igazgatóként, és MSZMP tagként, mert másként be sem tölthetett magas pozíciót!!! Ja, a melós meg rabszolga abban a gyárban, amit létrehozott!!!Könnyen kirúgják, ha szólni mer az éhbérért-- míg a tulaj egzotikus országokban szórakozik, vagy milliókért vadászik Afrikában!!

sydney | 2010. május 2. | 08:12:22

Nem az a baj elsősorban, hogy gazdagok lettek (nyilván a másokét ellopva), hanem, hogy ugyanolyan bunkók maradtak, amilyennek születtek (a születésről nem tehetnek), nézzetek csak rá pl. a Csányira. A megjelenésére. És azt hiszik, hogy a pénzzel mindent el lehet intézni. Pedig intelligenciát már nem.Az ő gyerekeik talán majd Oxfordban vagy Cambridge-ben, de azok már nem valószínű, hogy visszajönnek szégyellni az apjukat. Persze Kolosi fia sem lenne programigazgató az RTL-nél, ha a -z egyébként igen smucig- papa nem szedte volna meg magát az alant leírt módon.

gabi999 | 2010. május 1. | 23:23:09

Azért roppant kiváncsi lennék hogy pl Csányi vagy Gyurcsány Széles hogy szedte össze az 1. vagy az 1. 10 millioját belsös infok nélkül , hatalom nélkül blöffök nélkül . Mert az egyszerü melosnak esélye se volt erre , még ha volt pénze akkor se . Bár van 1 olyan érzésemhogy az akkori törvények ezeket nem tiltották , de nem kicsit voltak etikátlanok ( pl Ikarus ). Ugyhogy ha elmondanák ? Bár azt se hiszem el amit kérdeznek . Tán 1 ilyennek hiszek és az Stadler

bubus | 2010. május 1. | 22:35:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bubus | 2010. május 1. | 22:04:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. május 1. | 15:08:14

""Nem a kádári elitből nőttek ki a hazai milliárdosok""

Persze, hogy nem, az akkoriban illegalitásban lévő, üldözött és "politikai veszélyes bűnöző-ként" nyilvántartott ellenzékből, és azoknak gyermekeiből.

Azokból, akik jó evvtásak voltak, közel voltak a tüzekhez, kellőképpen "privatizáltak" továbbá, akik szétlopták, kirabolták az országot, és a külföldi nagytőke befogadását, "honoráriumért" megteremtették!

A többi púder, hazugság, és evvtásaknak való betevő irodalom.

Természetesen vannak kivételek, akik már akkor is nyereségesen profitáltak, de ezeket is rendszerességgel üldözték.
Az idősebb korosztály ismeri ezeket a vállalkozókat.
Gyurcsány és a maiak közül senki nincs ezek között!
Ők az eltelt húsz év kalandorai, az ország és a nép kártevői!!!!!!

kovácska | 2010. május 1. | 15:04:03

Bocsánat, kedves Szabó Brigitta, de a késő kádári technokrácia fogalmának megalkotása nem Kolosi-Szelényi, hanem Szalai Erzsébet nevéhez fűződik

Gaspar | 2010. május 1. | 15:03:35

Hát, lehet, hogy nem belőlük nőtt ki a mai nagytőke, de a sikertelen próbálkozásaik igen sokba kerültek országnak.
Azokról van szó, akik akkor tűzközelben voltak és soha vissza nem fizetendő hiteleket vettek fel az általuk tönkretett vállalatok privatizálására, majd a dolgozók elbocsátása után eladták ingatlanként ugyanezeket a vállalatokat.
Nem tudom, kiszámolta-e valaha valaki, mennyibe kerültek nekünk ezek a kapitalista próbálkozások.

Jager László | 2010. május 1. | 14:48:51

Pintér jön ,mint belügyminiszter!!!???
Lesz itt majd belső belharc a maffia és a új klientúra újburzsuázia között!!
Pintér egy piaci maffia vezér!!
Holnaptól BELÜGYMINISZTER!!!
Na és JELLEMÉBEN MÁS EMBER???!!
Gondolom tudjátok!!??
J.L.

adamant | 2010. május 1. | 14:36:43

Inkább befogom a pofámat, mert ezeknek nagyobb hatalmuk van, mint lesz a Pintéréknek valaha is...

Vigyázzatok gyerekek, nehogy egy sugáró anyagos hömérövel mérjék meg a lázatokat!!

saman | 2010. május 1. | 14:24:33

A politika és a nagytőke szalonpolitizálás szintű összeborulása alapvetően felelős azért, hogy nálunk rosszabb helyzetben lévő országok beelőztek bennünket.

A lecsúszásunk receptje az, hogy a nagytőke pillanatnyi érdeke azt diktálja, ennek Gyurcsány volt a legtisztább szószólója, hogy ne emelkedjen a reálbér, sőt az a jó, ha ezt elinflálja az állam.

A zsákmányszerző zéró összegű játszmában ez rövid távú tőkefelhalmozási előnyhöz juttatja a pozícióban lévőket.

Ez az anti Herry Fordi-i iránvonal azonban középtávon a nagy gazdasági világválság kialakulása körüli helyzethez vezetett, ahol jók vagyunk túltermelésből, de nincsen fizetőképes kereslet. Ráadásul, nekünk az se számított, hogy nem hazait fogyasztunk. A legnagyobb arányú tőkebeáramlás huzatos hellyé tette az országot, ahonnan elképesztő mértékű profit áramlik kifelé.

A tőkéseknek kiemelt felelőssége lenne abban, hogy újragomboljuk-e a hazai kereteket.

Ha marad az alacsony foglalkoztatottságra és alacsony bérszínvonalra épülő rendszer, akkor ez hosszan stabilizálja azt a katyvaszt ami most van. Szépen lassan lerohad minden.

reszvetelidemokracia.blog.hu

telehaz | 2010. május 1. | 13:33:31

"Majd közvetlenül a rendszerváltozás előtt a spontán privatizáció keretében voltak komolyabb próbálkozások arra, hogy a politikai elit átmeneküljön a gazdaságba."

Csak nem volt hozzá pénze.
Annak a politikai elitnek nem jutott "székház ügy".
Az MDF és a Fidesz egész székházas komédiáját azért kellett végigjátszani, hogy jogszerűen juthassanak százmilliók a pártkasszákba, majd onnan tovább.
A székház eladás és a spontán privatizáció aztán bányatulajdont hozott Orbán apukának (is).
A köztudatba azonban az új politikai elit minden áron azt akarta beültetni, hogy a spontán privatizáció a komcsi bűntények sorába tartozik - holott Bod Péter Ákos volt az iparügyi miniszter, aki elindította, aztán erőltette: eladni az állami vagyont bármi áron, csak vigye valaki.

revify | 2010. május 1. | 12:59:26

...elhűltem, amikor - pakoltam haza (egy szem rozsdás kis furgonon, aranyhalaim, legfőképp könyveim)zongorám társaságában, hallva a magyar vámost, hogy menne jobban... lenne itthon helye a csak Auszriában a bankokba kivitt kettő miiliárd US dollárnak. Megjegyeztem magamban, azt nem mi tettük be kinti csóró emigránsok. Mindez már 1990-ben! Akkor most mennyi lehet itthonról ott kint kipakolva?

Jager László | 2010. május 1. | 12:58:23

Aki bugris az elmúlt 20 évben lett bugris és az elkövetkezendő 4 évben lesz bugris!
Na nem így gondolod!??
Nehogy most jöjjön a szellemi elit!!
Gondolom látjátok a még az antali örökséget!!
TI VÁLASZTOTTÁTOK!!!
J.L

stacio | 2010. május 1. | 12:31:30

Szóval nem a kádári elitből?Nem is azok rokonságából? Komolyan ?

puli | 2010. május 1. | 12:08:10

Amúgy a mai korra jellemző ez a jó kis május elsejés cikk a felkapaszkodott bugrisokkal !

puli | 2010. május 1. | 12:04:10

Hogy lehet szalonképessé tenni egy meggazdagodott aparatcsikot - ez a jó kérdés !
A válasz sehogy hiszen másképp él mint korábban beszélt .

Megoldás öreg nagyságos asszonyt elvenni , úri alűröket eltanulni , a régi cimborákon átnézni .

Az internacionálé közben némán tátogni .

De ki is mosakodik jónéhányí szoci oszt átmegy jobboldaliba ,-csak máshová kell költöznie .

Emléksszem a hatvanas évek elején a legnagyobb partizán a második kerületbe a partizánok egyik vallatója lett .

bunkóságotoltó | 2010. május 1. | 12:02:35

Kolosi arról is ír, hogy Ő hogyan lett milliárdos a SZÜV romjain? Inkább hallgatnia kellene ennek az embernek..... (is)

Jager László | 2010. május 1. | 11:52:16

Elfogadom!
Sokan azért gazdagodtak meg,mert a rendszerváltás után "mindeki" ptivatizálhatott aki a felvett kölcsönök bizonyos hányadát"visszairányította" a bankoknak!
Csődbe vitték a vállalatokat és szinte ingyen megvásárolták!
Jött a nyugati tőke akik piacszerzésből megvették ezeket a vállalatokat majd bezárták!!
No és sok más manipuláció!!
Haverok,barátok,rokonok.........
J.L.

Katalina | 2010. május 1. | 11:36:43

Hanem?

nablaquadrat | 2010. május 1. | 11:18:55

Érdekes azért az is, ahogy itt a másodvonalbeli pártokrácia és az igazgatók, főosztályvezetők és KISZ-titkárok (pl. Somosi Lászlók [Dalkia-Energia], Gyurcsányok, Szilvássyk és Petréteik szerepe és jelenlegi státusa agyonhallgatásra került.

Nos, nem Kapolyi az egyedüli túlélő párt-oligarcha, sőt ...
És a második generáció meg sincs e helyütt említva.

revify | 2010. május 1. | 11:13:13

...kiküldtek egy-egy Strohman-t (speciell) Nyugatnémetországba (már a hetvenes évek végén) kérettek vele menedékjogot s ha megkapta az illető, "kitelepült" a személyére a lopott pénz. Példaként: Export-import vállalkozás, fogorvosi rendelő, antik üzletnek álzázott valami etc. Csóró emigránsok jól láttuk a dolgokat? Így lehetett? Ugyanis a menedékjog az akkori Csonkanémeto.ban szinte többet ért, mint a német államopolgárság.

kocsobur | 2010. május 1. | 11:01:26

"Nem a kádári elitből nőttek ki a hazai milliárdosok"


Röhögnöm kell..:)
kapolyit hagyjuk is a francba, annyira nyilvánvaló...

No de boldvait, az egykori pártpénztárnokot? Vagy az egykori szovjet államadósság lebontóit, dunai eftársat és tsait kifelejteni?
Az apró-klánt?

Hogy szépül a múlt, eftársak..:P
Hamarosan kiderül, hogy csupa templom egere alkotta a bukott ballibet..:P

hapsi | 2010. május 1. | 10:55:57

Na,ja.Csak utána kellene nézni hogy a milliárdosok hogy kezdték.És hogy az "átkosban" kik voltak.Szerintem nagy meglepetés nem érne senkit.

nablaquadrat | 2010. május 1. | 10:35:17

Szerepel Kolosi Tamás könyvében az is, ahogy ő maga meggazdagodott az országos nagyvállalat, a Számítástechnikai és Ügyvitelgépesítési Vállalat (SZÜV) bagóért megvásárlása, nyomdájának leválasztása, majd továbbadása útján a több évre becsukott Minárovics János AlbaComp cége részére, aki azután az utolsó épületet, sőt csavart is kiárúsította a cég romjaiból.

KannibálTatárÚr | 2010. május 1. | 10:04:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aszteroid | 2010. május 1. | 09:12:52

"a magyar nagytőkének privilegizált szerepe van a gazdaságban, olyan jogosítványokkal rendelkezik, ami a többi visegrádi államra nem jellemző. Ezt úgy sikerült megszereznie, hogy oda húz, ahol a hatalom összpontosul. A stratégiája szinte soha sem a hatalom megdöntése, hanem annak bekebelezése, irányítása."
haha, Tiszta Amerika:)

evianna | 2010. május 1. | 09:10:45

én is ezt tapasztaltam: azok, akik a szocializmusban az élen voltak, hajtottak, felvállalták a párt és az állam ügyét, most sokszor nyomorúságos öregségnek néznek elébe.
a haszonélvezők az apolitikus, helyezkedő-ügyeskedő emberek lettek.
büszkék lehetünk rájuk...
és most talán kezdődik egy újabb kör, amikor a kevés baloldali versenytárstól lehet majd fideszes segítséggel megszabadulni (az üzleti életben is elfogyhat a levegő a nem megfelelő tulajdonos körül), annál több jut a valódi oligarcháknak.