Mikulka | 2010. március 14. | 12:59:34

köszönjük szépen, fidesz!

evianna | 2010. március 14. | 12:53:01

rabolmiki: nagyon rá vagy kattanva erre az ügyre, azt hiszem, most jött el az ideje, hogy hülyének tetessem magam, és megkérdezzem tőled:
tényleeeg? sunyiskodik a kormány? és hogy csinálja, tessék mondani?
és ugye, a kvótakereskedelem az egész világban be van tiltva, csak rosszhírű kalandorok csinálnak ilyesmit, ugyeeeee?
kérnék szépen részleteket a dologról - úgy is, mint kényszerintézkedés, amit a működésképtelen kisebbségi kormány izzad ki magából, meg úgy is, hogy mi a frászkarikát akarna a fidesz megvizsgálni az ilyen ügyleteken?

csavisz3 | 2010. március 14. | 11:35:21

"TESSÉK NÉHA GONDOLKODNI!!!???"
J.L.
Egyet értek veled!Mi lenne ha most kezdenél el kedves László?
Hidd el nem szégyen!

evianna | 2010. március 14. | 10:14:39

rabolmiki:
fogalmam nincs trükköznek-e és hogyan, én csak azt jeleztem, hogy a kvótakereskedelem nem sunyiság, ez egy teljesen bevett dolog, van olyan ország, amely szinte folyamatosan vásárol, és van aki hol vesz, hol elad.

kétség nem fér hozzá, hogy a fidesz akarja besöpörni azt a 100 milliárdot (akkor majd okos, bölcs döntés lesz), és azt hiszem, ugyanazt látjuk, mint az indiai befektetőnél: elijeszteni innen mindenkit, aki az ország számára előnyös üzletet kínál.
a kvóták egyébként lejárnak, nem húzható a végtelenségig az ilyesmi, de 1-2 éves "játék" persze, hogy van a dologban.

a nyert pénz egyébként - ha a többi környezetvédelmi beruházás nem halasztható vagy egészen más jellegű - lehet többlet is a szaktárca számára, de mindenképpen pluszpénz, elkölthető pénz, vagy igen, a deficitet csökkentő pénz.
a deficitben ugyanis az a rossz, hogy azt folyamatosan finanszírozni kell, tehát minden ideiglenes könnyítés is segít az államnak és ezzel végső soron nekünk. (ez pedig nem trükk.)

nem kényszerintézkedést írtam egyébként, hanem kényszer-értékesítést - az nem szinonimája az eladásnak? (csak éppen nem a kvótákra vonatkozik, hanem a piac alján történő eladásokra.)

evianna | 2010. március 13. | 22:35:42

rabolmiki, erről tényleg ennyit, mert az arany esetében a helyzet kicsit más: ott csak annyi a hírérték, hogy ez itt egy kényszer-értékesítés lehet, előbb kellett volna eladniuk (ez nagyjából a korábban vázolt második eset).

azt meg nem értem, hogy mi abban az utópia, hogy ha van egy váratlan bevételem, akkor a korábbi költségvetésben annak a tételnek meg kell nőnie? miért, ha nyersz valami szerencsejátékon, annyi pénzt, amennyiből a lakást tervezted kifestetni, akkor kifesteted kétszer, vagy a sógoréknak is megrendeled?

Jager László | 2010. március 13. | 22:24:24

CO,vagyCOCL2" rabolmiki.
Gondolom aki értelmes azért néha értelmes!!?
TESSÉK NÉHA GONDOLKODNI!!!???
J.L.

evianna | 2010. március 13. | 21:07:38

rabolmiki | 2010. március 13. | 19:40:10

még az állami tulajdonban lévő részvények eladásához.
ez azért egy csöppet bonyolultabb, mint az, hogy nem akkor kell eladni, amikor a mélyponton van.
állami tulajdonban lévő részvényeket akkor szoktak eladni, amikor üzenetet akarnak küldeni a tőkepiacnak - pl. egy új kibocsátáskor, hogy nyugi, a közkézhányad magas lesz (az állam ugyanis csak ül a papírjain, sok befektetőnek meg túl kicsi a pesti börze: most gondolj bele, ha alapszabálya szerint minimum egymillió dollárt kell befektetnie egyazon papírba: mi meló összekaparni azt egy illikvid piacon? ilyenkor tehát nem örülnek, ha van olyan nagy tulajdonos, aki üldögél csak a részesedésével, esetleg muszáj is neki, mégpedig akár államról van szó, akár nagyrészvényesről, tök mindegy.)

a mélyponton való eladás, pláne egy, az államhoz hasonlóan jól informált tulajdonos részéről aztán meg pláne nagyon negatív üzenet: egyrészt azt mondja, hogy lesz ez még olcsóbb is, gyorsan kiszállok, másrészt azt, hogy vagy nagyon nagy bajban vagyok magam is, vagy ezt a céget én leírtam, hallani se akarok róla többet.
ez a kivégzéssel lenne egyenértékű.

evianna | 2010. március 13. | 21:00:01

rabolmiki | 2010. március 13. | 19:40:10

ez nem utópia, ezt a világon mindenki így csinálja.
csúnya a világ, igaz?
olyan kötelezettség meg nincs, hogy ezt pótlólagosan kell elkölteni - ez ugyanis azt jelentené, hogy a költségvetési deficitet kell csökkenteni a kvótáért kapott összeggel. gondold végig!

silenthill1 | 2010. március 13. | 20:33:42

Lockheeed | 2010. március 13. | 08:36:37

Aha, szép is lenne ha így lenne. Eddig mennyit is kaptunk kvótabizniszből? 20 milliárd, de lehet rosszul tudom. Ennyi pénzből már megindulhatott volna a magyarországi zöldberuházási rendszer, vagy valami erőteljes kezdeményezés, de másfél éve kuss van.

evianna | 2010. március 13. | 18:42:11

New Power Generation | 2010. március 13. | 09:17:09

nem mondanám, hogy a kvótakereskedelem sunyi üzlet: ez egy tőzsdeáru, szabályos nemzetközi kereskedelemmel.
az eladó egyébként csak nyer vele, mert pénzt kap érte, amit további környezetvédelmi beruházásokra fordíthat (újabb kvóta-árualap termelődik), a vevőnek ellenben fizetnie kell, plusz marad a szennyezés nála. (egyes esetekben azonban még így is bőven megéri, mert nem kell gyárakat bezárni, amelyekből esetleg egy nagyobb körzet él meg náluk - munkaerő + a ráépült szolgáltatások. gondolj bele, mi lenne, ha a TVK valamelyik gyárát le kellene állítani, mert hiába nyereséges, hiába bővül az árbevétele, nincs már elég "kvóta" rá.)

maccs | 2010. március 13. | 18:38:32

Szigor!
Mire a hozzád hasonló szkeptikusok rádöbbennek, hogy TÉNYLEG NAGY SZARBAN VAGYUNK már rég késő lesz!!!!!!

Jager László | 2010. március 13. | 18:00:31

Tudjátok mi a CO2!?
UGYE NEM!!!
NA MAJD MEGLÁTJUK MONDTA A VAK IS!!!
IDE MÁR MINDEN HÜLYESÉGET LEHET ÍRNI!!!!???
J.L.

benedek | 2010. március 13. | 16:46:57

Csak annyi történt, hogy egyre kevesebb "trükk" jön be elvtársak!
És egyre közelebb kerül a régiek kivizsgálása..
2010. Ápr. 11. !!!

nablaquadrat | 2010. március 13. | 12:49:59

"A magyar költségvetésnek mintegy 120 milliárd forint bevétele lehetett volna, ..."

Foglalkozzanank inkább elődjeikhez, eredetükhöz méltó postarablással, abba nem szól bele sem az IMF, sem a FIDESZ.

New Power Generation | 2010. március 13. | 11:26:16

Szigor | 2010. március 13. | 09:36:45

A teheneket miért nem korlátozzák.
A szennyező gázkibocsátás 10 %-át adják metán formájában.
Azokról miért nincs kvóta.
Azt hiszem akkor az angolszászok nagy gondban lennének.
De a holland sajtosok is.
Vagy mi lenne a Milka tehéngyárral?

kocsobur | 2010. március 13. | 11:22:42

Re#rabolmiki ("A kormány sunyi módon akart statisztikát javítani és 2,5 év kvótamennyiségét el akarta adni. Nem meglepő módon a vevő a későbbi ellenőrzés lehetőségének hírére elállt az üzlettől. Ennyi.")


Nem egészen.Pl. három hónappal ezelött , 2009 november végén is adtak el kvótát -már meg is kaptak érte 1 milliárdot.
És az elmúlt években is adtak el- és bár ezeket a bevételek csak zöldkiadásokra lehet fordítani...
természetesen elköltötték nyomtalanul.
A következő kormány meg beruházhat ennyiért.

balbakó | 2010. március 13. | 10:46:30

Ahol még pénzt szimatolnak azonnal el kell adni! Állítólag moratórium van, miért ez a viszketeg hozzáállás?

kibekkelő | 2010. március 13. | 10:36:53

Tudják mi a kompromat?
Nos két nap alatt csak egy "suttogó propaganda" miatt tűnnek el vásárlók. Ha egyáltalán voltak, ha egyáltalán nem olyanok voltak mint a sávolyi Milton meg Tsai.
Az előbbiekben arról is értesültünk "mekkora biznisz" ez.
Üzlet az egész világ, s mi....

foldeselvtars | 2010. március 13. | 10:32:37

Ennyire telik a szociktól gazdaságélénkítés címén:
Sukoró- panama,
a tönkretett ipar kvótáinak eladása,
sávolyi motoGP,
Budapest imidzs- mint a bulifőváros, ide jöjjenek a nyugati bulituristák hányni.
Csupa dolgozó, értékteremtő adófizető emberekre építő gazdaságélénkítés...

hevesmarci | 2010. március 13. | 10:08:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. március 13. | 09:50:42

YES MONEYFIDESZ!
j.l.

Szigor | 2010. március 13. | 09:36:45

Az üzlet annyiban "sunyi", hogy egy áltudományos marhaságon alapul (sose bizonyították be minden kétséget kizáróan), márhogy a széndioxid, amiből a növények táplálkoznak,és aminek mértéke egészen elenyésző a légkörben, felmelegedést okozó/kiváltó, sőt egy US kormányhatóság (EPA) szerint légszennyező anyag lenne. A potenciális vevők nem (a Népszabi obskurus forrásai szerint) a Fidesztől megrémülve álltak el a dologtól (tőlük csak a ballib újságírók egy része van beijedve). Hanem azért, mert az USA-ban pert indítottak a kormány ellen, a Kereskedelmi Kamarájuktól kezdve kisebb-nagyobb, energiával foglalkozó cégek (és sok nagyon nagy is köztük van. Az ENSZ pedig kivizsgáltatja az egész felmelegedés kérdést globális kormányzati szintre emelő IPCC dolgozat-sorozat állításainak valóság-tartalmát. Mindez a kvóta-játék leállításával járhat rövidesen, úgyhogy a Fidesz ezzel már nem számolhat... Ezzel sem.

New Power Generation | 2010. március 13. | 09:27:57

Elfogyott a levegő az mszp körül.Azért nincs kvota sem.
Nem tudják már eladni.
Nincs trükkök ezrei meg egy.
No Money

New Power Generation | 2010. március 13. | 09:17:09

Oda a sunyi titkos üzlet?
Eleve hogy akarták az én leheletem a tudtom nélkül ujrahasznositani.
Jogom lett volna tudni hogy ki kivel sziv közös levegőt

csavisz3 | 2010. március 13. | 08:52:04

Lockheeed | 2010. március 13. | 08:28:04
Látom még vannak fanatikusok,ja jót tett volna egy pár nem emlékezem féléknek!Mert ők nem magukat csak a közt szolgálják!Ki hisz már nekik!

Tapir45 | 2010. március 13. | 08:43:57

"Forrásaink szerint azt követően hátráltak ki az üzletből, hogy a Fidesz bejelentette, kivizsgáltatná a kvótaértékesítést."
A vásárlók leléptek, tehát nem volt tiszta az üzlet, mert ha rendben lett volna akkor nincs félnivalójuk.
Egyébként jobb is, hogy nem lett semmi az eladásból, mert ellopták volna azt is.

bakaityka | 2010. március 13. | 08:38:33

Hajrá magyarok! Hajrá Magyarország!
Már itt vagyunk a kapuban.....

Lockheeed | 2010. március 13. | 08:36:37

Estván%

Hát ilyen formában nem igaz... Ha nem lenne kvótarendszer akkor japán és más országok ugyanúgy annyit szennyeznének amennyit akarnak, most viszont legalább fizetnek érte, amit elméletileg olyan beruházásokra kell fordítanunk ami környezetbarát, energiatakarékos.

Lockheeed | 2010. március 13. | 08:28:04

Csavisz! Pedig de, hidd el ez jót tett volna aköltségvetésnek, a környezetvédelemnek, a forintárfolyamnak és a népnek....

Estván | 2010. március 13. | 08:25:12

Okosok összeülnek szinte minden évben, hogy hogyan lehetne csökkenteni a környezetszennyezést. Pedig egyszerű a kvótákat ne lehessen eladni és venni!

Lockheeed | 2010. március 13. | 08:17:20

Hát ezen miért kell meglepődni.... Nem kockáztatja meg senki, hogy majd később a fidesz okoskodjon nekik, most simán megveszik a csehektől, ukránoktól akár olcsóbban is. A tendenciák a válság és az EU miatt lehet már nem is tudjuk értékesíteni később.

csavisz3 | 2010. március 13. | 08:15:31

Na ez is nagy üzlet lehetett volna,csak nem a népnek!

Fóbia | 2010. március 13. | 08:05:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. március 13. | 07:56:43

Japán cégnek adtunk szén-dioxid kvótát
8 milliárdért adtunk 3 tonna szén-dioxid kvótát

Még a nyár folyamán 3 millió tonna körüli szén-dioxid kvótát értékesített Magyarország egy japán cégnek 8 milliárd forint értékben - mondta el Olt Boglárka, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KvVM) sajtófőnöke az MTI-nek csütörtökön.
2009.11.27 07:10, MTI
-----

"Érdekes " üzlet lehetett, ha "a potenciális vevők egyik pillanatról a másikra felszívódtak. Forrásaink szerint azt követően hátráltak ki az üzletből, hogy a Fidesz bejelentette, kivizsgáltatná a kvótaértékesítést."