belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

Tartalékból reptetett Malév

Kemény konfliktusokkal jár majd a cég átalakítása

Részben a költségvetés tartalékai fedezték a Malév állami tőkeemelését. Miközben a versenytársak a lépés jogszerűségét is kétségbe vonják, a szakértők most arról vitatkoznak, egyáltalán át lehet úgy alakítani a céget, hogy működése fenntartható legyen. A csődhelyzet ugyanis az államosítással nem hárult el.

Varga G. Gábor| Népszabadság| 2010. március 3. |6 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

staropramen | 2010. március 4. | 08:05:39

muturi | 2010. március 4. | 07:45:27
"egy nemzeti (ez jogi kategória jelen esetben, nem érzelmi) légitársaság léte milyen közvetett és közvetlen gazdasági előnyök sokaságát jelenti egy országnak."
Megkérhetnélek, hogy a teljesség igénye nélkül sorolj fel ezek közül az előnyök közül néhányat?

staropramen | 2010. március 4. | 08:01:38

Kérdésem:miért van szüksége az országnak egy folyamatosan veszteséget termelő presztizscégre?
Ekkora felhalmozott adósságtömeggel gyakorlatilag lehetetlen mit kezdeni, ezt kigazdálkodni csak délibábos álom.
Sokkal több dolgozót érintő cégbezárások is voltal már nálunk, különösebb szívfájdalom nélkül.
Az utasokat elviszi más, a repülőtér külön cég, akkor miért kell örökké milliárdokat ölni egy életképtelen szituációba?
Kinek hiányozna a Malév, a -nyilvánvalóan érdekelt- fizetési listán szereplőket kivéve?

Kérem , hogy a válaszadásnál délibábos álomkergetők, hivatásos légvárépítők szíveskedjenek kímélni.

muturi | 2010. március 4. | 07:45:27

Basszus, nem akarok személyeskedni, de ha valaki tényleg nem tudja megérteni ennyi sajtóanyag után sem, amennyi mostanában a Malévról született, hogy egy nemzeti (ez jogi kategória jelen esetben, nem érzelmi) légitársaság léte milyen közvetett és közvetlen gazdasági előnyök sokaságát jelenti egy országnak, annak tényleg problémái lehetnek a az értő olvasással.

A több nemzetiségű légitársaság pedig elvetélt ötlet, figyelembe véve, hogy a mintának tekintett SAS pont a három tulajdonos kormány impotenciája miatt jutott oda ahova, pedig egy olyan térségben (és olyan tulajdonosokkal) működik, ahol a nemzeti "szuverenitás" és önzés sokkal kisebb probléma, mint itt, K-Európában.

Végül pedig. A mostani megoldás valószínűleg nem jó, nem old meg semmilyen valódi gondot. A Malév rendbetételéhez, és versenyképességének növeléséhez ~100mrd forintra lenne szükség. Ezt az állam nem igen teheti bele a cégbe (vagy az annak utódául létrehozott vállalatba) egyfelől az uniós másfelől az adózók korlátai és nyomása miatt. Marad tehát az, hogy meg kellene győzni egy magánbefektetőt (hangsúlyosan tőkeerős, szakmai befektetőt),hogy invesztáljon bele a cégbe, vagy inkább a hazai légiközlekedésbe. Ezt pl. adókedvezményekkel is el lehetne érni (ha már egyes ipari beruházások támogatására is van xx milliárd forint a kasszában).

medve1942 | 2010. március 4. | 01:44:43

Reménytelen vállalkozás ekkora országnak a saját légiflotta, csak "flanc", hiúságból. A filléres járatok korában esetleg egy bécs-budapesti vagy prága-pozsony-budapesti cég tudna kihasználtan röpködni. De ehhez át kelleni ugrani a nemzetben gondolkodás korlátait. Legalább a hajdani monarchia szintjén.

kobak | 2010. március 3. | 21:00:23

Valami nagyon nem jó !!
Nem értem miért kell hogy létezzen mikor ráfizetéses ,-folyamatosan !?
Minek a saját használt repülő ?
Csak a légikikötő működtetése valószínű még elmenne .
Valami sumákolás lehet ebben is sok sok éve sok sok pénzzel .
És minek állandóan fejleszteni ha csak viszi a pénzt ???

miki25 | 2010. március 3. | 17:46:22

A MALÉV veszteséges és az is marad.
A hiba ott van, hogy néhány év alatt megtöbbszörözte a veszteségét, és most az állam átvállalta. Nem kellet volna átvállalni, csődölni majd új céget alapítani gazdaságosabb lett volna, de mit várunk a korrupt MSZP-től.

HIRDETÉS


Három éve csatlakozott a Malév a Oneworld légiszövetséghez. Akkor még volt mit ünnepelni
Népszabadság - Reviczky Zsolt
A költségvetés általános tartalékából 10 milliárd forintot, az állami vagyonnal kapcsolatos költségvetési fedezet tartalékából pedig 7,32 milliárd forintot fordít az állam a Malév tőkeemelésére. A tranzakció összesen 20,7 milliárd forint készpénzt igényel és 4,66 milliárd forint adósságot alakítanak tőkévé (ekkora vételárelőleget utalt korábban a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő a Malévnek azért, mert meg kívánta vásárolni a Malév Ground Handling földi kiszolgáló vállalatot) – derül ki a vonatkozó kormányhatározatból. Arról azonban nincs szó a jogszabályban, hogy az összesen 25,3 milliárdos tranzakciót milyen egyéb forrásokból fedezték.

Az orosz fél mintegy másfél milliárdos tőkeemelésre vállalt kötelezettséget, így a magyar állam 95 százalékos, a részben az orosz Vnyesekonombank tulajdonában lévő Air-Bridge Zrt. ötszázalékos üzletrészt birtokol a légitársaságban. Az Air-Bridge a vállalt részvényjegyzést a Malévnek nyújtott 5,38 millió eurós kölcsön tőkévé konvertálásával teljesíti. A megállapodás kiterjed a Vnyesekonombank által a Malévnek nyújtott kölcsönökre is. Ez alapján a hiteleket ötéves futamidejű, hathavi EURIBOR+5 százalékos kamatú kölcsönné alakítják át. Az orosz bank által adott hitel visszafizetéséig a magyar állam vállalta, hogy legalább 25 százalék plusz egy szavazatot jelentő részesedést megtart a cégben.

Úgy tudjuk, hogy a Pénzügyminisztériumban hamarosan feláll az a testület, amely a Malév átalakítását hivatott felügyelni, ugyanis a változások nem odázhatók el. Oszkó Péter pénzügyminiszter lapunknak korábban elmondta: óriási munka lesz fenntarthatóvá alakítani a vállalatot, s a folyamat még csak most kezdődik. A cég átalakítása és szükségszerű karcsúsítása már csak azért sem kerülhető el, mert enélkül az állami tulajdonszerzést tiltott támogatásnak minősítheti az Európai Unió, ez esetben az ország büntetésre számíthat, a Malévnek pedig vissza kell fizetnie a pénzt.

HIRDETÉS

Ám mind a szakértők, mind pedig a Malév versenytársai közül sokan vélik úgy: a légitársaságot lehetetlen úgy átalakítani, hogy üzemi szinten nyereséges legyen, arról nem beszélve, hogy ötvenmilliárdos adósságterhe mellett a pozitív pénzügyi szaldó elérése utópisztikus elképzelés lenne. A jelenlegi cégstruktúra, létszám és például a munkarend megváltoztatása komoly munkaügyi konfliktusokhoz, s szinte biztosan sztrájkhelyzethez fog vezetni, amely tovább növeli a cég veszteségeit – tették hozzá. Egy elhúzódó sztrájkot pedig a tőkeemelés ellenére sem bírna átvészelni a légitársaság.

A pénzügyi kormányzatban azonban egyöntetű a vélemény: minden érintettnek meg kell értenie, hogy a változások nélkül továbbra is csak veszteséget fog termelni a Malév, amelyet később már senki nem fog megfinanszírozni, ami azt jelenti: ez a magatartás csak közelebb visz a cég bedőléséhez. Ha a Bajnai-kabinet még el is kezdi a cég átalakítását, a munka befejezése, s a helyzet kezelése egészen biztosan a következő kormányra hárul. Kérdés azonban, a Fidesznek mi a szándéka a céggel? Mozgásterük kétségkívül szűk: a veszteségek további finanszírozása ugyanis mind politikailag, mind jogilag vállalhatatlan, marad tehát az átalakítás. Szerettük volna megtudni a kormányzásra készülő párt terveit, de a Fidesz sajtóosztálya csak egy, még szombaton kiadott szűkszavú közleményt ajánlott figyelmünkbe, amely szerint egyik első intézkedésük lesz a nemzeti vagyont megkárosító privatizációs döntések, így a Malév-eladás körülményeinek tisztázása, a felelősök megnevezése és elszámoltatása. A közleményben a tervekről nem esett szó.

A Malév talpra állítása azonban nem lesz könnyű. A társaság jelenleg olyan mértékű veszteséget termel, hogy a most rendelkezésére bocsátott készpénz is hamar elfogy változatlan üzletmenet mellett. Nem is beszélve arról, hogy az átalakításhoz szükséges összeg (egy átszervezésnek, karcsúsításnak komoly egyszeri anyagi vonzata van) felét magának a vállalatnak kell előteremteni ahhoz, hogy megfeleljen az uniós szabályoknak. Erre két módja van a cégnek: vagy banki hitelt vesz fel (ha kap), vagy meglévő értékeit hasznosítja. Ilyenből már csak kettő van: a nyereséges Aeroplex repülőgép-karbantartó cég, és a Malév Ground Handling Zrt. Egy tegnap megjelent kormányhatározatban ugyanakkor a kormány felhívta a pénzügyminisztert és a nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztert arra, hogy haladéktalanul nyújtsanak be közös előterjesztést a kormány részére egy –nem számszerűsített összegű – kereskedelmi banki hitelre, ami mögött az Eximbank közbeiktatásával közvetve 95 százalékban állami garancia áll. Vagyis az átszervezést vélhetően további hitel felvételével kívánják finanszírozni.

Ahhoz, hogy a Malév üzemi szinten nyereséges legyen, tíz százalékkal kellene növelnie árbevételét, vagy hasonló mértékben csökkenteni a költségeit. Hiába ugyanis az utasszám-növekedés, ha a jegyárak olyan alacsonyak, hogy a költségeket is alig fedezik. A üzemi szinten nullszaldós, majd később nyereséges működéshez a cég árbevételét éves szinten mintegy 15 milliárddal kellene növelni, ami a jelenlegi piaci helyzetben, s a korábbi évek 120 milliárd körüli árbevételéhez viszonyítva alig tűnik megvalósíthatónak. Költségszinten is csak nehezen lehet kigazdálkodni ezt az összeget: a kiadások nyolcvan százaléka ugyanis a repülőgépek lízingdíjából, reptéri és átrepülési illetékekből, és üzemanyagköltségből tevődik össze. Húsz százalékot tesznek ki a bérek és az egyéb szolgáltatások. Vagyis az átalakítás során nemcsak a létszámot, de a gépparkot és az útvonalhálózatot is ésszerűsíteni kell, ha komoly költségcsökkentést kíván elérni a vállalatvezetés. Erre elvileg van kidolgozott terve Martin Gauss vezérigazgatónak, aki már az elmúlt hónapokban csökkentette a flottát, s bezártak egyes útvonalakat. A korábban lapunknak adott interjúban azonban maga is elmondta: a cég átalakítása nem megy friss tőke nélkül.

Az orosz–magyar megállapodás értelmében a Vnyesekonombank kifizeti a Malév privatizációjakor vállalt 32 millió eurós bankgaranciát, amelyből a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a légitársaság eggyel korábbi, államilag garantált hiteleit egyenlíti majd ki. Ám a Malévnek is ki kell fizetnie egy ugyanekkora összegű garanciát, amire azért vállalt kezességet, mert a Vnyesekonombank hitelezte tulajdonosát, az AirBridge Zrt.-t. Ennek kifizetésére viszont a társaság az orosz banktól kap hitelt, az euró kamatát öt százalékkal meghaladó teher mellett. A megállapodás szerint a légitársaság ugyanakkor fenntartja a jogot arra, hogy a garancia alapján történt kifizetések jogosságát vitassa, és azt a bíróságon visszakövetelje.

Címkék: Malév, repülés
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    6 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS