Borszívóügynök | 2009. augusztus 27. | 09:01:05

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 26. | 13:52:29

"A szerencsejáték nem termelő ágazat,
a magyar állampolgárok odamennek és eljátszák a pénzüket"

Például Monte Carlo egyik jellemzője, hogy a monacoi őslakosok (modegaszkok) NEM játszhatnak a casinóban!
Ők oda csak mint alkalmazottak juthatnak be! Ugyanakkor Monaco egész jól megél a szerencsejáték turizmusból. Válság ide, válság oda.
A nyereséget kiviheti(k) ugyan a tulajdonosok, ám a tetemes szerencsejáték és egyéb adó itt marad!
Megmondaná végre valaki: ha minden egyes befektetést, minden építést, fejlesztést valahonnan valaki(k) minden esetben megkontráznak, honnan a csudából is tudnánk munkahelyeket, adóztatható profitot, azaz bevételt teremteni?
Várjunk a sültgalambra?

reszegenisjozan1 | 2009. augusztus 26. | 23:58:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reszegenisjozan1 | 2009. augusztus 26. | 23:54:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dzsukilla | 2009. augusztus 26. | 21:08:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

immortal | 2009. augusztus 26. | 19:32:28

reszegenisjozan1 | 2009. augusztus 26. | 18:42:31

Na és vipera volt a rendőröknél?

bagoly | 2009. augusztus 26. | 19:16:17

reszegenisjozan1 kolléga szokatlanul és nagyon semleges olvasótárshoz méltatlanul felületes volt, amikor felsorolta, hogy ki mindenki van a fidesz, de talán inkább Orbán Viktor kezében. Íme folytassuk a felsorolást:
Bencze József, Baka András, Nicholas Sarközy, Barack Obama, XVI. Benedek, stb., stb., stb. Brrr....Meneküljön ki mderrem lát.

reszegenisjozan1 | 2009. augusztus 26. | 18:46:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reszegenisjozan1 | 2009. augusztus 26. | 18:42:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

immortal | 2009. augusztus 26. | 18:08:04

Bárki bármit maszatol, ez a mutyizás is vagy 1,5 %-ot hozott a Jobbiknak...

NETEGEZZ | 2009. augusztus 26. | 17:47:09

A Velencei-tó partjára tervezett King's City beruházóit és terveit, korábbi cikkében a NOL az alább idézett bekezdésekben ismertette:

„A fejlesztés vezetőikét Ronald S. Laudert (magyar származású amerikai üzletember, az Estée Lauder Group igazgatója, a Central European Media Enterprises Ltd. elnöke és legnagyobb részvényese); és Fred H. Langhammert (az Estée Lauder Group korábbi vezérigazgatója, a Walt Disney Company igazgatósági tagja) jelölik meg. Ez nem meglepetés, elvégre mindkét üzletember neve felmerült már a korábbi híradások. Joav Blum egyébként az idén márciusig a koncessziónyertes KC Bidding Kft. ügyvezetője volt, s jeleneg is a King City Managemenet Kft. ügyvezetője.”

„Eszerint 275 milliárd forintot költenek a fejlesztésre, melyet most már nem kaszinóvárosként, hanem szórakoztató és üdülőkomplexumként definiálnak. Az építkezés 2010 negyedik negyedévében indul, és a tervek szerint 2013 második felében nyithat meg a több mint 3500 munkahelyet teremtő épületegyüttes. A komplexumban helyet kap a kaszinó mellett szálloda, gyógyfürdő és SPA-részleg, vízi és élménypark, koncert- és konferenciaközpont, bevásárlóközpont, jégkorcsolyapálya, lovaglópálya, botanikus kert, múzeum, egy sós vizű akvárium, golfpálya és különálló apartmanok.”

Elgondolkodtak-e a fenti tervet támogató hölgyek és urak azon, hogy egy ilyen nagyságú beruházáshoz szükséges kb. 1 MFT értékű ingatlant miért ilyen piti módszerrel kívánt megszerezni a fent ismertetett befektetői kör?

reszegenisjozan1 | 2009. augusztus 26. | 17:43:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ni1218 | 2009. augusztus 26. | 17:35:31

Nem értem miért rágódtok még mindig ezen a kaszinóberuházáson. Még egyszer mondom: nem lesz kaszinóváros Sukorón. Helyette lakópark és luxusvillák lesznek. A telket, amit nem kétséges, meg fognak szerezni, fel fogják parcellázni és a bekerülési költség 20-40-szereséért továbbadni. Az eredményessé nyilvánított kaszinótenderben már most az van, hogy a kaszinóvárost máshol is fel lehet építeni. Egy darabig megy majd a huzavona, aztán szép csendben kimúlik a projekt, a telek hasznát addigra már régen kivitték az országból.

Toleranciaterror | 2009. augusztus 26. | 17:30:40

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 08:25:12

Manhattan is benne volt abban a felsorolásban, és feltételes módban, hanem folyamatos jelenben :)

NETEGEZZ | 2009. augusztus 26. | 16:48:58

„…felvásárljuk Magyarországot…” mondotta volt Peres úr!

Az izraeli üzletemberek ingatlanvásárlása önmagában nem baj, de vásárlásaik módszerei kriminálisak. Az ingatlanvásárlások körül folyó korrupciónak jelentős részéért, ők a felelősek.

Gaspar | 2009. augusztus 26. | 16:23:22

True09,
Nem hiszem, hogy feltételezés lenne azt mondani, hogy ezt a projektet máshol sem fogadnák szívesen, különösen nem tőlünk Nyugatabbra.
Ott legalábbis azt megkérdezte volna a földvásárlást bejegyző Földhivatal, hogy a vásárló magánszemlynek honnan volt ilyen mennyiségű föld megvásárlására pénze. A pénzmosás elleni törvények ugyanis nemcsak a bankokra, hanem egyéb hivatalokra is vonatkoznak.
Néhány évvel ezelőtt vettem egy lakást külföldön és igazolnom kellett az adásvételt bonyolító közjegyzőnek, becsületes úton szereztem a hitelhez önerőként befizetett 40 000 eurót, amely összeg nyilván jóval alacsonyabb, mint amennyiért Mr. Blum a több száz hektárnyi eredeti területet megvásárolta.
Egyébként megnéztem a tervezett beruházás makettjét néhány hónappal ezelőtt valamelyik újságban, ahol a címlapról egy műszfinx bámult rám.
El tudja képzelni, hogy pl. az osztrák hegyekben, Salzbourg mellett szívesen fogadnák, hogy egy gusztustalan műszfinx rondítsa el a tájat?

Egy kicsit mi is értékelhétnénk magunkat többre. Valóban olyan nyomorultak vagyunk, hogy akárki-akármi pénze jó, akármilyen áron, csak adjon néhány száz embernek munkát?

És arra gondolt-e már, hogy az ilyenfajta turistákat vonzó létesítmény más, kellemesebb turistákat épp elriaszt innen? Mondjuk azokat a külföldi vagy magyar családokat, akik a jelenlegi tájra és nem a kaszinókra, éjjeli mulatókra és sztriptízbárokra lennének kíváncsiak?

Egyébként pedig a helyiek szíve joga, hogy tiltakozzanak a beruházás ellen, és adott esetben nagyon jól is teszik, hogy tiltakoznak.

Dörmögő | 2009. augusztus 26. | 16:22:46

AZ alábbi idézet a kormányszóvivő tájékoztatójából. Itt már hatezer munkahelyről van szó. Csak adalék a hitelességhez.
... a projekt által megvalósítandó gazdaságpolitikai cél nagyon fontos, hiszen több száz milliárd forintos beruházásról van szó, amely hatezer munkahelyet teremtene. A kormányszóvivő szerint szükség van a beruházásra, de csak akkor, ha mindent rendben találnak a vizsgálatok.
(A vizsgálatok pedig ismét mindent rendben fognak találni, mint az előzőek, amelyeket a kormány - pl. a miniszterelnök, a pénzügyminiszter - rendelt meg.)
Aki meg nem tudná, van a területre érvényes rendezési terv. Nem a terület értelmes beépítése a baj, hanem a kaszinó.

bbicus | 2009. augusztus 26. | 16:08:13

medve1942 | 2009. augusztus 26. | 08:51:18

Vannak, akik úgy tudják, a területen 2012-ben alcsútfelcsúti Gipsz Jakab családi gazdálkodó nevén kezdenek majd kaszinóépítésbe, csak madármegfigyelő akadémiának fogják hívni. :)

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 16:04:11

localp | 2009. augusztus 26. | 13:56:30

Ugyebár a módszer az, hogy valakire ráfogunk valamit és ha megcáfolják azzal sem törődünk újra hazudunk. Ez volt az offshorozás módszere. A politikusi korrupcióhoz meg mindnyáan hozzájárultunk, mivel nem álltunk ki azok mellett akik a pártfinanszírozás megoldására javaslatot tettek. Miért? Mert képmutatók vagyunk és ne hogy már egy politikai párt megkapja a nűködéséhez szükséges valós állami támogatást. Egész életünk egy nagy hazugság. Nem sorolom fel mert itt nem férne el.

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 15:55:08

Gaspar | 2009. augusztus 26. | 15:04:26
" vajon miért nem vaalmelyik másik európai országban akarják létrehozni a King City-t?
A válasz szerintem egyszerű: a helyi lakosok és politikusok már az ötlet felvetésére úgy elküldenék a fenébe ezt a befektetői csoportot, hogy a lábuk sem érné a földet."
Ez feltételezés. feltételezni meg bármit lehet és annak az ellenkezőjét is. A feltételezéssel vitába szállni értelmetlenség. Én nam vagyok hajlandó senki mellet se pro se kontra állást foglalni. Egyszerűen csak attól van hányingerem, hogy mindenféle konkrét ismeret nélkül egyesek ítéletet mondanak. Nem véleményt, mert akkor azt védeni is kellene, arra meg képtelenek ezért leegyszerűsítik a világot. Tényként kezelnek olyan dolgokat amit csak hinni szeretnének.

bbicus | 2009. augusztus 26. | 15:39:32

De ráér hirtelen az Állami Számvevőszék, hogy soron kívül vizsgálja ezt a piti ügyet, miközben nagy horderejű, milliárdokban mérve többszörös nagyságrendű feltételezett anomáliák felderítésére majd csak évek múlva lesz ideje.
A politika mindenhová bekúszik - ahol van rá fogadókészség.

Gaspar | 2009. augusztus 26. | 15:04:26

Úgy látszik, egyesek nem értik, hogy a sukorói beruházás kapcsán nem a multinacionális cégekkel van baj általában.
A gond az, hogy Izrael köztudottan az orosz maffia fellegvári, a 80-as évek végén és a 90-es évek elején többek között számos orosz bűnöző kapott izraeli állampolgárságot.

Vajon a beruházás védelmezői tényleg komolyan gondolják, hogy egyetlen izraeli magánszemély ekkora állami támogatást kaphat állítólagos befektetéséhez?

Feltehetőleg nem értik azt sem, hogy ez a befektető nem a General Electric, az Opel vagy hasonló multinacionális cég, akikkel nincs is baj, szőkség van rájuk, mint ahogyan szükség lenne tőkeerős magyar vállalkozásokra is.

Sukorón viszont alighanem bűnözők kívánnak pénzmosodát létesíteni, tönkretéve Magyarország egyik legszebb táját és mindezt a munkahelyteremtésre hivatkozva akarják eladni.
Az ördögbe is, van már elég futtató, prostituált és kábítószerkereskedő ebben az országban!

True09, nem jutott még az eszébe, hogy megkérdezze, vajon iért nem vaalmelyik másik európai országban akarják létrehozni a King City-t?
A válasz szerintem egyszerű: a helyi lakosok és politikusok már az ötlet felvetésére úgy elküldenék a fenébe ezt a befektetői csoportot, hogy a lábuk sem érné a földet.

betyaar | 2009. augusztus 26. | 15:02:56

Az előttem kommentelő hozzászólásához fűznék még néhány gondolatot - vallási és társadalmi identitástól függetlenül:
1. Mennyire lehet bízni egy befektetési szándék komolyságában, ha már az előkészítési szakaszban is jogszabálysértések sorozata történt?
2. Mennyire lehet bízni az esetről tudósító "független" média és a szakértők megbízhatóságában, ha egyetlen bekezdésen belül is sikerül ellentmondásba keveredniük saját magukkal?
3. Cui prodest?

noway | 2009. augusztus 26. | 13:56:31

Tru009, nem kell itt antiszemitázni. A befektető származása annyiban lehet érdekes, hogy egy olyan országból jön ahol napi gyakorlat a vezető politikusok megvásárlása és egy olyan országban kezdte el a gyanús ügyleteit ahol szintén napi gyakorlat a korrupció. Ez az egész ügy minden ízében a korrupciót és az állami vagyon elherdálását sugallja. Ugyan mi jó
nekünk abban ha 2000 ember pincérkedik, takarít meg pörgeti a rullettkereket, a magyar játékosok pénzét meg teljes egészében kiviszik az országból nyereségként. Tönkreteszik a Velencei tó egy részét, elzárják a partot és a kaszinóval az üdülőkönyezetet a pénzmosás, prostitúció és kábítószerkereskedelem központjává teszi. Ha ennyire a
munkahelyteremtés és egy régió felzárkóztatása a cél, vegyenek TÖRVÉNYESEN telket Szabolcsban és építsék oda a kaszinót. Közelebb is van
az orosz milliomosoknak és Las Vegas is a sivatagban épült nemdebár.

localp | 2009. augusztus 26. | 13:56:30

True09 13.32.35
Mondja ezt a mostani vezetők mellett teljes mellbedobással kiálló, azokat nyíltan védő megmondó ember! Mégis a politikusok mit csinálnak, költségtérítés, off shore cégek, egyéb korrupciós botrányok - teljesség igénye nélkül -, becsületes, adófizető állampolgár vagyok, de azért azt ne várja senki, hogy a milliárdos sikkasztásokhoz még asszisztáljak, sőt tapsolva éljenezzek! A mostani vezetés saját maga idézte / hívta elő a mostani állapotokat az arcátlan, kapzsi, erkölcstelen korrupciós botrányaival. Akkor jön egy Bacher I. aki vészharangot kongat, azonban a szocik még ebből sem tanulnak, hanem utána Hegyi Gyulák próbálják (magukat még jobban megsemmisítve) megmagyarázni, hogy Bacher I. helytelenül cselekedett!

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 26. | 13:52:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkeptikus | 2009. augusztus 26. | 13:51:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:48:38

tölgyes | 2009. augusztus 26. | 13:41:19

Örülök, hogy a "Legfelsőbb Bíróság" is képviselteti magát.

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:47:15

vadfoka | 2009. augusztus 26. | 13:34:38

Sajnálom. Nem az Én "készülékemben" van a hiba.

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:45:19

irriga | 2009. augusztus 26. | 11:52:43

"Szerintem, hogy mi a semmis, csak bíróság mondhatja ki."
Az itteni írogatók tőbbségét ez nem érdekli Ők már döntöttek. Nem kívánom nekik, hogy legyen részük olyan világban ahol bírósági döntés nélkül is elitélnek embereket. Attól tartok a politikai elvakultság a demokratikus gondokodás minimumát sem engedi érvenyesülni.

tölgyes | 2009. augusztus 26. | 13:41:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. augusztus 26. | 13:38:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vadfoka | 2009. augusztus 26. | 13:34:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:32:35

Sajnos itt nem értelmes vita, hanem hitvita sőt továbbmegyek nyílt zsidózás folyik. Történik ez egy olyan országban ahol a számlát nem kérők és számlát nem adók száma kiemelkedően magas Európában.
Történik ez egy olyan országban ahol a II. világháború idején az állam saját állampolgárainak legyilkolásában segédkezett.
Ez már nem csak egyszerűen erkölcstelen, ez sajnos sokkal több annál bűn.

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:20:14

vadfoka | 2009. augusztus 26. | 09:20:46

Két gond van ezzel az okfejtéssel:
Az egyik, hogy az üzlet megtérülése nem a Mi gondunk.
A másik az, hogy senki nem kényszerít bennünket arra, hogy oda vigyük a pénzünket.

mitzimacko | 2009. augusztus 26. | 13:17:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mitzimacko | 2009. augusztus 26. | 13:13:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:13:32

betyaar | 2009. augusztus 26. | 10:10:06

Csakhogy jogállamban nem azért vizsgálódik az APEH mert valaki megmondja a véleményét. De ezt Önnek hiába is magyaráznám. Ami meg az utolsó mondatát illeti, azt kell, hogy mondjam ilyen szövegeket csak hitvány emberek engednek meg maguknak. Illyés Gyula szavaival élve pedig: "Aki embernek hitvány az Magyarnak is az".

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 13:08:03

localp | 2009. augusztus 26. | 11:17:32

Na most lehet mindnféle ismeret nélkül is vitázni, de annak színvonala olyan is. Én speciel 1993 és 2006 között dolgoztam egy multinál. Tiszetességesen megfizettek. Minimálbérnek még a közelében sem foglalkoztattak senkit. Az, hogy kiemelt projektként kezeljenek egy befektetést - ezt is illen tudni- megvannak a kritériumai. Pl: A befektetés nagysága, foglalkoztatottak száma stb. Szóval legalább magunkat vegyük komolyan és ne süllyedjunk az összevissza hablatyoló, elszabadult hajóágyúként viselkedő politikusok szintjére.

pentagram | 2009. augusztus 26. | 13:01:34

A siratófal tövében kell felépíteni, ott nagyobb szükség lesz rá.

Dörmögő | 2009. augusztus 26. | 12:46:00

ni1218 | 2009. augusztus 26. | 12:37:19
A nyílt arcátlanság az ami ezt a telekspekulációt kiemeli a sok hasonló közül. Szomorúvá tesz, hogy a kormányban senki nincs, aki azt mondaná, álljunk már meg, mit képzelnek ezek rólunk?

Bajnai volt(?) a kiemelt kormányprojekt felelőse, Oszkó meg csak a neoliberális gazdasági elveket ismeri.

ni1218 | 2009. augusztus 26. | 12:40:03

Bocsánat, a telek értéke csak 3.7 ezreléke a megjelölt 1 milliárd eurós befektetésnek.

ni1218 | 2009. augusztus 26. | 12:37:19

Ez az ügy első, meg második ránézésre is sima telekspekuláció. Tegyük fel ui., hogy X tőkés ingatlanberuházásra készül. Ehhez telket kell vennie Sukorón, melynek ára 3.7 millió euró (1 milliárd Ft), az egész beruházás összegének (amit sokan 1 milliárd Eurora mondanak) 3.7%-a, mondhatjuk elenyésző töredéke. Mi akadályozza X-et az üzletben? Semmi, ha van pénze vegye meg a telket, aztán hajrá! De nem, ő messzebbről kezdi. Gyümölcsöst vesz Vecsésen 182 millió Ft-ért (670 ezer euro), joggal arra számítva, hogy hülye üzleti partnerével (a magyar állammal) majd erre cseréli el a sukorói telket.
Kérem jelentkezzen az, aki önként vásárolna akár egy használt biciklit is Joáv Blumtól.
Annak jelentkezését is várom, aki elhiszi, hogy egy hazája érdekeit védő kormány ilyen indítás után tárgyalna (miniszterelnöki szinten)bármiről is Blummal, Lauderrel, akárkivel.

A nyílt arcátlanság az ami ezt a telekspekulációt kiemeli a sok hasonló közül. Szomorúvá tesz, hogy a kormányban senki nincs, aki azt mondaná, álljunk már meg, mit képzelnek ezek rólunk?

vadfoka | 2009. augusztus 26. | 12:28:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

irriga | 2009. augusztus 26. | 12:23:28

legbelul | 2009. augusztus 26. | 12:21:29

Aha!
És te mit fektettél be a gazdasági növekedésbe az elmúlt egy év során?

A szájtépésen kivül ...

legbelul | 2009. augusztus 26. | 12:21:29

irriga | 2009. augusztus 26. | 11:55:09
Gazdasagi novekedes = szerencsejatek?

Francbol nem nagyon, de okos befektetesekbol igen.

Gaspar | 2009. augusztus 26. | 12:20:46

Borszívóügynök,
Sajnos, a dolgok mai állása szerint mi soha nem leszünk Monte Carlo, ahogy nem leszünk Antibes vagy Gstaad sem (a gyengébbek kedvéért: elegáns európai üdülőhelyek).
Akinek erre van szüksége és meg is tudja fizetni, fenti helyeket fogja felkeresni.

Nézzen már körül!
Hozzánk jelenleg legfeljebb a német munkások jönnek a Balatonra, az angol kamaszok dorbézolni Budapestre és az olaszok a sztriptízbárokba.
Magyarországon a magas szintű vendéglátásnak és az eleganciának nyoma sincs, eltekintve az üzleti és konferencia turizmustól.

Sajnos még mindig olcsóságunkkal és a magyar goulash-al vonzzuk ide a nem túl pénzes külföldieket, a többiek pedig mennek a francia Cote d'Azurre, Svájcba vagy Spanyolországba, esetleg Horvátország egyes részeire.

Nincs kétségem afelől, hogy a tervezett sukorói kaszinóváros kiket vonzana hozzánk és milyen munkalehetőségeket teremtene.

betyaar | 2009. augusztus 26. | 12:11:37

Ha akkora jótétemény a népnek egy ilyen kaszinó, akkor miért nem saját hazájában kívánja felépíteni ez a jámbor üzletember?

Dörmögő | 2009. augusztus 26. | 12:07:02

Athlay | 2009. augusztus 26. | 11:42:34

Aki szerint meg a táj nyugalma többet ér 100 milliárdnál és több ezer munkahelynél, az egy idióta.

Én egy idióta sukorói vagyok, baloldali, szerencsére nem egyedül. Az akármennyi munkahelyről meg annyit, hogy a meglevő szállodák, stb. legalább annyit vesztenének, mint amit itt nyerni lehetne. Nem szerencsejátékkal kell a pénzt megszerezni, hanem termeléssel.

adler911 | 2009. augusztus 26. | 11:56:02

Jobban örülnék, ha magyar üzletember szeretne kaszinót csinálni Tel-Avivban.

irriga | 2009. augusztus 26. | 11:55:09

Gyerekek!

Mi a francból lesz itt gazdasági növekedés, ha mindent megfúrnak?
Pofázásból nem lehet munkahelyet teremteni ...

irriga | 2009. augusztus 26. | 11:54:10

localp | 2009. augusztus 26. | 11:17:32

Azért nagyon sok hazai munkavállaló elégedett lenne a Hankook feltételeivel.
Van ismerősöm aki ott dolgozik...

irriga | 2009. augusztus 26. | 11:52:43

Szerintem, hogy mi a semmis, csak bíróság mondhatja ki.

Borszívóügynök | 2009. augusztus 26. | 11:50:49

localp | 2009. augusztus 26. | 11:36:58

"Szerinted miért nem a Fertő-tó partját szemelték ki"

1. Ott már van egy. Igaz: nem a magyar oldalon.
2. Nem konzultálták meg veled a dolgot. Így aztán: tudatlanok maradtak.

legbelul | 2009. augusztus 26. | 11:50:23

Borszivougynok
Igy is Monte Carloba fogja vinni inkabb.

Viszont akik Europaban szeretnenek olyan madarvilagot latni, mint amit most meg itt lathatunk, nem mehetnek majd sehova. Paratlan, egyedulallo ertek.

Mar az azsiaiak sem engednek barmit epiteni. De mire rajottek a helyiek a kulfoldi befektetok telenyomtak hatalmas monstrum epitmenyekkel a tengerpartokat, amik aztan teljesen elrontottak a gyonyoru termeszeti kornyezetet, arrol, mar nem is beszelve, hogy szinte uresen allnak, mert aki mar olyan meszire megy, az nem egy felhokarcoloban szeretne nyaralni.
Azt hiszem messze kerultunk magatol a telek ertek, csere-bere tematol.

Athlay | 2009. augusztus 26. | 11:42:34

Aki szerint meg a táj nyugalma többet ér 100 milliárdnál és több ezer munkahelynél, az egy idióta.

Athlay | 2009. augusztus 26. | 11:41:30

Ismét remek, a magyar nép érdekeit figyelmbe vevő herce-hurcát alakítottak ki lángeszű politikusaink.
A kaszinó kell. Mégpedig azért, mert a sok hülye majd idehordja a pénzét eljátszani, az építkezés munkát ad a magyar vállalkozóknak hadd ne soroljam.
Ezt alapvetően két klikk próbálja megtorpedzóni, fidesznyikék a minél rosszabb annál jobb elvet követve, az idióta széljobbosok meg azért, mert Blum zsidó. Persze ezt így kimondani bumfordiság volna, ezért előjönnek a halakkal, a madarakkal meg sok f*szsággal.

Jelentem, amikor 100 milliárd forintról van szó, a madarak rohadtul nem érdekelnek senkit.

localp | 2009. augusztus 26. | 11:36:58

Borszívóügynök.

Szerinted miért nem a Fertő-tó partját szemelték ki, amikor ott van a Swechat-i repülőtér a közelben? Megmondom, mert a mi országunkból tudják mindenfajta kontroll nélkül kimenekíteni a pénzt, mi vagyunk a külföldi adóparadicsom, ahol a pénz kilopáshoz a jelenlegi vezetők - a megfelelő baksis fejében – még asszisztálnak is. Hasonló példa a Multik beengedése, még adókedvezményt is kaptak, de jól jártunk, egymás hegyén, hátán (Tesco, Auchan, Cora, Lidl, Aldi, stb.), mind viszik ki a pénzt, ja dolgozhatsz is, igaz minimálbérért, és ha véletlenül nő vagy és még menstruálsz is akkor viselj piros fejkendőt!

xy1942 | 2009. augusztus 26. | 11:30:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

localp | 2009. augusztus 26. | 11:23:16

Gyurka46
Bedőltél a szokásos szoci dumának, munkahelyteremtés adóbevétel, utána kiderül, hogy nem adóznak a pénzt meg kiviszik az országból! Egyébként, ha jártál volna az említett helyen, akkor valószínűleg mérlegelés nélkül azt mondod NEM, legalábbis ha egy kicsit is szereted a természetet illetve a természetes környezetet.

Borszívóügynök | 2009. augusztus 26. | 11:19:39

Igazuk van! Le velük! Miért is akarnánk mi Monaco lenni! Aki ide akarja hozni a pénzét - ne hozza!
Vigye a nyomorult Monte Carloba! Nekünk nem kell!

localp | 2009. augusztus 26. | 11:17:32

Tru09

Ajánlom neked az olyan munkahelyet, ahol a külföldi befektető (tulajdonos) a hazai jogszabályokat figyelmen kívül hagyva téged dolgoztat minimálbérért (lásd HANKOOK gumigyár). Ilyen beruházásokra mi szüksége az országnak, az, hogy még több pénzt vihessen ki, kizsákmányolva az embereket? Még mindig fejőstehén ez az ország, van mit innen lerabolni, kivinni, ha mást nem a munkaerőt! Azt csak széljegyzetben említem, hogy az említett gumigyár hónapokig üzemelt füstgáztisztító berendezés nélkül (ilyenkor a hatóság is becsukja a szemét)!
Az említett 2500 ember rendkívül túlzó, ha teremtene munkahelyet csak időszakosan, de milyen áron!

Cuba Libre c.C. | 2009. augusztus 26. | 11:01:53

Üdülőket, szórakoztató negyedeket lehet építeni a köz javára is. Jó példa erre Cuba, ahol az utóbbi években sok minden épült.De ott egy miniszter, polgármester, hivatalnok stb. sincs, aki így bánt volna a joggal és a köz érdekeivel. Talán Fidel nem is az,akinek mondják, csak nem játszotta el az ország érdekeit, mielőtt megépült volna a Casino.nem is tudom, kinek kitől kell tanulnia.Persze elsősorban nekünk.Hogy lássunk .
Üdv:Cuba Libre c.C....para siempre !!!

betyaar | 2009. augusztus 26. | 10:10:06

"Tru09 | 2009. augusztus 26. | 09:11:08
...De ha lesz, akkor néhány beíró számíthat APEH ellenőrzésre. Mint a Heti Hetes tagjai a "szépemlékű" 1998 és 2002 közötti időszakban... "

Nos, HOZZÁM bármikor jöhet ellenőrizni az apeh.
Ugye ti is érzitek, hogy hatalmas gáz, és még nagyobb szegénységi bizonyítvány, ha egy közéleti szereplő fenyegetésként veheti a hatóságok BÁRMILYEN ellenőrzését.
Be kell tartani a törvényeket, bibsikéim! Erről szól a jogállam.

jehu | 2009. augusztus 26. | 09:47:09

Nem ez az első eset, hogy az ÁSZ politizál.
Viszont: nem értem az egészet. Ha én volnék a terület gazdája, azt mondanám: ide pedig semmiféle kaszinóváros, rabló- vagy kurvatanya nem épül. A táj nyugalma ennél többet ér.
(Ha pedig valakik nagypénzű külföldiek megvágásában látják a magyar idegenforgalom esélyeit, hát rosszul látják - szerintem.)

Gaspar | 2009. augusztus 26. | 09:44:47

Remélhetőleg ebből a "munkahelyteremtő beruházásból" sem lesz semmi.
MIntha nem lenne elég maffiózó, strici, prostituált, drogkereskedő és sztriptíztáncosnő Magyarországon.
Külföldön élve évekig szégyenkeztem, amikor a helyi televízió rendszeresen riportokat sugárzott a kelet-európai, nem ritkán magyar, prostitúcióról és szexturizmusról.
Valóban az az érdekünk, hogy egy kis szerencsejátékért, no meg prostituáltakért ideruccanó turistákat vonzzunk Magyarországra? Hogy továbbra is ilyen hírünk legyen?

Javasolnám, hogy akik a munkahelyteremtésre hivatkozva támogatják a beruházást, ruccanjanak át Ausztriába, Svájcba vagy Franciaországba, és nézzék meg, hogy néz ki egy kellemes, elegáns, nyugodt és az orzágnak is hasznot hozó nyaralóhely!
Persze mit érdekli a jelenlegi kormányt, ha mi leszünk Európa kuplerája, ha ők kapnak ezért zsebbe annyit, hogy a szabadságukat a fent említet kultúráltabb helyeken tölthessék.

vadfoka | 2009. augusztus 26. | 09:20:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ejnye | 2009. augusztus 26. | 09:20:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Újveterán1 | 2009. augusztus 26. | 09:17:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 09:11:08

medve1942 | 2009. augusztus 26. | 08:51:18

NOL lehet, hogy lesz lehet, hogy nem. De ha lesz, akkor néhány beíró számíthat APEH ellenőrzésre. Mint a Heti Hetes tagjai a "szépemlékű" 1998 és 2002 közötti időszakban a demokrácia nagyobb dicsőségére. Csak ne lennének olyanok akiknek még jó a memóriája!

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 09:01:50

Néhány érdekeség. A beruházás tudomásom szerint 1 mrdEURO és kb. 2500 munkahelyet teremt. Hogy egy casino mennyiben tesz tönkre egy Velencei tavat azt érdeklődéssel meghallgatnám. Mintha az M7-es is a Velencei tó mellett haladna. (zaj, levegőszennyezés stb.) Persze lehetne úgy dönteni, hogy nem akarunk több építkezést a tó körül, csak akkor ezt kell mondani, és eddig miért nem jutott eszünkbe? Nem lóg ki itt a lóláb?

medve1942 | 2009. augusztus 26. | 08:56:50

Bár ha ez Kis-Vegas tényleg olyan jó bolt, akkor lesz látványos bekerített költőhely üveg alatt, Herr Stohmann-nak fogják hívni a befektető cégcsoport főnökét, én minden nagyobb politikai pártból lesz felügyelőpiszoksági tag.

medve1942 | 2009. augusztus 26. | 08:51:18

Várjunk pár évet, és majd nézzük meg, ki épít Sukorón 2012-ben Blumék helyett. És mit szól a madárvilág a nem-izraeli befektetőhöz. Már úgy értem, "a kontinens legértékesebb vízimadarai". Ha Blum itt valamit akart, azt nem Peresz papa miatt csinálta, hanmem mert megéri neki. Akkor pedig megéri valaki másnak is. Mi pedig, hülye szárazföldi madarak, verjük a nyálunkat, és a naivabbjaink azt hiszik, hazáűról meg izraeli terjeszkedésről van szó.
Mondom: 2012-ben megbeszéljük! Ha lesz még NOL.

Anjou | 2009. augusztus 26. | 08:42:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. augusztus 26. | 08:37:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gyurka46 | 2009. augusztus 26. | 08:32:25

Nem tudom, hogy a beruházók valóban azt valósítanák-e meg, amit ígértek, de ha igen, akkor most száznál több új munkahely és óriási idegenforgalmi bevétel elmaradásáért folyik a küzdelem.
Ha sikerül elriasztani a külföldi befektetőket, akkor ülhetünk majd büszkén a koldusgúnyánkban.

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 08:25:12

Ugyebár Simon Perez azt mondta, hogy Izrael olyan gazdag, hogy akár Lengyelországot, Magyarországot és Romániát is felvásárolhatná. Ez egy hasonlat annak érzékelésére, hogy Izraelnek mekkora a gazdasági potenciálja. Aki ezt úgy érti, hogy Izrael fel akarja vásárolni Magyarországot az szándékosan érti félre és bizony ahhez antiszemitának kell lenni. Persze tagadni azért lehet.

Balango | 2009. augusztus 26. | 08:10:40

Várnék egy elhatárolódást Joáv Blumtól és az ügylettől azoktól, akik állandóan antiszemitizmussal vádolnak minket és mindig mindentől elhatárolódást követelnek.
A külföldi befektetők sok disznóságot képesek csinálni, mint ahogy egy magyar tőkés is, de azért a pofátlanságnak is vannak határai.
Bächer Iván úr, az izraeli ingatlanbefektetők magyarországi üzletei és üzelmei nem érnének meg egy kis írást? Nos?
Esetleg arról, hogy Simon Peresnek igaza volt, és Magyarország tényleg felvásárlás alatt áll. Mert nem kell sem jobbikosnak, sem nácinak lenni, hogy ezt így lássuk.
A Dohány utcában pedig annak idején majd el lehet gondolkodni azon, hogy hol hiányzott és miért nem hangzott el az a kijelentés, amiből el dönthettük volna, hogy ki kinek az oldalán áll. A magyar érdekekén vagy a joáv blumokén?

És mielőtt nekem esnek az elvtársak és elvtársnők, hogy mi köze a Dohány utcának Joáv Blumhoz, szögezzük le, hogy az ilyen típusú rendkívül pofátlan ügyletekhez az a politikai környezet kell, amely ebben a térségben sajátos magyar specialitás. És amihez a nem csak az SZDSZ, hanem zoltay gusztávok is kellettek.

Tru09 | 2009. augusztus 26. | 08:01:16

Így kell ezt csinálni. Megakadálozták Gyögyösön a gumigyár építését is, valahogy majd ez is sekerül. A munkahelyek teremtését célzó beruházások meghiúsítása után, teli torokból lehet üvölteni, a Kormány nem képes a "zembereknek" munkahelyet biztosítani. Az Ügyészség készségesen együttműködik mindenben. Önkényesen - mindenféle szakmai megalapozottságot mellőzve - értékel ingatlanokat. (Nem csak ebben az esetben.) Aztán vannak akik ezt az egészet el is hiszik, mert el akarják hinni. Így élünk Hunniában az Úr 2009. esztendejében.

xy1942 | 2009. augusztus 26. | 07:58:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hurvinek | 2009. augusztus 26. | 07:43:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2009. augusztus 26. | 01:16:11

Ez igen...!!! :))) Ez a magyar "jogi ipar" teljesítménye "lenyügöző"...!!! :)))
Szerintem, csuppa selejt...!!! Még akkor is, ha vannak benne megalapozott részletek...!!! De az egész, egy rakás csűrés-csavarás...!!! Azaz, jogbizonytalanság...!!! ...és mikorára lehet ebből, "megnyugvás"...???...!!!

Franzstadt48 | 2009. augusztus 26. | 01:15:05

Itt láthatjuk az izraeli bűnözők-"magyar" kormány kooprodukció eredményét. Közokirathamisítás, 500 milliós vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés. Mindezek ellenére Oszkó eredményesnek nyilvánítja a tendert. De semmi nem számít, mivel zsidók csalnak, azt pedig szabad, legalábbis a világ legrasszistább könyve, a Talmud szerint.
A következő kormány egyik fő hitelességi próbája lesz, hogy rendezi-e ezt az ügyet és elzavarja-e az országból ezeket a csaló gazembereket.