Oszkó Péter | 2009. július 1. | 18:45:34
Kerülni szoktam, hogy belépjek az ehhez hasonló fórumokra, mert nyilván gyakran előfordulnak olyan megjegyzések, amikről értelmetlen vitát kezdeni, de ebben az esetben sajnos a cikk írója vétett egy óriási hibát, amit aztán értelmetlenül rónak fel nekem. A sajtótájékoztatón azt mondtam, hogy az ingatlanra fizetendő vagyonadó néhány százezer embert fog érinteni, miközben nagyjából egymillió embernek fog nőni legalább havi 10 ezer forinttal a nettó fizetése, így jövőre a vagyonadó bevezetése miatt tehernövekedés legfeljebb a felső tízezernél következik be, akik nem kapnak szja csökkentést, illetve az inaktívaknál (pl. nyugdíjasok), akik viszont adófelfüggesztést kérhetnek. Persze elég, ha az újságíró a százezer helyett néhány százat ír, és máris kész a botrány. Kicsit nagyobb körültekintés kevesebb kárt okozna, így sem könnyű egy egyébként elkerülhetetlen teljes pénzügyi rendszerátalakítás végigvinni majd közérthetően elmagyarázni és megértetni.
Petrócz | 2009. július 1. | 09:05:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
maczelka10 | 2009. július 1. | 08:08:04
És ez az ember miniszter lehet ma Magyarországon. Egy pénzügyminisztertől elvárható az elemi számtan ismerete, valamint az igazmondás.
Hogy lehet ekkorát hazudni büntetlenűl, hogy csak néhány száz, igen gazdag embert érint az ingatlanadó? Képtelenség néhány száz embertől a számított 50 Milliárd forintnyi adót beszedni.
Az adó, Oszkó úr hazudozásával ellentétben, több tízezer embert érint, akiknek a felmérések szerint kb fele kis és közepes keresetű. Ebböl is látható, hogy a szakértők meghallagatását nélkülöző, a felméréseket, statisztikákat nem használó, a tényeket nem ismerő kormányunk hasraütéssel szerzi be adatait.
Ha nem hazudik megint, akkor egymillió embernek havi tízezer forintnál nagyobb nettó fizetése lesz jövőre. De ez azt is jelenti, hogy kétmilliónak ennél kevesebb.
A kenyér és a tej árcsökkenése kilónként, illetve literenként két-három Ft. Ha a nyugdíjasok csak ezeket eszik, mint szociális érzékenységű miniszterünk ajánlja, akkor havonta akár száz Ft-ot is spórolhatnak. Ha viszont hetente venne még tíz deka párizsit is, vagy télen fűt, esetleg gázt, villanyt használ, akkor magára vessen, egy baloldali kormánynak nem feladata mindenkivel foglalkoznia, és mint Oszkó úr oly szellemesen megjegyzi, az ilyen nyugdíjas " az negatívan éli meg a fogyasztási adó emelését ".
(Azért érdekes lenne Csákabonyi Balázsnak a véleményét hallani erről, aki oly harcosan és sikeresen védi a nyugdíjasok érdekeit a MSZP-ben.)
Ezekkel szemben van az ÁFA emelése, a jövedéki termékek adójának emelése, a béren kívüli juttatások megadóztatása, az adókedvezmények megkurtítása, a táppénz csökkentése. Ezek bőven elviszik az esetleges emelésből származó többletet. Ezek mindenkit érintenek, nem csak, mint Oszkó úr hazudja, a felsö tízezret.
Oszkó úr nyilatkozata szép páldája "szakértő és baloldali" kormányunk szakértelmének, igazmondásának és szociális érzékenységének.
kormos | 2009. július 1. | 07:30:41
Én egy mazochista marha vagyok!
Mi a fenének kezdem én a napot újságolvasással?
Süt a nap, zöld a fű, én meg..
"...a felső tízezer terhei megnövekednek, hiszen az ő esetükben nem érvényesül az szja-csökkentés, vagyonadót kell fizetniük, és az áfa ötszázalékos növekedése is őket sújtja alapvetően..."Erre mondaná az öreg Kohn:
"Nu, szeretném én az ő gondjaikat!"
De azért az igazi gyöngyszem a következő:
"Azonban az a nyugdíjas, aki nemcsak a kedvezményes, 18 százalékos áfával terhelt termékeket - tejtermékek, kenyérfélék - fogyasztja, hanem a magasabb kulcs alá tartozókat is, az negatívan éli meg a fogyasztási adó emelését - jelentette kia pénzügyminiszter."
Biz, az meglehet. Hogy negatívan.
Mer' a nyugdíjas már csak olyan.
Nem éri be a tejjel, meg a kenyérrel, időnként- eléggé el nem ítélhető módon!- farhátat is akar zabálni, holott dőzsölt már életében eleget.
Édes jó istenem!
Honnan a túróból tud az MSZP ennyi érzéketlen b@rmot összeszedni?
Most aztán megint dolgozhat szegény Lendvai Ildikó, hogy megpróbáljon meggyőzni, milyen hihetetlenül baloldali intézkedések ezek...
|