Hazai nagyvállalatok – köztük az OTP Garancia biztosító, a Tesco Áruházak és a Vodafone – beadványa nyomán két magyar bíróság is az EU-fórumtól kérte a helyzet tisztázását.

Az alapkérdés az volt: az iparűzési adó valójában burkolt áfa-e, mert ha igen, úgy ellentétes az uniós joggal, hiszen az EU hatodik HÉA-irányelve értelmében csak egyféle forgalmi adó szedhető, a tényleges áfa.

„Mivel az iparűzési adót adott időszak árbevétele alapján számítják ki, nem lehet pontosan megállapítani azt az adóösszeget, amelyet az egyes termékértékesítések vagy szolgáltatásnyújtások alkalmával adott esetben az ügyfélre hárítanak, úgyhogy nem teljesül az a feltétel, miszerint ezen összegnek az adóalany által bevételezett vételárral kell arányosnak lennie” – áll a bírósági döntés indoklásában.

„Ezen túlmenően, még ha feltételezhető is, hogy a az adó azon alanya, aki a végső fogyasztó részére értékesít, az árai megállapításakor figyelembe veszi az általános ráfordításaiban foglalt adót, nem minden adóalany számára lehetséges az adótehernek a végső fogyasztóra történő áthárítása, illetve teljes áthárítása”.

Brüsszeli tudósítónktól