Robin Good | 2011. szeptember 26. | 17:33:34

Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapesten más európai nagyvárosokhoz hasonlóan kiépüljön egy ingyenes mellékhelyiség-hálózat, hogy még a hajléktalanoknak se kelljen az utcára vizelniük és a parkba piszkolniuk és ezáltal vonzóbbá legyen a város?

értelmetlenségi | 2011. szeptember 26. | 15:52:26

A fidesz(es polgármester) számítása tökéletesen bevált. Bebizonyosodott, hogy ha egy PÁRT ellen kell népszavazni, vagy az utcára vonulni, akkor a vezér szavára elmegy minden fidesznyik, aki csak él és mozog. De csak akkor. Minden más esetben - legyen szó akár Tubesről, akár a Józsefvárosban szinte már elviselhetetlen hajléktalan-problémáról - a lustaság, a közöny, a "nem az én dolgom, oldja meg más" szemlélet uralkodik a magyar polgáron. A Fidesz tehát megnyugodhat: nyugodtan produkálhat bármekkora megszorítást (bocsánat: újjászervezést), itt senki nem fog sem népszavazni, sem tüntetni.

smöli | 2011. szeptember 26. | 13:58:55

saman | 2011. szeptember 26. | 13:12:48- ez humoros volt ?

Nézetem szerint a szegénység/hajléktalanság megoldásának egyik állami oldala az, h. az "illetékesek" nem tudják a tankönyvükből (igaz ez?) tanultakat meghaladni.
Hiszen van öt állami funkció. Ezt be kell tartani. Ezekben nincsen semmi a szegénységről, annak okairól stb. Tehát a megoldás ipso facto valami egyéni, persze a benthami közösség által diktált megoldás.
Vagyis ha valóban a kapitalizmus rákfenékjeitől nem tudunk egyesek vagy ma már tömegeket megóvni, akkor pl. miért nem vállalja fel az állam a segélyen kívüli megsegítést tömeg méretekben ( ab 100e - nagyságban).
Vagyis nem 4 kecskét kell adni, hanem 200e-t és településeket illetve egyéneket ellátni és Felvilágosítani , ránevelni (hagyjuk a liberális nem be avatkozást).
2 hajléktalan van: a) vissza akar kerülni a "normális" világba, tehát fogyasztó akar lenni,
b) nem akar csak lebegni.
A b) számára ott lenne a szociális hálózat (ehhez a mai eszköz is elég).
Az a)nál jön az állami segítség. Csakhát elképzel valaki egy olyan import/export/globalizmus függő országot, ahol kb fél millió ember kikerülne az áfa , jövedék stb. köréből mert , rávezették, h. élete fenntartásához és értelméhez az önellátó munka az egyedüli gyógyír?
Itt kezdődnek a bajok, amiket nem papagáj- ember vagy a házonkívül old meg, nem is akar, nekik a jelen a jó, azt lehet variálni.

saman | 2011. szeptember 26. | 13:12:48

Arrol mikor lesz nepszavazas, hogy lophatnak e a politikusok evente 400 milliard forintot?

zsoki54 | 2011. szeptember 26. | 12:59:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. szeptember 26. | 10:46:36

Megnyugtató.
Alaptörvényt lehet módosítani,
állampolgárságot és vele juttatásokat lehet adományozni,
tandíjat bevezetni,
nyugdípénztárakat lenyúlni
ezt mind meg lehet oldani népszavazás nélkül.

"S a nép, az istenadta nép
Oly boldog rajta..."

ubulka | 2011. szeptember 26. | 09:55:21

"Semmi gond fiúk" Pécset is érvénytelen volt a Tubesről a szavazás mégis leállítatták, igaz bírósági segédlettel, az építkezést, merthát a szavazók nagy többsége ellenezte. Itt is lesz valami hasonló.

puli | 2011. szeptember 26. | 06:55:14

"Teljes érdektelenség a józsefvárosi népszavazáson"
21 év serénység eredménye ,-de nyúzóitok elégedettek ezzel !

Gaspar | 2011. szeptember 26. | 06:46:32

Elnézést kérek, senkit nem akartam megsérteni.
Pusztán annyit szerettem volna csak mondani, hogy ezt a kérdést nyilván nem lehet népszavazáson eldönteni, különösen nem kerületi szinten. Ezért aztán pénzkidobás az egész, vagy egyszerűen szavazatgyűjtési akció a polgármester részéről.

wizes11 | 2011. szeptember 26. | 04:40:14

Hát azon sem csodálkoznék, ha az országgyűlési is érvénytelen lenne 14-ben, a fidesz erre játszik?
Mindent mindenkivel megutáltatni.

TomThumb | 2011. szeptember 26. | 02:58:28

Olvasva a polgármester úr későbbi kifakadásást, úgy döntöttem, ahoz pofa kell, hogy az MSZP távolmaradásáról szájaljon nagy hangon egy olyan párt reprezentánsa amely, amint hatalomra került, szinte teljesen ellehetetlenítette a népszavazás intézményét.

kvvm | 2011. szeptember 25. | 23:25:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lipitik | 2011. szeptember 25. | 23:20:21

Pasinszki: you are right! (nem mintha nem ereznek egyutt a resztvevok 98%-kaval.)

taliga | 2011. szeptember 25. | 23:18:21

Akkor a mostani konzekvencia az, hogy marad amit az önkormányzat eldöntött!
Vagyis a kérdőíven a három igen, vagy tévedek??

georgeba | 2011. szeptember 25. | 23:11:40

Be kell tiltani a szegénységet azonnali hatállyal.

Pasinszki | 2011. szeptember 25. | 22:44:41

"89 százalék igennel szavazott a közterületen történő életvitelszerű lakhatás megtiltására"
Nagyon helyes. Aki közterületen mer lakni, azt a 89 % pénzéből azonnali hatállyal juttassák lakáshoz!

lipitik | 2011. szeptember 25. | 22:15:10

a vezetes szerint a jozsefvarosi hajlektalanok nem a mi hajlektalanjaink. mashonnan jottek. jonnek. pirez. idegen. alien. marslako.

thzui | 2011. szeptember 25. | 21:59:53

Gaspar | 2011. szeptember 25. | 20:28:58

Én elmentem és 3 NEM-mel szavaztam. Lehet, hogy hülye vagyok, de a lelkiismeretem tiszta.

Szaladó | 2011. szeptember 25. | 21:53:50

TeaLeo | 2011. szeptember 25. | 21:41:46
Ők, akiknek érdemi és hasznos munka nélkül nagyon is jó jövedelmük van.
Őket kellene a kukába dobni!

Csak azt ne! Egy hajléktalan még kikukázza valamelyiket!

TeaLeo | 2011. szeptember 25. | 21:48:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TeaLeo | 2011. szeptember 25. | 21:45:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kvvm | 2011. szeptember 25. | 21:44:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TeaLeo | 2011. szeptember 25. | 21:41:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tothjani | 2011. szeptember 25. | 21:04:24

citromka104 | 2011. szeptember 25. | 20:35:09
Az elmúlt 8 évben, olyan jól ment az országban hogy még 5 éve is megígérték lesz 14 havi bér és nyugdíj, ezt pedig csak dübörgő gazdaság mellett lehet mondani tehát nem volt semmi gond.
Sőt 8 éven át ugrásra kész volt a nyáj(?) ha arról volt szó hogy spórolni kell, és már ordítottak is hogy nem kell mert az államnak kötelessége gondoskodni a zemberekről.
Most a nyáj hallgat a jól fizető naplopó állásokban, míg az a pár ember akinek még van munkája megszakad és éhezik.
Sajnos nekem is van olyan volt kollégám aki nem kap munkát mert ugye a közmunka csak 2 hónap, és neki van egy 3 éves lánya akit csak fel kellene nevelni.

palya | 2011. szeptember 25. | 21:00:28

Az elmult 21 év köveztében!!!

VB1990 | 2011. szeptember 25. | 20:49:16

citromka104 | 2011. szeptember 25. | 20:35:09
nem gondolod,hogy ez az "emútnyocévezés" már lejárt lemez?

VB1990 | 2011. szeptember 25. | 20:48:36

Ez is megmutatja,hogy az embereket mennyire nem érdekli a közügyek -szomorú dolog ,hogy ideáig eljutottunk.

zsib | 2011. szeptember 25. | 20:45:07

Én kis városban élek, de az utóbbi időben sokkal többen kukáznak már nálunk is!

lxbor | 2011. szeptember 25. | 20:43:58

...mármint megoldani

zsib | 2011. szeptember 25. | 20:43:31

"citromka104 | 2011. szeptember 25. | 20:35:09
Mert ide jutottak az elmúlt nyolc év következtében!!!:-((("

Főleg az utolsó másfél évben!!!

lxbor | 2011. szeptember 25. | 20:42:09

Gaspar | 2011. szeptember 25. | 20:28:58

Én sem voltam szavazni, de nem azért, mert marha okos vagyok, éppen ellenkezőleg. Nem tudtam eldönteni, hogyan szavazzak.
Egyrészt piszkosul felháborít, hogy nem tudok úgy kilépni az utcára, hogy ne legyen húgyszag, vagy ne lássak azonnal 4-5 kempingezőt, akik a közterületen végzik el a dolgukat szemetelnek stb., de abba se akarok belerúgni aki a kukában keres élelmet. Ezt a gondot szerintem nem szavazósdival kell eldönteni.

taliga | 2011. szeptember 25. | 20:35:46

Gaspar!

Ismeri a nem szavazott 85 % véleményét a szavazás téméjáról...?

citromka104 | 2011. szeptember 25. | 20:35:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tothjani | 2011. szeptember 25. | 20:30:18

Hát én nem értem, miért kukáznának az emberek?
Hiszen már több 100000 munkahely jött létre, "Jóságos vezetőnk" pedig senkit nem hagy magára!

Gaspar | 2011. szeptember 25. | 20:28:58

Igazán bíztató, hogy csak 15 százaléknyi hülye van a Józsefvárosban.