majdhafagy | 2010. március 30. | 17:46:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

newgrogil | 2010. március 21. | 20:01:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szekfuszeg | 2010. március 21. | 19:37:14

szerintem meg a fidesz es a jobbik komplett idiotaknak kepzelik a magyar nepet es semmi ketsegem afelol, hogy az egyuttmukodes koztuk teljesen zavartalan lesz!

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 17:47:12

tiItott_baker | 2010. március 21. | 17:25:38

Persze, és én ezekkel a médiatörvényekkel teljesen egyet is értek. Viszont ezek alapján minden nemzet tévéadóját be lehetne tiltani. Viszont ne várd, hogy este 8-kor művelődési műsort fognak vetíteni... nem lesz rá igény. És hidd el, ha a TV2 és az RTL megszűnne és helyükbe egy erkölcsileg szigorúbb szellemű tévésbanda lépne, a műsoraik sorra buknának. Kit érdekel szombat délelőtt élő versolvasás? Ismeretterjesztő filmekből meg nem állhat egy kereskedelmi adó... szóval nem a politikának kell rendet tennie a tévékben... én viszont továbbra is azt mondom, hogy akinek nem tetszik a rózsaszínű ing, az ne hordja és szarja le, ha másnak tetszik.

böhömbika | 2010. március 21. | 17:27:28

Rendben, akkor félreértettelek, mert a kisfiú szóval éltél, nem pedig a gyerek szóval.

böhömbika | 2010. március 21. | 17:27:28

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 17:04:17

Minden szellemileg egészséges gyerekben genetikailag kódolva van a világ megismerésének vágya. A de miért? De miért? Evvel szokták a buta felnőtteket őrületbe kergetni.
Nem értem hogy jön ide a nemi identitás? Szerintem ez már nagyon móricka szagú volt, neki jut mindenről ugyanaz az eszébe.

tiItott_baker | 2010. március 21. | 17:25:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2010. március 21. | 17:16:28

Zöld Őrült
szerintem a médiatörvény gyakorlatilag már "ízlésszabályozóként" működik, ha tetszik ez a csatornáknak-ha nem.
http://www.hullamvadasz.hu/ftpterulet/jog/torveny/mediatv.html

Mónikára meg JOshira vonatkoztatható példák, amiket találtam:
II. FEJEZET / A) RÉSZ / Alapelvek
5. § (1) A vallási vagy hitbeli meggyõzõdést sértõ, az erõszakos vagy más módon a nyugalom megzavarására alkalmas képi vagy hanghatások bemutatása elõtt a közönség figyelmét erre a körülményre fel kell hívni.

(2) A vallási vagy világnézeti nevelésre szánt, illetve arra alkalmas mûsorszámot e jellegének elõzetes feltüntetésével lehet közzétenni.

(3) Nem szabad kiskorúaknak szánt mûsorszámban erõszakos magatartást követendõ példaként megjelenítõ képeket vagy hangokat közzétenni.

(4) A kiskorúak személyiségfejlõdésére ártalmas, így különösen az erõszak öncélú alkalmazását magatartási mintaként bemutató, illetõleg a szexualitást öncélúan ábrázoló mûsorszámot csak 23.00 és 5.00 óra között lehet közzétenni. Közzététel elõtt erre a közönség figyelmét fel kell hívni.
(5) A kiskorúak személyiségfejlõdésére súlyosan ártalmas mûsorszám közzététele tilos.

Jager László | 2010. március 21. | 17:16:18

Szerinted
Szerintem nem igaz csak kis fideszes!!!!!
MIÉRT!?
NEM MONDJA MEG HOGYAN!!!!!!!!
Miért!!!
Mert nem tudja!!!!
Szlogeneket mond,mint Orbán Viktor!!!
Hogy mi legyen azt Orbán -Vona duó nem tudja!!!!
J.L.

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 17:04:17

böhömbika | 2010. március 21. | 16:53:38

Miért is nem jó, ha egy fiút nem érdekelnek a technikai, ismeretterjesztő, egyéb műsorok? Mert félő, hogy meleg? (Persze az ismeretterjesztőket tényleg lehet adagolni a gyereknek, de azokat is majd csak egy bizonyos életkortól.)

böhömbika | 2010. március 21. | 16:53:38

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 16:43:43

Igen egy gyerek menjen le focizni. Én gyerek koromban nyáron mindig falun voltam. Majdnem annyit szaladtam mint Bendegúz! A gyerek sportoljon, játszon, egy keveset tévézzen. Én anno nagyon szerettem a Deltát. Egy fiút, ha nem érdekelnek a technikai, ismeretterjesztő, egyéb műsorok az nem jó. Persze a mese is kell.

böhömbika | 2010. március 21. | 16:48:52

Ha folytatjuk az előző gondolatmenetet, akkor a pártoknak a parlamentben nem egymás ellen kellene lenniük, hanem kiegészíteniük kellene egymást. Ami nem jut az eszébe az egyiknek, mert nem képviselhet egy párt sem mindenkit, azért van a másik, hogy emlékeztesse. De nálunk ez nem így van. Mi lenne, ha úgy viselkednénk mint aképviselők. Nem lenne bizalom egymás iránt. Minden egyes kifli vásárlásakor írásbeli szerződést kötnénk? A jogászok örülnének neki, de mi tusdjuk, hogy a szóbeli szerződés is szerződés. Így el kell keserítenem a jogász társadalmat, van amit nélkülük is normálisan meg tusdunk oldani. A közgazdász mindenktől elvenne mindent, csak a profit számít. A sebész mindenkit megműtene. A kocsmáros mindenkit leitatna. De azért lenne a politikus, hogy valamilyen kompromisszuk mellett a részigatzságok alapján egy élhető társadalmat hozzon létre. De ha csak uszítás van, akkor azt hiszem szereptévesztés esete forog fenn.

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 16:43:43

tiItott_baker | 2010. március 21. | 16:11:27

Ízlés tárgyát nem lehet törvénybe foglalni. Kinek mi offenzív... például volt egy homoszexuális pár még anno Józsi barátnál, merthogy őket kirekesztik. Na most ebben szerintem semmi hú de otromba dolog nem volt, max azoknál verhette ki a biztosítékot, akik nem óhajtanak tudomást venni a valós világról, azaz hogy melegek is léteznek (és mindig is fognak). Nagy ügy...

A gyerek meg ne a tévé előtt üljön suli után! Ez már abszolút gyereknevelési kérdés. Ezermillió dologgal le lehet foglalni egy gyereket. Én például 8 éves koráig nem engedném a gyerekemnek, hogy tévézzen, ha nem tovább. Nem is lenne tévém. Most se nézek. Nem tetszik a kínálat, hát nem nézem... és teljesen nyugodt vagyok. Próbáljátok ki ti is!

Jerry Springer show = buta Amerika? Akkor az nem ér, hogy Mónika show = buta Magyarország? Vagy az már sérti a nemzeti öntudatot? ...szóval hülyeség. Nem kell megítélni egy-két médiaszutyokból egy ország szellemi nívóját. Ott is vannak kultúrműsorok meg itt is, de azokra nincs igény, mivel az értelmiség alig néz tévét. És egyébként is nehogy azt hidd, hogy a Mónikát vagy éppen Benkőt olyan sokan komolyan vennék... nehéz munka utáni megnevettető lazulás... legalábbis így fogja fel néhány ismerősöm. :)

böhömbika | 2010. március 21. | 16:39:55

libertyMUC | 2010. március 21. | 16:35:59

Én is elcsodálkoztam rajta, hogy van amibemn egyetértünk!

isofrank | 2010. március 21. | 16:38:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhömbika | 2010. március 21. | 16:37:46

libertyMUC | 2010. március 21. | 16:24:48

"az államnak meg kell védenie a gyengét."
Miért kellene? A gazdaságban aki életképtelen abba fölösleges az energiát és a pénzt belefektetni. Jobb elöbb megszabadulni töle mint ápolgatni és költeni rá elöször utána mégis temetni. A szubvenciós gazdaságpolitika is halott már. Ritkán értelmes."

Nagyon jól tudod, hogy nem a szerződéses felek egyenlőségére gonndoltam. Írtam is, csak kifelejtetted az idézetek közül, a jogászokkal körülbástyázott, bikkfanyelven írt biztosítási ajánlatról írtam. Aminek minden eleme hazugság. Elvben ugyanis én adok ajánlatot a biztosítónak, a gyakorlatban elém nyomnak egy formanyomtatványt.
Mi most nem az MSZP és a Fidesz vagyunk a parlamentben, ahol mindenre nemet kell mondania az ellenérdekelt félnek. Így fölösleges is elferdíteni amit íram.

libertyMUC | 2010. március 21. | 16:35:59

böhömbika | 2010. március 21. | 16:31:09
jé... te ilyet is tudsz?:)
majdnem teljesen egyetértek. hihetetlen, de igaz. :)

böhömbika | 2010. március 21. | 16:31:09

tiItott_baker | 2010. március 21. | 16:11:27

Egyet értek annyiban, a helyzet változásért kiált. De az emberek ízlését ne pártok akarják meghatározni. Pláne, ne olyanok mint a mieink. A kultúrális igényt az oktatásnak, családnak kell megalapozni.
Ha valaki reppen nevelkedett, ne akard rögtön oprába vinni.
Az ismeretterjesztő csatornák pedig elég tudománytalan zagyvaságot hordanak össze. Ők is bulvárosodnak. Akkor mi a kiút? A bezárás biztosan nem. Másrészt nem is volna jó az a világ ahol mindenki egfélekpp gondolkozna. Az emberiség azért maradt fel mert sokféle, így alkalmazkodó képessége is erősebb.
Lehet vitatkozni melyik munka a fontosabb, a sebészé-e vagy a szemétszállítóé. Mopst mindenki a sebészt mondaná, de ha egy hónapig nem szállítanák el a szemetünket, megváltozna.
Egy egyelemű rendszer nem rendszer. Így szükség van opera és rep rajongókra is.

libertyMUC | 2010. március 21. | 16:28:08

isofrank | 2010. március 21. | 16:25:04

jobbik szavazó? na akkor már normális nem lehet. már elnézést. és frigyesnek nagyon igaza van. önnek pedig nem szebb jövöt hanem jó pszichológust kívánok aki nemzeti örületéböl, üldözési mániájából és nemzeti falkaszemléletéböl kigyógyítja és esetleg újra normális embert csinál önböl.

libertyMUC | 2010. március 21. | 16:25:38

folyt:

"Ha a hatalom erre nem úgy reagál, hogy jogos a bőgés, akkor sajna polgárháború lesz. "
Szóval et a nácik motivációja. Polgárháború, irigység alapon. Gyanítottam, de így kimondani eddíg senki nem merte.
Gyalázatos szándék, gyalázatos fenyegetés.

isofrank | 2010. március 21. | 16:25:04

Frigyes''''' Én még ilyen gyűlölete nem érzékeltem ezen az oldalon.Szerintem orvosnál a helye,ilyen előjelek után a múlt hét végén volt már tragédia.Egy beteg emberrel nem vitatkozom,de kikérem magamnak,mint jobbik szavazó,hogy a saját szintjére degradálja a Jobbik szavazóit,így engem is.Szebb Jövőt Önnek is!

libertyMUC | 2010. március 21. | 16:24:48

böhömbika | 2010. március 21. | 16:07:34

"Az együttélés az többmenetes kompromisszumokra épüélő játék."
Márcsak ezért is perverz minden magát radikálisnak nevezö erö. Ezek képtelenek kompromisszumokra.

"Ha valamelyik szereplő túlhatalomra tesz szert, az csak ideiglenes lehet, mert mások szeretnék az előjogaikat visszasznyesegetni."
Az elöjogokat nem visszaszerezni hanem leadni illik. Elöjogokkal senki erre a világra nem születik.

"Kifelé viszont egységet kell mutatniuk."
Tisztázni kéne mi az a kifelé. Számomra egy becsületes roma, szlovák, román, osztrák, hottentotta sokkal inkább befelé mint egy buta magyar náci. Ez utábbiakkal semmi, de az égvilágon semmi nem köt össze a nyelven kívül. Az meg helyettesíthetö.

"az államnak meg kell védenie a gyengét."
Miért kellene? A gazdaságban aki életképtelen abba fölösleges az energiát és a pénzt belefektetni. Jobb elöbb megszabadulni töle mint ápolgatni és költeni rá elöször utána mégis temetni. A szubvenciós gazdaságpolitika is halott már. Ritkán értelmes.

"Közöttünk az a vita, hogy az egyensúly megbomlott. "
Milyen egyensúly? Soha nem is volt.

"A nyertesek nem óhajtanak lemondani szerzett jogaikról, a vesztesek pedig már nem akarják tovább tűrni a megalázást, "
Másképp: akik most éppen lent vannak másznának felfelé, csak bénák és nem megy. Ezért agresszívek lesznek és keresik a bünbakot akin náluk is gyengébb és belerúgnak. Undorító,

"Ha a hatalom erre nem úgy reagál, hogy jogos a bőgés, akkor sajna polgá

böhömbika | 2010. március 21. | 16:22:50

puli | 2010. március 21. | 16:13:18

Igen! A viktimológia egy tudomány, amihez nem értek, de az áldozatnak ma nincsenek jogai. Így valószínű nem csak én nem értek hozzá. A vérbosszú is így szokott kezdődni. Le kell ülni tárgyalni. El kell ismernie a Fidesznek is, ha valamiben egyetért az MSZP-vel, és vica versa. Sőt a jobbiknak is lehetnek részigazságai, azt sem szabad letagadni. Ha ezt nem teszik meg, ne csodálkozzanak. A kisember szt látja, ezek csak gazdagodnak közben engem meg basztatnak. Ők elbújanak a 3 M-s kerítésseik mögé, de engem arra akarnak kényszeríteni, hogy én ne védhessem meg amiért én dolgoztam. Ekkor jön el az idő, akkor dögöljön meg az ő tehenük is!
Ennyi!

tiItott_baker | 2010. március 21. | 16:17:27

Amerikát pedig full komolyan írtam és komolyan is gondolom, egyáltalán nem irígylem az ottani emberek szellemi színvonalát. Ahol egy Jerry Springer-show az általános emberi sötétséggel együtt átlagosnak számít, ott számomra nincs kétség az adott társadalom minőségével kapcsolatban :)

böhömbika | 2010. március 21. | 16:17:15

bertyMUC | 2010. március 21. | 15:14:44

Megártott a séta.

Ha egy ügyfélnek, adott esetben egy adósnak előre kellene látnia 20-25 évet egy lakáshitelnél, de a bank még egy negyedévet sem hajlandó, akkor nagyon nagy a baj. Ilyen hosszú idő alatt annyi baj érhet valakit, hogy az a csoda, ha valaki mindig rendesen, pontosan határidőre tud fizetni,. Soha nem lesz beteg, soha nem válik munkanélkülivé, soha nem szorul meg. De ha ez így lenne nem is lenne szüksége a hitelre, mert kp. venné meg.

A jobbikot én is a hátam közepére kívánom, de ahogyan eddig politizáltak a parlamentben azt mégsem lehet tovább folytatni.

A felelősség azért közös, mert, ha a Fidesz mindent rossznak talált, semmivel nem értett egyet az is hazugság és csak hátráltatott. Mivel azonban annakelőtte éppen az MSZP játszotta vele ugyanezt, akkor soha nem lesz vége? Olyan a Jobbik, mint amikor egy ügyet az ember nem tud elintézni küörbe-körbe küldözgetik, egyik nem ad ki engedélyt, míg a másik nem, de a másik amíg az egyik nem, akkor jön a jó öreg korrupció, ami megszakítja a kört. Most a korrupciót behelyettesítjük a Jobbikkal. Vagy tanulnak belőle, vagy nem.

puli | 2010. március 21. | 16:13:18

Böhömbika
A mennyiségi változás idővel minőségi változásba csap át = forradalom

tiItott_baker | 2010. március 21. | 16:11:27

Zöld Őrült

nem a műfajt kritizáltam, hanem konkrét műsorokat, mivel a mónika és a józsibarát-só miatt történnek az elsötétítések. De nem csak a közízlést és a kiskorúak fejlődését rombolják, hanem a cigányság megítélését is, nézzük csak:

http://kapcsolat.hu/blog/monika_joshi_ezt_jol_kibeszeltetek:
"Már önmagában a bemutatott témák is – a bűnözés, agresszió, szokásostól eltérő szexualitás orientációk, pedofília, molesztálás, vérfertőzés, bántalmazás, lelki terror – alkalmasak arra, hogy teljes zavart okozzanak elősorban a kiskorú nézőkben, akik ugye kora este leginkább a tévé előtt ülnek. A műsorok a sorozatos törvénysértések mellett erősítik a társadalomban a romákkal szemben élő negatív sztereotípiákat, sértik az alapvető alkotmányos jogokat, emberi méltóságot, a család intézményét."

"Nem vitatom, van felelősségük, de nem a média kötelessége a társadalom IQ-szint növelése!"
- nem arról vitázunk, hogy növelniük kellene ezeket, hanem hogy NE csökkentsék, ha nem muszáj. Tartsák be a médiatörvényt, ha meg ez nem megy, akkor mehetnek máshova - akarva-akaratlanul a Jobbik álláspontját legitimálják a sorozatos jogsértésekkel.

böhömbika | 2010. március 21. | 16:07:34

bertyMUC | 2010. március 21. | 15:14:44

Jót tett a séta, javaslom mindenkinek!

A gyalogos autós példád sántít. Elütötte egy kerépráros.
A társadalom az nem egy egymenetes játék. Az együttélés az többmenetes kompromisszumokra épüélő játék. Ha valamelyik szereplő túlhatalomra tesz szert, az csak ideiglenes lehet, mert mások szeretnék az előjogaikat visszasznyesegetni. Még ha egy családhoz hasonlítottad volna, ahol konfliktus van a szülők, gyerekek, a az apa, anya, szülők, nagyszülők, férfiak, nők, gyerekek gyerekek, férj, anyós,stb. stb..

Kifelé viszont egységet kell mutatniuk. A magyarok legnagyobb baja,hogy kifelé sem egységesek.

Visszatérve az eredeti vita témájához, ha a bankok, biztosítók, közüzemi cégek, munkáltatók, a maguk jogászi közgazdászi hátterével semilyen kockázatot nem hajlandó vállalni, az államnak meg kell védenie a gyengét. Ez közös érdek, mert aki egyik helyen erő pzícióban van, máshol ügyfél.

Közöttünk az a vita, hogy az egyensúly megbomlott. A nyertesek nem óhajtanak lemondani szerzett jogaikról, a vesztesek pedig már nem akarják tovább tűrni a megalázást, bizonytalanságot. Ha a hatalom erre nem úgy reagál, hogy jogos a bőgés, akkor sajna polgárháború lesz. Veszíteni mindig az veszít, akinek van valamije.

Frigyes | 2010. március 21. | 16:00:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

newgrogil | 2010. március 21. | 15:59:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Firecrest | 2010. március 21. | 15:57:02

cseze89 | 2010. március 21. | 15:34:38
Van ilyen is de te úgyse értenéd meg butuska magyarom.

kohndávid | 2010. március 21. | 15:52:51

Jól teszi a Fidesz és a süjesztöbe a jobbikkal mert oriási csödöt hoz az Országra mert ide Europai nép be nem fogja tenni a lábát csak IRÁNI..

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 15:42:39

tiItott_baker | 2010. március 21. | 15:31:30

Hé-ha-hó, a Mónika show magában még nem sérti a médiatörvényt! A talkshow, mint műfaj, nem jogsértő! Valójában az sérti a médiatörvényt, ha olyan képsorokat mutatnak, amiket egy 12-es karika alatt nem szabadna (pl. két liba brutális egymásnak esését :D).

Kordában kell tartani a médiumokat? Éreztetni velük társadalmi felelősségüket? Nem vitatom, van felelősségük, de nem a média kötelessége a társadalom IQ-szint növelése! Ez az elbutított-Amerika-teória pedig tipikusan keserűmagyar, számomra irigységtől fűtött és hiteltelen. Nekem is él kint rokonom (kinek nem egyébként?), én is tudnék mesélni.

cseze89 | 2010. március 21. | 15:34:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiItott_baker | 2010. március 21. | 15:31:30

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:56:46

ez túl liberális álláspont :) szerintem nem jönnének új mónika show-k, mert tanulnának az előző mónika show-csatornák bukásából, és ötször meggondolnák, hogy a nézettség a fontosabb, vagy a MÉDIATÖRVÉNY betartása. Kordában kell tartani a médiumokat, éreztetni kell velük a társadalmi felelősségüket, mert különben minden sz*rt az emberekre fognak zúdítani, és olyan abnormális, kifordult értékrendű társadalommá fogunk válni, mint a már teljesen elbutított, önálló gondolkodásra képtelen, pénzköltőgéppé változtatott amerikai - amit nem kitalálok, hanem családtagom mesélt dolgokat, pár év után kintről hazaköltözve (de írhattam volna a hollandokat is, csak ott más szempontból gáz a helyzet).

libertyMUC | 2010. március 21. | 15:14:44

böhömbika | 2010. március 21. | 14:31:24

"A fasizmusért nem csak az egyik fél feklel"

Ez egy eléggé zavaros teória. Az antifasizmus nem oka a fasizmusnak, hanem okozata.:)))
Furcsa egy kitekert gondolkodásod van….
Szóval ha elütsz a járdán egy karókelöt akkor a járókelö is hibás. Miért ment a ott ahol te éppen autózni kíváns. Na marha jó:)

böhömbika | 2010. március 21. | 15:13:57

Tényleg utolsó és nem eredeti, a Fidesz Jobbik viszony: "Szntén zenész!":

böhömbika | 2010. március 21. | 15:12:29

medve1942 | 2010. március 21. | 14:51:37

Utolsó gondolatom a magyar demokráciáról:"Lepsénynél még megvolt!".

Firecrest | 2010. március 21. | 15:10:03

cseze89 | 2010. március 21. | 15:00:40
Valami eredeti gondolat lehetőleg a zsidók felemlegetése nélkül?

puli | 2010. március 21. | 15:07:28

"medve1942" én nem tekinteném egyenértékünek a vitézeket .

böhömbika | 2010. március 21. | 15:06:11

medve1942 | 2010. március 21. | 14:51:37
Teljesen egyxetérrtek veled. De azt mégis el kell ismerned, ha a regnáló hatalom nem tesz semmit, az emberek előbb utóbb önbíráskodni kezdenek. Ha még gesztus szinten sem kezeli az ügyeket, hanem a kirabolt embert még jól le is fasisztázza, az nem megoldás. Az SZDSZ ezért tünt el. A törvények vonatkozzanak mindenkire. Egyébként a Fideszt rossz példának tartom kormányzásilag. Mármint, hogy akkor inkább ők. Hisz éppen ők gondolják úgy, az emberektől meg lehet venni a kopogtatót, sőt még a választó jogot is. Ezt eddig csak Kövér Lacika tudta előadni.
Ha ez nem a diktatúra felé vezető út akkor mi az? Az MSZP pedig másképp gondolja. Minr idősebb ember ismerős lehet neked is az a duma, ghogy a kutyaugatás nem hallik az égig, de ha Csepel és a Váci út megindul abból komoly balhé lehet. Ezért évtizedeken keresztül a vidék kárára mesterségesen fenntartottak egy viszonylagos fővárosi "jólétet". Ma egy ugyanolyan beosztású vidéki nyugdíjasnak max 2/3-a a nyugdíja, mint pesti kollégájának. Ezért is válhatott szállóigévé a: "De ki megy Bogdányba?"
Egyszóval, a Rózsadombon, Pasaréten túl is van élet. Ha valaki ezt nem veszi észre, lásd. MSZP-SZDSZ, vessen magára!

cseze89 | 2010. március 21. | 15:00:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Blondy1 | 2010. március 21. | 14:57:06

Kép nincs a tömegről meg Vonáról? Ha már így meggyőztek és rájuk szavazok....

Firecrest | 2010. március 21. | 14:51:38

Egy normális országban egy nyíltan antiszemita pártot már rég betiltottak volna.

medve1942 | 2010. március 21. | 14:51:37

Amerikában évtizedek kemény LIBERÁLIS munkájával és gondolom, bőséges állami pénzekkel meg egyházi támogatással sikerült viszonylagos nyugvópontra hozni az afro-amerikai kérdést. (Én ugyan egy másik, latin eredetű szót használnék, de a fene ismeri a cenzorgép lelkivilágát. Inkább legyen piszi a szöveg.) Na most, nálunk hivatalosan nincs számontartás, de Izraelben lehet tudni, hogy a tizenöt éven aluliak fele arab. Ebből lehet következtetni.
Szóval, én úgy gondolom, hogy a Jobbik nem "rakná helyre" a célcsoportot, hanem szép nagy lépést tenne az etnikai polgárháború felé, amelyben a gárda annyit érne forró helyzetben, mint a megboldogult munkásörség. Ezért - akkor már inkább a Fidesz.

Kardos | 2010. március 21. | 14:51:10

Kedves newgrogil!

Érdeklődve várom válaszát, miért jó egy olyan párt a parlamentben, akinek - most Önt idézem - gazdasági dolog másod ill. harmadrendű kérdés. Viszont van "cigánybűnözés" szigorúan érzelmi alapon.
Ajánlott témáim az Ön számára:
- EU-támogatások ellenőrzése és utóellenőrzése (felhasználás jogossága)
- Fantomcégek
- Számlagyárak
- Kábítószer-csempészet és terjesztés

De megírhatja azt is, hogy Önnek fogalma sincs a Jobbik gazdasági elképzeléseiről viszont, tetszik ahogyan a párt néhány dolgot kiemel egy nagy egészből és „cigánybűnözés” védjeggyel ellátva terjeszti azt, azzal a csalfa ígérettel, ha ez megoldódik akkor minden egy csapásra rendben lesz. A többi dolog a párt programjában meg csak díszlet és maszlag.

böhömbika | 2010. március 21. | 14:39:38

newgrogil | 2010. március 21. | 14:28:39

A Jobbiknak van egy jó gondolata a sok rossz között. A hosszúlejáratú kölcsönök esetében egyszer adna egy ingyenes átütemezési lehetőséget. Szerintem ez a bankok érdeke is. Nyugaton meg is teszik. Ott egy ügyintézőnek van mérlegelési lehetősége.
De nálunk mi van? Nálunk nincsenek rendes törvények, ezért itt lehet garázdálkodni. Amit a németeknél, angoloknál, franciánál meg sem próbálnának, itt simán megteszik. Mert gyenge korrupt az állam. Na ezeket kell elzavarni. Nem Orbán Viktor fog olyan törvényeket hozni, ami az adósoknak, az szolgáltatás igénybevevőinek ad jogokat. Azt eddig is beterjeszthették volna, hisz ott ültek. Akarom mondani, ott vonulgattak.
Mondj egy olyan országot, ahol a szolgáltató többet számláz, majd azt mondja nem adja vissza a túlfizetéseket, hanem azt mások tartozásaira fordítja. (Áramszolgáltatók!)
Akkor most mi van ilyenkor? Jogááááááááááááálam?
Ezért miért nem pampogott az SZDSZ--Fidesz-MSZP banda?

newgrogil | 2010. március 21. | 14:38:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhömbika | 2010. március 21. | 14:31:24

libertyMUC | 2010. március 21. | 14:20:56

Ok megadom amgam. Hagyjam magam és családomat legyilkolna a lakásomban, de ha véletlenül mégsem járnak arrafelé a gyilkosok, akkor hagyjam a lakásmaffiával öszzefonódott bankoknak utcára tenni magam? Ha ezt nem teszem fasiszta vagyok. Fel teszem mind a két kezem megadom magam.
Egyébként nincs hitelem nem fenyeget ez a veszély. De vannak ismerőseim, rokonaim. Egyiket éppen most rakták ki a gyöngysi lakásából. Nem nagyon érdekelte a bankot, hogy agyvérzéses, sebénult ember. Ennyit a te és a tőke igazságáról.
Inkább megyek és sétálok egyet, mert azt még ingyen lehet, De holnao ki tudja? Holnap a nagyurak talán járdakoptatási adót is bevezetnek majd. Mert a tőke mindenek fölött. A viláágot nem a fasiszták veszélyeztetik, hanem az a pár munkamániás ember, akinek semmi nem elég. Ha 10Mrd-ja van akkor 20 kell neki. De minek kérdem én. Na ezek a veszélyesek, ha ők nem lennének a fasizmusnak esélye sem lenne.
Tudod létezik olyan, hogy ok-okozati sorrend. Parasztosan a verekedés úgy kezdődött, hogy az egyik visszaütött. A fasizmusért nem csak az egyik fél feklel. Persze vádaskodni mindig könyebb mint gondolkozni, vagy a béke kedvéért a haszon egy részéáéről lemondani.

newgrogil | 2010. március 21. | 14:30:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

newgrogil | 2010. március 21. | 14:28:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kardos | 2010. március 21. | 14:28:07

Kedves newgrogil!

Ön nagyon sokat írt válaszában és mégsem adott semmire választ!
Kérem tényekkel alátámasztani érveit!

Esetleg beszélgethetünk a feketegazdaságról, korrupcióról!

böhömbika | 2010. március 21. | 14:21:03

libertyMUC | 2010. március 21. | 14:09:45

Eddig egy nagyon okos embernek tartottalak. De a fasisztázás már üldözési mániává vált nálad. Igenis a kormányoknak az a dolga, mint az egyik hatalmi ágazat, hogy törvényeket hozzon. Pl. versenytörvényt. De nem tették a magyar kormányok. Túlságosan a befektetőket, munkaadókat védik. Tudod, az apróbetűk. A biztosító nem fizet, a bank fénys nappal kirabol. És közben még le is fasisztázol, ha szóvá teszem?
Egyébként én inkább anarchista vagyok. Én az államot a legvégsőkig viszabontanám. Adók alig lennének. Persze akkor segélyek is.

newgrogil | 2010. március 21. | 14:21:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libertyMUC | 2010. március 21. | 14:20:56

böhömbika | 2010. március 21. | 14:06:11

"Ha valaki megkérdőjelezi a pénz diktatúráját az fasiszta."
Nem a kérdöjel, hanem a nemzeti elöjel a baj, ill. Ez maga a fasizmus.

"Ha neked ez nem tetszik a te bajod."
A töke megfékezéséhez a legbutább eszköz a fasizmus. Már csak azért is mert a fasizmus, az u.n. nemzeti szocializmus (radikális nemzeti akármi) a nagytöke eszköze.

"Az ordibálásoddal nem híveket, ellenségeket szerzel."
Nem prdibáltam, és a náci ellenség nem zavar. Arra büszke vagyok.

"Ha számon kéred az ellenségeidet, miért nem gondolkoznak, te miért nem gondolkozol az ő fejükkel?"
Mert nincs olyan perverz gondolatvilágom mint a náciknak.


"Még egy ilyen ország nincs, ahol az ember a saját lakásában egyik oldalról a gyilkosoknak van kiszolgáltatva, másik oldalról a bankároknak, lakásmaffiának".
Ez nem oka fasisztákra szavazni. Van becsületes alternatíva. Ha nincs, alapíts. Jogod van hozzá. De nemzeti radikális alapon politizálni nem hogy nem megoldás, de perverz gondolkodás is. Az ellenzék nem mindíg jó. Az ellenzék álarca mögé is látni kell.

"Ja és ha ajobbik 15%-nál többet ér el, az a másik oldal hbája."
Ha van annyi buta aki rájuk szavaz az az állampolgárok müveltségének hibája. Nem a szicialistáké /liberálisoké. Ne kenjük már ezt is rájuk. Becsületes ember nem szavaz nácikra. Akkor sem ha a jelenlegikormány tele van hibával.

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 14:20:33

böhömbika | 2010. március 21. | 14:10:57

Nos, én nem igyekszem elhülyíteni senkit, csak leírom, mit gondolok, aztán vagy üres fülekre talál, vagy nem. Nálad utóbbi érvényes.

Na jó, gondold úgy, ahogyan akarod. Már csak azért is hagyom a veled folytatott diskurzust, mert egyszerűen nem látom értelmét, hogy leálljak veled vitatkozni. Teljesen más értékrendet és nézetet képviselsz, mint egy józanul gondolkodó ember. (És ne haragudj, de olyan, mintha az 1900-as évek első feléből időutaztál volna ide... direkt nem akarok élni azzal a csúnya kifejezéssel. :) )

Kardos | 2010. március 21. | 14:12:19

kedves newgrogil!
„Ehhez képest ez a gazdasági dolog másod ill. harmadrendű kérdés..”

Nagyon sokat segített válaszával, köszönöm.
Gazdaság, egészségügy, oktatás… stb, kit érdekel? Viszont van „cigánybűnözés” és ha ezt hangosan és sokszor kiabálja valaki – a mondat elején felsorolt témák szigorúan kerülendők – az ma igen sok szavazatot szerezhet és néhány évet eltölthet a „zsírosbödön” parlamentben.

Segíthetne még nekem abban, hogy elárulja nekem 2009-ben hányszor volt roma származású aki kioltotta más ember életét és a romák által elkövetett bűncselekmények számát is megmondhatná.
Előre is köszönöm segítségét!
Tisztelettel!

böhömbika | 2010. március 21. | 14:10:57

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 14:04:59

Látjtuk feleim, ez itt a baj.
A szövegkörnyezet. Evvel tudtok berágatni. A társadalmat mesterségesen elhülyíteni az megy. De egy elhülyített társadalom suzereti, ha megmondják neki mi lesz a napirend. A TSZ dolgozó nem tud gazdálkodni mert irányították. A gazda igen
Éveken át OV azt ugatta, majd mi adunk nektek. A mocskos komcsik elveszik tőletek. Hát persze, hogy most a Fideszre szavaznak, hiszen majd ők leviszik a gáz árát, nem kell tandíjat, TB-t fizetni.
Na ez a diktatúra. A gondolat diktatúrája. Ha pedig te nem értetted mit írtam az a tebejod. A népek, német, orosz, magyar igenis ragaszkodnak a diktátoraikhoz!

libertyMUC | 2010. március 21. | 14:09:45

böhömbika | 2010. március 21. | 13:57:26

"Akormányok dolga pedig az, hogy törvényekkel kordában tartsa a tőkét. "
Melyik pontja ez az alkotmánynak? Csodálkoznék ha kapitalizmus ellenes lenne a magyar alkotmány...

"Az ellensúlyok azért kellenek, mert a tőke természete szerint nem ma született bárányként, hanem farkasként viselkedik."
Van benne valami igazság.

"A ragadozókra is szükség van, meg van a maguk szerepe."
A dzsungelben igen. Emberek közt nem.

"Jelenleg azonban nagyon elszemtelenedett a tőke. Vissza kell szorítani."
Ez nemeztiszocialista propaganda a kisembernek. A valóságban a nagytöke pénzeli a nácikat.


"Tgnapi hír 9/11-l kapcsolatban Az áldozatok keveset, az ügyvédek sokat kapnak a kártérítésből"
Ez meg hogy jön ide? 9/11 sem nem kapitalista, sem nem töke hanem terror.

"Ügyvédek, bankárok, tessenek moderálni magukt, mert jön a csúny Jobbik és ők nem válogatnak jó ügyvéd és jó bankár, meg rossz ügyvéd és rossz bankár között. Mindenkire lőnek majd."
Értem. Furcsa vágyaid vannal. A kispolgár szörnyü bosszúja a fasizmus? Hü de nemes karakterre vall.

"Na ezek miatt nem kellene fasisztázni annyira. Az kiabál akinek ég a hátza. Vagy akinek hátsó gondolatai vannak."
Nahát, hogy neked milyen meglátásaid vannak!..:) meg miért ne nevezzük néven a dolgokat? Mert hogy az a jobbiknak nem válik becsületére? Hát pont ez a célom. Csak a demokratikus lepel lerántásával leher megmutatni a jobbik igaz barbár fasiszta arcát.

newgrogil | 2010. március 21. | 14:08:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhömbika | 2010. március 21. | 14:06:11

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:52:16
Mint mondottam volt az előbb, ha nem lenne sokaknak hátsó szándéka, nem ordibálna ennyire.
Ha valaki megkérdőjelezi a pénz diktatúráját az fasiszta. Nem baj, akkor az. De akkor is kicsit vissza kell venni a lendületből, mert nagyon elszemtelenedett a spekulatív tőke. Ha neked ez nem tetszik a te bajod.
Az ordibálásoddal nem híveket, ellenségeket szerzel. Ha számon kéred az ellenségeidet, miért nem gondolkoznak, te miért nem gondolkozol az ő fejükkel?
Mert egy harcmodort ismer mindenki, eltaposni a többieket. Ha valaki védekezik az nem demokrata. Még egy ilyen ország nincs, ahol az ember a saját lakásában egyik oldalról a gyilkosoknak van kiszolgáltatva, másik oldalról a bankároknak, lakásmaffiának. Ha pedik védekezni mer, akkor fasiszta. Tudod máshol az áldozatnak is vannak jogai. Az ilyen nagyhangúak éppen azt akarják elvenni.
De közlöm veled, már nem sikerül!
Ja és ha ajobbik 15%-nál többet ér el, az a másik oldal hbája. Nincs annyi náci. Csak az embereknek kiníilik a szeme. Tudom ez titeket zavar, de az a ti bajotok. Részemről tojok rá!

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 14:04:59

böhömbika | 2010. március 21. | 13:44:51
"A diktatúra jó. Az kiszámítható."

Ha te szereted, hogy megmondják neked, mit csinálj...

newgrogil | 2010. március 21. | 14:00:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhömbika | 2010. március 21. | 13:57:26

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:45:03

"Csaka pénz érdekli öket, ez a dolguk. Az állítólagos nemzetellenes nagytökések és pártok összeesküvései nem mások mint a nemzetiszocilaisták agyrémei és ijesztgetö mumusa."

Akormányok dolga pedig az, hogy törvényekkel kordában tartsa a tőkét.
Az ellensúlyok azért kellenek, mert a tőke természete szerint nem ma született bárányként, hanem farkasként viselkedik. A ragadozókra is szükség van, meg van a maguk szerepe. Jelenleg azonban nagyon elszemtelenedett a tőke. Vissza kell szorítani. Tgnapi hír 9/11-l kapcsolatban Az áldozatok keveset, az ügyvédek sokat kapnak a kártérítésből
Ügyvédek, bankárok, tessenek moderálni magukt, mert jön a csúny Jobbik és ők nem válogatnak jó ügyvéd és jó bankár, meg rossz ügyvéd és rossz bankár között. Mindenkire lőnek majd.
Na ezek miatt nem kellene fasisztázni annyira. Az kiabál akinek ég a hátza. Vagy akinek hátsó gondolatai vannak.

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:56:57

Öregvándor | 2010. március 21. | 13:49:15
" Jobbiknak van a "legjobb" programja. Elemzők, nem pedig szimpatizánsok szerint!"

ez jó. :)) a jobbik "programja" egy vicc. nincs is nekik.:) az elemzök szerint se. eltekintve a "romaellenességtöl" meg a demagóg marhaságoktól. (az hogy a szimpatizánsoknak ez tetszik az világos, nekik a párt mocskos mivolta miatt tetszik, nem a programja miatt.:)

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:56:46

tiItott_baker | 2010. március 21. | 13:43:23

Előző kommentemben, amit boroalvareznek céloztam, a cigánybűnözésre is kitérek.

Igen, 2011-ben valószínű, hogy nem fogják meghosszabbítani a szerződést, bár erre igazán kevés esélyt látok. Ha mégis megtörténne, jönnének új csatornák új műsorokkal, amikben ugyanúgy szerepelnének mónikák, pákók, győzikék és hargitaybeák (bár gondolom, ez utóbbit a Jobbikosok sem rúgnák ki sehonnan).
Figyelj! A tévéadók tartalmát ignorálni kell, de nem beszüntetni, hisz alapjoga az embereknek, hogy azt fogyasszanak, amit akarnak. Ha ők úgy döntenek, hogy a gyönyörű pávatoll helyett egy csatornapatkány farka kell nekik, akkor csak tessék. Mindig is voltak hülyék és mindig is lesznek.
Ezerféle módja van annak, hogy valaki művelődjön. Ha a tévét nem érzed annak, ne nézd! Ez ennyire egyszerű.

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:52:16

böhömbika | 2010. március 21. | 13:44:51
"Teccettek volna a saját pártjaikat elszámoltatni. Tetszettek volna belső lelkiismeretként működni."
Nekem nincs pártom, nem szavaztam rájuk. És? Akkor most szavazzak a nácikra? Hát nem. Soha. Nagyon buta és galád ember az, aki csak indulatból szavaz egy utálatos, leszerepelt embertelen ideológiára ami már milliók haláláért és megaláztatásáért felelös. Annyi hibát egy kormány sem tud csinálni hogy miattuk a nácikra szavazzon egy becsületes ember.

"A diktatúra jó. Az kiszámítható."
Mondd te normális vagy??? Nem hiszem...

"Erre most jön valaki, aki számonkéri őket, az rögtön fasiszta?"
Itt nem számonkérésröl van szó, hanem a hatalom átvételléröl alantas (a legmocskosabb) célok érdekében. Csak azért hogy aki eddíg is béna volt és nem tudott lopni (eleget) az most ezt megtehesse.

"Na de urak? Ti velsz ebk. Hát ne éljen Eduárd? Edu=nép!"
Jaj de aranyos.:) Föleg a magyarázat.:)

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:51:25

Na, akkor megint.

boroalvarez | 2010. március 21. | 13:23:01

Igen, csak a cigánybűnözés említése tartja élve a Jobbikot. Miért gondolom ezt? Sok vidéki ismerősöm van, akik támogatják a Jobbikot. Mikor kérdem tőlük, hogy ugyan miért pont a Jobbik, a következő választ kapom: "mert majd ők helyre teszik a cigányokat". Ők még valamikor felkapták a fejüket egy pártra (Jobbik), amelyik hangosan skandálta, bár árnyékoltan és púderezve, mennyire ellene van a cigányságnak. Egyszerűen nincsenek tisztában a párt programjával, csak ez érdekli őket. Pedig ha tudnák, mennyi finomság van még ezen kívül benne, biztosan elgondolkodnának, mielőtt leadnák szavazataikat... bár vannak IQ-harcosok, akiken sose segíthetünk.
Egyébként én sem mondom, hogy nincs cigánybűnözés, de annak elfojtását nem olyan eszközökkel kell végrehajtani, amilyen eszközöket a Jobbik hirdet.

Egyébként köszönöm, a Fidesz és az SZDSZ programjának kivételével az összes pártprogramot elolvastam (előbbi sose volt szimpatikus, utóbbit meg minek?), így állíthatom, hogy nyugodt szívvel és biztos tudattal fogok a szavazófülkébe állni.

Hammada Fleet | 2010. március 21. | 13:50:12

Szép lenne, ha ez lenne fideszék célja, de szerintem nem ennyire ambiciózusak. Fideszéknek csak a jobbikos szavazók kellenek, de azok nagyon. Korábban azt gondolták talán, hogy a keresztények meg a kisgazdák meg a fórumosok mintájára domesztikálhatják a jobbikot, most valóban szarban vannak, de ügyes, tehetséges fiúk, meg fogják találni a módját annak, hogy a jobbikot rendeltetésszerűen használni tudják.

Öregvándor | 2010. március 21. | 13:49:15

Kardos | 2010. március 21. | 13:36:35

Íme egy értékelés a pártok programjaival kapcsolatban!

http://mitigernek.hu/index.php (ezen belül pártprogramok)

A legelső helyen álló mdf valószínűleg be sem jut a parlamentbe, ez után a Jobbiknak van a "legjobb" programja. Elemzők, nem pedig szimpatizánsok szerint!

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:45:03

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Nw Pwr Gnrtn | 2010. mrcs 21. | 13:13:10

"És gysgs nmztgzdsg clktzsk vnnk,nmztvdlm strtgt dlgznk k sjt rszgk,npk vgynnk,bztnsgnk mgrzsr"

z lht. D z nm nmzt svnszt prtkcnzms. zt rp trvnyk tltjk. Ngyn hlysn.

"zltl,hgy z lyn mstrsgsn mszp-szdsz ltl sztzllt rszgkbl mnt Mgyrrszg s, "
Nm s tdtm hgy z mszp-szdzs ms rszgkt s sztzllt. Mg zt s nyh tlzsnk trtm hgy csk z nykkb krd vrrn z sszs bjnkt. zt z rszgt m, z llmplgrk zlltk szt. lyn krmnynk mlyt vlsztttnk mgnknk. t, nck rlm pdg mg ktsztrflsbb lnn.

"mndnt kszvttyzznk.Nm vltln vsrltk fl mndnt nygt ngytksk."
K vsrlt fl kt? ngm gyn snk. És t s flvssrlhttd vln kt, mrt nm tttd? j, nm vlt pnzd? tj.. nm mndnk tklts.:)) d z nm k rgysgr. z nm vll nms krktrr.:)
Mlyn dmg pplst nmztszclst mszlggl ttd tt kmmntlkt??? Rhj.

"Mgy hrc pckrt,csk zt nm prtk hnm nmztk flyttjk."

N z mg mgnt mcsd bdrsg. tk (hssz -vl) glbls s ngy vbn xr htrkr, prtkr s nmztkr. Csk pnz rdkl kt, z dlgk. z lltlgs nmztllns ngytksk s prtk sszskvs nm msk mnt nmztszclstk gyrm s jsztgt mms. (c

böhömbika | 2010. március 21. | 13:44:51

Én nagyon nem szeretem aki itt fasisztázik. Teccettek volna a saját pártjaikat elszámoltatni. Tetszettek volna belső lelkiismeretként működni. Ha nem hát nem. Most ezt a szerepet átvették a Jobbik hívők. Elegük van ahazudozásból, tetteket szeretnének. Nem nagyokat, csak olyan kis aprókat, ami az ő kis hétközapjaikat kiszámíthatóbbá teszik. A diktatúra jó. Az kiszámítható. De ahogy elnézem, még a két ostoba tábor mindig ott tart, Orbána nagyobb hazug csaló diktátor, vagy Gyurcsány?
Ők éppen ezt szerették volna. Erre most jön valaki, aki számonkéri őket, az rögtön fasiszta?

Na de urak? Ti velsz ebk. Hát ne éljen Eduárd? Edu=nép!

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:43:46

Moderálási alapelvek- moderált komment -

brlvrz | 2010. mrcs 21. | 13:23:01

gn, csk cgnybnzs mlts trtj ltbn Jbbkt. Sk vdk smrsm tmgtj kt, s mkr mgkrdm tlk, hgy gyn mrt pnt Jbbk, kvtkz vlszt kpm kvtl nlkl: "mjd jl hlyr tszk sk bds cgnyt". Ők mg vlmkr flkptk fjkt gy lyn prtr (Jbbk), kk fl mrtk szlln rmk lln s zt vlk vnnk. Nncsnk tsztbn tbb prgrmpnttl. gyszrn nncsnk. Csk z rdkl kt. bbl flttlzm, hgy h z nm lnn, nm lnn ngy tmgtttsg sm. Hszm, hgyh tsztbn lnnnk, gy kcst jbbn lgndlkdnnk szvzflkb lps ltt... z Q-hrcsk kvtlvl.
(gybknt szrntm s vn cgnybnzs, d nnk lflytst nm lyn szkzkkl kll mgtnn, mlynkkl Jbbk kszl, mrt h jl gndlm, gy kcst sm krnk hsnltn Blknhz, nm gz?)

gybknt ksznm, Fdszt s z SZDSZ-t kvv prtk prgrmjt llvstm (lbb ssm rdkl, tbbnk mg m rtlm ltt vln?), szvzflkb bzts tdttl fgk blln.

tiItott_baker | 2010. március 21. | 13:43:23

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:15:37

fölösleges apokaliptikus víziókat gyártani az rtl meg a tv2 miatt...tény, hogy 2011-ben lejár a sugárzási engedélyük, az aktuális összetételű Parlament meg majd eldönti, hogy maradhatnak, vagy mennek. A Jobbik kinyilvánította, hogy ők hogyan fognak szavazni, ennyi a történet vége. Ha nem tetszik, ne rájuk szavazz, de előtte azért ajánlanám átolvasni a 80 oldalas programjukat is.
Ha a két csatorna bukik, akkor a frekvenciájukat megkapják új tv-csatornák, mint az megtörtént a sláger meg a danubius esetében. (ha alapjaiban hülyeségeket írtam, majd egy médiaszakértő kijavít...) A politika kivonása a médiából egy örök vágyálom, amikor a politika egyik legfontosabb eszköze pont a média.
A cigánybűnözéses résszel egyetértek, az egyik legfontosabb társadalmi probléma ez, és csak köszönettel lehet tartozni a Jobbiknak, hogy foglalkozik a dologgal.

gope | 2010. március 21. | 13:42:03

böhömbika 13.36
Sajnos igazad van, de máshol is erről szól a a politika.
Aki pedig azt mondja, vagy sejteti az álmodozik, vagy nem 100as.

belevau | 2010. március 21. | 13:38:17

boroalvarez | 2010. március 21. | 13:25:19

Áruld már el, hogy ti meg mit akartok ezek ellen tenni? Elzavarjátok a multikat? És az a több százezer ember, aki ilyen nagy cégeknél dolgozik, az ezután hol dolgozna? Kiabálni, hangoskodni, agresszív butaságokat beleüvölteni a nagyvilágba, ez az amihez ért a Jobbik és szavazóinak nagyobb hányada. Ti nem építeni akarjátok az országot, hanem irigységből és saját sikertelenségetek miatt, vezéreitek által átmosott agyatokkal az elmúlt évek igenis létező sikereit rombolnátok le. Aki bűnös azt meg majd az igazságszolgáltatás elítéli, ez a demokrácia. A jobbikosok többségéből tökéletes kommunista lett volna, szomorú, hogy itt tart ez az ország. Az Mszp 8 év alatt nem tudott annyit ártani a magyaroknak, mint amennyit ti ártanák fél év alatt.

newgrogil | 2010. március 21. | 13:37:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kardos | 2010. március 21. | 13:36:35

Kedves newgrogil!

Nagyon szívesen olvasnám az ökoszociális piacgazdaságról alkotott véleményét, legfőképp a megvalósíthatóságáról.
Nagyon fontos kérdés, hiszen ennek a valaminek a megvalósulása fogja majd elhozni számunkra – legalább is V. G. szerint – a várva várt kilábalást minden gondunkból, bajunkból.
Érdeklődve várom véleményét, értékes és értelmes beszélgetés alapjául szolgálhatna.

böhömbika | 2010. március 21. | 13:36:34

Egyébként nagyon is kell egy Jobbik tipusú párt. Ha a "demokratikus" pártok nem, csak nem adnak választ bizonyos kérdésekre, de még a kérdést sem teszik fel, akkor itt jön az ő lekiismeretük. Amennyire "fasiszta" a Jobbik, éppen annyira népellenes, volt az SZDSZ, az MSZP és a Fidesz. Ők ugyanis, ha nem csak egymás lopásaival és a rüsztölés arányaival lettek volna elfoglalva, nem itt tartanánk. Kell nekünk az a Jobbik. Ha nem Thürmer lenne, akkor talán egy jó Munkáspártunk is lenne talán, aki a munkások érdekeit védi. Tehát ha a Jobbik antidemokratikus, akkor a Fidesz mi? Aki 2/3-t akar az nem kormányozni, az uralkodni akar. Ha az MSZP nem tudja megakadályozni, akkotr nagyon is kell a Jobbik!
De legjobban már pártok kellenenének, nem maffia bandák. Ez nem a világnézetek harca, csupán a pénz elosztásnak harca!

newgrogil | 2010. március 21. | 13:26:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

boroalvarez | 2010. március 21. | 13:25:19

belevau | 2010. március 21. | 13:03:59

Az a szégyen ami eddig folyt ebben az országban, de úgy látom sokan vagytok még, akik olyan embereket éltettek, aki a magyar néptől elvesz mindent, és a saját zsebére fordítja! És ilyenkor azt hívjátok elmebetegnek meg hülyének aki tenni próbál ellene! Bravó!

boroalvarez | 2010. március 21. | 13:23:01

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:15:37
Csak a cigánybűnözés említése miatt van életben a Jobbik? Nincs egy értelmes programpontja a pártnak? Ezt ugye nem gondoltad komolyan?
Akkor beszélj ilyeneket ha tisztában vagy a Jobbik programjával és célkitűzéseivel.

New Power Generation | 2010. március 21. | 13:20:40

böhömbika | 2010. március 21. | 13:14:43

Hova lett OV tegnapi nyilatkozatából az elszámoltatás kérdése.
Tényfeltárás nem egyenlő az elszámoltatással.
Hol az 1 millio munkahely.
Már csak:
"ha meg tudjuk tartani a munkahelyeket".......

Kardos | 2010. március 21. | 13:20:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

New Power Generation | 2010. március 21. | 13:17:32

Akkor minek nevezné bárki is az osztrákok népszavazását arról hogy újra lezárják a határokat a sok keleti köztük magyar bünözőbandák fosztogatásai miatt
Mi az ha nem szembemenés az UNIOval Schengennel.
Nemzeti radikalizmus

newgrogil | 2010. március 21. | 13:16:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vettelke | 2010. március 21. | 13:16:39

miért kellett törölni az előző kommentemet???

nem tudhatja meg a magyar nép,hogy a zsidók az országunkat akarják megvenni??

vagy mi a gond?

Zöld Őrült | 2010. március 21. | 13:15:37

Wow, ez aztán a nagy és komoly célkitűzés: beszüntetni a TV2-t és az RTL Klubot. Ehhez aztán tényleg nem kell politológiát tanulni... ez az ember egyetlen értelmes programponttal sem tud előállni. Mi köze a médiának a politikához? Nem a médiát kell eltüntetni, hanem a politikát kivonni a médiából. Ja és több ezer médiában dolgozót kitenne az utcára... Rég nem azt az időket éljük, mikor egykönnyen cenzúrázni lehetett mindent a politikai célok érdekében... a 21. században élünk, emberek!

A Jobbik egyébként sehol sem tartana, ha nem emelnék ki a cigánybűnözést. Egyedül az tartja életben a pártot, hogy nyíltan fellépnek (szóban) a cigányok ellen.

böhömbika | 2010. március 21. | 13:14:43

Nem tudtam ezerszer elolvasni ugyanazt. Egyet viszont tudok. Ma a két kereskedelmi TV, holnap a nem mi Hír TV-ink. Bizony így megy ez. Sajnos az internet korában a politikai kijárásái tilalmat, már nem olyan egyszerű megvalósítani. Ezt a Jobbiknak is tudnia kell, hiszen az összes párt közül ők használják legszélesebb körben. A kijárásái tilalom lényege amúgy sem abban áll, hogy ne tudjanak elkövetni merényleteket az éj leple alatt, hanem, hogy központilag ellenőrzött híreik legyenek az embereknek. Illetve csak azok a hírek legyenek. Ma természetesen ez már nem megy.
Mindenesetre azért megkérdezném a Fideszt is és a Jobbikot is, hová lett a kettős állampolgárság megadásának ígérete?

Öregvándor | 2010. március 21. | 13:13:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

New Power Generation | 2010. március 21. | 13:13:10

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:00:40
Minden országban megvan sőt nagyobb.
És egységes nemzetgazdasági célkitűzéseik vannak,nemzetvédelmi stratégiát dolgoznak ki a saját országuk,népük vagyonának,biztonságának megőrzésére azáltal,hogy az ilyen mesterségesen mszp-szdsz által szétzilált országokból mint Magyarország is, mindent kiszivattyúzzanak.Nem véletlen vásároltak fel mindent a nyugati nagytőkések.
Akkor mi az ha nem nemzeti radikalizmus.
Megy a harc a piacokért,csak azt nem pártok hanem nemzetek folytatják.

Kardos | 2010. március 21. | 13:12:33

Kedves newgrogil!

Tudok néhány jó viccet, egyet meg is osztanék Önnel:

Ökoszociális nemzetgazdaság

Szerintem ez az évszázad vicce!
Szebb Jenőt!
Jó étvágyat az ebédhez!

taxi | 2010. március 21. | 13:11:32

Kedves Vona Gábor!

- Nem akarom, hogy porig rombolja a Jobbik azokat a TV-ket, amelyek Önnek nem tetszenek!

- Nem akarom, hogy egyetlen pártnak is magánhadserege legyen, szerinte nincs szükség Gárdára! (Tudom, Ön szerint akinek nem tetszik a Gárda, az "pszichopata v. nem magyar"...)

- Nem akarom, hogy olyan ember üljün a Parlamentben, aki tevékenyen részt vett az MTV-székház felgyújtásában, szétverésében.

- Ellenzem, hogy pártjuk olyan embereket akar a börtönből a Parlamentbe segíteni, mint Budaházy György.

- Továbbá szeretnék továbbra is a TESCO-ban vásárolni, ha úgy tartja kedvem.

newgrogil | 2010. március 21. | 13:07:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

belevau | 2010. március 21. | 13:03:59

Kedves Vona Gábor! Sok ostoba ember él Magyarországon, de annyian szerencsére nincsenek, hogy titeket kétharmados győzelemhez segítsenek. Lesz 15 százalékotok, ami egyébként hatalmas szégyene lesz ennek az országnak.

newgrogil | 2010. március 21. | 13:00:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kardos | 2010. március 21. | 13:00:44

V.G. után szabadon:
"magyar többség egy jelentős része - tisztelet a kivételnek - életvitelszerűen rendezkedett be arra, hogy adót csaljon, számlagyárakat alapítson, jogtalan támogatást, végkielégítést és juttatást vegyen fel, segélyekből éljen, és esze ágában sincs dolgozni"
Szebb Jenőt!

libertyMUC | 2010. március 21. | 13:00:40

newgrogil | 2010. március 21. | 12:44:50
"Vagy Mo.-nak kiemeltebb figyelem járna az európai médiumokban, ezek szerint? "

Egyértelmü miért. Akkora társadalmi bázis mint itthon sehol sincs a náciknak. És nem csak a nyílt fasizmusra gondolok, a nacionalizmusra is, arra hogy idehaza sikk az európai határok nyílt megkérdöjelezése, a legocsmányabb náci szavak bevonultak a köznyelvbe, faji alapú anti-roma progromok folynak, tömeggyilkosságokkal. Ez pedi már európát magát, az európai eszmét veszélyezteti. És mint családtagot persze hog yfigyel minket európa. (és nem csak ök). nem akar európa egy 2 szerbiát a saját portáján belül. érthetöen.

harunalrasid | 2010. március 21. | 13:00:28

ez jóóóó!
vonának nem kellene megállnia a csömöri úton a piros lámpánál, mert a végén még ólommérgezést kap:-)
igen szimpatikusak a megnyilvánulásai, kb. mint hitleré.
a hírforrásai meg szart se érnek.
pintér országos főkapitány lesz!
majd ő áll szemben pörzsével:-)))
ja, és a turul-üzletlánc!
az meg népi tulajdonban lesz?
a faekét már élezik?
befűtötték már a népi kohókat?
orvos látta már vonát?

misima | 2010. március 21. | 12:58:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

New Power Generation | 2010. március 21. | 12:52:35

Általános politikai irányeltolódások mennek végbe egész Európában.
És mindenhol a radikális jobboldal tör fel csak minden országban tudják kezelni,az emberek agya észből van összerakva és elfogadott elismert tény a JOBBIKok előretörése a multikkal szemben,az EU berendezkedéssel szemben.
Ausztriában mindennapos téma a zunijo sumákságai,rosszul megalkotott törvényei,korrupcio stb
De itt magyarban harcolni kell,el kell tiporni,mert nem egyezik a mszp-és komcsi eszmékkel(vagyis a rablógazdálkodással és diktatúrával).A Fidesz meg nem tud és nem akar fellépni semmi ellen nehogy kialudjon a láng a pecsenyéjük alatt,vagy kihüljön a husosfazék

taxi | 2010. március 21. | 12:52:28

Ha a Jobbik nyer, akkor az MTI helyett kuruc.info lesz... A nyilas-szellemiségű Barikád-ot meg kötelező lesz olvasni? Ifj. Hegedűs lesz az oktatási miniszter, Budaházy meg a rendészeti...

taxi | 2010. március 21. | 12:50:30

Vona Gábor miért csodálkozik azon, hogy sem az MSZP, sem pedig (legalábbis most így látszik) a Fidesz nem tűri el a Jobbikot?

Vona szerint "porig kell rombolni az ATV-t, a TV2-t és az RTL KLUB-ot". Valamint a TESCO-t megszüntetné, helyette Turul-ok lennének.

Nem rombolni, a befektetőket elüldözni, meg zsidózni és cigányozni kellene!!! A Jobbik a legkárosabb párt.

libertyMUC | 2010. március 21. | 12:49:39

newgrogil | 2010. március 21. | 12:38:31
"hogy a Jobbikot akkor hogy merészelnéd betiltani?"
A jobbik egy fasiszta párt, ezt a tényt csak sunyi nácik érdöjelezik meg.
Mint ilyet tiltják a v.h utáni békeszerzödések amit m.o. ugye aláírt. Ugyanezen az alapon tiltották be a magyar csalárda nevü jobbikos ss-t is, biztos emlékszel még.

Amiért visszakérdeztem: te kevered egy náci párt és néhány üzleti vállakozás (kreskedelmi tv) betiltásának ügyét. A két dolognak az ég világon semmi köze egymáshoz.
Maximum csak annyi, hogy a náciknak nem tetszik hogy van kereskedelmi, a pártól független média. Ezeket nem lehet befolyásolni (annyira) vagy nem lehet berlusconosítani, mint ahogy azt pl az olasz nacionalisták tették berlusconi adóival (mert hogy az RTL meg társai nem jobbi.-kuss érdekeltség) és ezért akarjátok inkább betiltani öket.

Öregvándor | 2010. március 21. | 12:49:28

javítás: gimnáziumot végzettek

Öregvándor | 2010. március 21. | 12:48:26

kiraly70 | 2010. március 21. | 12:38:40
"Csakhogy a Jobbik is tele van bűnügyekkel, amiről "elfelejt" a TV2 és az RTL Klub beszámolni. "

Melyik "bűnügyről"(bár eddig még kivétel nélkül csak gyanúsítás volt) nem számoltak be? Én eddig az ilyen ügyekkel kapcsolatos dolgokról láttam a leghosszabb Jobbikkal kapcsolatos híradásokat e két tvn, szóval nem értem miről beszélsz. Vagy azt hiányolod, hogy nem az egész híradó szól erről, naponta megismételve, a kreált vagy valós ügyeket?

A 8 általánosos mekegő bunkóról meg annyit, hogy eddig hiába voltak diplomásaink megáldva kiváló retorikai képességekkel, sokra nem mentünk velük... Sajnos. Sőt könnyen lehet, ha 8 általánost vagy gimnázium végzettek ültek volna a parlamentben előrébb tartanánk. Félre ne értsd, nem a szakmai döntéseket hozó szervekben, hanem a parlamentben, ahol elég a józan ész is a jó döntéshez!

newgrogil | 2010. március 21. | 12:44:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

New Power Generation | 2010. március 21. | 12:40:38

Ov tárcsázd az MZ/X-t és kérd a
Jomeszüké-t
JOBBIK megszüntető készüléket.
Meg hátha kapsz gazdaságjavitó csodaszereket.
Mert ahogy nézem,nem igen van fogalmatok mit is kéne tenni.Ahol megvilágosodás történt azt a JOBBIKtól ellopott programokból történt.
A JOBBIK jelölte ki az irány,ti meg ugyanazon a csapáson kampányolnátok,persze mikor kérdeznek akkor önálló gondolat nem jön.
Ezer éve mondom hogy előbb utóbb elusztatjátok az ingyen nyert választás lehetőségét.
Csak uszitani tudtok és tudtatok mindig is,amit a maszop is magáénak vall mostmár

Öregvándor | 2010. március 21. | 12:40:17

kiraly70 | 2010. március 21. | 12:29:53

Naa azért ne ess túlzásokban, még a végén azt mondod, hogy 97 óta az akkor még nem is létező Jobbik kezében vannak a tvk?

Akik nap mint nap csak lejáratni próbálják, a márc 15.-ei ünnepségen alig merik megmutatni, mekkora tömeg jött össze. (rtl-en csak a két legkiforgathatóbb mondatot idézték, kiragadva a szövegkörnyezetből, képek nélkül, mindezt a (legalább)3. legnagyobb politikai erőről(lmp, mdfről természetesen hosszasan beszámolva))
A Jobbikkal kapcsolatban, csak a létező és kreált botrányokról van szó benne folyamatosan, míg a fideszes/mszp-s emberekkel barátian elbeszélgetnek és beszámolnak az eseményeikről, nyilatkozataikról.(nem kiforgatva azokat)

kiraly70 | 2010. március 21. | 12:38:40

Csakhogy a Jobbik is tele van bűnügyekkel, amiről "elfelejt" a TV2 és az RTL Klub beszámolni. Az meg kész vicc, hogy egy 8 általánossal rendelkező, beszélni sem tudó mekegő bunkót indítanak Borsodban, aki listán elöl áll, így vélhetően képviselő lesz. Az ország szégyene a Jobbik.

newgrogil | 2010. március 21. | 12:38:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. március 21. | 12:38:09

Na megfejtődött a moderálás rejtélye.
Nem írhat le a jobbik sajtó portáljának a neve, ami a Labancok ellenfele volt anno, és az informatikával kapcsolatos.
Továbbá /nagyon helyesen/ a Jobbik által használt zsé betűs FIDESZ megszólítás.

pentagram | 2010. március 21. | 12:34:54

Általában megkeresem minden pártnak a sajtóit, nem árt, ha több felől kapunk tájékoztatást.
Ennek a pártnak a média kapcsolata ismert.
Ezen a portálon régóta ..... a megszólítás, olyan valótlan állítások olvashatók, amik előtt az mszp irigységből, lehajtott fővel csodálkozik.
Ha a ........ a Jobbik valóságát tükrözi, akkor ebből, ebben a formában nem sokan tartanak rá igényt.
Ezek után nem kétséges, hogy a FIDESZ a jobbik-ot nem tekinti partnernek.
Vona Gábor kezdi a -Lendvai Ildikó szindróma- tüneteit produkálni.
Ebből is tanulhatna, hogy a józan többség nem befogadó, az ilyen politikára, és annak következményeit

Normális | 2010. március 21. | 12:34:34

Őregvándor, Igazad van az egyik tizenkilenc a másik egyhiján husz!

Sammy Jankis | 2010. március 21. | 12:33:46

tiltott_baker: igen, szubjektív megítélés, hogy milyen egy tévé. Szerintem például az Echo tévé szar, ahogy van. Az RTL és a TV2 sem jobb, olcsó, igénytelen műsorokból meg elbulvárosodott híradóból áll, emellett nem hiszem, hogy ferdítene és ettől még nem kellene betiltani. Én sem mondom, hogy tiltsák be az echo tévét, mert nem értek vele egyet, hogy mi megy benne. Egyszerűen egy szolgáltatás, amit igénybe vehet az ember, vagy nem.
A cégekkel kapcsolatban meg a "megválogatásról" csak annyit, hogy az lenne csak az igazi korrupció melegágya, nem az lenne a kérdés, hogy ki maradhat, meg ki nem, hanem hogy mennyiért. És akkor már nem lenne kérdés a tényleges magyar vállalkozások érvényesülése.

adamant | 2010. március 21. | 12:33:42

1000RR, Newgrogil, Gustav, Öregvandor & Co.

Buták vagytok, nem veszitek észre, hogy liberty profi kommentelö, ö ezért kapja fizuját. Egyszerüen provokálni akar mindenkit, aki nem fél bele abllib mainstreambe. Nem érdekli, hogy mit mond a jobboldal (Fidesz, KDNP), nem érdekli mit mond a radikális szélsöbal (Jobbik).
Ö "...csak fújja dalt..."

Nem szabad komolyan venni, mert nincsenek semleges gondolatai, nem képes a világot többoldalúan értékelni. Késöbb az ilyenek szoktak kissé beteg állapotban terrorcselekményeket elkövetni, mert rögeszméjükké válik a saját maguk által képviselt ideológia.

libertyMUC | 2010. március 21. | 12:33:11

newgrogil | 2010. március 21. | 12:26:42


"A Jobbik-nak kb dupla annyi szavazója van mint az Mszp-Mdf-nek együtt."
Álllítod te. (üveggömb?). Ès ha igaz is lenne, akkor mi van?


"néhány tucat újságíró látja így pár100 mo.-i bérretegőtől kinyomott információ alapján."
Ja, mert mindenki hülye európában, föleg az újjágírók. meg mindegyikük "antimagyar". :))) Meg nem tudják megkülönböztetni a demokratikus eröket a nacionalista, fasiszta müsortól. Hülye ott mindenki, csak a nemzeti magyar náci látja helyesen a dolgokat. Értem. Ehhez csak annyit: az önteltség, az önmeghazudtolás a mindenkori bukás kezdete.:)
A Jobbikot nagyon is figyeli Európa. Éppen az ilyen megnyilvánulások alapján mint ez a vona féle beigért merénylet a sajtoszabadságra teljesen egyértelmüvé teszi ennek a partnak a fasisztoid kilétét. És nem csak ez.

Öregvándor | 2010. március 21. | 12:33:07

kiraly70 | 2010. március 21. | 12:26:37

Rövidtávon igazad is van! Sőt amelyiket nem küldi el a jobbik(pl. olyan termelő cégek, amelyeknek nincs konkurenciája Magyarországon), azok is a külföldi hatalmaknak való megfelelési kényszer miatt ki fognak vonulni!
Ez tény, viszont pont ez volt a baj eddig is, hogy mindenki rövid távon gondolkodott, nem pedig abban, hogy ha a multikat hazai cégekkel váltjuk ki, akkor jóval több embernek adhatunk munkát és sokkal jobban fel tud pörögni a gazdaság!

Ezért lenne jobb, egy "fideszes köntösben" végrehajtani mindezt, mert akkor nem történne meg az azonnali kivonulás, hanem szépen évek alatt meg lehetne oldani az átmenetet. (létrehozni/támogatni a magyar cégeket, és csak akkor elküldeni a multikat)
A kérdés már csak az, hogy érdekelt-e ebben a fidesz! Vagy nekik is megvan kötve a kezük, és csak a Jobbik lenne képes véghezvinni ezt.

New Power Generation | 2010. március 21. | 12:32:23

akkor ezt olvassátok.
OV legújabb beszédében először tényfeltárás szerepel és HA megtudjuk őrizni a munkahelyeket majd később béremelés is jöhet.

Na akkor álljunk meg egy pillanatra.
Nem azt mondta előtte folyamatosan hogy 1 azaz egy millio uj munkahelyet fog teremteni.
Akkor mi ez a melléhablaty.
Azt is mondta hogy a tényfeltárás után a 2011 költségvetési törvény megalkotása lesz.
Tehát bejön a 2 vagy akár 3 éves költségvetés?
Megint a ködösités.
Nincs egy őszinte mondat,csak a maszatolás.
OV fenek.
Vigyázzatok nehogy hatalmas pofáraesés legyen a végén,mert nem juttok el VIKI Csodaországába.

major | 2010. március 21. | 12:32:09

..és ha az mszp is megszűnik,akkor csak egy kólát kérek..:))

Bupszi01 | 2010. március 21. | 12:32:00

öregvándor

szívemből szólsz...

a határtalan liberalizmus vezetett ehhez a rettenethez, ami itt van. meg a bankok 100 milliárdos nyereségeihez, stb... RENDET kellene teremteni!!

más. Vona nem akarja kizavarni a multikat!! csak korlátozni szeretné egy kicsit a hatalmukat. Teljesen egyetértek... Ki kell számolni, hogy meddig lehet elmenni, hogy ne érje meg nekik kitelepülni!!! Ilyen egyszerű!