puli | 2010. február 4. | 07:26:19

Röhögnöm kell azon az indokláson hogy a plakátokra kellett ez a fajta hozzájárulás .
Másrészt ha minden helyen minden párt szorgos ügyintézőinek lopását európa plakátra költötték volna akkor be lehetne csomagolni az egész országot .
Mind ez húsz év alatt valjuk be nem kis teljesítmény .

szentpeter | 2010. február 4. | 07:19:50

Mit mondott Kovács vezérigazgató úr ? 300 ezer alatt csak hülyéket kapok !

És tényleg....

santiago | 2010. február 3. | 22:53:01

Minden nap egy, dehogy is egy ! ma hat lertartóztatás volt.
Közöttük hány FIDESZ-es ?

Egy sem !!!

santiago | 2010. február 3. | 22:51:27

medve írja

medve1942 | 2010. február 3. | 15:56:47
"Ha mindez nem a választás előtti hónapokban történne, akkor én is elhinném, hogy az ügyészség-rendőrség egyszerűen "teszi a dolgát". Így kicsit neccesebb a dolog.
Az erkölcs szót kéretik elfelejteni, ha pártok működési költségeiről van szó. Bármelyiknél."
"Bármelyiknél." Ha medve nem talál ellenargumentumot, akkor egyenlőségjelet
tesz.Tehát megint maszatol, a jól bevált kádári technikával.
Tehát mindenki egyformán gazember !
De azért van graduális különbség is.
Minden nap egy, dehogy is egy ! ma hat lertartóztatás volt.
Közöttük hány FIDESZ-es ?

Egy sem !!!

krumplileves | 2010. február 3. | 20:59:38

Gunner! Ennek az "éremnek" nem három oldala van,hanem bizony csak kettő. mindkettő tolvaj és rabló. Lásd a fenti cikket is. Maga a tolvaj hitványakat védi, én pedig a demokratikus elveket. Ha képes emberi kapcsolattartásra, akkor: ne tegeződjünk. Maga a tolvajokat védi, én pedig a maga vonulatának mindenféleképpen az ellentétje vagyok.

krumplileves | 2010. február 3. | 20:43:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csőrike | 2010. február 3. | 20:15:32

A dolgok logikájából fakadóan ezek az ügyek el kell, hogy érjenek a kopoltyús, pikkelyes vízi állatka fejéig is egyszer, ahonnan az egész állatka bűzölgése el szok' kezdődni:))))

atomi | 2010. február 3. | 19:34:05

Lehet hogy elaludtam valamit...

Tessék szépen mondani, a BKV nevében a "Zárt Körű" azt jelenti, hogy Állampuszta, vagy Csillag Szeged?

Üdvözlettel:
fizető állampolgár úr elvtárs

Gunner86 | 2010. február 3. | 19:19:25

Krumplileves,megoldottad az ügyet,gratulálok!;)

Azt nem tudod megmondani,hogy a másik oldalon ki és honnan nyúlja a pénzt?

krumplileves | 2010. február 3. | 18:36:07

A fővárosi cégeknél Mesterházy Ernő intézte az SZDSZ, Hagyó az MSZP pénzeit. ( Meg a sajátjukat. )

krumplileves | 2010. február 3. | 18:31:10

Mesterházy Ernővel kapcsolatban írt két éve egy hosszú oknyomozó cikket az origo
http://www.origo.hu/itthon/20080219-demszky-gabor-tanacsadoja-mesterhazy-erno-portreja.html

connor86 | 2010. február 3. | 17:42:46

Ez hatalmas bukta lett.

De sejteni lehetett.

Minden választási évben a kampányban botrányok vannak.
De ez most kivételesen hatalmasra sikeredett. Kiborult a bili.
8 év BKV felügyelet, elsíbolt milliárdok.
Bebizonyosodott amit minden pesti ember tudott.

Megtisztulást! Ráfér Budapestre is!

stefankoenig | 2010. február 3. | 17:14:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

s.high.hopes | 2010. február 3. | 16:56:33

Egy kisebb népírtásnak megfelelő méretű tömegsír készül itt kiborulni, úgy látszik.

kkakkadu | 2010. február 3. | 16:54:57

agadou | 2010. február 3. | 16:45:37

És az erkölcs túlsúly nem marad el

Miért háborogsz, honnan tudod, mi a legjobb tudása, amivel szolgált?

agadou | 2010. február 3. | 16:45:37

Aljas, gazember, tolvaj banda. Még volt képe Gyurcsánynak azt mondani, hogy legjobb tudása szerint szolgálja a haza érdekét. Ilyen nagyban csak a felső vezetés jóváhagyásával lehet lopni. Ráadásul a baljós előérzetem az, hogy ez csak a jéghegy csúcsa és a tolvajok nem lesznek megbüntetve. Rosszabb mint a maffia. Tőlük nem várja a nép, hogy vezessék az országot.

budai fellegvár | 2010. február 3. | 16:37:56

Dől a dominó. Mi lesz ennek a vége?

kkakkadu | 2010. február 3. | 16:36:37

Fel,vidék! | 2010. február 3. | 16:02:17

jó lesz tanulni ebből az egészből

Ugyan már, hová gondolsz! A baj éppen abban van,hogy a fidesz nem ebből tanul, hanem Lenin elvtársat tanulmányozva bolsevista pártot épített és most éppen küzd a burzsoá imperialisták és lakájaik ellen. Csak az a baj, hogy a szerepét túllihegi. Emlékszel? 2006-ban a 116-dik nyugdíjjal és hasonló baromságokkal képesek voltak elveszteni a tutira nekik álló választást, mert a fideszhívőkön kívül már senki nem hitt nekik. Most még keményebbek. Azon röhögök, hogy ezt addig csinálják, amíg a mostmár abszolút tutira nekik álló választást is képesek lesznek elbukni, mert hovatovább senki nem hiszi el, hogy ezek a csibészségek most derültek ki. Ezt már rég tudták valószínűleg, de most hozzák elő taktikai célból. Elég lenne az igazi gazembereket lecsukatni nyugisan pár hónap múlva, de nem:
"5. Fontos, hogy naponként (ha egy városról van szó, mondhatni óránként) új sikereket érjünk el, ha csak kicsinyeket is, s minden áron fenn kell tartanunk az „erkölcsi túlsúlyt””
Lenin összes művei XXI. Köt. 319-320 old. Oroszul
A tragikomikus az egészben az, hogyha mégis tényleg buknak, minden marad a régiben, csak az ellenfél a kompromittált figuráitól megszabadul. Az eszem megáll!!

Dr. Kotász | 2010. február 3. | 16:28:12

pentagram | 2010. február 3. | 16:05:38

Köszönjük, pentagram, a hét viccét! :)

Dr. Kotász | 2010. február 3. | 16:26:53

hmhmhm | 2010. február 3. | 14:04:08
hmhmhm | 2010. február 3. | 14:57:21

pont erről beszélek: a gondatlan elkövetés nem büntetendő. Más szavakkal, azt is be kell tudni bizonyítani, hogy az elkövető a magatartása lehetséges következményeit kívánta, vagy abba belenyugodott szik. Meg azt, hogy kötelességét megszegte (melyiket? szerződéskötés tartozhat a feladatkörébe), illetve azt, hogy vagyoni hátrányt okozott (mihez képest? ilyen alapon pl. egy tankolás egy frekentált helyen lévő MOL kútnál vagyoni hátrány okozása ahhoz képest, amit egy kevésbé frekventál helyen lévő MOL kútnál történő tankolásnál ki kellene fizetni). Az, hogy valami előnytelen, önmagában még nem bűncselekmény. Egyébként is hogyan mérik az "előnytelenséget".
Még egyszer: nem az a bajom, ha büntetőeljárás indul, hanem az, hogy kissé izzadságszagú az egész..

Gunner86 | 2010. február 3. | 16:15:36

marcotardelli,igazad van,sőt,tovább megyek:olyan,hogy fideszes zsiványság nincs is,én kérek elnézést annak a nevében is,aki ilyet mer feltételezni!

pentagram | 2010. február 3. | 16:05:38

Fel,vidék! | 2010. február 3. | 16:02:17

Garantálom neked, szigorúbban lesznek elszámoltatva!

Gunner86 | 2010. február 3. | 16:05:14

Lesznek?

Ezen jót röhögtem. Bár az tény,hogy kevésbé voltak amatőrök...

Fel,vidék! | 2010. február 3. | 16:02:17

Mesterházy Attila? Pardon, akarom mondani Ernő...: )

Azért azt üzenem a Fidesznek és szimpatizánsainak is, hogy jó lesz tanulni ebből az egészből, elkerülni ugyazezeket a hibákat a jövőben. Ugyanis, ha ilyen disznók lesznek, akkor számukra sem lesz pardon!

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:56:51

pentagram | 2010. február 3. | 15:47:04

Remélhetőleg a bóbitája fel áll, ha ,még nem arra is sor kerül!

Jaj, kifejtené részletesebben? Biztosan nagyon pikáns, lehet hogy másokat is érdekel. Vagy talán így látatlanba fenyegetőzik? Miért? És mi a baja a szórakozásommal? Hát magának nem röhelyesek ezek a hozzászólások?

medve1942 | 2010. február 3. | 15:56:47

Ha mindez nem a választás előtti hónapokban történne, akkor én is elhinném, hogy az ügyészség-rendőrség egyszerűen "teszi a dolgát". Így kicsit neccesebb a dolog.
Az erkölcs szót kéretik elfelejteni, ha pártok működési költségeiről van szó. Bármelyiknél.

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:51:26

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:39:14

Bocsi, a nagy röhögésben meg igy magánhangzók nélkül nehéz volt elolvasni, mit írtál. Rád (most) nem vonatkozott az erkölcs fölény, de tudod hogy van ez: ha éppen nem volt rossz a gyerek, a pofon akkor sem vész kárba, majd a következő rosszaságnál betudjuk :-)

pentagram | 2010. február 3. | 15:47:04

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:40:19

Remélhetőleg a bóbitája fel áll, ha ,még nem arra is sor kerül!

Ettől a szórakozástól felemelőbb élményben ne legyen része.

pentagram | 2010. február 3. | 15:42:17

Azért abban igaza van az mszp-nek, több munkahelyet létesített.
Valóban itt a példa!

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:40:19

pentagram | 2010. február 3. | 15:36:52

És az erkölcs túlsúly nem marad el

jól szórakozom rajtatok. És viszonylag olcsón

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:39:14

Mélyen egyetértve kkakkadu hozzászólásával csak halkan megkérdezném: Tessék mondani, miből finanszírozzák a választáson labdába rúgni képes pártok a működésüket! Tagdíjakból? Állami apanázsból? U. F. Ó-k potyogtatta mennyei mannából?
Nem azért kellenek a nagy állami, meg önkormányzati cégek, hogy stikába jusson a lokálisan épp erős pártnak valami?
Mintha lett volna itt egy miniszterelnök, aki megpróbált volna tiszta vizet önteni a pohárba, de az összes parlamenti párt egy emberként kiállt ellene. Nem rémlik valami?
Változott-e a pártfinanszírozás rendje?
Nem? Akkor még sok csinovnyik fog pórázon elvezetődni.

Elnézést kérek mindenkitől a moderátor program írójának nevében is!

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:37:38

Azt a büdös! Nem lehet leírni azt, hogy U. F. O.!

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:36:58

U F Ó-k

pentagram | 2010. február 3. | 15:36:52

Az ilyen tanácsnok, és tanácsai mellett, várható Demszky evvtás kihallgatása is.
Tartok tőle nem tanúkénti minőségben.
Tanácsolom Demszky evvtásnak, fogja a tanácsnokra! Vagy a nyuszira és igyon még egy pohárral.

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:36:46

Mennyei mannából?

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:36:20

UFÓ-k ejtegette mennyei mannából?

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:35:48

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:33:01

És az erkölcs túlsúly nem marad el

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:35:27

UFÓ-k potyogtatta mennyei mannából?

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:34:58

Tagdíjakból? Állami apanázsból?

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:34:36

Tessék mondani, miből finanszírozzák a választáson labdába rúgni képes pártok a működésüket!

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:34:00

Mélyen egyetértve kkakkadu hozzászólásával csak halkan megkérdezném:

marcotardelli | 2010. február 3. | 15:33:36

jucus | 2010. február 3. | 13:44:17

Tudsz valamit Kósáékról? Tegyél feljelentést.
Mert egyéb esetben értelmezehetetlen a bejegyzésed.
Vagyis pardon, értelmezhető - a Societas netkommandó egyik begyakrolt moduljaként. Ha hallasz valami MSZP-s zsiványságról, rögtön citálj egy fideszes zsiványságot, még ha nem igaz, akkor is.

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:33:13

sanyula10 | 2010. február 3. | 15:31:56

És az erkölcs túlsúly nem marad el

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:33:01

Mélyen egyetértve kkakkadu hozzászólásával csak halkan megkérdezném: Tessék mondani, miből finanszírozzák a választáson labdába rúgni képes pártok a működésüket? Tagdíjakból? Állami apanázsból? UFÓ-k potyogtatta mennyei mannából?

Pasinszki | 2010. február 3. | 15:32:01

Mélyen egyetértve kkakkadu hozzászólásával csak halkan megkérdezném: Tessék mondani, miből finanszírozzák a választáson labdába rúgni képes pártok a működésüket! Tagdíjakból? Állami apanázsból? UFÓ-k potyogtatta mennyei mannából?
Nem azért kellenek a nagy állami, meg önkormányzati cégek, hogy stikába jusson a lokálisan épp erős pártnak valami?
Mintha lett volna itt egy miniszterelnök, aki megpróbált volna tiszta vizet önteni a pohárba, de az összes parlamenti párt egy emberként kiállt ellene. Nem rémlik valami?
Változott-e a pártfinanszírozás rendje?
Nem? Akkor még sok csinovnyik fog pórázon elvezetődni.

sanyula10 | 2010. február 3. | 15:31:56

Azt várom, hogy a vjsz kft csaló, tolvaj menedzsmentjét is a rendőrök vigyék el

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:21:31

És az erkölcs fölény nem marad el lásd "statez | 2010. február 3. | 15:04:21 ...Az egész szoci-szadi társaságot sittre vágni..."

kkakkadu | 2010. február 3. | 15:18:25

Valahol az elvtársak gondosan tanulmányozzák Lenin elvtársat és tanulnak:
"5. Fontos, hogy naponként(ha egy városról van szó, mondhatni óránként) új sikereket érjünk el, ha csak kicsinyeket is, s minden áron fenn kell tartanunk az „erkölcsi túlsúlyt””
Lenin összes művei XXI. Köt. 319-320 old. Oroszul
Gratula: minden napra egy botrány, szépen elosztva, megemlítve benne legalább egy de lehetőség szerint több ballibes politikust. Fenntartva az erkölcsi túlsúlyt. Ilyen egy jó bolsevista lenintanítvány. Folyt köv.

statez | 2010. február 3. | 15:04:21

Tulajdonképpen minden túlzás nélkül fel kell tenni a kérdést, ennek a börtöntöltelék szoci-szadi bandának, hogy van pofája egyáltalán indulni ez után a 8 év után a választásokon. Már amelyik indul, de a többségüknek van bőr a pofáján indulni. Hagyó, mint magányos tolvaj, szétröhögöm magam. Az egész szoci-szadi társaságot sittre vágni, ez a minimálprogram...

werner | 2010. február 3. | 15:04:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2010. február 3. | 15:02:52

Szerintem most jött el Demszky Gábor lemondásának ideje, eddig és ne tovább SZDSZ! Itt már nem az a kérdés, hogy Kóka áfás blokkja a TV-ben és az Index fényképén valós-e, avagy hamisított.

Demszky úr, högy juthatott Ön idáig az illegális Beszélőtől?
Talán ha azonnal lemond és eltűnik a közéletből a haverjaival együtt, akkor még részben megőrizheti a 90-ben Önről kialakult képet. Másként Ön és Önök magát a Rendszerváltást érvénytelenítik erkölcsileg most és visszamenőleg.

werner | 2010. február 3. | 15:01:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. február 3. | 14:59:03

...hmm...!

...olvasva a kommenteket, olyan érzésem keletkezett, - már nem először -, mintha egy futball meccs lelátóján hallgatnám az ellentétes szurkoló tábor nyomdafestéket alig tűrő, - LOGIKÁTLAN -, biztatásait, egy-két kivétellel...!!!
...mindenesetre örülök az elkezdődött "számonkéréseknek"...!
...gondolom, mindenki számára jókora tanulságul szolgál majd, a végeredmény...!!!
...és, ha minden igaz, a másik oldalon is lesz, komoly eredmény...!
...csak türelem...!!!

hmhmhm | 2010. február 3. | 14:57:21

"benburns | 2010. február 3. | 14:48:39
"...a BKV nevében szükségtelen és indokolatlan kommunikációs szolgáltatások igénybevételére vonatkozó vállalkozói és megbízási szerződéseket kötöttek illetve igazoltak különböző teljesítéseket."
Jaha. Ez a vád?! Ha BKV, akkor busz, benzin, a többi mind fölösleges, nem? Lesz itt toporgás a választásokig, aztán majd leül az ügyészség."

Csak nem érintett vagy? :)
A BKV másról is szól természetesen, de azt nem lehetetlen meghatározni, hogy mikor kötöttek kamu szerződéseket nem létező szolgáltatásokra.
Főleg akkor nem, ha néhány vádlott a konkrétumokról már énekórába kezdett az enyhébb ítélet érdekében.

benburns | 2010. február 3. | 14:48:39

"...a BKV nevében szükségtelen és indokolatlan kommunikációs szolgáltatások igénybevételére vonatkozó vállalkozói és megbízási szerződéseket kötöttek illetve igazoltak különböző teljesítéseket."

Jaha. Ez a vád?! Ha BKV, akkor busz, benzin, a többi mind fölösleges, nem? Lesz itt toporgás a választásokig, aztán majd leül az ügyészség. Volt valami Tocsik ügy is ugyebár kreálva széltében-hosszában. Aztán oda konklúdáltunk, hogy izé nem etikus...

werner | 2010. február 3. | 14:47:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ampulla | 2010. február 3. | 14:46:38

Btk. 319§/1/
Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg és ebből folyó kötelezettségének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el.
/2/
A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka, vagy pénzbüntetés, ha a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz.
/3/
a, A büntetés bűntett miatt 3 évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt,
b,egytől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt,
c,
kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt,
d,
öttől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz.

misima | 2010. február 3. | 14:36:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

luis3 | 2010. február 3. | 14:36:05

Hej, amikor Demszkij, Hagyó, veres meg Gyurcsány összekötve párban törik a követ...

puli | 2010. február 3. | 14:31:06

Nos kezd kiderülni miért fogyott ki a megrendelés állami munkákra az utóbbi években .
Ilyenkor szokták kitalálni hogy kit kell leváltani a rendőrségnél .

pekseg | 2010. február 3. | 14:28:49

hideg...langyos...meleg...

nemsoká forró lesz a helyzet.

Gallicus | 2010. február 3. | 14:15:10

Miután örülni kellene, hogy csak eljött az igazság pillanata, e mellett van egy olyan érzése az embernek, hogy csak a kasszakulcsért folyik a küzdelem. Szóval azt ne mondja már senki, hogy az egyébként vegyes összetételű felügyelő bizottság és igazgató tanács évek óta mit sem sejtett az itt folyó panamákról. Majd, ha az egész bagázs jelenlegi és volt menedzsment, IT tagok, FB tagok bilicsbe verve menetelnek a Gyorskocsi utca felé, valamint azonnal zár alá helyezik valamennyiük vagyonát, akkor azt mondom, hogy talán véget érhet a cég kifosztása.

acces | 2010. február 3. | 14:06:44

Emberek!!! Ezekre a becsületes nyugdíjasriogatókra szavazzatok,demonstráljatok az ártatlanságukért. Utcára mamik,csak esernyőt vigyenek.

hmhmhm | 2010. február 3. | 14:04:08

"Dr. Kotász | 2010. február 3. | 13:53:32
baracskai, én azért még várnék ezekkel a hurráoptimista kijelentéssel. Nem azért mert nem értenék egyet a bűncselekmények felgöngyölítésével, meg azzal, hogy legyen szabad a rendőrségnek/ügyészségnek azt tennie, ami a dolga. Csak az zavarja a csőrömet, hogy nagyon répássyrobika-illatú ez a BRFK közlemény (vagyis izzadságszagúan ismételgeti a törvényi tényállási elemeket, anélkül, hogy meggyőző lenne a tekintetben, hogy azok valóban megvalósultak. Itt különösen a "szándékosan" szóra helyezem ki magam.)"

Mivel itt főleg hűtlen kezelésről van szó, ami CSAK szándékosan követhető el.

Dr. Kotász | 2010. február 3. | 13:53:32

baracskai, én azért még várnék ezekkel a hurráoptimista kijelentéssel. Nem azért mert nem értenék egyet a bűncselekmények felgöngyölítésével, meg azzal, hogy legyen szabad a rendőrségnek/ügyészségnek azt tennie, ami a dolga. Csak az zavarja a csőrömet, hogy nagyon répássyrobika-illatú ez a BRFK közlemény (vagyis izzadságszagúan ismételgeti a törvényi tényállási elemeket, anélkül, hogy meggyőző lenne a tekintetben, hogy azok valóban megvalósultak. Itt különösen a "szándékosan" szóra helyezem ki magam.)
Egyébként meg ne keverd össze a "szabad működést" a talpnyalók helyezkedésével...

tapsi | 2010. február 3. | 13:50:56

a többi állami vállalatot, intézményt meg kéne vizsgálni! szerintem a cégvezetők és a hivatalnokok fele börtönben lenne.

jucus | 2010. február 3. | 13:44:17

kocsobur
Nem, a jövő még nem kezdődött el. Akkor fog, ha a kósa nostra vezérét Debrecenből is a Gyorskocsi utcába viszik.

scuby | 2010. február 3. | 13:38:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jonnie | 2010. február 3. | 13:34:40

Vajon Demszkynek milyen tanácsokat adhatott?

MN előfizető | 2010. február 3. | 13:27:47

Aki bővebbet akar tudni az újabb gyanúsítottakról, innen tájékozódhat:
http://fovaros.blogter.hu/197345/demszky_szurke_eminenciasa

vakablak | 2010. február 3. | 13:26:22

Csodás ez az egész. Az embernek hányni támad kedve.

kocsobur | 2010. február 3. | 13:24:50

Re#Fel,vidék!("MESTREHÁZY Ernő...hmmmm...hallottam már ezt a nem túl gyakori vezetéknevet valahol...hol is?...")

Segítek:
Mesterházy Ernő , milliárdos(civilben az SZDSZ-alapítóból MSZP-ssé lett Mécs Imre veje), Demszky (és most Retkes) futtatója - a jelenlegi msd+szdsz+bokros egyik kiagyalója...

baracskai | 2010. február 3. | 13:22:08

Most jó lenni sztárügyvédnek Budapesten! A hivatali apparátusok tagjai szállítják a híreket, bizonyítékokat az eddigi uralkodók ellen, széterodálódott a regnáló politikai hatalom. Felszabadult öröm van a tisztviselők körében, itt a szabadság, ki lehet mondani megtorlás veszélye nélkül, hogy meztelen a KIRÁLY! Öröm látni, ahogy korlátozás nélkül, felszabadultan dolgozik az ügyészség, a rendőrség, már látható, hogy szabad az igazságszolgáltatásnak, a bűnüldözésnek is a pártfunkcionáriusok ellen dolgozni. Már a választások előtt teljes gőzzel beindult az elszámoltatás!

MN előfizető | 2010. február 3. | 13:19:41

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 3. | 13:15:29

Demszky? Neki is feltehetnék a kérdést, hogy miből tellik mindennap új bugyiszínű selyemnyakkendőre? :)

marcotardelli | 2010. február 3. | 13:18:59

Alakul ez...

Virág elvtárs s.k. | 2010. február 3. | 13:15:29

Hamarosan bővebben.....ez azt jelenti, hogy a gyanúsítotti kör is bővül?

pappandras | 2010. február 3. | 13:12:01

Jelentse be a köztisztviselő, a politikus, az akárki: "NEKEM A KÖZPÉNZBŐL KELL 100 FT!". Nem kell indokolnia, kell neki és kész, hivatali járandóság. Ez nem baj, kapja meg!

A baj az, hogy ezt illegálisan kapja meg kenőpénzként. Az ő 100 Ft-ja nekünk 1000 Ft-ba kerül. Ennyiért rendel meg - mondjuk tanácsadást -, hogy neki 10% visszacsorogjon.

teniszke | 2010. február 3. | 13:11:24

Mesterházy folyamatosan tejelt a hírek szerint oda, ahová kellett (előtte milliárdos lett, nem érdekes?). Persze, Demszkáj úr erről nem tudhatott...
Az az igazság, hogy elszállt a ló a fiúkkal, nem hitték, hogy lehet még lebukovics valaha. Hű tükörkép a dolog sok másról is, de ezt majd biztos megmagyarázza Nagy N. Péter, Csuhaj Ildikó és Tamás úr, a közismert objektív elfogulatlanságukkal, mondván : mások sem különbek. Ez igaz, csak hát akkor sem menti fel ezeket a bűntetteket...

MN előfizető | 2010. február 3. | 13:10:24

Minek ez? Már olyan unalmas, amikor az embereknek ezer más gondjuk van. Írjanak arról, hogy mikor lesz 70 év a nyugdíjkorhatár?

Fel,vidék! | 2010. február 3. | 13:09:39

MESTREHÁZY Ernő...hmmmm...hallottam már ezt a nem túl gyakori vezetéknevet valahol...hol is?...na mindjárt eszembe jut...naa...ez az megvan, szó volt valami MESTERHÁZY Attiláról is, aki arról értekezett, hogy az MSZP becsületes párt.

Persze nyilván a csak a puszta véletlen műve a névegyezés... : )

reader | 2010. február 3. | 13:00:48

Demszkyt mikor viszik már be?

kocsobur | 2010. február 3. | 12:54:55

"köztük Demszky tanácsadója"


Tanácsadója?:P Inkább talán a bábművésze...

Amúgy ha egyszer azt olvasom hogy Tüttő/Leisztinger, Székely Gábor &Co-t vitték el téglavizitre a Gyorskocsi utcába...

akkor tudni fogom: a jövő elkezdödött...

Wotan | 2010. február 3. | 12:53:45

A pöcegödörben nem az az igazi baj, hogy a trutyi a szánkig ér, hanem az, hogy hullámzik!

h.genoveva | 2010. február 3. | 12:50:08

Jaj, ne már! Ennek már soha nem lesz vége?