Veszélyben az egyik jelentős hazai sportesemény

A szövetség lapunknak megerősítette, ők nem adták meg a hozzájárulásukat, ugyanis Csomor írásban közölte velük három nappal a rendezvény előtt: nem engedi, hogy a biztonsági körülményeket vizsgáló, az MTSZ delegálta technikai vezető jelen legyen a versenyen. Ezért a szövetség úgy látta: nem vállalhat felelősséget az eseményért. A sporttörvény kétségtelenül leszögezi, ha egy verseny fokozott veszéllyel jár, a szervezők kötelesek engedélyt kérni a szakszövetségtől. A Kropkó ­Promotion a rendőrségtől értesült arról, hogy az MTSZ megvonta a hozzájárulását.

A cég közleményben utasította vissza a szövetség ­állításait. Szerintük az MTSZ technikai bizottságának vezetője maga jelölte ki a versenybírók névsorát, nem igaz, hogy bárkit is kitiltottak volna. „Cégünk először személyesen, ezt követően ügyvédi iroda közbeiktatásával adta meg az MTSZ által bekért iratokat" – olvasható a közleményben. Csomor lapunknak azt mondta, minden létező hatósági engedéllyel rendelkeztek, az utolsó előtti napon már csak a helyi busztársaság nyilatkozata hiányzott. Az is csak azért, mert a tervezett ideiglenes megállót csak kihelyezésekor, közvetlenül az esemény előtt lehetett jóváhagyatni.

Az MTSZ szerint a mentőszolgálat nem tudott a rendezvényről, mire a Kropkó Promotion bemutatott lapunknak egy szerződést, amelyet egy privát mentőcéggel kötött. Csomor azért sem érti az MTSZ hozzáállását, mert a sporttörvény leszögezi: a szakszövetség nem tilthat meg rendezvényt, ha az az összes biztonsági előírásnak megfelel. Különben is Kropkóék vitatják, hogy a triatlon bármiért is „veszélyes üzem" lenne, éppen ezért szerintük a szövetség fennhatósága nem terjed ki a versenyeikre.

Bátorfi Béla és Kropkó Péter. Most egymással küzdenek Móricz-Sabján Simon / Népszabadság

Május 21-én több mint ötszáz versenyző maradt hoppon, a cégnek pedig vissza kellett utalnia a nevezési díjakat. Végül az elmaradt rendezvény teremtett apropót a szövetség elnökének, hogy fegyelmi eljárást kezdeményezzen Kropkóék ellen. Ugyanis a rendezők a jó hírnevük védelme érdekében polgári peres eljárást helyeztek kilátásba az MTSZ-szel szemben, amiért az a közleményében őket tette felelőssé a verseny elmaradásáért.

A szövetség alapszabálya kimondja: a vitás kérdésekben a tagok addig nem fordulhatnak bírósághoz, amíg az elnök állást nem foglal. Ám ez esetben az egyik tagnak az elnökséggel van vitája. Az MTSZ szerint őket tüntették fel rossz színben, a közösségi médiában ugyanis őket okolták a rendezvény elmaradásáért. – Méltatlan és káros, ahogy a szövetség a hazai triatlon elé helyezi önös érdekeit. Ez joggal és hatalommal való visszaélés. Minden lehetséges jogi eszközzel meg fogjuk védeni a sportág tisztaságát – mondta Kropkó Péter.

A helyzetet bonyolítja, hogy a kormány még nem döntött az idei IronMan támogatásáról, noha már hónapokkal ezelőtt elkészült erről az előterjesztés. Az Emmi azt közölte, Az idén is támogatni szeretnék az országimázs és turisztikai szempontból fontos sporteseményeket, de a keret felhasználásáról a szakszövetségekkel folytatott egyeztetések alapján döntenek. Az MTSZ javaslata alapján 125 millió forintot kaphatna az IronMan, a tavalyi támogatás kevesebb, mint felét. A 270 milliós keret másik részét a szövetség az általa szervezett versenyekre fordítaná. Csomor a Népszabadságnak azt mondta, már a 2014-es IronMan megszervezésekor olyan üzleti tervet állítottak össze, amely csak évek múltán biztosítaná a teljes megtérülést, addig szükség van állami támogatásra.

Ugyanakkor birtokunkba került az MTSZ levele, amelyet még április 26-án – a velencei ügy előtt – küldött a védjegy nemzetközi tulajdonosának. Ebben azt jelezte a ­World Triathlon Corporationnek (WTC), hogy a Kropkó Promotion bevételei bizonyos – meg nem nevezett – piackutatások szerint visszaeshetnek. Kisebb lehet az állami támogatás, ahogy a szponzorok számára fontos látogatószám-csökkenés ­miatt is veszélybe kerülhet a budapesti Ironman.

A Kropkó Promotionnak a velencei lett volna az első versenye idén, azaz itt tűnhettek volna fel az első nézők is. Az MTSZ a levélben azt ajánlotta, a WTC tegyen lépéseket, hogy elkerüljék a botrányt, majd felvetette: „szükség esetén" a szövetség „besegít" a verseny szervezésébe.

Az MTSZ lapunknak küldött válaszlevelében azt közölte: hamis az az állítás, hogy át akarnák venni az Ironman szervezését, és „nem támadta be" a szervezőket. Bár nem cáfolta, hogy írtak a WTC-nek, szövetség azt is felvetette, hogy hamisítvány lehet a birtokunkban lévő levél. Csakhogy Paul Huddle, a szervezet regionális elnöke megerősítette, hogy ezt a levelet kapták meg a szövetség címéről.