Kornis Mihály író azt írta a Facebookon, hogy egyetért azokkal, akik a Gyurcsány Ferenc ellen az LMP vezetője által kezdeményezett peres eljárást mélyen elítélik, és ezek után szégyellik magukat, amiért egy percig is hittek abban, hogy Lehet Más is a Politika. Hozzáteszi: „nem árt tudni persze, hogy az LMP-t elítélő nyilatkozataink objektíve korteskedést jelentenek az LMP mellett, hogy tízszer annyi új szavazójuk legyen a magát mérsékeltnek képzelő jobbról, hiszen mi nem szavazunk rájuk. Jól jövünk nekik. De a vért már nem moshatják le a kezükről, az igaz. Én is visszavonom az LMP-re adott szavazatomat”.

Török Gábor elemző erre azt írta: „Elnézést, de biztos, hogy ugyanarról a szavazásról beszélünk? Nem az volt a kérdés, hogy Gyurcsány bűnös-e (nem is beszélve az ítélet módjáról...), hanem az, hogy lefolytatható-e vele szemben az eljárás.”

Kornis Mihály erre viszontválaszában azt írta, „ha Magyarország még jogállam volna, ahol a bíróságok és az Alkotmánybíróság még függetlenek lennének, ha nem lépett volna életbe egy, az emberi jogokat, az európai normákat, a demokratikus politikai alapelveket számtalan pontban megsértő új alkotmány (az alkotmány fogalmának paródiája) – ha tehát nem volna de facto ex lex helyzet Magyarországon – akkor semmi bajom nem volna Schiffer képviselő kezdeményezésével. Csakhogy ma az országban nem ez a helyzet. Mellesleg ezt az LMP vezetőinek és Schiffer úrnak kellene tudnia a legjobban, elvégre ő beszélt az Orbán-kormány politikája kapcsán „alkotmányos puccsról” a parlament ülésén, még ez év elején”. (...) „A joginak tekintett lépés, amely Gyurcsány Ferencet itt és most vád alá helyezi, nem jogi. Politikai tett. Hiéna tempó. Becsülettel támogathatatlan), írja Kornis Mihály.