kopacsi | 2009. június 22. | 23:52:43

Na nézzük csak, kik is voltak az SZDSZ megalapitói?
Mécs Imre, Gönc Árpád, Lambrecht Miklós, és még sorolhatnám. Ezek közül ki is volt ÁVÓs? És miért is akarták öket eredetileg felakasztani, no meg kik?
Tudom, tudom, egyeseket nem szabad a tényekkel megzavarni....

istvan | 2009. június 22. | 14:56:57

Nem bemenni nem engedték - ha jól értem - hanem forgatni.

JoGabor | 2009. június 22. | 13:17:00

filmekaneten, a bejegyzését úgy kell értelmezni, hogy az SZDSZ a fel nem kötött ávósgyerekek pártja?

olki | 2009. június 22. | 12:54:26

Vénveterán4

Arra akartam kilyukadni, hogy nyilvánvalóan nem információt akartak eltitkolni előle, nem túlzottan logikus, hogy tartanak egy _nyilvános_ előadást arról, amit titkolni akarnak, és csak néhány ember tiltanak ki, hogy juj, nehogy megszerezzék az információt.
Sokkal valószínűbb, hogy attól féltek, megzavarja az előadást. Nem állítom, hogy ezért ment oda, csak azt, hogy ettől is félhettek.

Vénveterán4 | 2009. június 22. | 11:34:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

filmekaneten | 2009. június 21. | 23:00:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

filmekaneten | 2009. június 21. | 22:57:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vénveterán4 | 2009. június 21. | 19:49:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

olki | 2009. június 21. | 16:09:26

Vénveterán4

Nem kell mindenütt összeesküvést sejteni, Tomcat egyszerűen "balhés ember" hírében áll. Ennyi.

olki | 2009. június 21. | 16:07:56

darmol

Most már lassan mindenki zsidó, akit valamiért utálni kell.
Miért nem érvényesülök a médiában? Mert ott mindenki zsidóóó.
Miért nem érvényesülök jogászként? Mert ott mindenki zsidóóó.
Miért nem vettek föl a közgázra? Mert ott mindenki zsidóóó.
Legközelebb azzal jön majd valaki, hogy az összes vízvezeték-szerelő zsidó.

fututeincur | 2009. június 21. | 16:05:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JoGabor | 2009. június 21. | 16:04:02

darmol, maga szerencsétlen, ezt meg honnan veszi? Mindenkinek a homlokára van t'án írva a génállománya? És ha maga a vásárhelyi rabbi családjába születik? Vagy egy sajószentpéteri cigány családba hetedik purdénak? Megeshetett volna, nem? Akkor is ilyeneket írogatna ide?

darmol | 2009. június 21. | 16:03:20

nablaquadrat | 2009. június 21. | 15:57:48

Én nem a pártszemináriumon hallottam, hanem köztük vagyok, és talán kissé jobban ismerem, mint te......

nablaquadrat | 2009. június 21. | 15:57:48

darmol | 2009. június 21. | 15:50:18

"Közismert a tény, a jogászok (bírák, ügyészek, ügyvédek) majd' 90 %-a zsidó ember."

Szerintem, ha a 90-et elosztod 15-tel, akkor jobban megközelíted a valóságot,
ha a valóság ismerete egyáltalában célod.

darmol | 2009. június 21. | 15:50:18

Közismert a tény, a jogászok (bírák, ügyészek, ügyvédek) majd' 90 %-a zsidó ember. Miről hablatyoltok?

antináci1 | 2009. június 21. | 15:39:32

őt is fel kellene kötni az első fára furcsa hogy ezeknek a házát nem gyujtsák fel nem vágják pofán őket hol élnek ezek én ahol élek sok cigány van nem foglalkozok velük nem adok el nem veszek tőlük nincs gond de aki bort ad feketén nekik nem kell csudálkozni hogy elébb utobb gondja lesz..... mit gondolnak mi lesz a cigányok megunják és felgyujtsák valakinek a házát csak azért mert nagy magyarország van az autoján ...miért gondolják hogy csak a cigányházak éghetők egy jól sikerült torockay beszéd után ha elkezdik felgyujtani a magyarok házát a romák már nem lesz olyan fasza párt a jobbik meg budaházy

Vénveterán4 | 2009. június 21. | 15:39:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2009. június 21. | 15:27:41

sydney | 2009. június 21. | 13:50:27

"Honnan indult el Horthy (fehér lovon) és hol kezdték összegyűjteni a zsidókat 1944 nyarán? Szeged ismét a szélsőjobb fellegvára lesz ..."

TÉVEDÉS, a zsidók összegyüjtése, gettózása Magyarországon 1944. ÁPRILIS 19.-ÉN kezdődött meg az ország déli, Jugoszláv határvidékén. TEHÁT NEM 1944 nyarán.

ejmiakő | 2009. június 21. | 15:25:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JoGabor | 2009. június 21. | 15:20:52

Kedves sydney, én nem is beszélnék a jelen körülmények között igazságszolgáltatásról, mert ez eufémia. Helytállóbb talán a jogszolgáltatás, és annak a színvonala (többnyire a bányabéka segge alatt, sajnos).
Azért szeged nemcsak a szegedi gondolat, hanem a nyári szabadtéri, az őszi jazz-napok, a Thealter, a REÖK Palota, és a Kétfarkú Kutya városa is, és ezek bizony komoly ellensúlyok, amik Szegedet élhetővé teszik (szerencsére).

Liaison | 2009. június 21. | 14:36:45

"Köztudott, hogy az "(i)gazságszolgáltatás" független és jobboldali, esetenként szélsőjobboldali, nem a proletárok gyerekei lesznek bírók, ügyészek és ügyvédek."

Így van, a proletárok az MSZP-kongresszuson énekelnek.

sydney | 2009. június 21. | 13:50:27

"JoGabor" - ne csodálkozz a Szegedi Városi Ügyészség hozzáállásán. Honnan indult el Horthy (fehér lovon) és hol kezdték összegyűjteni a zsidókat 1944 nyarán? Szeged ismét a szélsőjobb fellegvára lesz, bár Botka a "főnök" - de az ügyészség ""független"" - kétszer is idézőjelbe téve. Várják már nagyon az Orbánt és csatlósait: Vonát, Hegedüs papot és öreg-apját, Toroczkait, Bunkóházyt (aki most Szombathelyen van a legmodernebb zárt intézetben, hogy fitness-klubja is legyen odabent, majd kijön megerősödve legkésőbb a Fidesz hatalomra-jutásának másnapján).Köztudott, hogy az "(i)gazságszolgáltatás" független és jobboldali, esetenként szélsőjobboldali, nem a proletárok gyerekei lesznek bírók, ügyészek és ügyvédek.

immortal | 2009. június 21. | 13:26:20

Meg akit érdekel a téma a neten is simán utána tud nézni a dolgoknak.

JoGabor | 2009. június 21. | 12:42:21

Azért erről ne feledkezzünk el:
A 2008. május 1-4- között tartott I. Szögedi Magyar Majális nevű rendezvényen Polgár Tamás (Tomcat) a nagyközönség előtt kijelentette, hogy „ott basztuk el 56-ban, hogy az ávósokkal együtt nem kötöttük fel a gyerekeiket is, mert tessék, ma ennek isszuk a levét. Ha újra akasztgatunk, nem szabad még egyszer elkövetni ezt a hibát. Nem szép dolog egy ötéves gyerek felakasztva, de nem kell odanézni”.
A Nyilvánosság Klub feljelentette Polgár Tamást.
A hatályos jogszabály szerint a köznyugalom elleni bűncselekmények körén belül közösség elleni izgatást az követi el, aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít. Ez a bűntett három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
A Szeged Városi Ügyészség szerint „…a hivatkozottak alapján jelen esetben törvényi tényállási elem (gyűlöletre uszítás) hiányában a hivatkozott bűncselekmény nem valósul meg, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint a feljelentést - mivel a hivatkozott cselekmény nem bűncselekmény - elutasítottam.”
A Csongrád Megyei Főügyészség a határozatot helyben hagyta.
Na, szép.