manipul | 2010. június 11. | 14:31:00

Tisztelt Szvori!
Vaktölténnyel ne induljon csatába! Ide kevés a pukk-pukk.
Ja Szvori, mielőtt elfelejtem: a „bunkóság” csak egy s-el írandó!
Amúgy gratulálok!

szvori | 2010. június 11. | 07:51:47
manipul | 2010. június 10. | 14:59:59
Egy utolsó megjegyzésem van az Önnel lefolytatott eszmecseréről. Ön tökéletes megtestesítője az újfajta "magyar" embertípusnak: a tudatlanság a bunkóssággal párosul.

szvori | 2010. június 11. | 07:51:47

manipul | 2010. június 10. | 14:59:59

Egy utolsó megjegyzésem van az Önnel lefolytatott eszmecseréről. Ön tökéletes megtestesítője az újfajta "magyar" embertípusnak: a tudatlanság a bunkóssággal párosul.

kelemenjanos | 2010. június 10. | 17:20:43

Sokkal többet kellett volna adni a kisembereknek, mert a vázolt intézkedésekkel a "tömegnek" nem lesz jobb!

kelemenjanos | 2010. június 10. | 17:16:03

Hát Miniszterelnökként szép kis "pálfordulás", meg kell adni!
Csak egy baj van: Holnaptól Neki sem hisznek az emberek, azaz jöhet a JOBBIK!
S ez a szégyen, hiszen az elhatárolással és a bizalomvesztéssel Ő maga idézi elő a választók elfordulását!
A populista intézkedések garmadája sem annyira "erős", azaz a választók széles rétegének nem hoz számottevő hasznot, hogy tartósan megtartsa a választói bizalmat, különös tekintettel arra, ha az "állami" közellátások színvonala is tovább romlik, legyen az oktatás, honvédelem, stb.

Jó lenne ebbe bele(is)gondolni!

manipul | 2010. június 10. | 14:59:59

Tisztelt Szvori!
Hát ez a Kubatovos motívum, ez valami fantasztikus. És igaz is. Azt mondta nekem Kubatov elvtárs, hogy "nézze Manipul titkos megbízást adok Önnek. Van itt ezen a honlapon pár idétlen kommentelő. Semmit sem tudnak, de nagy a szájuk. Keresse meg őket és likvidálja." A parancsot nyugtáztam, nekiindultam és nem volt nehéz megtalálni Önöket.
Van még valami?

"szvori | 2010. június 10. | 06:04:01
manipul | 2010. június 9. | 19:25:06
"Például én sem ismerem igazán a Kaya ügyet, de nem is állítok semmit róla."
Így viszont minden érthető.
Akkor kérdem én és joggal, miért vitázik egy témáról, amihez lövése sincs? Ön egy manipul(átor)?
Ezt a feladatot kapta Kubatov elvtárstól?"

szvori | 2010. június 10. | 06:04:01

manipul | 2010. június 9. | 19:25:06

"Például én sem ismerem igazán a Kaya ügyet, de nem is állítok semmit róla."

Így viszont minden érthető.

Akkor kérdem én és joggal, miért vitázik egy témáról, amihez lövése sincs? Ön egy manipul(átor)?

Ezt a feladatot kapta Kubatov elvtárstól?

Toleranciaterror | 2010. június 9. | 20:32:40

Nem kellene ennyire cseszegetni gyurcsányt, mert neki még küldetése van: Az mszp-t a parlamenti küszöb alá kell vinnie. Hagyjátok, had csinálja azt, amihez valóban ért, végre nem vonja el a figyelmét e nemes feladatról a miniszterelnökség.
Hajrá, hajrá! :)

joskaccq | 2010. június 9. | 19:33:38

Én nem tudom, de érdekelne, hogy ez a Tölgyesi mint alkotmánybiró a
fidesznek szócsöve -független alkotmánybiriró létére-, vagy pedig
egyszerüen csak tapnyalója Orbánnak illetve a fidesznek?

manipul | 2010. június 9. | 19:25:06

Tisztelt Samester és Szvori!

Nyugodtan maradjanak, nem akarom bántani Önöket. Csak azt szeretném, ha igényesek lennének, nem ülnének fel mindenféle félhírnek, aminek lehet utánanéznének stb. Szóval ne azért blogoljanak, hogy szerepeljenek, hanem, hogy fejlődjenek. Például én sem ismerem igazán a Kaya ügyet, de nem is állítok semmit róla.
Talán észrevették, hogy itt senki se kérdez, csak állít. Így nem lehet fejlődni.
Szóval csak folytassák nyugodtan és tényleg örülnék, ha látnám az igazi tudásvágyat.
Szép napot.

Jager László | 2010. június 9. | 18:19:23

Hát nincs már mit tenni!!
Mindenki menjen el cselédnek!!!
mondanám, tokaji kapálónak, takarítónőnek,gyereknevelőnőnek,szolgának,béresnek,mindenesnek!?
Gondolom ingyért és bérmentve!!
Tb,nyugdíjés és fizetés nélkül!!
No ezt ne csináld mondaná Viktóriám!!!
Sajnos Viktóriám beteg!!
Orvoshoz kellene vinni,de 3 hónap múlva fogadják a várólista szerint!!
Kivárjuk és megvárjuk ,hogy meggyógyul-e!!
J.L.

samester | 2010. június 9. | 16:24:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2010. június 9. | 16:21:49

Tisztelt Szvori!
Körülbelül ez az, ami várható. Kevés és bizonytalan tény, sok töltelékszósz, nagy mellény, nagy száj, aztán menekülés. Bátor ember vaktölténnyel.

szvori | 2010. június 9. | 16:03:21

A tényeknek újfajta definícióját ismerhettük meg T. kommentáló társunk, "manipul" jóvoltából: amit Ő nem képes megérteni.

A kért adatokat pedig megtalálhatja az Ön által felsorolt intézményeknél, ha kíváncsi rá. Nekem ehhez sem időm, sem pedig kedvem nincs. Mint ahogy történelem tanításhoz sem.

manipul | 2010. június 9. | 16:13:20

Tisztelt Samester!
Mondanom se kell, hogy nem fizetnek azért, hogy Titeket....Azt sem tudtam, hogy többen vannak. Csak nagyon megérzem a sunyi manipulációt, a felszínes féligazságokat .. Ahogy most is.
Amikor már értelmezési gondokkal jönnek, akkor az azt jelent, hogy vége az érveknek, jön a méltatlankodó kihátrálás. Semmi baj, akkor még egyszer. Az adócsalás jobb esetben bűntett. A bűntettet, visszaélést bizonyítani kell. Őn felsorolt három négy varázsnevet, útleveleket, adás vételt és kész a bűntett. Ez még nem adócsalás, mert az egy jól körülírt kategória. Amit Ön olyan fölényesen próbál felvezetni az legfeljebb rágalmazás. Ne minősítsen, hanem tényeket közöljön. Továbbá azt, hogy ha adóelkerülés, adóbűntett, miért nem fedték fel 8 év alatt! Ehhez elég az APEH is.
Várható értelmes válasz, vagy csak vaktöltény volt?

szvori | 2010. június 9. | 16:03:21

A tényeknek újfajta definícióját ismerhettük meg T. kommentáló társunk, "manipul" jóvoltából: amit Ő nem képes megérteni.

A kért adatokat pedig megtalálhatja az Ön által felsorolt intézményeknél, ha kíváncsi rá. Nekem ehhez sem időm, sem pedig kedvem nincs. Mint ahogy történelem tanításhoz sem.

susupapa | 2010. június 9. | 16:02:54

Mintha Lendvai anyó sokszorozódott volna ide, úgy szajkózzák:Orbán bányák(egy bánya van),Orbán szőlők(már nincs,volt valaha valamennyinek 1/10 része),felcsuti birtok(Felcsuton van 10 nagyobb,hogy Gráf gazda többezer hektárjáról már ne is beszéljünk.Közben a politechnika tanárnak milliárdjai lettek,pedig soha egy órát nem tartott.A Nokiás dobozok sem Mszp közeli cégekhez mentek, hanem Hagyó nevű Mszp taghoz.Nem kell homályosan célozgatni, néven kell nevezni ha valaki tud valamit.

samester | 2010. június 9. | 15:58:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2010. június 9. | 15:53:09

Tisztelt Szvori!
Ha érthetően ír megértem, ha lassan ír, akkor gyakoroljon. Az ilyen humorkodásokat meg Lendvai Ildikónak címezze. Még egyszer: nem azt kérdeztem, hogy ki volt a főügyész stb. stb. Itt kellett cégbírósági bejegyzés, közzététel egyebek. Kellett lenni APEH, TB ellenőrzéseknek. Ezeknek nincs is elévülési idejük, vagy ha van kb 8 év. És semmi közük Polt Péterhez. És a szerverekhez sem, mert akkor még írásos bevallások voltak. Szóval mielőtt lassan mond valamit előtte gondolkozzon. Lehet lassan is.
Szóval tud tényeket? Nem kell ragozni, igen, vagy nem. Ha igen, akkor lássuk.

szvori | 2010. június 9. | 15:40:35

manipul | 2010. június 9. | 15:04:46

A baj az, hogy az Ön rövid emlékezetén kívül szövegértési problémái is lehetnek, ezért én is leírom, lassan, hogy megértse: a kérdéses időszakban egy Polt Péter nevű "Úr" volt a főügyész. Ezért a Keller által kiderített ügyek egyike sem került vádemelési szakaszba.

Egyébként csak négy évig létezett a hivatala.

A többi stimmel.

samester | 2010. június 9. | 15:52:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ibi90 | 2010. június 9. | 15:42:29

samester | 2010. június 9. | 14:48:44

nimród | 2010. június 9. | 14:25:54
Az úgynevezett Fidesz-közeli cégekkel kapcsolatos botrány nem sokkal a párt 1998-as kormányra kerülését követően robbant ki. A gyanú szerint a kilencvenes évek közepén több mint tíz, adósságokkal és köztartozással terhelt céget adtak el egy Kaya Ibrahim nev? török vendégmunkásnak, és egy Josip Tot névre hallgató horvát kertésznek.
A tranzakció folytán a régi tulajdonosok cégeikkel együtt a tetemes adósságoktól is megszabadultak. Mivel az "új" tulajdonosok állították, hogy semmi közük az ügylethez, az adófizetők pénze elúszott

Még annyit hozzá, hogy Orbán jó barátja Schlett Csaba, és az a Simicska volt az ügylet a cégek nihilizációjának kitalálója, aki később Orbán APEH elnöke lett.
Azzal ideologizálzta meg az ügyletet, hogy hülyének lenni mindenek állampolgári joga.

Az Apeh elnökként a harmadik héten egy éjszaka a naplófájlok szerint 1 óra 39 percre leállt az APEH szervere (illetve nem leállt, hanem megszűnt a kapcsolata mindazokkal a további szerverekkel ahová az APEH rendszere a mentéseit helyezi, és ezen éjszaka kb 50-60 cégnek eltűntek a korábbi adatai,
Majd a következő napokba létrehozták a rendszer koherenciáját, mégpedig annak a szervernek az adatai alapján, amelynél a kérdéses éjszakán jelen volt a Simicska.
Az Apeh-nél ma is "hosszú bájtok" éjszakájának hívják ezt a napot.

szvori | 2010. június 9. | 15:40:35

manipul | 2010. június 9. | 15:04:46

A baj az, hogy az Ön rövid emlékezetén kívül szövegértési problémái is lehetnek, ezért én is leírom, lassan, hogy megértse: a kérdéses időszakban egy Polt Péter nevű "Úr" volt a főügyész. Ezért a Keller által kiderített ügyek egyike sem került vádemelési szakaszba.

Egyébként csak négy évig létezett a hivatala.

A többi stimmel.

manipul | 2010. június 9. | 15:35:12

Tisztelt Samester!
Ez semmit nem magyaráz meg. Miért nem tudták megtalálni 8 év alatt? Arról nem is szólva, hogy csomó részletkérdés még így is tisztázható lett volna. Az eladás tényét be kellett jelenteni, APEH Tb stb. Ez nem megy nyom nélkül. Sőt csődbüntett, vagyonátjátszás esete is fennállhatott. Hát ezekre vagyis tényekre lennék kíváncsi nem a maszlagra.
Tud tényeket vagy nem?


samester | 2010. június 9. | 15:06:49
manipul | 2010. június 9. | 15:04:4
Lásd szvori | 2010. június 9. | 15:03:51 kiegészítését,ez mindent megmagyaráz!

szvori | 2010. június 9. | 15:26:43

gradit | 2010. június 9. | 13:05:14

"...onnét vesz el, akik a válságban is sarcoltak"

Például az a néhány százezer "gaz sarcoló" minimálbéres, aki az eddigi 768 forint helyett 14.935 forintot fog fizetni havonta?

samester | 2010. június 9. | 15:18:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

samester | 2010. június 9. | 15:06:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

samester | 2010. június 9. | 15:05:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2010. június 9. | 15:04:46

Tisztelt Samester!
Igen erről beszéltek valóban. De mindíg csak homályosan, hogy a gyanú lebeghessen tovább. De gondolom 2002-2010 közötti 8 évben Keller és hivatala, valamint a különböző vizsgálóbizottságok, valamint a Keller/Kapolyi féle 55 milliós magánnyomozás igazolta a gyanút, vagy nem?
Ilyet biztos nem hagytak volna ki.
Kérem mondja meg mi lett a gyanúból?

samester | 2010. június 9. | 14:48:44

nimród | 2010. június 9. | 14:25:54
Az úgynevezett Fidesz-közeli cégekkel kapcsolatos botrány nem sokkal a párt 1998-as kormányra kerülését követően robbant ki. A gyanú szerint a kilencvenes évek közepén több mint tíz, adósságokkal és köztartozással terhelt céget adtak el egy Kaya Ibrahim nev? török vendégmunkásnak, és egy Josip Tot névre hallgató horvát kertésznek.
A tranzakció folytán a régi tulajdonosok cégeikkel együtt a tetemes adósságoktól is megszabadultak. Mivel az "új" tulajdonosok állították, hogy semmi közük az ügylethez, az adófizetők pénze elúszott.

Na Ők voltak,rövíd eszű barátom!

szvori | 2010. június 9. | 15:03:51

samester | 2010. június 9. | 14:48:44

Engedelmével, egy kis kiegészítés:

Kaya Ibrahim és Josip Tot útlevelét, mely az "adás-vételhez" kellett a lehető legegyszerűbb, amolyan igazi fideszesen szerezték meg. Ellopták!

A "független" és pártatlan magyar "igazságszolgáltatás" természetesen nem tudta a két "tettest" K.I. és J.T) megtalálni, az egyik napilapnak viszont ez nem okozott gondot.

samester | 2010. június 9. | 15:03:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

manipul | 2010. június 9. | 14:59:29

Tisztelt Ibi90!
Már itt tartunk? Ne mindegy, tényleg kik voltak, mit csináltak? Már annyit hallottam róluk, hadd tudjam én is. De nem pletykákat, hanem tényeket kérnék szépen.

ibi90 | 2010. június 9. | 14:35:25
nimród | 2010. június 9. | 14:25:54
Ki a Jóisten az a sokat emlegetett Kaya Ibrahim, meg Joszip Tot?
Mik voltak ők? Országgyűlési képviselők vagy polgármesterek? Netán főpolgármester helyettesek? Fidesz tagok voltak egyáltalán? Léteztek egyáltalán? Vagy Mester Ákos "alkotta" őket?

Catalina | 2010. június 9. | 14:56:26

A véleményüket közlőket szoktam inkább elolvasni, röhejes a "tutit megmondani akarók" görcsös igyekezete, hogy a saját igazukat szajkózzák azon az áron is, hogy nevetségessé válnak. Persze lehet, addig jó, amíg nem tudjuk magunkról, hogy nevetségesek vagyunk!...
Nagyjából rendben is lenne, ha ártatlan kocsmai vitáról lenne szó, de itt végeredményben az országról folyik a diskurzus. Nem tudom, a kommentelők közül mennyi a bennfentes, akiknek a véleményük közlésén túl ÉRDEMI információik vannak, de az biztos, hogy sokkal nagyobb toleranciára lenne szükségünk a másik véleményének, állításának! minősítéséhez.
Már bocsánat, de nem itt kéne példát is mutatni akár?

samester | 2010. június 9. | 14:48:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kreivichiren | 2010. június 9. | 14:47:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kevercs | 2010. június 9. | 14:44:51

Miután az EU vezetése elzárkózott, Orbánnak más utat kellett választania.
Mi lenne, ha egy harmadik utat választott volna...(Mondjuk: egérutat...)

ibi90 | 2010. június 9. | 14:35:25

nimród | 2010. június 9. | 14:25:54

Ki a Jóisten az a sokat emlegetett Kaya Ibrahim, meg Joszip Tot?
Mik voltak ők? Országgyűlési képviselők vagy polgármesterek? Netán főpolgármester helyettesek? Fidesz tagok voltak egyáltalán? Léteztek egyáltalán? Vagy Mester Ákos "alkotta" őket?

Hát ezaz!
Van akiknél működik az agymosás.
van aki a szelektív memóriájából az imádott vezérre nézve nem hízelgő dolgokat pillanatok alatt elfelejti, és csak a néma imádat marad.
Boldog ember vagy! irigyellek, mert a mennyek országába jutsz.

nimród | 2010. június 9. | 14:25:54

Ki a Jóisten az a sokat emlegetett Kaya Ibrahim, meg Joszip Tot?
Mik voltak ők? Országgyűlési képviselők vagy polgármesterek? Netán főpolgármester helyettesek? Fidesz tagok voltak egyáltalán? Léteztek egyáltalán? Vagy Mester Ákos "alkotta" őket?

manipul | 2010. június 9. | 14:23:25

Tisztelt IlfPetrov!
ifPetrov | 2010. június 9. | 06:06:04
Gyurcsány megnyert egy vitát és rögtön elvesztett mindent. Ha emlékszik, valamikor a vizitdíj résznél Orbán magatartása teljesen megváltozott és csak a közönségnek beszélt. Akkor jött rá, hogy egy szemfényvesztővel van dolga, aki magának sem ura. És innentől hagyta, hogy Gyurcsány csinálja vízióit és várta, hogy mikor válik teljesen hiteltelenné. És megtörtént. Erre egyébként még akkor valamelyik TV rá is kérdezett, mondván, hogy állítólag Ön örült neki, hogy Gyurcsány került hatalomra. Orbán azt mondta mosolyogva, erre ott kérdezzen rá ahol olvasta. (Népszabadságban) Sokkal később pedig nagyjából azt mondta, hogy az MSZP nyakán ott a kötél és a lábán a súly Gyurcsány

ifPetrov | 2010. június 9. | 06:06:04

Nem értem,hogy Gyurcsány hogy lehet még ma is politikus.Egy "sikeres" vitá-
tól még nem vált azzá,az egyéb teljesítménye pedig zéró.Felkészületlen,rög- tönző niemand aki a "vakok között a félszemű a császár" alapon "valaki" a szocialista pártba.Arra viszont "göndosan" ügyelt,hogy nála jobb ne kerül-
jön a frakcióba.Így marad a 20% körüli eredmény,ami a megélhetési politikus-
oknak jó,az Országnak kevésbé.

nimród | 2010. június 9. | 14:18:21

medve1942 | 2010. június 9. | 06:44:08

Becsülöm medvét, jóllehet nagyon máshogy látjuk a világot. Most azonban mindkét állításával vitatkoznék. Az egyik, hogy Gyurcsány még visszatérhet. Valóban vannak a történelemben nagy visszatérők. A leghíresebb de Gaulle, aki több mint 16 év után tért vissza a hatalomba, majd gyökeresen megújította és máig sikeres fejlődési pályára segítette Franciaországot. De említhető Orbán Viktor is. (Persze, de Gaulle egy nagy ország élén már bizonyított, Orbánnak meg még ezután kell bizonyítania.) De miért valószínűtlen Gyurcsány számára a visszatérés, ha Orbánnak sikerült? Orbán lényegében sikeres kormányzás után, csekély arányú vereséget szenvedett. Gyurcsány viszont szó szerint megbukott. Miután tönkretette az országot és pártját is. Az MSZP nem nagyon fog innen felállni. Gyurcsánnyal meg végképp nem. Gyurcsány legfeljebb egy 4-5 százalékos balliberális párt vezére lehet.

A másik állítás: „a Jobbik majd 'leamortizálja' a Fideszt, ahogy a Fidesz az MSZP-t”. Sántít a párhuzam: az MSZP-t elsősorban nem a Fidesz amortizálta le. Az MSZP önmagát amortizálta le, Gyurcsány vezetésével. Másfelől, a Fidesz és a Jobbik között jelentős erőbeli és képességbeli különbség van. Medve elképzelése naiv ballib álmodozás.

ibi90 | 2010. június 9. | 14:15:56

susupapa | 2010. június 9. | 12:04:33

Jopbb ha tudod, talált. Ami nem évült el, azt Polt úr sikálta el, (pl. aét meg elévülés miatt szüntették meg, pl orbánbánya, Fidesz székház, Vagy elég nevetséges módon kereste a tisztelt hatóság 2 éven keresztül Kaya Ibrahimot és Joszip Totot, és akkor találták meg a szerencsétleneket amikor már az is elévült.
Szóval jobb lenne agyon hallgatni, mert nem kicsi az Ő bűnlajstromuk is.

ibi90 | 2010. június 9. | 14:11:41

gradit | 2010. június 9. | 13:05:14

Gradit!
Soroljam a megszorító elemeket? Bankadó, 15 % közszféra megnyirbálás, a 230 000 ft/ hó alatti jövedelműek jelentős adónövelése, (pl. 100 000 Ft Hó esetén havi 9500 ft a nettóm jövedelem csökkentő hatás, míg havi 600 000 Ft esetén havi 90 000 Ft-al nő a nettó jövedelem.
( a közalmazottaktól 2 azaz kettőhavi bér elvétele. a 15 % az kb ennyi. A többi demagógia, Ha akarsz, főzz pálinkát egy ismerősöm 600 millát ruházott be a főzdébe,( 50 % pályázott pénz, tehát az adófizetőktől származik,) Most majd csődbe megy.
Szóval vannak pozitív elemei, és vannak negatív elemei is. A lényeg, hogy az ígéretéhez híven tudjon osztogatni, az eredetileg szükségesnél nagyobb megszorításokat eszközöl.

ibi90 | 2010. június 9. | 14:04:19

orik | 2010. június 9. | 13:57:35

A legtutibb jelent az volt, amikor a Jobbik szerinta Orbánék az ő programjukat valósítja meg, majd ugyanezt mondták a szocik is, (szerintük az ö programjukból merített Viki.)
Ergo: jobbik és a maszop programja ugyanaz volt?:)))

Orik: ismered a részhalmazok fogalmát?
Valójában a neoliberális elemeket az MSZP, a szociáldemagóg elemeket a jobbiktól nyalta, míg a pálinkafőzés az saját kútfő!

ibi90 | 2010. június 9. | 14:02:27

Eddig Orbán balos demagógiát nyomott, kommunisztikus szociáldemagógiával.
ehhez képest most nyomott egy neolibsi fordulatot.
Idén elegendőnek tűnik.
A kérdés, hogy Tovább mer-e menni ezen az úton amin elindult.
Ha igen akkor Gratulálok neki és Szurkolok hozzá. De vannak kételyeim.
Nem tudom, hogy jövőre meg meri-e lépni az egészségügy (fizetős elemek, és legalább részbeni piacosítás) valamint az oktatás(tandíjjas egyharmaddal csökkentett méretű, magasabb színvonalú felsőoktatás, ismét érettségi nélküli szakotatás legalább bizonyos szakokon) Rendőri nyugdíjemelés, rokkantnyugdíjak felülvizsgálata stb lépéseket, valamint a gázár támogatás és távhőtámogatás drasztikus csökkentése ( ma a magyar családok 55%-a szociális alapú támogatást vesz igénybe.) stb

orik | 2010. június 9. | 13:57:35

A legtutibb jelent az volt, amikor a Jobbik szerinta Orbánék az ő programjukat valósítja meg, majd ugyanezt mondták a szocik is, (szerintük az ö programjukból merített Viki.)
Ergo: jobbik és a maszop programja ugyanaz volt?:)))

nimród | 2010. június 9. | 13:45:57

Baltazár | 2010. június 9. | 10:31:55

Egyetértek. Tölgyessy nem tévedhetetlen, de abszolút hiteles. A "Fidesz képviselőség" felemlegetése nekem kicsit sandának tűnik. De lehet, hogy tévedek. Minden esetre, Fideszes országgyűlési képviselőként nem sok vizet zavart, nem emlékszem, hogy egyszer is felszólalt volna. Elemzőként ugyanakkor meg-megnyilvánult. És egy jó szava nem volt a Fideszről. Ami akkor engem bosszantott is, mert nem volt az olyan rossz kormányzás. Szóval nem egy megvesztegethető fazon az illető. Ezért számít a véleménye.

gradit | 2010. június 9. | 13:05:14

Re: rejtő | 2010. június 9. | 09:50:01
"Hát ez tkp. Gyurcsány és Bajnai gazdasági programjának folytatása
(kivéve a pálinkafőzést)
Akkor most mi folyik itt, ki mire szavazott ?"

Hüle vagy, kispajtás! Miről beszélsz? Méghogy Gyurcsány programja... van itt szó további megszorításról!? Van itt szó további eladósításról?! Ha nem látnád, ez egy gazdaságélénkítő csomag - a sz@r körülmények ellenére - úgy, hogy közben onnét vesz el, akik a válságban is sarcoltak.

susupapa | 2010. június 9. | 12:04:33

Az én olvasatomban nincs én tolvajom és te tolvajod,csak tolvaj van!Bizonyos Keller nevű államtitkárság többszáz millát költött hogy találjon egyet is,és nem talált!Reméljük a következők ügyesebbek lesznek!Minden támogatásra rálehet mondani hogy egyoldalú,ha más kap én meg nem!Azért az Írországi trutyi jó lenne nekünk.Amit a munkáról és egészségről írsz az igaz,de ez főleg az előzőkre vonatkozhat,a mostaniak három hét alatt még nem teljesíthettek minden elvárást.

sharapova2008 | 2010. június 9. | 12:02:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

papa10 | 2010. június 9. | 11:47:46

Orbánék meg az apehről csak annyit,hogy neki ott volt Polt úr! Semmi sem jutott el nyomozati szakaszig az ügyészség jóvoltából

susupapa | 2010. június 9. | 11:47:08

Lehet itt tücsköt-bogarat kiabálni az Orbánra,de azt a vaknak is látnia kell, hol voltunk 2002-ben, és hol vagyunk ma? Ami ezen a fórumon elhangzik, az a parasztvakítás,de csak egymást vakítjátok!Ami volt azt már tudjuk, ami ezután jön arra még várni kell.Senki nem igért három hét alatt kánaánt,viszont azt a rablást ami volt azt már be kell fejezni!Tetszik-nemtetszik,erre adott felhatalmazást a választó!Ha jól csinálják éljen, ha elQrják majd akkor kell ajvékolni.Ne a Zorbán ellen, hanem az országért!!!

papa10 | 2010. június 9. | 11:44:55

susupapa! Amásik oldal is böven lopott ahogy a csövön kifért, de azt már elfelejteted mert 8 éve volt. Ugyanakkor mindenki kapott valamit cserébe. A fidesz meg egyoldaluan támogat társadalmi csoportokat. A nagy irország is akkorát bukot az 1 kulcsos adójával mint rottenbiller. Hiába figyelmeztették öket a leszakadó rétegek védelmére amikor ment a szekér. Most meg a nyakukon trutyi. Csak addig jó a 16 %-os adókulcs amig van munkád és egészséges vagy külömben mehetsz a "büdös-barlangba"

susupapa | 2010. június 9. | 11:28:25

Fel Vörösök, Proletárok!Csak emlékeztetni szeretnék mindenkit:Fidesz 2/3, Mszp 1/5!!!Ennyit ért a nagy győzelem a 2006-os tv vitában!Vissza nyalt a fagyi! Volt itt valaki aki kérte a Gyurcsányi lopásait: Fittelina, öszödi üdülő, salgótarjáni acéláru gyár, Motim,kedvezményes áram, széndioxszid kvóta,stb... Nem csak a nemlétező szőlőbirtokra-ami volt az is csak 1/10 résztulajdon-kell emlékezni! Azorbánra rá lett küldve az APEH,ha találtak volna valamit már felnégyeltétek volna.Savanyú a szőlő igaz?

sharapova2008 | 2010. június 9. | 11:27:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2010. június 9. | 11:24:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macskajaj | 2010. június 9. | 11:22:51

(foly)nem államosították a magánnyugdijpénztárakat se,pedig vesztik a pénzt mint a güzü.Összességében(élve a 2/3-al).Kidolgoznak törvényeket-beterjesztik-megszavazzák-bevezetik.Ahogy a normális kormányzásban -és ilyen időkben kell.
Ennyire egysterű ez.

macskajaj | 2010. június 9. | 11:18:33

A néhány kevés higgadt hozzászóló ezen az oldalon hosszabb ideje mondja:várjuk ki amíg a Fidesz ténylegesen elkezd kormányozni,addig nem érdemes és illik revansvágyból vagy a vesztesek dühéből szélsőségesen minősíteni Orbánt(persze ezt kevés eredménnyel tettük).Most mit látunk:
-A Fidesz kisebb parlamentet és önkormányzatokat igért-betartotta,gyorsan lépett.Ellenzéki reakció LMP:kivonulás MSZP:diktatúrával való riogatás Jobbik:egypártrendszer táblák
-adócsökkentési igéretek és vállalkozásbarát légkör:-szja 16% társasági adó 19-ről 10%-ra,kisadók eltörlése,egyszerübb idényfoglalkoztatás,stb:meglépve 3 héttel a az eskü után
-bürokrácia csökkentése:köztisztviselői státusból történő elbocsátás lehetősége nélkül ez nem lenne lehetséges,meglépték-diktaturát kiált ismét az ellenzék.
továbbá fizetés és bértömeg maximalizálás,beszerzések befagyasztása-meglépve.Nem ezt követelték a liberális közgazdászok is?Akkor most ehhez mit szólnak?
-és ki fizeti?bankadó+költségvetési megtakarítás a forrás.és akkor még mindíg meg lehet nézni(meg is kell mert vannak)a csontvázakat.
Ami Bokrost illeti,ő csak megszorított(egy részét helyesen)de nem adott semmit a gazdaság dinamizálására mint most Orbánék.pl.a Széchenyi kártya összeghatár felemelése.Bokros szociálisan teljesen érzéketlen volt,Orbánék átmenetileg befagyasztották a közüzemi dijemeléseket,moratorium a kilakoltatásra és eltörlték az örökösödési illetéket.nem csökkentették a nyugdijakat(ahogy riogattak vele a szocik)nem államosítottá

YonYonson | 2010. június 9. | 11:01:10

Igen,Bokros programjában voltak hasonló elemek... na und?? Attól még nem kell egyiküket sem legyalázni. B.Lajost szimplán nem fogadták el a "zemberek" hiteles jelöltnek,mint ahogy az MDF-SZDSZ kentaurnak is fityiszt mutattak... ez kb. a demokrácia.

papa10 | 2010. június 9. | 10:43:53

A másik dolog, hogy ez nem neo-konzervativ adópolitika! Hanem ultra-liberális. Ha az szdsz mondja nemzettellenes bűn, ha fidesz, lekilát a megvalósításának minden elemzö tapsol. Akkor mi baja volt az embereknek Bokrossal tullajdunképpen. Ezeknek az intézkedésnek a fényében Ő volt páduai szent Antal a szegények védelmezöje....

mserussi | 2010. június 9. | 10:41:49

"forintárfolyam megbuktatni" - ezzel a két szóval így egymás mellett ez a muki elárulta, hogy most fogalma sincs, miről beszél....

Baltazár | 2010. június 9. | 10:31:55

Tölgyessy számomra a leghitelesebb és legjobb elemző akire érdemes figyelni.
Persze ilyenkor jönnek az ellenérvek, hogy Fidesz tag volt stb...
Először is SZDSZ tag is volt.
Nincs olyan, hogy valaki egyik párttal sem szimpatizál, -hiszen mindnyájan szavazunk valamelyik oldalra - független elemző esetleg külföld események kapcsán létezhet.
Mindezeket figyelembe véve értelmes gondolatokat fogalmaz meg és a Fidesszel szembeni igencsak kritikus hangvételű megnyilvánulásai azok amik számomra mértékadó elemzővé tették. A cikkben idézett véleményével is nagyban egyetértek.
Gyurcsányról alkotott vélemény miszerint Ő az egyik leghiteltelenebb politikus a választási eredmény talán elég meggyőző érv.

öszijő | 2010. június 9. | 10:29:26

"Nyugati demokráciákban létezik olyan pártvezető, aki 6 országgyűlési választásból 4-et elbukik? Akit minden alkalommal ellenjelölt nélkül választanak pártelöknek?"
Hát igen. Ebben van valami.

papa10 | 2010. június 9. | 10:22:19

Kedves Tölgyessy úr !
Romániában is ha jól tudom 1 kulcsos adó van/talán épp 16%/ Nem oldott meg semmit. Mindenki megy a levesbe. /ott nincs ám 78% államadóság/ Önnek hatalmas Gyurcsány és szocialista párt fobiája van! Ezért a véleménye tulzottan is elfogult. A beszédben egy szó sem esett a több mint 3 millió nyugdijasról és szociális ellátásokon élökröl. Velük mi lesz? Vagy ök csak ballaszt , amit ha úgy hoz a sors kidobnak a hajóból. A pupja kivan már sok embernek, hogy mindig ök hozzák az áldozatot mások ökörségért. A szociális háló lyukait nem lehet befoltozni sarcokkal. Bankok is egyszer majd besokalnak. Bezzeg gyurcsit porig leugatták, most önként dalolnak? Nem hiszem.

kontaar | 2010. június 9. | 10:17:23

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökről szólva úgy fogalmazott: hiába mond olykor okos dolgokat, ő a "leghiteltelenebb ember" az országban, politikai pályája egy nyugati demokráciában már véget ért volna.
Nyugati demokráciákban létezik olyan pártvezető, aki 6 országgyűlési választásból 4-et elbukik? Akit minden alkalommal ellenjelölt nélkül választanak pártelöknek?

lacibts | 2010. június 9. | 10:15:23

Béke,konszolidáció reformok nélkül?

Fáni | 2010. június 9. | 10:05:03

Ahhoz képest, hogy felkészült a kormányzásra elég dilettáns módon van ez a csomag összerakva! Ha hétvégén ez a két balfék nem szólja el magát, Orbán nem hozta volna meg ezt a lépést!Kihúzta volna az önkormányzati választásokig, hogy ne kelje megszorítást csinálnia!

mserussi | 2010. június 9. | 10:00:22

Mindig az a kérdés, hogy tudja-e definiálni valaki magának – és másnak -, hogy neki mi (lenne) a jó, a fontos. Persze őszintén. Ebben az országban nagyon sok ember él, ugyanakkor nyilvánvaló, hogy egy úgynevezett kormányintézkedés, vagy akár üzenet a zemberek egy-egy kisebb vagy nagyobb, de mindeképp csak egyik csoportjára vonatkozik. Kérdés, viszonylag mekkora csoportra és ez (és a többi) csoport hogyan jelez(het) vissza, illetve a csoportok az adott intézkedéseket hogyan tudják más intézkedésekkel, üzenetekkel együtt "elhelyezni" maguknak, hogy érzik magukat. Igazából tehát úgy áll fel a kérdés, hogy az adott pillanatig kiknek és mennyire tett jót az új kormányzat. Ez azonban egyelőre illuzórikus, mert a kormányzat az útjának csak elenyészően kis részét tette meg, több dolgot eleve a jövőbe helyezve.

dkmaja | 2010. június 9. | 10:00:04

Optimista, nekem merőben más a véleményem, te is csak egy gyurcsány seggnyaló vagy. Nálad a bölcsek köve.

rejtő | 2010. június 9. | 09:50:01

"kivágta magát a bajból"
Hát ez tkp. Gyurcsány és Bajnai gazdasági programjának folytatása
(kivéve a pálinkafőzést)
Akkor most mi folyik itt, ki mire szavazott ?

Optimista | 2010. június 9. | 09:37:28

Arról, hogy ki a hiteltelen lehetne vitatkozni. Ki is nyert most választást egy nagy hazugságdömpinggel? És ő minősít mást? Ellenzékbe mit is habratyolt állandóan? - mindent visszacsinálunk, és most mi van. Jön a feketeleves. Emberek van még aki elhiszi egy szavukat is! Méghogy Orbán kivágta magát. Mivel? szerintem csakis a hiteltelenségével. Tölgyessy nekem merőbben más a véleményem, te is csak egy orbán seggnyaló vagy.

luther | 2010. június 9. | 09:08:05

Gyakorlatilag úgy Gyurcsány,Bajnai, mind Orbán az EU konvergencia politikáját hajtja
végre, dehát EU tagok vagyunk, miért nem csinálja az EU maga a kötelező közös gazdaságpolitikát, akkor a sok kilengést el lehetne kerülni, látható, hogy nélkülük már háboruk és gazdasági összeomlás érnének minket, sőt rengeteg pénzt pumpált belénk

thurvj97 | 2010. június 9. | 09:00:02

Kedves ssy! Nekem meg te vagy a leghiteltelenebb. Akkor kvittek vagyunk. Csak puszilgasd az alcsúti táltost,hátha ad egy kis alamizsnát.

gope | 2010. június 9. | 08:53:15

medve 6.44
Veled szinte mindig, mint minden nagy tanítóval egyetértek, de most nem teljesen.
1./ Tölgyesi elemzései nekem még fideszes országgyűlési képviselő korában is tetszettek, mivel mert más( majdnem elfogulatlan) vezérét nem jó túl jó színben feltüntető megállapításokat is tenni.
2/ Gyurcsány szerepének megítélése szerintem sarkos és nem tisztázott.
Neki nem ebben a szocialista pártban kellett volna a Blair-i politizálást lefojtatnia, sőt most sem lesz sikeres, mert az őskövületeknek ez nem érdeke.
Vagy szét kell válni és új szociálliberális pártot a semmiből megalakítani, vagy újra éleszteni a megvert gyurcsányizmust az MSZP n belül, ami még nehezebb lesz.
3./ Egyetértve az általad felvázolt fideszes családi tengely felvetésével kérdezem, hol nem látsz a kapitalizmusban nemtelen összefonódást.
Ezt mi a Kádár rendszerben finoman informális kapcsolatnak, vagy szocialista összeköttetésnek hívtuk.

nolponthu | 2010. június 9. | 08:27:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. június 9. | 08:23:04

...hmm...! ...van egy olyan érzésem, hogy ezt a "szemfényvesztést" rövidesen valamilyen más "mukinak" lesz szükséges a "nyakába akasztani" ezért írogat ilyeneket TP...!
...nem jól látom...?

nonemárt | 2010. június 9. | 08:16:55

Tölgyesire lassan nem éri meg figyelni. Az, hogy a tapsoncok felállnak és tapsolnak - minek az alátámasztása ? Érv ez ? Persze, meglátjuk, mire megy a vulgáros gazdaságpolitika, elég lesz-e OV alakítása Robin Hood szerepében. Gyanítom, hogy nem. 120 milliárd az 120 ezer-millió Ft, és - ha túlzásként havi 1 millió Ft-t számolunk egy tisztviselő brutto bérköltségére, akkor a hátralévő 6 hónaop alatt 1 embren 6 milliót lehet megtakarítani. Rövid számolás: 20 ezer tisztviselőt, alkalmazottat kell fenéken billenteni 1 hónapon belül (a magasabb fizetési osztályban). Mondják uraim, reális, megtapsolható felvetés ez ?

mserussi | 2010. június 9. | 07:53:03

örülni lehet, de szerintem egy-másfél év múlva derül ki minden. akkor lesz érdemes kiszámolni, ha lesz vállalkozó rá, mit ért el az akcióterv, illetve az ország, amelyik már most kifelé jönni látszik a gazdasági visszaesésből. ha ez utóbbi nem vált át érezhetőbb növekedésre, akkor csak lesz egy némileg megélénkült belső kereslet(egy kis piacon) és jobb esetben a kisvállalati szektorban valamivel több beruházás, ha nem akadályozza egy relatív hitelpénz-szűkösség.

lorant | 2010. június 9. | 07:29:24

Ha a meghirdetett adórendszer tényleg így marad akkor ez lesz az elsö amelyik nem azt a kutyát rugdossa amelyik a legjobban húzza a szánt. Ez minden képpen jó jel. Gratula érte Orbánnak, pedig a jobbikra szavaztam. de akkor még szó sem volt egykulcsos adóról.

szúrófény | 2010. június 9. | 07:16:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macilaci | 2010. június 9. | 07:04:17

Ami vicces: ebben a mai parlamentben a Fidesz a legliberálisabb párt. Ide jutottunk... Rajta kívül van egy szélsőséges Jobbik, egy balos LMP és egy balközép MSZP. Aztán kifújt.

macilaci | 2010. június 9. | 07:03:16

Tölgyessy azt álltja, hogy Gyurcsány politikai pályája mér rég véget ért volna egy nyugati demokráciában. Nem tudom, hogy Tölgyessy nem ismeri a történelmet, vagy csak képtelen elrejteni a Gyurcsánnyal szembeni averzióját?

wizesg | 2010. június 9. | 07:02:07

Nem kellett volna számonkérni az eü és oktatás általuk mindenben lealázott állapotának megoldására milyen javaslatokat tennének?

Néma kuss!
Persze, be vannak szarva, mert amit a 300 ft-os fidesz seggnyalók leszvaztak azt most nekik kellene végrehajtani.
Saját magukat kergették csapdába!

tavi görény | 2010. június 9. | 06:54:39

"Orbán Viktor [...] próbálta meg [...] elérni, hogy az Európai Unió jóváhagyja a költségvetési hiány növelését. Mivel ez nem sikerült, más utat kellett választania,"

Ilyesmiről nyilván egy szó sem volt a választási programban... 2/3-ad lett belőle!
De ilyesmiről szó sem volt a kormányprogram sem.. a 2/3-ad működik.
Ilyesmiről szó sem volt a kormányalakításkor... a 2/3-ad ezt is elintézte.
Ilyesmiről még most sincs szó, csak éppen a pálinkát csócsálja mindenki, a háttérben meg színtiszta Gyurcsány-Bajnai folytatás folyik. CSak több a kokárda és az isten.
Magyarország, 2010. Ez az ország egy vicc!

medve1942 | 2010. június 9. | 06:44:08

Tölgyessy egy "magyar úr", aki csak azért sem sértődik meg. Pedig a "49-es" alkotmányt jórészt ő hozta össze, amit OV meg akar változtatni, mert csak átmeneti.
Hogy GyF hiteltelen? Sőt, a leghiteltelenebb? Ez jelenleg széles körben igaz lehet, sőt. De a politikában épp az a vicc, hogy "never say never", egy Szíjjártó vagy Semjén szorgos munkával elérheti, hogy újra ő legyen a Nagy Kommunikátor, aki leszövegeli a Nagy Kombinátort a porondról. Természetesen ehhez kell pár év elkormányzás. Meg világhelyzet, meg éghajlatváltozás, szóval olyasmik, amiket nehéz előre látni.
Az valószínű, hogy OV ma már kiismerte magát a világkapitalizmusban, és jelenleg középen foglal helyett. A széljobbos Metapédiában (ami igyekszik a Wikipédiára hasonlítani) csak mint "purdé" szerepel (Vitézy-Hankiss-Orbán klán családi kapcsolatai táblázatban). Mesterházyék nyugodtan ülhetnek a helyükön csöndben, a Jobbikra bízhatják a leamortizálást.

nsada75 | 2010. június 9. | 06:34:08

Ezt a "felváltva tapsolják meg" dolgot nem kéne erőltetni, a jogbiztonságát teljesen elvesztő és bértömeg csökkentés árnyéka súlyában dolgozó közszféra előtt. Tényleg van aki elhiszi, hogy a közszféra a felelős a jelenlegi helyzetért? Ugyan, ugyan, csak és kizárólagosan az elmúlt 20 év politikai elitjét kéne börtönbe csukni érte....

macilaci | 2010. június 9. | 06:30:45

Újra és újra elhangzik, hogy Gyurcsány a lopott milliárdjaiból él. Kérem, szépen, hogy legalább egyszer bizonyítsa ezt valaki nekem! Előre is köszönettel!

ifPetrov | 2010. június 9. | 06:06:04

Nem értem,hogy Gyurcsány hogy lehet még ma is politikus.Egy "sikeres" vitá-
tól még nem vált azzá,az egyéb teljesítménye pedig zéró.Felkészületlen,rög- tönző niemand aki a "vakok között a félszemű a császár" alapon "valaki" a szocialista pártba.Arra viszont "göndosan" ügyelt,hogy nála jobb ne kerül-
jön a frakcióba.Így marad a 20% körüli eredmény,ami a megélhetési politikus-
oknak jó,az Országnak kevésbé.

sanyóka | 2010. június 9. | 05:57:02

Tölgyessy azt vajon miért nem hangsúlyozza, hogy Orbán a választási vereségei miatt "egy nyugati, polgári demokratikus országban" már régen a FELEDÉS HOMÁLYÁBA merült volna!???

sanyóka | 2010. június 9. | 05:52:55

Én ismerek egy Gyurcsánynál sokkal hiteltelenebb embert! Tölgyessy Péternek hívják!!!

puli | 2010. június 9. | 05:34:05

Tölgyessynek ismét igaza van" Gyurcsány a leghiteltelenebb", hitelem nekem van svájci frankban neki meg lopott milliárdjai .

Gyurcsány a "böszme" szót népnyelvi elemként hozta be a köztudatba ,és ez rá is ragadt .

kations | 2010. június 9. | 02:36:16

Mit tett Tölgyessy amikor pártelnök volt? Semmit. Most meg osztja az észt. Jobban szeretnénk őt ha nem tenné. De valamiből élni kell.

fabatka2 | 2010. június 9. | 02:27:34

MoRa_Lisa | 2010. június 8. | 23:46:00

Nem tárgyalt - intézkedett: kioktatta Barroso-t, majd pozicionálta a forintot, végöl javított Magyarország és kormánya nemzetközi megítélésén...

Te nem így láttad? A hiba nem a te szemedben van...

fabatka2 | 2010. június 9. | 02:16:56

Toleranciaterror | 2010. június 8. | 23:21:11

micimaci | 2010. június 8. | 23:11:11

"Ha megnézted volna a parlamenti közvetítést akkor nem írnál ilyen hülyeségeket. Orbán válaszolt ezekre az aggályokra.
(Ha érdekel még megnézheted az mtv videótárában.)"

Megnéztem. Összességében első ránézésre pozitívnak tűnik az össz-elképzelés, ami furcsa, de Orbántól nem szokatlan, az egyes szám első személy: megcsináltam, összeállítottam, az én elképzelésem, stb. De nem ez a lényeg. Az egykulcsos áfa magyarázatánál simán hülyének nézett mindenkit: "igazságos, hisz aki többet keres, többet adózik" - és következett a bűvészkedés az egymillióval...A bankokról: Egyeztettek velük? ÖÖÖ... el fogom (sic) venni tőlük ezt a pénzt, mert szüksége van rá a költségvetésnek, ezt meg kell érteniük...- nem szó szerint, de a lényege ez volt. Kiderült (maga mondta el), tavaly az éves hiány hatvanegynéhány%, tavalyelőtt ötvenegynéhány%-át realizálta a költségvetés május végére - pedig akkor is romokban hevert az ország (by Fidesz!...)
Szóval azért nem hazudtolja meg magát - megy a parasztvakítás rendesen...

evianna | 2010. június 9. | 01:31:53

igen, Nantal: a kisemberek számára hátrányos lépések és az ellenféllel szembeni bosszú van túlsúlyban.
Kicsinyes, ostoba és megdöbbentően veszélyes.
Jól volt előadva, de 72 óra nem elég ám egy kormányprogram összetolásához, ez pedig nyilvánvalóan ennyi idő alatt készült el.
Olyan is.

evianna | 2010. június 9. | 01:29:18

Rég nem hallottam ennyi ostobaságot, mint amit Tölgyessy összehordott itt - szereplési kényszere van?
Zűrös az is, hogy igazodni kell a világkapitalizmus szabályaihoz - mik azok? És miért csak majd kell igazodni? Most mi van nálunk?
Az meg egy röhej, hogy Orbán nem hagyott támadási felületet: vagy azt akarja mondani, hogy ez így tökéletes?
Nos, nem az, messze nem az.

Nantal | 2010. június 9. | 01:28:58

...másrészt, - átmenetileg -, persze amíg a különböző szakterületek fel nem fogják, esetleg meg nem tapasztalják, hogy mekkora hátrány is ez magának az országnak, például a pálinka "kóklerség" (pl. faszesz, stb.!), adó igazságtalanság létrehozása, egyebek addig tűnhet csak úgy, egyes "kontra szelektáltaknak" úgy, hogy de jól jártam...!
...de amikor bajokká válnak egyes lépések, akkor már alig várható azoknak gazdájuk...!
...természetesen, látok hasznos lépéseket is, de fajsúlyaiban a hátrányosak vannak jókora többségben...!!!

wallaby | 2010. június 9. | 01:25:34

˝Fájó reformok nélkül nincs növekedés˝ - Mondta a NOL két éve.

http://nol.hu/archivum/archiv-488151

Lehet, hogy akkor azokkal az idiótákkal úgy volt. De most más kormány van. Remélem a második Orbán kormány is olyan sikeres lessz mint az első volt!

wallaby | 2010. június 9. | 01:19:37

˝Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökről szólva úgy fogalmazott: hiába mond olykor okos dolgokat, ő a "leghiteltelenebb ember" az országban, politikai pályája egy nyugati demokráciában már véget ért volna.˝

Nem értek egyet. Igenis szükség van gyurcsányira. Ő nagyon tehetséges. Biztos vagyok benne, hogy az ország után az mszp-t is szét fogja verni. Hajrá Feco!

Nantal | 2010. június 9. | 01:18:16

...hűha...!!!
...ekkora melléfogásokat ritkán olvasok cikkekben, de személyektől is ritka az ekkora melléfogás mint Tölgyessy részéről, amit most vizionál...!
...méghogy az első kormányzása sikerei, a 2001-2002-es 100 %-os minimál béremelés és adó átrendezés következményeit még ma is nyögjük (hitelek + munkanélküliség), hiszen e-miatt oda lett a könnyűiparunk, stb...!

Dödölle | 2010. június 9. | 01:07:53

Toleranciaterror | 2010. június 9. | 00:30:32
Számos fidesz-vezető mondta, hogy ők egy napot sem kérnek, nemhogy 100 nap türelmi időt. Láthattad, OVI megkoronázása előtti mínusz 13. napján már intézte az árfolyamot, mikor kirúgással fenyegette az MNB elnökét. Uralkodása negyedik napján Kósa, ötödik napján Szíjjártó, hatodik napján Varga hazudozása irányította a dolgokat. Kell ennél több? Hülyék és aljasak ezek azonnaltól, nem kell ide türelmi idő!...

math | 2010. június 9. | 00:52:04

ez az ember hülye. szubjektív baromságokat mond. minek közlik le?!

Toleranciaterror | 2010. június 9. | 00:30:32

micimaci | 2010. június 9. | 00:18:34

Nem is kell hinni a mesékben.
Én úgy látom a kormány komolyan gondolja amit tervez, és hol van még a szokásos 100 napos türelmi idő vége?
Sokam már előre kárognak.

Mellesleg örülök, hogy hajlandó vagy megnézni egy hír eredeti forrását, hogy magad ítélhess az ügyben.

Toleranciaterror | 2010. június 9. | 00:25:12

felcsútielvtárs | 2010. június 8. | 23:39:11

Nagyon tévedsz "apafej", mert 20:20-tól 22:20-ig tartott, míg megnéztem azt a 2 órát, és reggel 6kor kelek, mert menni kell dolgozni.
Mellesleg, ha nem tűnt volna fel hétköznap nappal sosem látsz tőlem hozzászólást, mert munkából élek, szóval ezt benézted.

micimaci | 2010. június 9. | 00:18:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tusa | 2010. június 9. | 00:16:28

T.P.-nek nincs gerince. Ha valaki eltünhetne már a politika színteréről, az bizony ő, saját maga. Annyit sasszézott már, hogy teljesen hiteltelen. Igen sajnálatos, hogy önként és dalolva beállt abba a falkába, amit Semjén vezetett, Gy.F. erodálására. Émelyeg a gyomrom tőle.

MoRa_Lisa | 2010. június 8. | 23:49:49

»»"Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökről szólva úgy fogalmazott: hiába mond olykor okos dolgokat, ő a "leghiteltelenebb ember" az országban, politikai pályája egy nyugati demokráciában már véget ért volna."««


Haha.
Épphogy nem.
Vagy ennyi erővel a parlamentben ülők 99%-a is.
Már megint ez a fránya kettős mérce.

lusta | 2010. június 8. | 23:47:34

Szóval a csicskások tartását szentesítette most a felcsúti kis zsebcézár.
Gyakorlatilag az állami vállalaltok vezetését a kontraszelekción alapuló kinevezések fogják jellemezni. Az orvosok, pedagógusok, ápolók, ápolónők és még folytathatnám emberek szakmai ellehetetlenítése.
Ennek örüljünk.
Egyébként hazugság, hogy a bankok a magyar adófizetők pénzzével konszolidálóttak volna és azt vígan és dalolva forgatják, használják.
Annak viszont nagyon örülök, hogy elő lehet venni az eldugott pálinkafőzőt. De emiatt egy pálinkafőzős csődhullámot indít el.

MoRa_Lisa | 2010. június 8. | 23:46:00

"Orbán Viktor [...] próbálta meg [...] elérni, hogy az Európai Unió jóváhagyja a költségvetési hiány növelését. Mivel ez nem sikerült, más utat kellett választania,"


Nocsak. Erről elkerülte a hír a figyelmemet? Ki tárgyalt kivel és milyen indokok hangzottak el?

felcsútielvtárs | 2010. június 8. | 23:39:11

Toleranciaterror | 2010. június 8. | 23:23:24

Apafej, te se bérböl vagy munkából élsz, ha egésznap azt nézed, hogy passziánszoznak az állami laptopon a naplopók.

Hammada Patrol | 2010. június 8. | 23:36:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HongKong | 2010. június 8. | 23:27:07

Uraim ,hagyjuk a politikusok közszereplését. Csak a végeredmény számít, az nem nyugtat meg senkit ha a FIDESZ médiában jó.

Kiflikutya | 2010. június 8. | 23:25:21

"más utat kellett választani" - eufemizmus

Toleranciaterror | 2010. június 8. | 23:23:24

HongKong | 2010. június 8. | 23:12:57

Neked is csak azt tudom ajánlani, hogy ne híradókból meg cikkekből tájékozódj, hanem nézd meg a parlamenti közvetítést.
Meg fogsz lepődni a különbségtől.

Kiflikutya | 2010. június 8. | 23:23:18

Tölgyessy most összevissza beszél

Korábban nagy tisztelője voltam, de ez a megszólalása hemzseg a valótlanságoktól, teljesen inkoherens. Mi az, hogy "a kormányfő első miniszterelnöki ciklusa után most ismét bebizonyította, hogy érzékenyen viszonyul a választói akarathoz, tudja, hogy a társadalom többsége nem reformokat, hanem békét, konszolidációt akar".
A közszféra 15 százalékos bércsökkentése valóban nem reform, hanem megszorítás. Ezt a szót T. ki nem ejti a száján. Kommunikáció, kommunikáció, kommunikáció - ha valamit nem nevezünk nevén, az nincs is. Hm. Azért a nép nem ennyire hülye.
Kár Tölgyessyért. Csúnyán benyalt a minelnöknek.





























A magyarok 1975 óta azt hallgatják, hogy előbb megszorítások, majd reformok szükségesek, a kormányfő pedig jól érzi, hogy ez az út nem járható - mondta Tölgyessy Péter, hozzátéve: Orbán Viktor ezért próbálta meg a költségvetésben lévő "csontvázakra" hivatkozva elérni, hogy az Európai Unió jóváhagyja a költségvetési hiány növelését. Mivel ez nem sikerült, más utat kellett választania, és parlamenti szereplése alapján úgy tűnik, hogy ezt eredménnyel tette - jelentette ki Tölgyessy Péter.

Toleranciaterror | 2010. június 8. | 23:21:11

micimaci | 2010. június 8. | 23:11:11

Ha megnézted volna a parlamenti közvetítést akkor nem írnál ilyen hülyeségeket. Orbán válaszolt ezekre az aggályokra.
(Ha érdekel még megnézheted az mtv videótárában.)

citic | 2010. június 8. | 23:18:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tusa | 2010. június 8. | 23:16:38

yankari | 2010. június 8. | 22:47:41
tölgyessy nyelvének vége éppen orbán seggében végzőzik

Igazad van.

HongKong | 2010. június 8. | 23:12:57

Hogyan is van a vers:
Habár fölül a gálya....azért a víz az úr. Ez a programvázlat figyelmen kívül hagyja a vizet és Tölgyesi is csak bólintott a híveknek.
NEM LEHET KISEMBERT MÉG ROSSZABB HELYZETBE HOZNI! Tovább folyik a szegények még szegényebbé tétele. Ez a parlamenti show csak a nyugati világnak szóló igéret a magyar tömegeknek minden távon veszteség, ebből nem lesz kisebb adó mert azt csak a multik fizetik. Folytatódik az ország butítása a közszféra FIDESZ szintre történő gyengítése. Megteremtették a maradék állami vagyon haverok közötti elosztását (ez egyébként jobbos specialitás, 4 év alatt az első kormány már elosztotta a >>2/3-át a váltáskori vagyonnak). Kisöpörjuk az összes ellenörző funkciót az állami vagyon hazamentéséhez! Több adó nem fog befolyni mert a magyar vállalkozók eddig sem fizettek adót, jó lenne látni ezt cáfoló statisztikát, de nincs. A mezőgazdasági családi vállalkozásk meg semmit, csak a támogatásért kuncsorognak. Megyünk tovább lefelé így Tölgyesi teljesen tévesen beszél megnyugtatásról.
A jobbos(?) csontvázkormány ahogy tanították a kapitalizmusról Marx-tól és a politikai gazdaságtanból Mo-n csak a gazdagokat képviseli.
A magyar kisvállakozók meg rövidesen vájt teknőt, fakanalat, lemezből kalapált palacsintasütőt fognak csak gyártani mert más magyar termék nincs. Volt hajógyártásunk, Tungsram, ML, Orion, Rába, Videoton, mezőgazdasági feldolgozóipar ... Ki tüntette el őket? Jobbos kormány(ok). FIDESZ programvázlatából ebből nem lesz semmi, csa

rampampuli | 2010. június 8. | 23:12:08

Pedig tényleg okos fiú ez a Tölgyessy most mégis mintha tévesen mérte volna be a Viktor & Co produkcióját, ha az időhorizontot mondjuk 1 hétnél hosszabb távra állítjuk. Na lesz még itt szükség egy-két findzsacselre.

micimaci | 2010. június 8. | 23:11:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Speaker | 2010. június 8. | 22:59:48

"a kormányfő... tudja, hogy a társadalom többsége nem reformokat, hanem békét, konszolidációt akar"
A kérdés csak az, hogy béke és konszolidáció lehet-e reformok nélkül!

Gaspar | 2010. június 8. | 22:57:06

Ugyan, szerintem nem kell tartani a Jobbiktól.
Egyrészt az alsó, vagy mondjuk a közvetlenül afölötti 10 százalékra nem lehet komoly politikát alapozni, másrészt nálnuk a társadalom túlnyomó része nem vevő a szociális demagógiára és arra a poltikára, ami itt 8 éven keresztül folyt, vagyis hogy a szegények iránti szolidaritásra hivatkozva a legfelső 5 százalékon kívül szegényítsünk el mindenkit.

Másrészt Magyarországon soha nem voltak komoly megmozdulások, különösen nem a Jobbik által megcélzott társadalmi rétegben. Romániában és Görögországban tüntetnek, nálunk ilyen gyakorlatilag nem volt példa, eltekintve persze a BKV és a MÁV hivatalos sztrájkjaitól. Nálunk áskálódnak, morognag, mindig elégedetlenek az emberek, de képtelenek összefogni és együtt képviselni az érdekeiket.
Orbán majd betömi Kelet-Magyarország száját azzal, hogy több rendőrörsöt állít fel és csökkenti a kisebbségnek juttatott sociális támogatásokat.

papa10 | 2010. június 8. | 22:55:58

hogy anyáztak az emberek rongyos 300 ft-on és a tandijon. pedig a 300ft csupán 4 millión fizették ténylegesen 20 alkalom után vissza lehetet igényelni. A tandij uj renszere pedig átjárhatóságot teremtett volna a fizetős ésaz államilag támogatott renszer között.. Erre tüntettek és szavatak a választok..erre mondtak, hogy neoliberális politika. Na akkor a fidesz vezette 29 pontos akcio terv az mi a jó ég. Ahol egy kulcsos adó van ott nincs szociális háló vagy igen lyukas..A nyugdijasoknak meg kampo-basszo. Ha ezt Gyurcsány adja elő, hát ott helyben fekoncolják Olyanok leszünk mint Szlovákia, Baltikum/eszt,let/ Dél-kelet Ázsia