műstoppoló | 2009. október 17. | 17:16:18

tooop, nálunk tök ugyanez van vörösben. Nehogy azt hidd, hogy az egy centivel is jobb.

tooop | 2009. október 14. | 17:15:54

A kisvárosunk sajtója, beleértve a helyi tv-t is, valóban a Polgármester sajtója. Még a díszlet is narancssárga, ez nem vicc!
Minden postaládába bedobják hetente, drága, fényes papírra nyomtatva a helyi újságot, a szél viszi, a környező falvakban és itt a városban is, sokak egyetlen írott sajtóterméke - a Tesco és a Spar katalóguson kívül - ebből "orientálódik". Ez még csak rosszabb lesz!

tökös | 2009. október 13. | 07:46:31

Tárgyilagosan nézve, olyan sajtót érdemlünk amilyen van.. A politikusok ugy döntöttek háború van, a szavazók beszopták, és ugatnak a másik pártra..

Minden hireszteléssel ellentétben, Magyarországban még balkáni állapotok vannak, főleg fejben..

kibekkelő | 2009. október 13. | 01:46:11

Mennyi fizetés nélküli lenne a megmondó emberek nélkül?
Vagyis tisztázni kellene, mennyi megy arra el, amennyit ezen a poszton is megmondunk (hiszen , aki hozzászól, az remélem, mint a haza szolgálatába állít)
Vagyis , amit végül is a kocsmában kidadognak és azt statisztikába öntenek (ettől válik hivatalossá) minden poszton , ami fontos elmegy.Sok.
Vagy a kérdés a következő: mi legyen a mai adminisztráció 60% -val? Az , hogy Winkler Tamás fidesz seggnyalógató ( valami lovasiskola eladója volt) pécsi vízművek új (?) igazgatója mindent tisztázz. Európai beolvadásra vágyunk.
Várjuk.

kibekkelő | 2009. október 13. | 01:32:12

Valaki összefoglalhatná és valami statisztikát adhatna az egészről.
A népképviselet azt jelenti, hogy valakit megválasztunk , s nem tudjuk, hogyan kérjük számon. Jogász vagyok, nem akarom a hülyeséget sasliknak nyújtani, az egész népképviselet amennyi, annyira marhaság. de mit lehet helyette kitalálni?
Azért Churchillt meghaladhatjuk! Nevetséges, hogy 19. sz. i normák szerint megy ez a világ.(kivéve a fehér imperializmust)

tölgyes | 2009. október 12. | 20:03:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2009. október 12. | 19:45:16

erlauer! Ez a beszéd, egyetértek. Egyszer előálltam ezzel a javaslattal egy nagyobb fórumon, de nem volt sikerem, mert az emberek azt hiszik, hogy az önkormányzati lap ingyen van. Lehet, hogy jobb lenne, ha csak előírt hatósági áron lehetne ezeket a polgármester-fényező izéket terjeszteni. (Akkor elsorvadnának.) Hihetetlenül sokat ártanak ezek az újságszerű pártbrossurák, különösen helyi szinten, a nyílvánosság működésének.

tölgyes | 2009. október 12. | 18:50:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

asdfghj | 2009. október 12. | 17:18:28

Egyetérteve és pontosítva Tölgyessyt. A vidéki városok önkormányzati lapjainak kérdése valóban tragédia. Nálunk Palócföldön az előző szoci vezetés alatt a városi szócsövet az akkori ellenzék kritizálta állandóan, hogy elfogult, meg ugye országosan ment a hiszti, hogy baloldali média túlsúly van. Ezért azt ellensúlyozandó kiadott egy kéccer akkora terjedelmű színes újságot, saját álláspontilag(miből tellett rá?) Miután 2006. őszén elfoglalták a városházát, a régi lapjukat megtették városi lapnak (bamba szociknak nincs azóta újságja) és havonta 7000 példányban dobnak be minden háztartásba ingyen egy színes 20-24 oldalas önfényező magazint. Gondolom nekünk ez úgy van ingyen, hogy a város a befizetett adóinkból finanszírozza. Na visszatérve a színvonalra, ha a szoci újság elfogult volt, akkor ez meg egyenesen minősíthetetlen. Példul egy oldalon szidják a "felháborodott olvasók" a körzet szoci képviselőjét, két oldalon élvezhetjük a polgármester magyar hangjának (az alpolgármesternek) az életútját, stb ... Akar a népszava az ötvenes években...Szóval olvas az ember persze neten minden mást, de valóban sok ember (idősek, lusták, netetlenek, stb) errefelé csak ebből "táplálkozik". Egyrészt tehát szórják a közpénzt értelmetlenül, másrészt alaposan öblítik az agyakat.

erlauer | 2009. október 12. | 17:14:07

Ha rajtam állna betiltanék minden állami vagy önkormányzati (közpénzből működő) médiát.

lacus48 | 2009. október 12. | 16:54:49

Attól a Kálmán lánytól én még agresszívebb embert nem láttam.
Se nőt se férfit. Ő olyan agreszívitásban mint az abszolút nulla fok. Csak megközelíteni lehet, de elérni nem.

Bléz | 2009. október 12. | 16:54:34

"Közben a közönség egy része otthagyta a mértékadó fórumokat, mondván, nem érdekli őket a politika, és csak a bulvárt nézi. A maradék közönség egy jelentős része pedig valójában a saját előítéleteit akarja megerősíteni, „az én táborom jó, a másik pedig gonosz" elv alapján. Létrejött egy olyan sajtószerkezet, amelynek sok fóruma szinte lehetetlenné teszi, hogy a bonyolult kérdéseket is meg lehessen beszélni - tette hozzá."

Szerintem ez a bekezdés a cikk, és Tölgyessy-megnyilatkozás a lényege, és ezzel nemigazán lehet vitatkozni. A demokrácia egy olyan társasjáték, ahol a játékszabályokat mindenkinek - a politikusoknak, a sajtónak és az állampolgároknak is - be kellene tartania. Mi állampolgárok szeretjük a felelősséget a politikusokra hárítani, a sajtóban pedig tényleg a saját előítéletünk visszatükrözését keressük, ahelyett hogy tárgyilagosan, higgadtan próbálnánk a megoldásokat keresni először a saját életünkben, azután a közösségünkben.

santiago | 2009. október 12. | 16:31:27

Az ATV-nél undorítóbb, elfogultabb, pseudo-liberásabb Tv adó Európban
nincsen.Ezt persze Bulgár Zsordzsi személye is garantálja.A Kálmán lány
hozzá képest apáca-novícia.

lacus48 | 2009. október 12. | 16:14:51

ikszuram | 2009. október 12. | 14:07:23

"ATV-ről,amelynek nemcsak hír-blokkja,de majdnem egésze a közszolgálati tévével vetekszik korrektségben,objektivitásban."

Ez aztán meredek. Kálmán Olga mint objektív, korrekt újságíró?

tölgyes | 2009. október 12. | 14:46:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 12. | 14:33:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2009. október 12. | 14:33:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 12. | 14:16:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ikszuram | 2009. október 12. | 14:07:23

Tölgyessy komoly tévedése,hogy "a sajtó is táborokra szakadt"!Nem "is",hanem "elsősorban a sajtó"!Másodjára az,hogy túlzott jelentőséget fogalmaz az irott sajtó közvéleményt formáló szerepének,holott a televizió és az internet lényegesen nagyobb véleményformáló!Komoly hibának tartom azt is,hogy egyenlőségi jelet tesz a kereskedelmi tévék hírműsorai közé,összemossa ezeket.Holott jelentős külöbség mutatható ki pl.a bulvárpiacon vezető RTL klub és a TV2 között,nem beszélve az ATV-ről,amelynek nemcsak hír-blokkja,de majdnem egésze a közszolgálati tévével vetekszik korrektségben,objektivitásban.
Összességében arra akarom felhívni a figyelmet,hogy egy értelmiségi körben mozgó közíró - mégoly komoly és okos ember is,mint Tölgyessy - hajlamos a jelenségeket lényegként kezelni,egy-egy tapasztalását végső igazságként hirdetni.Végül merész kijelentés az is,hogy a vidéki emberek nagyobbrészt csak a helyi lapokból és tévékből tájékozódnak.

weiner | 2009. október 12. | 14:04:42

A megszokottnál kissé laposabbra sikerült ez az elemzés.

tölgyes | 2009. október 12. | 13:48:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 12. | 13:30:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2009. október 12. | 13:07:49

"Tölgyessy Péter mit tett érte,hogy ne így legyen?"
Ezt nem tudjuk, szerintem a háttérből igyekezett befolyásolni egy karrierista társulatot, amelynek vezére egy elsősorban hiú ember, akinél minden más tulajdonság (számos pozitív) csak ezután következik. Így sikerült kifúrnia magát a Parlament nevű építészetileg nagyon érdekes intézményből, amelynek jelenleg alighanem az ottani büfé a legpozitívabb eleme.
Jelenleg a maga szerény megszólalási eszközeivel, például ilyen cikkekkel igyekszik Tölgyessy némi rendet teremteni az osztályban, ahol képtelenség elültetni egymás mellől a nebulókat.

kretenológus | 2009. október 12. | 13:02:38

A MAGYAR MÉDIAPIAC TELJESEN BELTERJES.A magát liberálisnak nevező ujságírók félelmetesen forgatják ki a valóságot-igazi szamurájként kaszabolják le kiszemelt áldozatukat-LEGUTÓBB AZ EDELÉNYI POLGÁRMESTERT.
AMIKOR 2 ÉVVEL EZELŐTT A PERESZ BESZÉD NAPVILÁGRA KERÜLT EGYETLEN LIBERÁLIS ÚJSÁG SEM TARTOTTA HÍRRE ÉRDEMESNEK.MI lett volna ha ezt PUTYIN MONDJA?

Apokrif | 2009. október 12. | 13:00:43

BÁTOR!
Ez aztán a tipizálás, köszönöm a "szerencsétlen vidéki emberek" nevében, akik mindent elhisznek, ellentétben a magaskultúrában nevelkedett és nap mint nap széleskörűen tájékozódó fővárosiakkal. :)

BÁTOR | 2009. október 12. | 12:34:07

" Felhívta a figyelmet a megyei lapok döntő szerepére is. Mint fogalmazott: vidéken alig olvasnak országos napilapot, van olyan megye, ahol a megyei lapok 95 százalékát jelentik a napilappiacnak. A kisvárosokban pedig alig van a polgármestertől független nyilvánosság. A helyi tévé, a helyi újság mind-mind a helyi városvezető kezében van."

Na igen ezt használja ki a jobbik hiszen ezek a szerencsétlen vidéki emberek mindent elhisznek amit rájuk zúdítanak, ezért gyűjtöttek pénzt bizonyos szappanopera szereplők életének jobbra fordítására, ezt kihasználni a legocsmányabb dolog a világon ennél mélyebbre nem süllyedhetnek a szélsőjobb pártjai!

greg | 2009. október 12. | 11:59:54

Amúgy meg nem tudtam, hogy ez is a szakterülete, mindenhez ért, és ez így jó.

" Felhívta a figyelmet a megyei lapok döntő szerepére is. Mint fogalmazott: vidéken alig olvasnak országos napilapot, van olyan megye, ahol a megyei lapok 95 százalékát jelentik a napilappiacnak. A kisvárosokban pedig alig van a polgármestertől független nyilvánosság. A helyi tévé, a helyi újság mind-mind a helyi városvezető kezében van. A legnagyobb újdonság ebben a helyzetben az internet előretörése - húzta alá. Tölgyessy ezzel kapcsolatban megjegyezte: az internetes újságírás nem a médiaháborúban született, és jóval kevésbé áll be a pártok mögé. "

greg | 2009. október 12. | 11:56:20

Tölgyessy az utóbbi hosszú évek néma hallgatásával a Fidesz padsoraiban jelentősen hozzájárult a jelenlegi állapotokhoz.
Országgyűlési képviselőként a néma üldögélést és a hallgatást választotta a parlamentben, meg az ezzel együtt járó előnyöket.
A médiában meg lehet osztani a kétértelmű igét, ami sokféleképpen értelmezhető. Ott könnyű mindig okosnak lenni.

Minorkavidor | 2009. október 12. | 11:46:56

Tölgyessy Péter mit tett érte,hogy ne így legyen?