kavics1 | 2010. április 13. | 08:03:57

Az MSZP támogatotsága folyamatosan csökkeni fog.
Köszönhetöen a 8 év botrányairól a hirekbeben halot tudositásoknak köszönhetöen.
Ha egy új kormány sikeresen müködik és megtapasztalják az emberek a váltózást akkot könnyen elképzelhetö hogy a másik oldalról is feladják az ellenkezési szándékukat.
Az emberek boldogan kiegyensúlyozóttan szeretnének élni.
De mivel bizonyos pilitikai erök csak igérgettek és nem következett be igy könnyen széjjel megy a had.

De úgyanez várhat minden párt támogatóira.
Ha a Megalakuló kormány sikeres akkor az emberek a velük született adótságaiktól vezérelve a jelenlegi reakciójukra reagálnak majd.


soha ne feledjük. A pártok csak a támogatotságától nagyok.
A párt tagjai nem olyan nagy számba léteznek.
tehát könnyen elveszithetik a hibás döntéseik által.

Oda megyünk lakni ahol tejet kapni.

Mondja egy gyerek ének.

kipcsak | 2009. október 14. | 06:39:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

görgényi havasbeli | 2009. október 13. | 22:46:36

Szerintem AZ a szomorú ebben a 10%-ban ,hogy MÉG MINDÍG van ennyi agymosott szavazójuk.Eze4k NEM nézik meg a számlájukat amit a "nagy Öregjük" által eladott energia szolgáltatók küldenek nekik?Mert az már az angliai szintü számlatétel etióp bér szintü magyar valóság.Ennyi hazugság csalás,lopás /kunce elvtárs HOL a LOP-STPO tábla?/ után a másik gazember csapat szdsz szintjén kellene lennie.

kipcsak | 2009. október 13. | 20:28:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2009. október 13. | 19:53:05

A tízből még hármat, négyet le lehet vonni, mert kb. így a helyes, és ez csak csökkenő tendenciát mutat.
A számokkal sosem tudtak bánni az evvtásak. Ez mindig a gyengéjük és a vesztük volt. Se baj. Ez is szájízre lett rendelve.
Evvtásak, arczal a vasútnak!

tölgyes | 2009. október 13. | 18:44:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 13. | 17:46:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 13. | 17:42:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hapsi | 2009. október 13. | 17:35:33

A privatizációt nem Horn Gyula kezdte,az egyik választási ígérete az volt hogy kivizsgálják a gyanús ügyeket,és a bűnösöket felelősségre vonják.Persze senkit sem vontak felelősségre,ahogy Orbánék sem.Az embernek az az érzése támadt hogy ezek megbeszélték a dolgot:a nép felé ordibálni egymásra,a függöny mögött meg mehet a mutyi.De hogy a cikkhez is írjak:nem lep meg a 10% alatti eredmény.A nemzetmentő szakértői kormány miniszterelnöke lenyúlt egy pár milliárdot ezzel tönkretéve egy csomó embert,majd az itthoni adózás helyett offshore cégekbe vitte a pénzét.Az utóbbit ugyanennek a kormánynak a pénzügyminisztere is megtette.A népnek ebből lett elege.Ráadásul ha a Cenzorka tehette volna,még szobrot is állít a miniszterelnök úrnak,akire úgy tekint mint egy megváltóra.Ezeknek az embereknek fogalmuk sincs arról hogy miképpen él a nép.

tölgyes | 2009. október 13. | 17:32:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szabo | 2009. október 13. | 16:57:20

Éppen ellenkezőleg barátom! Az emberek szeme és füle kezd kinyílni!
Más kérdés, - és ez az igazi kérdés, hogy miért csak most!

kreivichiren | 2009. október 13. | 16:42:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dumdum | 2009. október 13. | 16:37:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ratioactiv | 2009. október 13. | 16:36:27

A MaSzoP ráfázott a költekező kormányzására. Túlerőltette a sztrádaépítést, a senkinek sem hiányzó (talán Demszkynek) 4-es metrót. Orbán sokkal visszafogottabb volt. Nem is dicsekedhet sok emlékezetessel. Gondolom, ha átveszi a hatalmat, nem lesz sztáda-, metró-, vasútépítés. A nemzeti zászlók ajándékozása után feltehetően szobrokat kapnak majd a választókerületek.

nagyozi | 2009. október 13. | 16:13:41

10% ? Fel a fejjel elvtársak lesz ez még ennyi se!

utálomafideszt | 2009. október 13. | 15:46:46

Banánköztársaság után narancsköztársaság.

kuntaforeverkinte | 2009. október 13. | 15:20:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tengerimalac | 2009. október 13. | 15:11:31

Tölgyes, te ”kedves” mocskolódó, fröcsögő, ordibáló, „elégedett” hozzászóló! (Elnézését kérem a tegezésért! Inkább magázódnék, sőt csipesszel nyúlnék a klaviatúrához, mikor most az egyszer és utoljára, felveszem a kesztyűt és a kontaktust önnel!) Az hagyján, hogy tisztánlátását a memóriazavar befolyásolja. De történelmi ismeretei is nagyon lyukacsosak. Félek csak bizonyos eszmekör az, ami képes, na nem az agyára, hanem a zsigereire hatni! Kérném, hogy lapozza fel a könyvtárak archívumait és tekintse meg, hogy kik és milyen vehemenciával estek neki a nemzetivagyonunk árulásának, a mezőgazdaság padlóra küldésének. „Gyula”, csak rákapott az „ízire”, ahogyan Orbán is! A „Mind régi munkásőr” megnyilvánulásával nem tudok mit kezdeni. Max a „mint régi munkásőr …”-rel. De tudtommal csak hajdani munkásőr lehetnék, ha akkortájt nem éppen úttörősködöm. És bizony, mint ifjú Titánnak nagyon elegem volt 90-94-ig, hogy bármit, bármikor „nyitottam meg”, tuti, hogy 56-os „hős” vallott arról, hogy 10-12 évesen hogy ellenállt! Persze ideológiai meggyőződésből! A valódi hősök, akik túlélték, pedig csak ingatták fejüket azon, ahogyan „elkoptatják” azokat a DICSŐSÉGES napokat! Nem népszerű az ön eszmei köreiben Mécs Imrét emlegetni, de nálam Ő, és azok a HŐSÖK, akik a szabadságukat és az életüket adták! Sajnos a mai napig nem nagyon lehet rájuk emlékezni kegyelettel, mert az emlékezés napján nem áhítat, és tiszteletteljes főhajtás, hanem vak gyűlölet hatja át az ünnepet!! Emlegeti nov.7-ét. Hát bizony a hatalomnak és ideológiájának fontos volt. Nekem, is, ha nem hétvégére esett! Akkoriban nem volt még őszi szünet, úgyhogy jólesett az a sulimentes nap! Azt a 1, 5 órát meg, mint szükséges rosszat elviseltem, a másik 22, 5-ért! Április 4-ét nem értem miért utálja. Ha tetszik, ha nem, ez a kijelölt időpont, (mert a történészek vitatják, hogy az utolsó ellenálló reguláris egység hol és mikor vonult, ki az országból) egy megszállásnak a végét jelentette. Arról meg vitatkoznak, szintén a történészek, hogy egy másiknak az eleje volt-e! Március 21-ét szerintem is bűn volt ünnepeltetni, persze az „átkos” eszmerendszer logikájába pont stimmelt. Ámbár mindig pikáns volt Március 15. után!! Most nyugodtan kezdjen fröcsögni és zsidó-cigányozni és hazaárulózni! Többet nem méltatom még elolvasásra sem! Ön közönséges, és elég egysíkúan „művelt” élőlény! Véleményét tiszteletben tartom, de azt, ahogyan közli, mélységesen elítélem! A jobboldalnak ön többet árt, mint a szocialisták összes megnyilvánulása!

LordGábor | 2009. október 13. | 13:15:01

zstoth75 | 2009. október 13. | 12:40:27:

Hát ez a Magyar Néprajzi Lexikonos megfogalmazás most kicsit megdöbbentett. Az én olvasatomban ez a definíció a Nemzet definíciója. Nálam az etnikum egy rasszok alapján szegregált népességet jelent. De aakor nézzük ennek tükrében. Továbbra sem tartok életképesnek egy olyan rendszert, ami pusztán az állampolgárságon alapulva határoz meg egy nemzetet. Én nem várom el egy magyarországon élő, magyarul (is) anyanyelvi szinten beszélő, de mondjuk német ajkú, német kultúrát képviselő magát németnek valló valakitől, hogy ő most magyarnak vallja magát, és ha külföldre megy, mondja azt, hogy "magyar vagyok". Ha annak érzi magát, ám legyen, de ha nem, igenis mondja: "német vagyok.. csak történetesen magyar állampolgár, magyarországi lakos."

Pont ez a felfogás amit vázoltál vezetett számos problémához. Javaslom menj el a kárpátok tövébe, és románozz le tudatosan egy székelyt.. aztán beszéld meg vele ezt a dolgot ;) Magyar az, akinek magyar az anyanyelve, és magyarnak vallja magát. pont. nem kell ezt nagyon túlspirázni. A jobboldali politika nem azt mondja, hogy a magyar állam azon emberek érdekét hivatott szolgálni, akik magyarajkúak, és magyarnak vallják magukat, hanem azt, hogy nem csak az a magyar, aki állampolgár, hanem az is, aki nem állampolgár, de magyarnak vallja magát, magyarajkú.

egyébént én speciel úgy vagyok vele, hogy ha mondjuk kimennék norvégiába dolgozni, és ott csak azért egy másik, hasonló képességű ember kapná meg a melót, mert ő norvég én meg nem, hát abszolút megérteném, és nem kezdenék el rinyálni, hogy miféle egyenlőtlen dolog ez csókolom. Namármost Magyarországon nemhogy ez nincs, de ennek az ellenkezője van, a saját hazádban büntetnek azért, mert magyar vagy.

zstoth75 | 2009. október 13. | 12:40:27

LordGábor | 2009. október 13. | 12:27:27

"Etnikum alatt történelmileg kialakult, az összetartozás tudatával, valamint közös nyelvvel, kultúrával és hagyományokkal rendelkező népességet értünk." (Magyar Néprajzi Lexikon)

Ha az etnikum = nemzet felfogásból indulunk ki, akkor az az etnikai alapú nemzetfelfogás, nemzetállam, ha pedig állampolgárok közössége = nemzet, akkor az a modern nacionalista nemzetfelfogás. De én ezzel befejezem.

kipcsak | 2009. október 13. | 12:39:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2009. október 13. | 12:33:16

LordGábor | 2009. október 13. | 12:21:06
Nem írtam semmilyen rasszizmusról. Nem értem a többes szám második személyt sem.

Az etnicista nemzetfelfogás egy döntően etnikai alapon szerveződő, kulturális-nyelvi entitásra, a modern nemzetfelfogás és nacionalizmus pedig az állampolgári alapon álló nemzetre épül (persze itt is van nyelvi dominancia). Az egyikben a - döntően nem létező, fikciónak tekinthető - nemzeti közösségnek, a másikban - a manapság szintén megrendülő - állam szabályainak kell megfelelni. Kb. ennyit akartam leírni, de csak mellékesen, s ennek semmi köze a rasszizmushoz.

LordGábor | 2009. október 13. | 12:29:24

cicisbeo | 2009. október 13. | 12:24:39:

Ön álomvilágban él. inkább lottózzon, ott jóval nagyob az esély a sikerre :d

LordGábor | 2009. október 13. | 12:27:27

zstoth75 | 2009. október 13. | 12:06:21:

nem akarok beléd kötni, de mi az, hogy "magyar etnikumú" ? etnikailag a magyarok túlnyomó többsége egy csoportba tartozik számos más NEMZETTEL (pölö az összes környező ország nemzeteivel)... Indoeurópai? vagy miatököm.. nem vagyok etnográfus. Szóval szerintem te kevered az etnikumot a nemzettel, pedig marhára nem ugyanaz :D

nostradamus | 2009. október 13. | 12:27:07

Presser Gábor már 1977-ben tudta és énekelte:
"És majd Viktor jön és mesél nekünk,
Ismeri a csodát
És majd Viktor jön és álmod virrasztja
Elűzi a halált
És majd Viktor jön, tud ezer varázst
Bíznod kell igazán
És majd Viktor jön és tenyerében csillag
Rád vigyáz ezután.

És majd Viktor jön és szó a hatalma
Az egyetlen csoda
És majd Viktor és álmaid őrzi
Szép varázs dala
És majd Viktor jön, ő nagy varázsló
Ismeri a csodát
És majd Viktor jön és egyet mond
S a halál odébb áll.

Ó ÓÓ ÓÓÓ..."

cicisbeo | 2009. október 13. | 12:24:39

Egyik pártnál sincs jelenleg, olyan vezetés, kormányképes képviselők akik megoldást tudnának adni a jelenlegi feladatokra. Az elmúlt 20 év bizonyítja, hogy nem történt fejlődés, nem hozzá értő emberek a vezetők, hanem párt katonák.
A parlamentben teljes képviselő cserét kellene végrehajtani, friss fiatal innovációra képes képviselők kellenek, akik együtt tudnak dolgozni, a párt hovatartozás csak ötödleges.

tölgyes | 2009. október 13. | 12:21:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

LordGábor | 2009. október 13. | 12:21:06

zstoth75 | 2009. október 13. | 12:06:21:

- Látod, ez a baj, hogy képtelenek vagytok elszakadni a rasszista kártyától. Tudod az van, hogy a jobboldali politikusok elítélik azokat, akik ingyenélnek, lopnak, csalnak, segélyért csinálnak gyereket, szétsz@rják a környezetüket, agresszívak, "felsőbbrendűségi" jogokat követelnek maguknak.... Arról már hadd ne én tegyek, hogy ezen emberek túlnyomó többsége történetesen cigány vagy zsidó. Én vasi vagyok, sok haverom horvát vagy német származású. van, aki magyarnak vallja magát, van aki nem... Nincs ezzel semmi baj, soha nem is volt, és nem is lesz. Aki magyarnak vallja magát, azt magyarként tisztelem, aki meg mondjuk horvátnak, azt horvátként.

Mikor veszitek már észre, hogy a kutya nem rasszista ebben az rszágban, és a kutyát nem érdekli, kinek milyen a bőrszíne, faji, vallási hovatartozása, vagy éppen szexuális beállítottsága? Éppen a liberális oldal hozott be egy erősen rasszista, fajgyűlölő, kirekesztő politikát, ahol a zsidó felsőbbrendű, a cigány előjogokat élvez, a homoszexualitás támogatandó, a heteroszexualitás üldözendő, a család elvetendő, a deviancia ünepelendő.

Nem tűnt még fel, hogy szinte valamennyi európai országban (így magyarországon is) mindig csak a zsidókkal, meg a cigányokkal kapcsolatban merül fel arasszizmus, meg kirekesztő téma? ha a magyar olyan rasszista, miért nincs semmi bajunk az országban amúgy szintén szépszámmal élő kínai, horvát, német, szlovák, görög, román stb kisebbséggel? Talán mert ők nem erőltetik ránk a kultúrájukat, nem kapnak ingyenházat, ha a sajátjukat leélték, nem teszik kötelezővé, hogy szégyelld magad 50-100-500-1000 évvel ezelőtti incidensekért, amit állítólag üküküküküknagyapáid követtek el, bár ez elég homályos.

tölgyes | 2009. október 13. | 12:18:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2009. október 13. | 12:06:21

LordGábor | 2009. október 13. | 11:50:39
Egyfelől, szerencsés országokban a nemzet más kategória, nem etnikai, hanem állampolgári alapon szerveződő közösség. Magyarországon viszont ez a modern politikai nemzet egyre kevésbé létezik, hanem az etnikai értelmezése dívik, amely magában rejti a képlékenységét, a szabad értelmezését, a múltbafordulást. Ha a nemzet nem egyenlő az állammal, akkor nagyon könnyű azt mindig nemzetietlennek beállítani ("nemzetietlen kormány"), s ezzel a kötelezettségek elmulasztása (adózás) miatti morális terhet elhárítani. Számomra tehát nem egyértelmű, hogy a nemzeti jelszavak mögött álló nemzeti hit valóban nemzeti elkötelezettséget takar, az etnicista felfogást nem tartom nemzetinek, különösen mert a magyar etnikumú emberek egy nemzetben egyesítése ma teljességgel lehetetlen.

De ettől eltekintve, ha el is fogadom az igazán "nemzeti" eszmékben hívő emberek őszinteségét, akkor sajnos azt is látnom kell, hogy őket fogja ez a "nemzeti" jelszavakkal operáló elit először ledarálni. Ők ugyanis a jelszavak mögött, az elkeseredettségre ráérezve csak hatalmat akarnak, s az ilyen őszinte emberek útban lesznek.

A kormány természetesen hasonlóan rossz lesz, mint az előzőek. Széles társadalmi ellenőrzés és demokratikus részvétel nélkül ez törvényszerű.

kipcsak | 2009. október 13. | 12:00:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

LordGábor | 2009. október 13. | 11:57:56

Tanuki | 2009. október 13. | 11:56:27:

hehe :D ez jó szöveg, jól megfogalmaztad!

LordGábor | 2009. október 13. | 11:56:54

tengerimalac:

a 2006 os választást valóba a fidesz bukta el elképesztő bénázással.. azóta sem értem a dolgot. Az volt az a pillanat, hogy én már senkinek sem hiszek, de kezdek hinni az összeesküvés elméletekben, hogy mindent, köztük magyarországot is 100% ban multinacionális nagytőkés érdekcsoportok irányítanak kényükre keddvükre, és az össze párt, az összes politikus, minden orbánok, gyurcsányok, kókák, vonák stb mind mind bábok, írányított színészek, biorobotok, akiknek a távirányítója valahol nagyon messze van innen, és valakik nyomkodják rajt a különböző gombokat.

de továbbra is érdekelne egy olyan MOSTANI MSZP szavazó, aki nem azért szavaz az MSZP re, mert a másik sz@r, hanem mert az MSZP jó.

Tanuki | 2009. október 13. | 11:56:27

Kellett nekik Gyucsány Kisviktor Ferenc, hogy legyőzze a Fideszt mostanra sikerült kilúgozni az MSZP-ből a minimális baloldaliságot amit még a rendszerváltás meghagyott. Mára az MSZP dolgozóellenes, az inaktivak szavazatát kereső neoliberális képződménnyé vált.

LordGábor | 2009. október 13. | 11:50:39

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:35:53:
"Aki nemzetinek tűnő jelszavakat hangoztat, még nem elkötelezett a nemzetért,"

ezt úgy módosítanám, hogy nem BIZTOS, hogy elkötelezett.. de attól még lehet.
Biztos, hogy akkor is lennének szépszámmal olyan emberek a hatalomban, akik nagymagyarnak ordibálják magukat, közben meg ugyanúgy lopnak, mint a mostani ballibek, ha a jobbik nyerne kétharmaddal. De ugyanúgy lennének igazán hazafi emberek, akik sosem lopnának, csalnának, és mindent megtennének, hogy a magyaroknak, népnek legyen jó. Ilyen most nincs egy darab se, szóval még mindig jobb.

amúgy miért mondod, hogy illeszkedve az elmúlt 25 év trendjéhez?
Ezt úgy érted, hogy a ballib kormányok alatt is a fidesz miatt volt minden rossz, vagy úgy érted, hogy a fidesz is ugyanolyan, mint a ballib kormányok?

azt még csak értem, hogy attól félsz, hogy ugyanúgy maradunk a kakiban, mint eddig, de ha azt várod, hogy sokkal rosszabb lesz, azt nem értem, mire alapozod.

tengerimalac | 2009. október 13. | 11:46:35

Valaki feltette, hogy ki és miért szavazott az MSZP-re. Egyszerű a válasz. Az MDF kormányzás után nagyon elég volt már az 56-os visszaemlékezésekből és a privatizációból, meg a folyamatos áremelkedésekből és a vágtató inflációból! Nem az MSZP-re szavaztak, hanem valami ellen! Amikor másodszor nyertek a szocik, akkor a nyugdíjasok és a családi pótlékból élők büntettek! Azon a pár tízezer forinton úszott el a dolog, amit nem emelt a Fidesz! Az újraválasztást pedig a Fidesz intézte el az irreális ígéretekkel, és a megmondó emberkékkel, akik csak a másokat, a panellakókat, a kisjövedelműeket és a segélyen élőket riasztották el! És ugye Gyurcsány meggyőzőbben és agresszívebben handabandázott! Ámde most eljött a tetemrehívás! Ahogyan 2014-ben is eljön! Ha a választó, csak négyévente fontos, akkor biz csak négyévente áll bosszút! Ez a mi demokráciánk olyan, mint a must! Kezdetben hányan pezsegtek benne? A négyévenkénti átfejtésnél, hányan kerültek a seprűbe? Most is egy nagy tisztulás jön! Picit ugyan úgy tűnik, hogy nem csak magától, hanem kívülről is, a válság miatt befolyásolva, de kezdenek világosodni a viszonyok! De ha a Fidesz szerencsés és jól sáfárkodik a társadalmi elégedetlenséggel, akkor nem ecetté, hanem „ihatóvá” teszi az országot, elszipkázza a szélsőségesek elől a tápot! Ha nem, akkor … de ne szaladjunk ennyire előre. Ellenzékben a szavak, kormányon a tettek hoznak szavazatokat!

Übüpapa | 2009. október 13. | 11:44:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. október 13. | 11:43:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 13. | 11:36:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:35:53

LordGábor | 2009. október 13. | 11:28:39
Aki nemzetinek tűnő jelszavakat hangoztat, még nem elkötelezett a nemzetért, akkor nem állna politikusnak. Szörnyű kormány lesz, elképesztő társadalmi károkat okozva, illeszkedve ezzel az elmúlt 25 év trendjeihez. A nép pedig alig fog változni.

LordGábor | 2009. október 13. | 11:35:28

nemistudom | 2009. október 13. | 11:26:33:

jobboldali vagyok, de nem tudom, hogy fogok-e szavazni. nekem a fidesz túl puha, a jobbik túl radikális. Amúgy ha kicsit puhulna a jobbik, vagy keményítene a fidesz, akkor az alábi dolgokért szavaznék rájuk:
- szeretnék Magyarországon magyarként élni, és nem szeretném, ha a gyerekeim egy olyan országban nőnének fel, ahol "normális" emberek nem szülnek gyereket, szégyen az anyanyelveden beszélni, és inkább letagadod külföldön, hogy honnan jöttél. Én szeretem ezt az országot, és büszke vagyok arra, hogy magyar vagyok. Arra is büszke vagyok, hogy dolgozok, és adót fizetek, arra is, hogy heteroszexuális vagyok, és arra is, hogy sok gyereket szeretnék úgy, hogy tudatosan, számolva az anyagiakat is sok gyereket akarok. Mert lehet, hogy nem kapnak majd ballagásra Audi TT-t de meglesz mindenük, amire egy átlag európainak szüksége van, és normális, boldog életet élhetnek itthon. Továbbra is a nemzettudat, nemzeti identitás hiányát, korcsosulását, és a súlyos elöregedést tartom toronymagasan Magyarország legnagyobb problémáinak.

- gazdaság, korrupció stb.... fontosak, de másodlagos a fentiek mellett.

pepe11 | 2009. október 13. | 11:33:03

egyébként meg miért kötekszik mindenkivel?
szóljon hozzá érdemben a témához.

pepe11 | 2009. október 13. | 11:32:30

nemistudom | 2009. október 13. | 11:30:36
ha ma lenne a szavazás, a Jobbikra szavaznék.
de ha Kósa Lajos lenne a fidesz jelöltje,
vagy lenne egy már említett harmadik párt nem haboznék.

nemistudom | 2009. október 13. | 11:30:36

pepe11 | 2009. október 13. | 11:27:40

Ugyan már, régóta olvasgatom a maga jobbikos bejegyzéseit, s most itt szerénykedik, mint egy büdöslő ibolya.

nemistudom | 2009. október 13. | 11:29:30

Tonton | 2009. október 13. | 10:20:39

Magát is meghallgattuk. Maga a vidék? Maga a mindenki vidéken?

LordGábor | 2009. október 13. | 11:28:39

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:13:01:

- a magyar társadalom azért kiskapukereső, adókummantó, seftelő stb, mert kábé az elmúlt 500 évben úgy szocializálódott, hogy a mindenkiri hatalom ellenség, az embereknek rosszat akar, a "bevételeket" nem jóra költi, nem igazságosan szedi be stb.. teljesen érthető dolog. Ha rabszolgasorba taszítasz valakit, ne csodálkozz, ha az illető folyton azt nézi, mikor lophat meg, vagy mikor lesz alkalma átvágni a torkodat.

- igen, a jobbik nyilván szeretné a saját embereit pozícióban látni. Ettől függetlenül teljesen jogos az, hogy nemzeti érzelmű embereket kel pozícióba hozni, mert akkor jóval kisebb az esélye a kummantásnak, visszaéléseknek. Máskérdés, hogy a magukat nemzeti érzelműnek valló esetleges pozícióba kerülő jobbikosok valóban azok-e.. erre nemnagyon lehet előre bizonyítékot találni.

- a fidesz kormány alatt is volt korrupció, visszaélések persze.. nem is kevés.. de azért nem említhető egynapon a súlyuk a ballib kormányéal. bűncselekmény az is, ha csórsz egy üveg wiszkit a teszkóból, de azért az nem ugynaz, mint milliókat rabolni egy bankból. Nem fényezni akarom a fideszt/orbánt, de azért a 800.000 forintos VISSZAVIZETENDŐ VIP hitel azért nem ugyanaz, mint egy 500.000.000.000 os 4 es metró, vagy 11.000.000.000/ kilométerért visszabértelt M5 ös pálya.

pepe11 | 2009. október 13. | 11:27:40

nemistudom | 2009. október 13. | 11:25:10
háát, nemistudom! :)

pepe11 | 2009. október 13. | 11:27:02

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:23:09
na igen, de nálunk kifordult a világ..

az mszp ma nagytőkés érdekeket szolgáló liberális párt,
a fidesz konzervatív szocialista, populista és visszahozná
a gulyáskommunizmust, az mdf oda hajlik ahova a pénz és a pillanatnyi
érdek megkívánja, a Jobbik baloldali gazdaságpolitikájú és nemzeti radikális, az lmp zöld liberális, az szdsz meg egy vicc..

nemistudom | 2009. október 13. | 11:26:33

LordGábor | 2009. október 13. | 11:10:29

Maga miért szavaz, akire szavaz? Szép, frappáns elméleti választ várunk. Az ám!

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:25:27

LordGábor | 2009. október 13. | 11:05:52
Egy átlagos svéd tapasztalataim szerint sokkal szerényebben él, mint a jövedelme alapján gondolnánk, bár lényegében senki se szegény. (Csak egy apró közbevetésnek szántam.)

nemistudom | 2009. október 13. | 11:25:10

pepe11 | 2009. október 13. | 11:17:29

Jobbikra, ezt tudjuk.

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:23:09

pepe11 | 2009. október 13. | 11:17:29
Nyugaton a zöldek vagy szociálliberálisok vagy radikális baloldaliak (ez a gyakoribb), éppen a státuszokat konzerváló erőkkel állnak leginkább szemben. Nálunk a Zöld Baloldal ugyanerre törekszik majd szerény erejéből.

pepe11 | 2009. október 13. | 11:17:29

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:13:01

nagyon jól tudom, hogy csak nagyon lassú növekedés várható,
és a fidesz se sokkal jobb az mszp-nél, nem kell őket félteni.
de az mszp a legalja, ez tény.
én még nem tudom a Fideszre vagy Jobbikra fogok szavazni,
a program dönti majd el. A kettő között lehetne egy
konzervatív jobboldali zöld párt, és boldog lennék, de nincs.

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:13:01

pepe11 | 2009. október 13. | 11:00:02
A korrupt, csaló, kiskapukat kereső társadalom következő kormánya, népi nyomás és szigorú társadalmi ellenőrzés nélkül miért lesz majd kevésbé korrupt? Elég világosan emlékszem a Fidesz-FKgP-MDF kormányra. Hát korrupció ott is volt. Most is van. Nincs ezek között lényegi különbség. S amikor a jobbikos vezér azt mondja, hogy a nemzeti elkötelezettségű, arra érdemes embereket kell helyzetbe hozni, akkor gondolom világos, hogy ezzel a párttársakra utal...

Amit a megszorításokról írtál (családok, közétkeztetés) sajnos helytálló. Persze a Fidesz-kormány befagyasztotta a családi pótlékot, az MSZP-kormány megháromszorozta, ezernyi más módon persze most ezt visszaveszi. Ne kezdjétek el a huhogást, nem vagyok az MSZP-híve, csak azt szeretném érzékeltetni, hogy érzésem szerint sok itt az illúzió.

pepe11 | 2009. október 13. | 11:12:06

LordGábor | 2009. október 13. | 11:10:29
erre a kérdésre én se kaptam még választ fél év elteltével se..
sajnos ez ilyen, a legtöbb ember szimpátiából szavaz

a felméréseknél is az emberek több mint a harmada "még nem tudja"
kire fog szavazni.

pepe11 | 2009. október 13. | 11:10:37

kovacsmama | 2009. október 13. | 11:07:13
kicsivel több lesz, mint most az EP választáskor.
a Jobbiknak viszont nem olyan kicsivel lesz több

LordGábor | 2009. október 13. | 11:10:29

én most regeltem ide, vagyis új vagyok. Asszem jó helyen teszem fel a kérdést, amire még nem kaptam értelmi választ.

Könyörgöm senki ne értsen félre, nem akarok senkit minősíteni pártszimpátiája alapján, távol álljon tőlem. Csak eddig akárhány MSZP szavazót megkérdeztem, hogy miért szavaz az MSZP re, mindvégig olyan válaszok jöttek:
- Mert rühellem a fideszt/orbánt

És ez számomra felfoghatatlan. Csak van valami ésszerű érv arra, ki miért szavaz az MSZP re. Szóval kérnék legalább egy MSZP szavazót aki le tudja írni a szavazata okát úgy, hogy mi a jó az MSZP ben, és nem úgy, hogy mia rossz a jobboldalban, az tegye. Tényleg érdekel, ja és nem vagyok se fideszes, se jobbikos se rasszista, se trappista, se semmi hasonló.

köszi

pepe11 | 2009. október 13. | 11:08:53

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:04:58
a multiknak továbbra is adókedvezmények járnak.
a piacról való kilépés költségei pedig igencsak felemésztőek.

ezért van az, hogy az IBM ugyan elment, de más hasonló esetről
nem hallani évek óta, szemben magyar nagyvállalatokkal
a hajdúbéttől a herzig..

tölgyes | 2009. október 13. | 11:08:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kovacsmama | 2009. október 13. | 11:07:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pepe11 | 2009. október 13. | 11:06:31

az meg tényleg ciki, hogy a cigányságot az mszp még mindig olcsó és könnyen irányítható szavazóbázisnak nézi, és minden lehetőséget megragad
a rasszistakártya kijátszására..

LordGábor | 2009. október 13. | 11:05:52

zstoth75:

egy ilyen válságba, mint a mostani, bizonyos szempontokból valóban jobb a magas adószint, de az abból való kilábaláskor óriási lendületet adhat az alacsony adószint.

amúgy nem szabad önmagában az adóteher % át nézni. Figyelni kell, hogy a maradékból milyen életszínvonalat produkálhat az adott ország. más egy svédnek 50% adót fizetni, hogy utána ugyanúgy fizetni tudja a 2 volvo s80 részletét, és más a magyarnak, akinek muszáj sokszor kummantani vele, ha enni akar

zstoth75 | 2009. október 13. | 11:04:58

Pepe11: Egy példa: A fogyasztás nő annál, aki kevesebbet adózik, de csökken annál, aki kevesebb állami transzfert kap. Lehet, hogy nő a megmaradó jövedelem keveseknél (a többség minimálbért kap hivatalosan), de pl. ha a felső kategóriájú fizetéseket kapó munkavállalókat vesszük alapul, az ő fogyasztásukban magas az importhányad, s hajlamosak külföldre vinni a pénzüket. Talán a multinacionális társaságokkal lehetne egy kicsit alkudozni az adóemelésről, de ők a legügyesebbek (transzferárak) annak elkerülésében, de ha be is fizetik a többletet, kevesebbet fognak beruházni. Ha meg továbbra is keveset adóznak, a kisvállalkozások és a munkavállalók lehetetlenülnek el, hiszen valakinek állnia kell a közterheket. Napestig lehetne folytatni, de szerintem sokkal kevésbé világosak az alternatívák, mint ahogy azt a politikusok többsége sugallja.

LordGábor | 2009. október 13. | 11:01:42

pepe11:
- fontosnak tartom az adócsökkentések mellett az ellenőrzés és a büntetések mértékének drasztikus emelését.

Amúgy ne higgye senki, hogy a mindenkori magyar vezetés nincs "megzsarolva" különböző érdekcsoportok által, hogy hunyjanak szemet "kisebb-nagyobb" kummantások felett, különben, olaj/urán/gáz/hitel stb stop lesz, aztán nézegethetünk. És ezek a dolgok elég komoly tételei a gazdaságnak, és ezeket nem leghet azért csak úgy ukmukfuk kijátszani... De adócsökkentés kell, ez egyértelmű. De az a baj, hogy nem telik el úgy nap, hogy ne hangoznának el az egyértelműen jó lépések.. már évek, sőt évtizedek óta.. mégsem lépi meg senki.. miért?
Ilyenek többek közt:
- nagy adócsökkentés
- kkv-k erősítése a multik helyett (Jó, a Széchenyi terv erre ment rá annó)
- segélyért dolgozz (és itt most nem kell cigányozni/rasszistázni, nemcigányok is kapnak segélyt a semmire. a monki ötlet meg kiválképp frankó: kártyára a segélyt, hogy ne adhasd az uzsorásnak, ne játszhasd/piálhasd el)
- bürokrácia drasztikus csökkentése (alig van olyan település, ahol ne dolgzna az önkormányzatoknál, megyénél stb minimum 30% "protekciós" ember, akik hav átlag 2-300 rugót kapnak pasziánszozásért)
- alter energiaforrások támogatása
- 3. szektor támogatása (főleg a lehetetlen bürokrácia felszámolásával.)
satöbbi

pepe11 | 2009. október 13. | 11:00:02

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:56:39
én nem mondtam, hogy ezek mellett nem szükségesek megszorítások
a 13ik havi juttatásokat a fidesz is elvette volna, mert tarthatatlanok.


de az önkormányzatokon, nagycsaládosokon, gyermekétkeztetésen,
fogyatékosokon való spórolás a legalja amit egy kormány tehet,

miközben az állami vállalatoknál burjánzik a korrupció, és
20e Ft alatti lopás nem büntethető, és több a segély egy hónapban mint a minimálbér..

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:56:39

Pepe11: Nem fog az adócsökkentés semmit sem megoldani, mert az általad írt hatásokat nem nagyon igazolja a közgazdasági irodalom. Átmenetileg néha érvényesülhetnek ilyen hatások, de éppen a hasonló, sokáig sikeresnek tűnő utat bejáró Írország és a balti államok zuhantak össze leginkább az utóbbi években, míg a legnagyobb adószinttel rendelkező skandináv országok tartják magukat. Egyébként politikailag senki sem fogja felvállalni a tömeges intézménybezárást, leépítéseket vagy épp az eladósodást. Ha érvényesülnének is ezek a hatások - kétlem - akkor is csak pár év múlva, a bevételkiesés viszont azonnal.

ejnye | 2009. október 13. | 10:51:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

LordGábor | 2009. október 13. | 10:50:22

Ebbe a statisztikába továbbra sincs belekalkulálva, hogy az mszp-fidesz szavazóknak (a biztos pártválasztók között is!) kisebb % a megy el ikszelni, mint a jobbikosok... ergó ha ez a statisztika többé-kevésbé hiteles, és most lennének a választások, nem kizárt, hogy a jobbik beelőzné az MSZP-t. Amúgy nem az a lényeg, hogy ki nyeri a választásokat, mert úgyis a fidesz.. a kérdés az, hogy meg lesz e neki egyedül a 2/3-ad. Ha igen, akkor lényegében bármit megtehet (többek között médiatörvény, és egyéb nyalánkságok). Kétharmaddal meg is koronáztathatja magát Viktorunk :D

Amúgy látni kell, a jobbik egyvalami miatt jött fel ennyire:
- Kihasználta az egyetlen dolgot, amiben lényegében teljesen egységes az egész magyar társadalom. Ez pedig a cigányságal szemben érzett ellenszemv. Baloldali, jobboldali, radikális, mérsékelt... egyremegy.. 10 magyarból 9 nek erősen negatív véleménye van a cigányságról. Még a liberálisok többsége sem szereti őket.

pepe11 | 2009. október 13. | 10:49:55

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:43:38
1. több előnye van az adócsökkentésnek, mint hátránya.
csak a legfontosabb előnyök, amik a mérleget hosszabb távon pozitívba lendítik:
nő a termelés
nő a fogyasztás
munkahelyteremtés
fehéredik a gazdaság

2. a magyar munkahelyek 2/3-át adják,
és a magyar mezőgazdaság válságát meg kell oldani
(ez persze nem azt jelenti, hogy ki a multikkal, ahogy a ballib média értelmezi..)

3. a legkényesebb téma, alapos felülvizsgálat kell, mert állítólag a támogatások csak 3%-a jut csak el a helyére..
irgalmatlan korrupció pártállástól függetlenül..

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:48:41

Pepe11: Sajnos, mindez a hitelfelvétellel függ össze. A feltételeknek senki sem akar jókedvében, teljes politikai hitelvesztését kockáztatva, megfelelni. A következő kormányok ugyanilyen megállapodásokat fognak kötni, mint ahogy válsághelyzetben pl. az Antall-kormány is tette.

A szocialista világrendszer viszonylagosan elzárt, az elmaradott országok számára jó fejlődési lehetőségeket teremtő viszonyai után a világgazdasági nyitás helyre teszi ezeket az országokat. Nincsenek rövidtávú alternatívák.

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:43:38

Pepe11:

Adócsökkentés - nő a költségvetési hiány, vagy hitelfelvétellel kell pótolni, vagy a kiadások csökkentésével, amely súlyos belső kereslet-visszaeséssel és szociális problémákkal jár. Ha viszont nem csökkentünk adót, továbbra is a nem adócsaló kisebbség finanszírozza az ország terheit.

Kis és középvállalkozások támogatása - nincs annyi tőke a világon, amellyel többségüket modernizálni lehetne, valószínűleg elavult struktúrák ideiglenes konzerválására megy el tehát a pénz. Ha nem támogatjuk őket, a magyar dolgozók munkahelyei kerülnek veszélybe.

EU-pénzek - Én úgy látom, hogy a vidéki fideszes önkormányzatok éppúgy hülyeségekre költenek ma is.

Szkeptikus | 2009. október 13. | 10:43:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pepe11 | 2009. október 13. | 10:41:24

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:27:40
nem a hitelfelvételről van szó, hanem arról, hogy az IMF beleszól
egy ország belügyeibe, mert az országnak tartozásai vannak felé.
pont ezért vagyunk bajban a lisszaboni szerződéssel is, úgy írtuk alá,
hogy el se olvastuk..

tengerimalac | 2009. október 13. | 10:39:18

Az MSZP saját maga ásta meg a sírját! Az öreg MSZMP-s vezéreik, Lendvai, Szekeres, Kiss és a többi politikai hulla képtelen volt meglépni azt a húzást, hogy átadja a stafétát! Ezzel az ideiglenes szakértői kormánnyal szeretnének és szerettek volna kimászni a kátyúból. Csakhogy az egyszerű választónak nem megy le a torkán, hogy amikor pozitív a kormány megítélése, akkor odateszik magukat melldöngetve, amikor negatív, akkor hangsúlyozzák, hogy eltérő a véleményük. Zengik, hogy az erősödő forint 200 milliárdot tett a hitelesek zsebébe, hisz a párt jól dolgozott. Az a csúnya kormány pedig meg akarta nyirbálni a kórházak pénzét, nem akart a távhő áfáján változtatni! De biz ők nem hagyták, kiálltak az emberekért! Hol ellenzékinek, hol kormányzónak mutatkoznak. Naná, hogy a választó bele kifordul! Persze ez a mentalitás nagyon bejött a vezérek történelmében egyszer. Az öregek talán emlékeznek a belső ellenzékre a pártban, amikor csak egy volt még! Pedig milyen szépen és egyetértésben vadászgattak az állami és kormány vadászterületeken! Szó szerint és átvitt értelemben is! Pozsgay elvtárs, Lázár elvtárs és Kádár elvtárs a lőállásban és az évadzáró bulin nagyon jól elszórakozott! Ezt a „haladó” hagyományt szerették volna a szocik leporolni. Úgy tűnik nem jött be!

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:37:03

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:27:40

Mindkét felmerülő alternatíva rossz, véleményem szerint a tőkés termelési viszonyok radikális megváltozása, meghaladása nélkül ez mind csak felesleges moralizálás. IMF-hitel nélkül az ország összeomlik, ha meg felvesszük, belerokkan.

pepe11 | 2009. október 13. | 10:35:07

és akkor mi vezet ki a válságból?
azaz mit tesz majd a fidesz, amit az mszp eddig nem:

1. adócsökkentés
2. kis és közép váll. támogatása
3. EU-s pénzek, támogatások
és pályázatok felülvizsgálata

csak három apróság, amivel elindulhat a lassú növekedés,
az állandó megszorítások helyett

pepe11 | 2009. október 13. | 10:32:51

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:27:40

nem tudom hallottad-e, Karsai József MSZP képviselő miként nyilatkozott
a költségvetésről és az mszp válságáról..
ellenzi a költségvetést, mert az egyedül az IMF-nek akar megfelelni,
az ország válságát tovább mélyíti. erről beszél a fidesz is évek óta..
Karsai Józsefnél "nem a költségvetési hiány, hanem az ember az első"

zstoth75 | 2009. október 13. | 10:27:40

Nincs mit siratni a veszteseken, s nincs miért örülni a győzteseknek. 2006-ban ugyanez volt a véleményem. Az MSZP veresége azért azt jelenti, hogy öt év múlva ő lesz az egyetlen (valószínűleg rossz) alternatíva egy rosszul politizáló kormány és vele összefonódó szélsőjobboldal ellen. Nagy csalódás lesz sokaknak a következő néhány év, de voltunk így már páran...

Teljesen mindegy, hogy melyik párt kerül hatalomra, az ország proletariátusának kizsákmányolását, a munkahelyek termelékenység-növekedésből és válságból fakadó folyamatos csökkenését (a kapitalizmus fő ellentmondásainak következményeit), a burzsoá érdekek által mozgatott tömegkultúra diadalát (mindegy, hogy TV2, RTL, ATV vagy HírTV stb.), kulturális és morális elsivárosodásunkat, önpusztító életvitelünket, elmagányosodásunkat, elidegenedésünket és a környezet pusztítását senki sem fogja megfordítani. Még ha piros-fehér-zöldre vagy piros-fehérre is festik az eget, akkor sem. Egyelőre még a problémák azonosításánál sem tartunk, mert aki ezt a csődtömeget nemzeti-nemzetietlen tengelyre fűzi fel, nem lát tovább az orránál.

sztd | 2009. október 13. | 10:20:43

Szerintem ezt elmérték. Nem tudom, mi okozza, de már hónapok óta olyan érzésem van, mintha kiakadtak volna a barométerek, és valami marhaságot mutatnának.
Láttunk már olyat, hogy a szocialista szavazók otthon maradnak, de szerintem azért ennél többen fognak elmenni szavazni, szóval ezeket az adatokat én ebben a formában nem venném komolyan.
Kíváncsi leszek a Századvég adataira.

Tonton | 2009. október 13. | 10:20:39

Azt hiszem a Jobbik-t nem lenne szabad leírni.A magyar gárdát betiltották mondvacsinált ürüggyel és a vidéken élők a Jobbikban látják megtestesülni a gárdát.Tényleg meg kellene hallgatni a vidéken élőket.

kovacsmama | 2009. október 13. | 10:15:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez23 | 2009. október 13. | 10:15:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Clearwater | 2009. október 13. | 10:15:17

Ezekkel az öreg emberekkel akkor találkoztam, mikor nagymamám meghalt, és a házát eladtuk úgy egy éve. Sokat jártam falura és meglepődtem az emberek éleslátásán.
Azt mondta nekem búcsúzóul az öreg:
"Olyanok ezek, fiam, mint a verebek. Feleszik a vetést, oszt ha közibük lősz, akkor egy leesik, a többi meg átszáll egy másik vetésre."

Na, ennyi, megyek dolgozni.

Tonton | 2009. október 13. | 10:11:39

Kedves eclipse úgy gondolom senkinek sincs joga a másik lecigányozására,ahhoz mérhetetlen nagy gyűlölet kell a másik iránt, de még ez sem jogosít fel arra,hogy cigányozz.Magyarázd meg miért haragszol rá és talán mi is megértjük és igazat adunk néked.Ja és azt is írd meg,hogy Gyurcsány Ferenc mennyivel különb Orbántól kérlek válaszolj.

Clearwater | 2009. október 13. | 10:08:36

morientez23

Igaz, nem is ezt mondják. De röviden elmesélem az egyik mit mondott nekem:
Nézd meg fiam, azt a szemét naplopó xy-t. Vállalkozó, Pestre járkál, és a majoron túl épített magának egy kacsalábon forgót. Az apja béreslegény volt még az apámnál, de aztán apám elzavarta, mert már akkor sem dolgozott. Aztán amikor az oroszok bejöttek, akkor párttitkár lett. Mi kuláklistára kerültünk, és ennek a szemétnek az apja még az utolsó tehenet is elhajtotta tőlünk. Apám saját kezével mentette meg 56-ban az apját, mikor fel akarták az emberek akasztani, ezért nem lőtték le a fél falut Kádárék. De legalább Kádárék leváltották, és legalább apámat nem bántották tovább.
A gyereke ez - mutatott rá a másik faszira - vállalkozó lett, GMK-zott, meg fusizott. A 80-as években még leköpte a falu papját, aztán a rendszerváltás után elkezdett kereszteket hányni magára az utcán, mikor harangoztak. Kereszténydemokrata lett és az új pappal megszerezték az egyházi földeket, meg azt is valahogy, ami még apámé volt, kárpótlási jeggyel. Aztán Hornékkal volt ez a gané, pár éve meg átment a Fideszbe. Most azokkal szűri a levet. Dolgozni sose dolgozott.

pepe11 | 2009. október 13. | 10:01:31

valaszto | 2009. október 13. | 09:41:52

ha megnézed, a Jobbik folyamatosan növekedik.
az EP-n sokan azért nem szavaztak rá, mert azt hitték az előzetes
közvéleménykutatások miatt, hogy nem juthatnak be és szavazatuk "elvész",
na meg Orbán azt ígérte előrehozott választások lesznek, ha szétnyerik magukat.

de most már, hogy látják, a Jobbik megelőzheti az mszp-t, a fidesz
pedig tuti befutó, csak azért is a Jobbikra fognak szavazni, ezt lásd be.
a vidéki idősebb elpártolt mszp-sek pedig maradnak a Jobbik mellett, az is
biztos

morientez23 | 2009. október 13. | 09:52:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez23 | 2009. október 13. | 09:45:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Clearwater | 2009. október 13. | 09:44:27

morientez23

Nem, nem. Szerintem messze nem az öregeket lehet legjobban átverni. Az igaz, hogy egy részük öregkorára kissé becsavarodik, és szélsőségessé válik. Na azok a jobbikhoz mennek. Ismerek párat, akik 20 éve még Kádárt siratták (szó szerint), aztán ma meg vérbe forgó szemekkel kommunistáznak. Ellenben jó pár öreggel beszéltem akik nagy nagyon reálisan látják a dolgokat. 60-70 év élettapasztalat azért valami. Néha rájuk kellene hallgatni. Egyébként ők általában fele fele arányban Fideszre és MSZP-re szavaznak és igen jól meg is tudják indokolni. Meglepődnél, hogy mennyire nem 4 évben gondolkodnak.
Leginkább a 16-25 éves korosztályt lehet átkúrni a majd mi megmutatjuk szlogennel.

valaszto | 2009. október 13. | 09:41:52

Fantasztikus, hogy milyen aktív a szélsőjobbos hozzászóló csapat (morientez és társai). Csak arra vigyázzatok, nehogy pofára essetek a jobbikkal kapcsolatban. A szavazóbázis elérte csúcsát, az EP választásra sikerült összefognia, de a parlamenti szavazás alkalmával már más lesz a helyzet. Az eddigi jobbikos szavazók többsége a korábbi pártjára, a fityeszre fog szavazni. Téves az elgondolás, miszerint az MSZP bázisa adja a jobbik szavazótáborát, ezt csak azok a sutyerákok gondolják így, akik nem tudják értelmezni a KSH választási nyilvántartását. Amelyik párt lassan el fog tűnni, az a jobbik a gyászhuszár gárdával együtt.

eclipse | 2009. október 13. | 09:27:30

morientez23!

morientez23 | 2009. október 13. | 09:17:31
"Mindíg is az idősek képezték az mszpé szavazótáborát!"
Így van. Ma vajon kienek a szavazótáborát erősítik? (kérdés is volt, hogy hova tüntek) A Jobbikét. Ugyanis nagy részük nem szavaz a FIDESZ-re, mert azt a c.gány Orbán írányítja. Azért nem szavaztak 12 éven át se rá.

morientez23 | 2009. október 13. | 09:20:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez23 | 2009. október 13. | 09:17:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tonton | 2009. október 13. | 09:15:16

Ezek a napvilágot látott kutatási eredmények csak elbizakodásra adnak okot,nem hiszem,hogy a Fidesz beveszi.Azok akik 40év alatt átnevelődtek már csak a párthűségben bíznak remélve a számukra oly kedves évek még vissza jönnek.Ha nem hiszitek beszélgetni kell idős szavazókkal.

pepe11 | 2009. október 13. | 09:04:17

nem értem az mszp szavazókat miben bíznak.
teljes káosz és csőd ami a házuk táján van és a költségvetés
elindításával ez még fokozódni fog..na és van még néhány kormányközeli
állami vállalat korrupciós ügye is..


a Jobbiktól viszont nem lehet "visszanyerni" a szavazókat.
aki az mszp-től ment át, pláne hogy nem lehet.
a fidesztől inkább, mert sokan csak azért szavaztak rájuk
az EP-n, hogy bekerüljön Morvai.

Ettől függetlenül választásokkor
a Jobbik tábora minimum 600e ember körül lesz, az mszp-é viszont maximum
ekörül. Bajnai már megmondta: Fájni fog!

nembal | 2009. október 13. | 09:02:14

Gratuláció a képszerkesztőnek! Zseniális választás a kép! :)

kipcsak | 2009. október 13. | 08:41:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2009. október 13. | 08:22:38

Re#basatu ("Nagy a valószínüsége hogy a parlamenti székekért folyó dulakodás csak a Fidesz és a Jobbik között fog eldőlni")

Sokkal nagyobb annak a valószinüsége hogy a Jobbik egyáltalán nem fog bekerülni, vagy ha igen, max. a MIÉP 98-2002 közötti szerepére lesz elég .

kovacsmama | 2009. október 13. | 08:12:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

műstoppoló | 2009. október 13. | 08:04:40

Lám-lám, hova ezet a pökhendiség és a kapzsiság! Ha akkor, amikor jelentkeztek a bajok, szépen előrehozatják a választásokat, hadd kínlódjanak a válsággal fideszesek, akkor kaphattak volna még vagy 35 %-ot. De az nem kellett a beképzelt habzsolháp mutyipártnak, hát hajtsanak az 5 %-ért, és majd lessék, hogy a Fidesz minden még megmaradt mozdíthatót elvisz majd előlük!

mobil11 | 2009. október 13. | 07:58:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mobil11 | 2009. október 13. | 07:54:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gonda1979 | 2009. október 13. | 07:51:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

abcdef | 2009. október 13. | 07:43:44

Itt már csak egy maffiózó tud rendet tenni! Pintér Sanyi gyere vissza! Lessz itt rend, meg korrupciófelszámolás
meg minden jó !

Johann Furchtbar | 2009. október 13. | 07:37:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2009. október 13. | 07:37:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ifPetrov | 2009. október 13. | 07:19:53

Nem akarom senki szájából kiénekelni a "sajtot",de emlékeztetnék arra,hogy
1998-ban az MSZP több mint 2 millió szavazatot kapott és még is OV alakított
kormányt.Ehhez persze tisztázni kellene,hogy pl:Mandúrt miért egy Burány kö-
veti, a többit lsd.Tamás Ervin mai írásában.A szavazókat a Fidesztől nem,de a Jobbiktól "vissza" lehetne hozni.

sandor1 | 2009. október 13. | 07:19:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2009. október 13. | 07:04:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jomunkaska | 2009. október 13. | 06:33:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

basatu | 2009. október 13. | 06:25:10

Megjegyezném hogy a gengszterváltás előtt az MSZMP taglétszáma úgy 700000 fő volt,az MSZP jelenleg már csak azok támogatják akik anyagi függőségbe vannak ezzel a korrupt pártal.Lehetségesnek tartom hogy a felelősségrevonástól való félelem miatt széthullik mint az SZDSZ.Feltételezhető hogy azok az MSZP elhagyó emberkék akik megundorodtak ettől a pártól el sem mennek szavazni.Nagy a valószínüsége hogy a parlamenti székekért folyó dulakodás csak a Fidesz és a Jobbik között fog eldőlni,más pártocskák a partvonalról fognak nézelődni vagy odacsapódnak valamelyik jövendő győzteshez.

böhöm | 2009. október 13. | 05:51:43

"A szocialista párt szűk 500 ezres támogatói maggal rendelkezik. Viszonylag kevés közöttük az 50 év alatti"

Csak a vén hülyék szavaznak a szocikra. Az értelmes idős emberek nem.

kocsobur | 2009. október 13. | 05:46:48

"A szocialista párt szűk 500 ezres támogatói maggal rendelkezik. Viszonylag kevés közöttük az 50 év alatti,"

Naja...A "mozgó urna tagozat".
Ezeknek lehet még a BKV, MÁV,négyes metró,nyugdíj elvétel, hunvald, cúslág akármi...
akkor is a PÁRT a lényeg..:P

Ők nézték a Pártkeltét, ök a drága bolgárúr és a délutáni ATV telefonálói, ők a DEAZORBÁNVIKTOR kampányok célcoportjai..

ikaljan | 2009. október 13. | 03:56:38

Ami viszont érdekelne,hogy ki rejtőzik a 3% "Egyéb párt" mögött... ha ugyanis többségében LMP támogató lenne, akkor nem ártana rájuk figyelni.

morientez23 | 2009. október 13. | 01:31:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez23 | 2009. október 13. | 01:29:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hungaricus5 | 2009. október 13. | 01:29:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez23 | 2009. október 13. | 01:21:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spicy | 2009. október 13. | 01:14:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hungaricus5 | 2009. október 13. | 01:00:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -