Tíz percig verekedett a rendőrt elgázoló hummeres
Az ügyészség hivatalos személy ellen elkövetett emberölés bűntettével, illetve közúti veszélyeztetéssel vádolja a 35 éves osztrák állampolgárságú Thomas Robert B.-t, aki 2012. október 11-én a Csongrád megyei Apátfalván halálra gázolta Kenéz Imre motoros rendőrjárőrt. A vádlott tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el. Nyomozati vallomásában azt állította, hogy a rendőr halála baleset miatt következett be. A keddi tárgyaláson bejelentette, hogy nem kíván vallomást tenni.
Az Ausztriában élő vádlott társaival a 43-as főúton tartott hazafelé Romániából, ahol offroad túrán vettek részt. Az ilyen kalandtúra erdélyi internetes programismertetők szerint azt jelenti, hogy erdőkön, dombokon, patakokon keresztül gázolnak a vendégek a sokmilliós terepjárójukkal a természetben.
A 43-as főút bevezető szakasza rendkívül forgalmas és balesetveszélyes a mai napig. Két, egymásba épült falun visz keresztül az E 68-as európai főútvonal, és éppen a sok baleset miatt gyakori volt a rendőri ellenőrzés. Egy civil rendszámú traffipaxos kocsi, egy szürke Opel be is mérte az egyik Hummert sebességtúllépés miatt. A vezetőjét – nem a későbbi vádlottat – leállították, és megbüntették. A rendőrök addig nem adták vissza az iratait, míg el nem ment a postára, és ki nem fizette a sárga csekken kirótt bírságot.
A hummeresek már ettől ingerült hangulatban lehettek, amikor Apátfalva belterületén, ahol 30 kilométeres sebességkorlátozás, terelőszigetek és közlekedési lámpa próbálja visszatartani a száguldozókat, az úttest velük szembeni sávjában újra megpillantották a traffipaxos szürke Opelt. A vádirat szerint a Thomas Robert B. vezette Hummer áttért a menetirány szerinti baloldalra, és leszorította az útról a sebességmérő autót. Vezetője segítséget kért a közelben tartózkodó motoros járőröktől.
A két motoros rendőr gyorsan megjelent az úton. Egyikük, S. Gábor a Hummer mellé hajtott, használta a megkülönböztető jelzéseit, és megállásra akarta késztetni a terepjárót. A vádlott azonban balra rántotta a kormányt, a vádirat szerint azzal a szándékkal, hogy nekiütközzön a járőrnek. A vádlott ezt tagadja. Miután tovább hajtott, a kevés híján elgázolt motoros rendőr lövéseket adott le a terepjáró kerekére.
Ezt követően a később elhunyt Kenéz Imre megelőzte a Hummert, leállította a motorját az út jobboldalán, és intézkedni próbált annak vezetőjével szemben. A vádlott teljes gyorsulással nekihajtott a rendőrnek, elgázolta, halálosan megsebesítve a háromgyermekes fiatalembert.
Valószínűleg elmenekült volna a helyszínről, de ráhajtott a járőrmotorra, amely a terepjáró alá szorult, és hiába próbált előre-hátra legördülni róla, nem tudott. A másik rendőr is megpróbált intézkedni, több célzott lövést is leadott Thomas Robert B.-re, több helyen el is találta. A férfi azonban továbbra sem engedelmeskedett. A vádirat szerint három különböző kés volt nála, a legkisebb is 8-10 centiméter pengehosszúságú. Egyik a nyakában, a másik a nadrágja korcában, a harmadik egy szerszámtartóban. Ezekkel próbálta megsebesíteni S. Gábor rendőrjárőrt, majd a segítségére siető civilt. Megpróbálta megszerezni S. Gábor pisztolyát, később pedig a sebesülten fekvő Kenéz Imre lőfegyverét. Végül több mint 10 percnyi dulakodás után sikerült megbilincselni. Csak akkor siethettek a sebesülten fekvő Kenéz Imre segítségére.
Az ügy különleges elbírálási szabályok alá esik, mivel hivatalos személyt öltek meg, felfegyverkezve.
A vádlottnak joga van megtagadni a vallomást, Thomas Robert B. pedig élt ezzel a lehetőséggel. Így a bírósági tárgyaláson nem lehet neki kérdéseket föltenni – ő azonban tetszése szerint tehet föl kérdéseket a tanúknak, illetve fűzhet hozzászólást azok vallomásához. Az utóbbi időben a vádlottak – Hagyó Miklóstól és társaitól kezdve a rágalmazással vádolt, majd felmentett hódmezővásárhelyi Fidesz-elnökig – éltek ezzel a jogukkal, s így szinte ők irányították a tárgyalást. A hummeres gázolót szembesíteni sem lehet a tanúkkal. Az első tárgyalási napon nemcsak a vádlott rokonai, hanem Ausztria budapesti nagykövetségének munkatársai is jelen voltak a teremben.
Mivel a vádlott nem tett vallomást, a nyomozás során tett vallomásait olvasta fel Joó Attila tanácsvezető bíró. A vádlott a rendőrségen arra hivatkozott, hogy már Romániában műszaki problémák voltak az autójával. Nehezményezte, hogy hummeres társát megbírságolták gyorshajtás miatt. Úgy látta, a magyar rendőrök csak külföldi rendszámú autókat állítottak meg. A vádlott több alkalommal egymásnak ellentmondó vallomásokat tett. Szerinte nem veszélyeztette a szürke, radaros autót, csak azért hajtott hozzá közel, hogy megnézze, tényleg van-e radar benne. Máskor azt mondta: csak az úthibák miatt tért át a szemközti sávba éppen akkor, amikor ott volt a radaros autó. Szerinte a járőrmotoron őt megállítani akaró S. Gábort sem veszélyeztette, hanem a rendőr rúgott bele a Hummer ajtajába. Mint mondta, megbánta, hogy a középső ujját mutatta a rendőrnek, e cselekedete okára nem tud magyarázatot adni. Ugyanakkor szerinte a rendőr is trágárságot kiabált be neki angolul a terepjáró ablakán.
Ellentmondásosan nyilatkozott a vádlott arról, miért gázolta el Kenéz Imrét. Többnyire azt mondta, nem látta, mert paprikasprayt fújtak be a Hummer ablakán. Ugyanakkor az sem egyértelmű, hogy le volt-e húzva a terepjáró ablaka. Akkor nem látta a rendőrt, amikor elütötte, később viszont – állítása szerint – nem azért mászott a halálosan sérült rendőr felé, hogy megkaparintsa a pisztolyát, hanem, hogy segítsen neki. Fel is rótta a rendőröknek, hogy őt akarták elfogni, ahelyett, hogy a társuknak segítettek volna. Azt állította, azért nem engedelmeskedett a rendőröknek, mert rettenetesen félt. Végül 11 lövést adtak le rá, amelyből négy talált, és Thomas Robert B. is súlyosan megsebesült.
Thomas Robert B. elfogása után fölmerült, hogy kábítószert fogyaszthatott, annak hatása alatt viselkedhetett így – erről azonban a vádiratban már nem esett szó. A tárgyalás csütörtökön az életben maradt rendőrök tanúvallomásával folytatódik.
