Ötmillió forint sérelmi díjra perelt a tatai önkormányzat egy helyi lakost, aki a Facebookon megosztott és minősített egy kommentet, mely a város egyik vagyongazdálkodási intézkedését bírálta. Másodfokon tízezer forintra büntették. A Társaság A Szabadságjogokért azonban nem hagyja annyiban az ügyet, mondván, itt a véleményszabadság retorziójáról van szó.
A tatai Somogyi Mária úgy gondolta, véleménye lehet egy olyan közügyben, melyet sokan kritizáltak, s nemcsak a közösségi oldalakon, hanem városszerte. Két épület sorsáról van szó. Az egyiket 1840-ben a Wágner család vásárolt meg. Korábban működött benne malom, később gőzfürdő. Az önkormányzat 2010-ben eladta az épületet, azóta felújították, majd az önkormányzat visszabérelte. A tataiak közül sokan kifogásolták az esetet, közösségi oldalakon szóvá tették, hogy nem látni tisztán a történtek pénzügyi hátterét. Egy hozzászóló már korábban leírta lesújtó véleményét a Facebookon, mások is fűztek már hozzá megjegyzéseket.
A tatai önkormányzat erre úgy válaszolt, hogy ha még valaki így meri kommentálni a tranzakciót, azt beperli. Meg is tették. Somogyinénak az volt a bűne, hogy megosztotta mások kommentjét, s az egyikhez hozzá is szólt.
Felvetette azt a kérdést, hogy vajon a Wágner-házhoz hasonló sorsra jut-e az úgynevezett Forrásház, a város ugyancsak közismert épülete, ahová állítólag a mostani városházán működő levéltárat akarják hasonló visszabérlési konstrukcióban kihelyezni.
