Melchior | 2011. október 9. | 15:28:11
elhallgattatott | 2011. október 9. | 09:48:54
"Dörner:: "az újraformált színházzal a magyarság megindítja a visszafoglalást a szórakoztató liberális állam a bordélyházak szintjére süllyedt csomópontjai ellen”
Ez itt legnagyobb bűn a denunciánsok szemében."
Az idézett mondatrész nyelvtani helyességéről nem is szólva!
El tetszett olvasni mielőtt idézte?
Hogy is van ez?
Sajnálom, hogy a színházi szakmáról, annak művelőiről (beleértve Dörner György - szerintem is - kitűnő színművészt) ilyen lesújtó és általános vélemények hangzanak el. Tudom, a szakértelem az valami kommunista blöff. Vagy valami ilyesmi.
Jager László | 2011. október 9. | 12:15:45
Tarlós!
Close!!!
J.L.
saravad | 2011. október 9. | 10:59:18
"Dörner:: "az újraformált színházzal a magyarság megindítja a visszafoglalást a szórakoztató liberális állam a bordélyházak szintjére süllyedt csomópontjai ellen”
Ez itt legnagyobb bűn a denunciánsok szemében."
NEM. Alapvető világnézeti különbség áll fenn köztünk. Az állam nem szórakoztat és nem akadályoz a szórakoztatásban. Nem az "állam" mondja meg, hogy milyen állampolgárokat óhajt. Demokráciában nem királyt, vezért, monarchát választunk. Választanánk...
wizes111 | 2011. október 9. | 10:57:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
wizes111 | 2011. október 9. | 10:55:53
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Jager László | 2011. október 9. | 10:49:54
Marika maga sommás,nem somlói!
Mondhatnám szűcs!
Kár magáért!
J.L.
wizes111 | 2011. október 9. | 10:34:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
wizes111 | 2011. október 9. | 10:33:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Postmaster | 2011. október 9. | 10:33:46
szvori | 2011. október 9. | 10:28:30
Én ma három elméletet hallgattam meg. Az egyik, amit te mondasz, a másik, hogy Dörnert és Csurkát csőbe húzták, a harmadik, hogy Tarlós unja a színházak veszteségét, s a "Hátországtól" azt várja, majd eltartják a nácik.
szvori | 2011. október 9. | 10:28:30
Ez a kinevezés nem a színházról szól. A Fidesz valószínűleg már készül a 2014 utáni időkre, amikor is a kormányzáshoz szüksége lesz koalíciós partnerekre, mégpedig a szélsőjobbosokra és a Jobbikra.
Mézesmadzag a szimpiknek, udvarlási ajándék Vonának.
A hatalomba maradásért ugye, még az ördöggel is.
Postmaster | 2011. október 9. | 10:09:05
Lehet, hogy túlságosan burkoltan fejeztem ki meglepetésemet: a Mikroszkóp Színpad igazgatója nem írta alá a nyílt levelet. Hogy a József Attiláé nem írta alá, azon nem lepődöm meg.
Pixy | 2011. október 9. | 10:01:20
elhallgattatott | 2011. október 9. | 09:48:54
Ki indít meg mit és hova?
elhallgattatott | 2011. október 9. | 09:59:42
Moderálási alapelvek- komment törölve -
elhallgattatott | 2011. október 9. | 09:57:20
Moderálási alapelvek- komment törölve -
elhallgattatott | 2011. október 9. | 09:48:54
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Kispancsa | 2011. október 9. | 09:15:46
Wizes 111 Már nincs annyi!!!
wizes111 | 2011. október 9. | 09:08:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
macilaci | 2011. október 9. | 07:59:57
Renickának üzenem, hogy olyan, hogy "szoclibák" nincsen. Mire gondolt pontosan?
macilaci | 2011. október 9. | 07:58:48
Egy olyan ember, aki a képviselőtársának azt mondja, hogy ledobom a szemüvegét és ráugrok, attól nem is várom, hgy vitát nyisson. Ha ez megfelel a "zembereknek", akkor lelkük rajta!
Renicka | 2011. október 9. | 04:12:37
krix | 2011. október 8. | 17:38:41
Mert politikailag csak szoclibáknak van joguk belepofázni a művészetbe, ugye?
Postmaster | 2011. október 9. | 02:07:58
Tisztelettel felhívom a figyelmet, hogy a 2011. október 8. | 17:09:18, 2011. október 8. | 18:20:34 és a 2011. október 8. | 19:23:44 keltezésű kommentekben a hozzászólókat és a Népszabadságot minősítő provokatív megjegyzések találhatók.
Postmaster | 2011. október 9. | 01:54:42
A főváros tulajdonában lévő színházak (csak, hogy tudjuk, ki nem írta alá):
József Attila Színház, Madách Színház, Mikroszkóp Színpad, Örkény István Színház, Trafó Kortárs Művészetek Háza, Szabad Tér Színház, Centrál Színház, Thália Színház, Budapesti Bábszínház, Katona József Színház, Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház, Radnóti Miklós Színház, Vígszínház.(A Budapesti Operettszínházról még nem tudni, átadja-e a főváros az államnak).
VB1990 | 2011. október 9. | 01:51:22
boldoggizella:
Ritka egy nagy paraszt vagy!
kiskondás | 2011. október 8. | 22:59:55
Színházigazgatók:
-Ez citrom!
Tarlós:
-Ez narancs!
-Színházigazgatók:
-Ez citrom!
Tarlós:
-Nem nyitok vitát!
(a narancs győzött)
eveta | 2011. október 8. | 22:43:56
http://www.peticiok.com/tiltakozunk_dorner_gyorgy_kinevezese_ellen
chili | 2011. október 8. | 22:20:12
Mindenki repulni fog, akinek nem tetszik a rendszer!
Viccen kivul, minden tiszteletem a tiltakozoke a jelen helyzetben, most a kozensegen a sor!
John30 | 2011. október 8. | 21:30:11
Na, kíváncsi vagyok rá, hogy mekkora lesz a látogatottsága. Nagyon helyes! Kell egy fasiszta színház is. A titkosszolgálatnak könnyebb dolga lesz. Csak az odalátogatókat kell figyelnie. Azért rohadtul csodálkoznék, ha csizmás bakancsos, pirszinges stb alkoholista, drogos fasiszták járnának ifjúsági előadásokra.
vekkerfia | 2011. október 8. | 20:21:15
boldoggizella | 2011. október 8. | 19:23:44
Done. Leegyszerűsítve: ha az egyik mennyiség valahányszorosára változik, akkor a másik mennyiség is ugyanennyiszeresére változik.
A lekezelő beszédből tényleg vegyél vissza. Esélyes, hogy okosabb vagy nálam, de (mint személyiség) attól még nem állsz senki felett sem.
Sokaknak nem tetszik, hogy egy főpolgármester kénye-kedve szerint választ ki egy színház-igazgatót, aztán azt kiáltja, hogy mindenki fogja be, nos, ettől még nem lóg a kezünk kannás borba és nem vagyunk "panelprolik".
Karma pontokat nem nagyon fogsz kapni azért, ahogy itt másokkal bánsz.
wizes111 | 2011. október 8. | 19:39:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
bubu64 | 2011. október 8. | 19:29:56
Tetszik ez az agresszív hozzáállásos szöveg, attól, aki szemüvegeket verne le.
bubu64 | 2011. október 8. | 19:28:22
Nahát lássátok már be, hogy kellett egy színház Csurka darabjainak, mert a kutyát nem érdekli. Mellette pedig kellett egy színház, ahova lehet beönteni a kultúrára szánt pénzt.Ez kb. olyan lesz, mint a szőlőtelepítés támogatása volt hajdanában,vagyis a többi színház összesen a negyedét fogja kapni annak az összegnek, mint ez egyedül. Kinek lesz mersze megkérdezni, hogy hova lett a pénz?
boldoggizella | 2011. október 8. | 19:23:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
gabp | 2011. október 8. | 18:51:17
Csurka papa miép gyülésen a szinpadon is bealudt. Nem hinném, hogy sokáig fog aktívan intendánskodni. Azt, hogy Dörner milyen igazgató, a látogatottság úgyis eldönti majd. Aki akar mehet színes szélesvásznú álomkabátra meg padlásra, aki pedig Csurka drámát nézne, az ide. A színészeket és Márta Istvánt sajnálom, bízom benne, hogy megtalálják az új helyüket. Abban azért bízom, hogy ha veszteséges lesz a népnemzetiszittyamagyarújnyilashátország színház, akkor nem közpénzből konszolidálják majd.
Bár azt is el tudom képzelni, hogy a nemzeti alaptanterv része lesz valamelyik általuk játszott darab, és akkor biztos a bevétel.
vekkerfia | 2011. október 8. | 18:50:40
boldoggizella | 2011. október 8. | 18:20:34
Visszavehetnél az elitizmusodból: "210 000 Ft alatt kereső, de nagyon művelt panelprolik". A fizetés nincs egyenes arányban az intelligenciával, nem tudom ezt honnan szeded, sem a műveltség a szociális helyzettel.
Ami az állításaidat illeti: 1) mindenkinek eldöntheti, hogy melyik lapnak hisz és melyiknek nem, 2) nem csak a NOL-ról van itt szó, az összes lap leközölte a színházigazgatók levelét és Tarlós reakcióját. Dörner szerintem jó színész (és kiváló szikronszínész), de nulla szakmai tapasztalata van színház vezetése terén.
Szóval vegyél vissza a lekezelő modorodból, tudod a szerénység még nem tett rosszat senkivel sem.
wizes111 | 2011. október 8. | 18:37:32
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szebbet,jobbat | 2011. október 8. | 18:35:29
Rákosi Mátyás 1951. „Aki nincs velünk, az ellenünk van!”
Kádár János 1968. „Aki nincs ellenünk, az velünk van.”
Grósz Károly 1989. „Aki ellenünk van, az is velünk van.”
Gyurcsány Ferenc 2009. „Aki még velünk van, az nincs magánál…”
Orbán Viktor 2011. „Aki nincs velünk, az nincs!”
:)
Бездомный | 2011. október 8. | 18:33:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ildi1 | 2011. október 8. | 18:27:43
Moderálási alapelvek- komment törölve -
harunalrasid | 2011. október 8. | 18:27:09
boldoggizella | 2011. október 8. | 18:20:34
panelproliiii?
mégis, picinyem, te kijaf@nak képzeled magad, hogy így mersz szólni?
állj be szorosan csurka mögé, hogy legalább mindkettőtöknek jó legyen:-)
oda vagy egy III/3-as intendánsért?
egy karrierista, huszadrangú színészért? akkor nyald a szájuk szélét, de ne lengesd a zászlót, mert k@va gyorsan kiveri egy panelproli a kezedből!
harunalrasid | 2011. október 8. | 18:22:20
74l40 | 2011. október 8. | 17:50:17
nyugi, picinyem, neked foglalt helyed lesz a rajongókat utaztató buszokon:-)
az előadásra meg ne felejtsd el felvenni a sújtásos mellénykédet, kifényesíteni a rámás csizmádat, leporolni az árvalányhajas kalpagodat.
nem árt némi kackiás stílusváltás is, mert így nagyon bele símúlsz a sok seggfej szürke tömegébe:-D
boldoggizella | 2011. október 8. | 18:20:34
Moderálási alapelvek- komment törölve -
latyó | 2011. október 8. | 18:19:20
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy én évek óta mindenkinek megadom a maximális tiszteletet!
Re:74l40
"Muszály leszünk a valagatokat a lábunkkal illetni, hogy frissítsük az agyműködéseteket....!"
Javaslom elsőként drága jó édesanyádét, de inkább ott, ahonnan téged kipottyantott! Válaszolnod fölösleges, mert debilekkel nem állok szóba. Ja, és ezt a szót úgy kell írni, hogy muszáj!!!
harunalrasid | 2011. október 8. | 18:17:48
mégis, kijafene vitatkozott tapló pistával? volt egy szakmai értékelés, tapló meg leszarta.
ez minden, csak nem vita.
lassan ideje lesz tahó pistát is lezártnak tekinteni.
wizes111 | 2011. október 8. | 18:13:41
Moderálási alapelvek- komment törölve -
wizes111 | 2011. október 8. | 18:12:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
fabatka2 | 2011. október 8. | 18:11:55
Amikor Virág elvtárs "Nem nyitok vitát!"-ozott, jólesően állapítottuk meg: hálistennek, elmúltak már azok az idők, amikor az ilyen zavaros fejű, primitív akarnokok döntöttek az emberek, az ország sorsáról.
Jelentem, az elmúlt "régi szép idők" visszatértek...
Pixy | 2011. október 8. | 18:10:32
74l40 | 2011. október 8. | 17:50:17
És ez így is fog maradni örökre. Ha nincsenek hatalmon, akkor is hatalmon vannak, mert a Párizs-Tel Aviv-Kisterenye tengely mindig és mindenhol mögöttük áll és segíti őket éjjel-nappal, neked meg marad az udvarsöprés és sose tudja meg a világ, hogy milyen egészen csodálatos részecskefizikus is lennél...
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Pixy | 2011. október 8. | 18:08:11
bizinol | 2011. október 8. | 17:49:56
Elég volt a cuclib ámokfutásból! Követelem, hogy váltsák le őket is!
Kire? Rád?
krix | 2011. október 8. | 17:58:55
74l40 | 2011. október 8. | 17:50:17
Hülye.
74l40 | 2011. október 8. | 17:53:40
Moderálási alapelvek- komment törölve -
wizes111 | 2011. október 8. | 17:52:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Ratioactiv | 2011. október 8. | 17:52:58
Mindig csodálkozom a szórvány-értelmiségiek gyermekded naívitásán. Nem látják, hogy az intézmények alkalmazottainak 90%-os támogatása, a szakmai közvélemény egyértelmű kiállása ellenére a színházakban, iskolákban, hivatalokban stb fütyülnek a közvéleményre, és csak egy szempontot érvényesítenek. De azt nagyon!
74l40 | 2011. október 8. | 17:50:17
Moderálási alapelvek- komment törölve -
bizinol | 2011. október 8. | 17:49:56
Ezt a 9 színházigazgatót ki tartja el?
Én?
Mit keresnek még mindig az igazgatói székben?
Nem azért szavaztunk 2010-ben a fideszre, hogy minden úgy maradjon mint korábban! Elég volt a cuclib ámokfutásból! Követelem, hogy váltsák le őket is!
Tűzhányó | 2011. október 8. | 17:49:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szebbet,jobbat | 2011. október 8. | 17:48:23
Mocskos idők, szeretned kéne,
a jövő itt van és sose lesz vége!
Mocskos idők a sarokba bújva!
Mocskos idők, kezdjük újra!
(Európa Kiadó)
Pixy | 2011. október 8. | 17:48:08
Fitsch | 2011. október 8. | 17:41:43
A te törzsvendégséged a Kék Osztrigában és Alföldi Róbert színigazgatása a Nemzetiben semmilyen szinten nem hasonlítható össze.
krix | 2011. október 8. | 17:45:49
Fitsch | 2011. október 8. | 17:41:43
"Akkor Alföldi meg a Kékosztriga Bárban...
krix | 2011. október 8. | 17:40:08"
Úgy látom, te sem állsz túl messze a nemzeti szocialistáktól. A különbség éppen az, amit leírtam alant: Márta (és persze Alföldi, aki nem is pályázta az Új színház igazgatói állását, de neked valahogy mégis eszedbe jutott) ÉRT A SZÍNHÁZVEZETÉSHEZ. Dörner meg vizesnyócas.
krix | 2011. október 8. | 17:42:55
Fitsch | 2011. október 8. | 17:37:30
Olvasom az intelligenciát lentebb:
"Egy nácit neveztek ki színigazgatónak..."
"Dörner újnyilas, Csurka meg rongyember..."
Az intelligencia szintjét mégsem a hozzászólások tükrözik, hanem a mondatokban szereplő tények: egy nácit neveztek ki...
Fitsch | 2011. október 8. | 17:41:43
krix | 2011. október 8. | 17:38:41
Gondolatmeneteden:
Akkor Alföldi meg a Kékosztriga Bárban...
krix | 2011. október 8. | 17:40:08
Fitsch | 2011. október 8. | 17:37:30
2Te Jó Ég! A nácik Pesten már a spájzban vannak?
"Antifaszista" Frontot nekik!"
Ez a hozzászólás is igazolja az antinácik félelmét.
krix | 2011. október 8. | 17:38:41
Eddig csak arról volt szó, hogy Dörner szélsőjobbos (náci), vagy nem, illetve hogy Csurka jó író volt, de a lényeg, hogy Dörner (bár jó színész) nyilvánvalóan gyengébb koncepciót tett le, mint Márta. Ezen kívül Dörner még soha, sehol nem bizonyította be, hogy tud színházat vezetni. Márta pedig remek színházigazgató, kiváló fesztiválszervező.
Csurka meg bizony CSAK VOLT jó drámaíró. A régi műveit kedvelem, de jól teszi, hogy nem nagyon ír. Politikailag meg mindketten kompromittálták magukat eléggé ahhoz, hogy belepofázhassanak a művészetbe. Dörner szinkronizáljon, abban jó. Meg játsszon. Ahhoz is ért. De takarodjon az irányítástól mert csak a ventilátorba tud bele.sz.arni
Fitsch | 2011. október 8. | 17:37:30
Olvasom az intelligenciát lentebb:
"Egy nácit neveztek ki színigazgatónak..."
"Dörner újnyilas, Csurka meg rongyember..."
"Dörner nem rossz színész, sőt inkább jó. A baj csak ebben az esetben az, hogy a náci ideológiáját jutalmazták most és nem a színészi képességét."
Te Jó Ég! A nácik Pesten már a spájzban vannak?
"Antifaszista" Frontot nekik!
:-}
krix | 2011. október 8. | 17:28:48
Gizi, megbolondítod a hóembert is: 2010 ezer...
krix | 2011. október 8. | 17:28:03
boldoggizella | 2011. október 8. | 17:09:18
Te hüjje gizi, hát miből gondolod, hogy a fizetés egyenes arányban van a műveltséggel? Ha így lenne, már régen felkopott volna az állad. Az "ógörögből minimum filológusok" nagy részének bizony 2010 ezer alatt van a fizetése. Amúgy meg mi is az összefüggés? - Segíts, ha már szóba hoztad a logikát!
JoGabor | 2011. október 8. | 17:24:26
Félretéve, hogy Dörner újnyilas, Csurka meg rongyember (amellett, hogy kiváló író volt), koncentráljunk kizárólag a szakmaiságra.
A színigazgatás külön szakma, amit a színművészetin nem oktatnak, a hivatalban lévő színigazgatók túlnyomó többsége autodidakta módon tanulja (a saját kárán). Hogy milyen sikerrel, lemérhető színházuk működésén: a többség, a tiltakozók mindenképpen, sikeresek.
Amikor Tarlós kinevez akárkit egy ilyen, szellős 12 oldalon beadott hablatyolás eredményeként direktornak - gyengébbek kedvéért: többszáz milliós közvagyon működtetésével bízza meg a köz nevében -, akkor a józan észnek ellentmondva cselekszik, sőt, ha ezt tudatosan teszi, akkor szabotázst követ el, amiért felelnie kell. Orbán után biztosan.
Talán nem kéne nagyarcúan pöffeszkednie, mint egy bugris bunkó, hogy lezárnak tekinti a meg sem kezdett vitát, ajánlott a sokkal nagyobb szerénység. De ő tudja.
Hammada Patrol W | 2011. október 8. | 17:17:35
"legkisebb változás is ilyen agresszív hozzáállást vált ki a színházigazgatókból"
Itt nem a "legkisebb változásról" van szó, hanem arról, hogy egy nácit neveztek ki színigazgatónak.
hóvirág | 2011. október 8. | 17:17:06
Így viselkedik egy egyenes, bátor, igaz, magyar úr. Szégyellheti magát!!!!
kulimasz | 2011. október 8. | 17:15:48
ezt hívják hatalmi arroganciának, ami ellen 1991-ben az egész akkori ellenzék (fidesz, mszp, szdsz) kikelt. tarlós akkor szdsz-es volt, most fideszes.
pöszméker | 2011. október 8. | 17:15:24
Boldoggizi !
Hát kiengedtek a zártosztályról?
Falatka | 2011. október 8. | 17:13:28
"boldoggizella" - világrekorder vagy, annyira rövid idő alatt hülyültél meg, amíg magzatból csecsemővé váltál......
Falatka | 2011. október 8. | 17:11:13
"pixy" - igazad van, Tarlós egy alattvaló (és alávaló).
boldoggizella | 2011. október 8. | 17:09:18
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pixy | 2011. október 8. | 17:05:49
értelmetlenségi | 2011. október 8. | 17:02:11
Kertész Ákosnak mégis igaza volt ezek szerint.
vekkerfia | 2011. október 8. | 17:05:46
Gyuri, vissza kéne venni az arcodból, a budapestiek nagy részének kezd elege lenni az autokrata módszereidből. Talán lenyelnék, ha jól vezetnéd a várost, de Demszky-hez képest nem történt eddig túl sok előrelépés, pedig Demszky az utóbbi 10 évben katasztrofális volt.
értelmetlenségi | 2011. október 8. | 17:02:11
Pixy | 2011. október 8. | 16:55:57
"Kíváncsi vagyok, Tarlós vajon hogyan írja le a három klasszikus görög tragédiaszerző nevét."
Sehogy. Ahhoz ugyanis három dologgal kellene tisztában lennie: mi az, hogy klasszikus, mi az, hogy görög tragédiaszerző, és hogy ez a kettő hogy jön össze.
Egyébként semmi értelme Tarlós műveltségét firtatni: ha az irodalom- és színháztudományok doktora lenne, akkor is azt nevezné ki színházigazgatónak, akit a Vezér parancsol neki.
marsalfia | 2011. október 8. | 17:01:06
A hű alattvaló gyorsan tanul. A legfontosabbat már elsajátította és alkalmazza is: oszt jó napot!
értelmetlenségi | 2011. október 8. | 16:56:21
Ha Tarlós így folytatja, őt is lezártnak tekintjük - hamarabb, mint gondolná...
Pixy | 2011. október 8. | 16:55:57
Kíváncsi vagyok, Tarlós vajon hogyan írja le a három klasszikus görög tragédiaszerző nevét.
|