belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
25. péntek

Szkinhedekként kezdték a 90-es években a romagyilkosok

Az egykori országos bőrfejűfőnök ma a Jobbik egyik vezetője

K. István 1995-ben egy társával felgyújtotta a debreceni zsinagóga frigyszekrényét. A tóratekercsek porig égtek. K. akkor mindössze 19 éves volt, büszkén vallotta magát szkinhednek. Korábban több eljárás indult ellene, mert cigányházak ablakait betörte. Most a romák ellen elkövetett sorozatgyilkosság egyik gyanúsítottja. Bartus László publicisztikát írt SZKINHEDPÁRT címmel a politika és az erőszak kapcsolatáról az ÉS-ben.

NOL| 2009. szeptember 1. |59 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

For_Awakening | 2010. március 2. | 00:20:41

Tombol az Inteligencia, amig a baloldalnak ilyen védelmezői vannak (ami már csak nevében bal, mert olyan gazdasági és politikai törekvéseket védelmez amelyeknek már abszolút nincs köze a klasszikus(lásd pl. XIX. század) baloldalisághoz)addig nem kell félni, köszönöm sok ember nevében is, hogy hülyeségetekkel ráébresztetek sokakat az igazságra. Tourist a Nemzeti és a Náci nem ugyanaz, a Ncaionalizmus és a Nemzeti Szocializmus (Nazional Sozialistische), nem ugyanaz. De ha ezt nehezen tudod is felfogni (olyan "nagy" gondolkodókkal együtt mint Spartacus), és csak ez az egyetlen kártyád marad a "Nácifasiszta", akkor szerintem joggal Mondhatom azt , hogy ma Magyarországon az U.N. Baloldaliak sajátossága lett a Demagógia mert ez tisztán az....

steph | 2009. november 19. | 09:26:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tourist | 2009. szeptember 4. | 08:49:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 2. | 16:13:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 2. | 16:10:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 2. | 16:09:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. szeptember 2. | 12:14:39

Gondolom, egyébként száz átlagos olvasóból kilencvenkilenc nem olvassa el az eredeti, ÉS-beli cikket, amelyről ez az összefoglaló szól, noha a link ott van a szövegben. Igazán kár. Okulásul, itt a link még egyszer:

http://www.es.hu/?view=doc;23819

Az írás számomra legérdekesebb gondolatmenete kimaradt sajnos a fenti összefoglalóból. Így hangzik:

"A cigánygyilkosságok tettesei egy másik döbbenetes felismeréshez vezetnek. Ha megvizsgáljuk a szkinhedek ideológiáját, azt kell mondanunk, hogy a Jobbik és a Nemzeti Ifjak Egyesülete között szinte teljes az azonosság. Még a személyi kapcsolódások is egyértelműek. A Jobbik nem más, mint az eddigi legjobban felépített szkinhedszervezet, amely megnövesztette a haját. Beolvasztotta az egykori szkin­he­de­ket, és úgy megerősödött, hogy kormányzásra készül, képviselőket küldött az Európai Parlamentbe. Ha Sneider Tamás, a Nemzeti Ifjak Egyesülete volt elnöke ment volna Brüsszelbe, még nyilvánvalóbb lett volna, hogy a Jobbik neve alatt itt valójában a Nemzeti Ifjak Egyesülete él tovább. Egy szkinhedpárt. Még Morvai Krisztina is a helyén van, mert csajok mindig voltak a bőrfejűek között, és minden szkinhedszervezetnek (szkin­hed­nek) volt egy Morvai Krisztinája. A romák elleni sorozatgyilkosságok után azzal kell szembenéznünk, hogy az 1991-92 óta bagatellizált szkin­hed­mozgalom egyrészt a rasszista gyilkosságokig, másrészt a kormányzás küszöbéig jutott, az Európai Parlamentben vannak képviselői, megalakították a csendőrséget, betilthatatlan félkatonai hadseregük van, potenciálisan hét-nyolcszázezer szavazóra számíthatnak, és eljöhet az idő, amikor Sneider Tamás lesz valamelyik miniszterünk. K. István és társai pedig kijönnek a börtönből mint politikai foglyok."

Végezetül pedig:

"Mi vezetett idáig? Alapvetően az, hogy a jobboldal soha nem mondott le arról, hogy a szélsőjobboldalt a baloldal elleni nyomásgyakorlásra használja fel, és a szélsőjobboldali szavazatokat megszerezze. Ez a politika már a két világháború között is megbukott. Bebizonyosodott, hogy a szélsőjobboldalt nem lehet féken tartani. A történtek után a jobboldali politikusoknak szembe kell nézniük azzal, hogy a „Magyarország gyarmat", „Magyarország legyen a magyaroké", „a magyarok rabszolgák saját hazájukban" stb. kezdetű szólamok egyenesen vezetnek a sorozatgyilkosságokhoz. A Fidesz most taktikát váltott, ami abból is látszik, hogy a Magyar Gárda elleni rendőri fellépések után Balog Zoltán nem akarja az Országgyűlés emberi jogi bizottságát összehívni. Kicsit nehezen értette meg, hogy a Jobbikkal szembeni vadászati tilalmat feloldották, de végül felfogta, hogy most hagyni kell dolgozni az „ÁVÓ"-t. A baj csak az, hogy emögött nem annak felismerése áll, hogy a szélsőjobboldal nem támogatható, és gyilkos ideológiák terjesztőivel nem kokettálunk. Hanem csak annyi, hogy a Jobbik már a Fidesz szavazóbázisát veszélyezteti. A Fidesz saját táborát szocializálta a szélsőjobboldali ideológiák befogadására, de ebben a Jobbik náluk sokkal jobb. Ezért a Fidesz-tábor egy része a szkinhedpárt karjaiban köthet ki, ha nem vigyáznak."

Kőkemény. A legjobb cikk ebben a témában, amit eddig olvastam.

spartacus | 2009. szeptember 1. | 23:10:19

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:16:04
"Még mindig marhaság. Egyébként nem fröcsögök, csak a lesújtó véleményemet írom le a hozzád hasonló szélsőjobbos kreténekről."
Látom, még mindig nem esett le neked, hogy nem vagyok szélsőjobbos "nácifasizsta".

a) valaki mas irja a kommentjeidet helyettted
b) te irod, es a kommentjeid tukreben megis egy budos naci vagy. Ja, es sunyi is.

spartacus | 2009. szeptember 1. | 23:03:15

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:55:44
"De bizony... Mit gondolsz, miért szerezhettek annyi szavazatot? Éppen azért, mert túl sokan fröcsögtek ellenük. Szóval ha a fröcsögők táborához csatlakozol, te is szerezhetsz nekik egy-két szavazatot, mert még az átlagemberek számára is ellenszenves, ha bizonyos létező problémákat "nácifasiszta" felkiáltással szőnyeg alá söpörnek."

Kicsi paci!

Ha valaki szot emel a szelsosegek ellen, az nem "frocsog". Itt a nyilasok szoktak frocsogni, sajnos. Masreszt, figyelmedbe ajanlanam a kovetkezot: "Bunosok kozt cinkos, aki hallgat."
Meg inkabb, aki sunyi modon prbalja igazolni az igazolhatatlant.

spartacus | 2009. szeptember 1. | 22:59:53

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:49:33

Arra "bofogik ki", hogy naci, aki naci modon nyilvanul meg. Lehet, a te beteg ertekrendedet nem zavarja, ha valaki rasszista, faji eloiteletes megjegyzeseket tesz, az enyemet es a tisztesseges magyar embereket igen. Szallj magadba, kicsi paci.

spartacus | 2009. szeptember 1. | 22:57:49

navtelagata | 2009. szeptember 1. | 14:07:34
"Nem lehetne a morientez04 nevű rasszista felhasználót kitiltani?"

Megtortent, beregisztralt 05-tel. :-)

spartacus | 2009. szeptember 1. | 22:56:15

betyaar | 2009. szeptember 1. | 10:58:53

Aranyos eszmefuttatas. Akkor miert nem szolalsz fel, amikor (csak egy kommenttel elotted) valaki - teljesen agyament es irrealis modon - az MSZP-re szeretne kenni a gyilkossagokat? Vagy amikor itt politikusokat csalonak, hazaarulonak, tolvajnak, bunozonek neveznek, barmifele itelet nelkul? Ja, hogy te csak a naci gyilkosokert aggodsz? Sokat elmond rolad.

spartacus | 2009. szeptember 1. | 22:53:50

zokni67 | 2009. szeptember 1. | 10:27:57

Csak a tudatlanok kedveert: Bartus a magyar ujsagiras legnagyobb tehetsege volt, zsenialis tenyfeltaro riportokat irt a gazdasagi bunozesrol, a bunozok es politikusok kapcsolatairol. Aztan egy nap elege lett, es elment. Maximalisan meg tudom erteni. Ma Magyarorszagon a tisztesseges ujsagiro siman ehenhalhat (ha elobb meg nem olik)

spartacus | 2009. szeptember 1. | 22:50:10

Mustang | 2009. szeptember 1. | 10:13:05
"Remélhetőleg az igazi tetteseket fogták el - bár rengeteg a kérdőjel, pl. hogy a testvérpár másik tagja miért ment Izraelbe, hogy kibucba éljen"
A másik probléma az, hogy elég sok szkinhed él Magyarországon, de mégsem gyilkoltak még soha. A cikk valahogy úgy kezeli a problémát, hogy a gyanúsítottak szkinhed múltját (és korábbi politikai kötődését) bizonyítékkent veszi a bűnösségük alátámasztására.
Többre mennénk a valós, rendőrségi bizonyítékokkal, mint politizálással."

Mustang, ne mosdasd a szerecsent, attol meg fekete marad. A skinheadek nacik, semmi uj nics benne, hogy embert olnek. Epp ezert kell a tarsadalomnak megvedenie magat az ilyen szemetektol. Itt az ideje betiltani a Rosszabikat.

spartacus | 2009. szeptember 1. | 22:48:05

Morientez, haladsz. Mar a 05-os sorszamnal tartassz, nehany napja meg csak a negy volt. Latom, mar heti rendszeresseggel tiltatod ki magad a minosithetetlen hangnemed miatt. Csak azt nem ertem, miert nem a kurucinfernon boldogitod a tobbi diota, sunyi nacit? Itt senki nem kivancsi a hulyesegeidre, huzz el gyorsan, kislany!

radak | 2009. szeptember 1. | 18:59:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

radak | 2009. szeptember 1. | 18:50:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. szeptember 1. | 16:41:33

morientez05 | 2009. szeptember 1. | 16:24:46

Nem mintha méltó lennél a vitára, de ha figyelmesen elolvasod amit írtam, nem hasonlítottam Hitlert (sem a pártját) a Jobbikhoz.

vakablak | 2009. szeptember 1. | 16:16:36

Mustang | 2009. szeptember 1. | 16:03:43
"Ehhez mit szólsz, Vakablak?"

Hitler hatalomra jutásakor eléggé egységesen kiállt mögötte a német nép, utólag mégis belátták, hogy mekkorát tévedtek. 1957 máj. 1-én elképesztő tömeg vonult fel a pártot éltetve, vidáman és dalolva. Utólag sem látták be, hogy mekkorát tévedtek, nekünk mégiscsak szabad borzongani, ha erre az eseményre gondolunk.

És? A mára vonatkoztatva, pusztán a tény, hogy egy alapvetően előítéletes társadalomról kiderül, hogy a felmérések szerint is alapvetően előítéletes, még nem teszi az alapvető és fajgyűlölő előítéletességet jó dologgá. Ez egyfajta rossz beidegződés, amit ráadásul a Jobbik tudatosan szít a gyűlölet-kampányával a cigányok ellen. Ettől még nem lesz helyes.

Mustang | 2009. szeptember 1. | 16:03:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:46:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:44:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:41:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:37:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

navtelagata | 2009. szeptember 1. | 15:29:51

Mustang:

"Még mindig marhaság. Egyébként nem fröcsögök, csak a lesújtó véleményemet írom le a hozzád hasonló szélsőjobbos kreténekről."

Látom, még mindig nem esett le neked, hogy nem vagyok szélsőjobbos "nácifasizsta".

Hol írta le vakablak a "nácifasizsta" szót? Ezen az oldalon ezt a szót csak te használtad, nem is egyszer. (Meg most én, de csak téged idézlek).

vakablak | 2009. szeptember 1. | 15:25:51

Nem vagy vitaképes.

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:20:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:16:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. szeptember 1. | 15:10:34

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:55:44
"Szóval ha a fröcsögők táborához csatlakozol, te is szerezhetsz nekik egy-két szavazatot, "

Még mindig marhaság. Egyébként nem fröcsögök, csak a lesújtó véleményemet írom le a hozzád hasonló szélsőjobbos kreténekről.

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:10:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 15:06:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

navtelagata | 2009. szeptember 1. | 15:05:48

vakablak 14:53:28

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:51:18
"Nem vagyok Jobbikos, de szerintem ezzel a megfogalmazással sok szimpatizánst szerezhetsz nekik."

Marhaság.

Hogy mondhatsz ilyet, vakablak. Minden magyar ember a NOL kommenteket olvassa, és az ilyen megnyilvánulásaid miatt szavaznak a Jobbikra. (Persze még morientez04 és sok egyéb elvtársa visszafogott, tárgyilagos stílusú érvelése miatt is.)

navtelagata | 2009. szeptember 1. | 15:01:00

Ceterum censeo commentarios plenos odio esse delendos.

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:58:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:55:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. szeptember 1. | 14:53:28

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:51:18
"Nem vagyok Jobbikos, de szerintem ezzel a megfogalmazással sok szimpatizánst szerezhetsz nekik."

Marhaság.

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:51:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 14:49:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2009. szeptember 1. | 14:46:17

Szerintem sem kellene engednie a nol-nak, hogy egyesek a kurucinfó fasiszta propaganda-anyagait itt nyakra-főre újraközöljék. Egy rövid ideig lendületesen végezték a dolgukat a moderátorok, most megint mintha teljesen eltűntek volna.

Bartus László publicisztikája hiánypótló. Pontosan mutatja ki, amit egyébként minden józan gondolkodású ember az összefüggések alapján lát, hogy a Jobbik/MG lényegileg egy fasisztoid, bűnöző horda. Ez egyébként a Jobbik összes nyilatkozatából és egyéb fellépéséből kirajzolódik, sőt, a párt ezt nem is rejti véka alá, csak az önmeghatározásuk sikeredik némiképp szelídebbé, amennyiben ők a "nemzeti radikálisok" elnevezést preferálják. Felőlem bármilyen szinonímát találhatunk arra, hogy fasiszta, akár ezt is. Nem az számít, hogy milyen címkét ragasztunk rá, a lényeg, hogy ugyanarra gondolunk. Amikor a Jobbik és hívei önmagukat meghatározzák, időközben ők is csak pontosan ugyanarra gondolnak, mint az őrájuk tekintő normális emberek, csak más és más szókapcsolattal írják le ugyanezt.

navtelagata | 2009. szeptember 1. | 14:07:34

Nem lehetne a morientez04 nevű rasszista felhasználót kitiltani?

"A helyiek azt beszélik, tucatnyi holttestet talált a rendőrség az orkoknál"

Ilyen szóhasználatnak nincs helye civilizált emberek között, ezzel menjen a kuruc.infó-ra.

radak | 2009. szeptember 1. | 14:07:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PGuszti | 2009. szeptember 1. | 11:06:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

betyaar | 2009. szeptember 1. | 10:58:53

Anélkül, hogy a valódi gyilkosokat akár a legcsekélyebb mértékben is védeni akarnám, nem mehetek el szó nélkül az általánosan tapasztalható prejudikáció mellett.
Egyelőre - legalábbis a nyilvánosságra került információk alapján - van négy GYANÚSÍTOTT. Lehet, hogy alapos okkal gyanúsítják őket, de amíg az ügy vádemelési szakaszba nem ér, addig csupán gyanúsítottakról beszélhetünk.
Amennyiben az ügy eljut a bírói szakaszba, akkor VÁDLOTTAK lesznek az érintettek, de őket még mindig megilleti az ártatlanság vélelme az eljárás során. Ez annyit jelent, hogy a vád képviselőjének kell bizonyítani a bűnösséget, nem a vádlottnak az ártatlanságot.
Amennyiben az ügyben eljáró bíróság úgy dönt, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alátámasztják a vádat, akkor - és csak akkor - hoz elmarasztaló ítéletet. Na, ettől kezdve lehet gyilkosnak nevezni őket, de addig nem.
Szóval, kedves kommentelők, próbálják meg az egyenlő mérce alkalmazását.

Anjou | 2009. szeptember 1. | 10:42:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. szeptember 1. | 10:41:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zokni67 | 2009. szeptember 1. | 10:27:57

A 68-as diáklázadásban résztvevőket is megkellene vizsgálni,hogy milyen pályát futottak be!!Nem erről a Bartusról irt annak idején Guba Zoltán a Kurirban!!??

Mustang | 2009. szeptember 1. | 10:13:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mustang | 2009. szeptember 1. | 10:13:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS

Cs. István ugyancsak szkinhed volt, tinédzser korától verte a cigányokat. A rendőrség jelenleg őt tartja a sorozatgyilkos banda vezetőjének és fegyverszakértőjének, írja a jelenleg Amerikában élő Bartus, a "régi" Magyar Hírlap újságírója, az Amerikai Magyar Népszava jelenlegi főszerkesztője. Ha megrajzoljuk az egykori bőrfejűek pályaképét, teszi hozzá, figyelemre méltó következtetésekre jutunk - olvasható az Élet és Irodalom legutóbbi számában.

A Jobbik és a Magyar Gárda nem jelentett új nyitányt a magyar szélsőjobboldal történetében. Nem a semmiből jöttek, elődeik pedig nem tűntek el a semmiben. Elég csak arra gondolnunk, hogy a legnagyobb magyar szkinhed­szer­ve­zet, a Nemzeti Ifjak Egyesülete egykori elnöke, Sneider Tamás (Roy) ma a Jobbik Heves Megyei Választmányának elnöke, egri önkormányzati képviselő. Júniusban a Jobbik egyik európai parlamenti képviselőjelöltje volt.

Sneider Tamásról ezt mondja egy 1992. január 3-án kelt vádirat: „Az üldözés során Farkas Bélát a Sneider Tamás (I. rendű vádlott) vezette csoport utolérte, majd Farkas Bélát Sneider Tamás leütötte. Amikor a sértett földre került, az I. rendű vádlott és a társaságában levő személyek Farkas Bélát kézzel, botokkal és kábeldarabokkal ütlegelni kezdték, majd a földön fekvő sértettet összerugdosták."

HIRDETÉS

A jegyzőkönyvek szerint a Nemzeti Ifjak Egyesületének tagjai a támadás során ezt kiabálták: „büdös cigányok, rohadjatok a kurva anyátokba, büdös tőletek a levegő, mocskos cigányok dögszagúak vagytok". A Sneider-vezette Nemzeti Ifjak Egyesülete irodájában, amely az egri kisgazda székházban működött, a cigányok tulajdonságairól az alábbi szórólap volt olvasható: „Koszos, mosdatlan, az emberhez csak nehezen hasonlítható lény. Szellemi munkára ritka esetben alkalmas. 600 év kevés volt ahhoz, hogy emberré váljon. Javarészük tyúkólhoz hasonló putriban él. Előjogokat követelnek, holott gázkamrát érdemelnek. Lusta, tolakodó, hisztérikus, aljas fajta. Tolvaj, nyerészkedő, züllött, követelőző, gátlástalan, alsóbbrendű nép."

Ez a szöveg nem 2009-ben jelent meg a Jobbikhoz és a Magyar Gárdához közelálló kuruc.infón, hanem 1993-ban a Nemzeti Ifjak Egyesülete szórólapján. Sneider akkor országos szkinhedvezetőként működött, ma a Jobbik egyik vezető személyisége. Idén május 21-én együtt szónokolt Vona Gáborral, a Jobbik elnökével, Salgótarjánban, május 23-án ifj. Hegedűs Lóránttal Vécsen, a Jobbik honlapja szerint Novák Előddel lép fel legközelebb Úriban. Ugyanitt szerényen azt írja életrajzában: „A kilencvenes évek elején vezetője voltam az első csonkaországi nemzeti ifjúsági szervezetnek, a Nemzeti Ifjak Egyesületének."

Bartus 2001-ben könyvet írt a hazai szélsőjobbról Jobb magyarok - A szélsőjobb útja a hatalomhoz 1990-2000 címmel. Ha a rendőrök olvasták volna a kisgazda szkinhedekről szóló fejezetet, K. Istvánt név szerint megtalálták volna benne. Ha a rendőrség ellenőrizte volna a kilencvenes évek legdurvább szkin­hed­tá­ma­dá­sai­nak elkövetőit, hamarabb eljuthatott volna a tettesekhez, jegyzi meg Bartus.

A megdöbbentő folytonosság tükrében kötelező újraértékelni a magyar igazságszolgáltatás, a politikai pártok, a közvéleményt formáló publicisták szerepét. Mi vezetett hat ember rasszista indítékú meggyilkolásához, mitől lettek/lehettek az elkövetők sorozatgyilkosok? A szkin­hed­moz­ga­lom megerősödése a médiaháború idején kezdődött, amikor Csurka István rendezvényein karszalagos bőrfejűek látták el a rendezői feladatot. Ekkor emelték be őket a politikába. Utána az 56-os szervezetek gyámolítása alá kerültek.

A csúcspontot 1992. október 23. jelentette, nemcsak azért, mert öreg pártfogóikkal együtt kifütyülték Göncz Árpád köztársasági elnököt, hanem azért, mert ezen a napon a kisgazdák ifjúsági szervezetének égisze alatt egyesítették a legnagyobb szkinhedszervezeteket a Pofosz Kolumbusz utcai székházában. A Kossuth térre már országosan egységes szervezetként vonult fel a Nemzeti Ifjak Egyesülete, amelybe beolvadt a Független Magyar Ifjúsági Front. A mozgalom magját az egri szkinhedek alkották. A gyűlésen jelen voltak a debreceni szkinhedek, rendőrségi források szerint személyesen K. István és akkori társai is. Nem sokkal a keblet dagasztó erődemonstráció után, amelyet a parlamentben többen is megvédtek, Salgótarjánban két tizenöt éves bőrfejű agyonverte a harmincöt éves, cigány származású Danyi Zoltánt. Az egyik gyerekkorú elkövető a börtönben öngyilkos lett.

A kilencvenes években a jobboldali pártok és a szélsőséges szervezetek között számos vonalon kiépült a hivatalos és a félinformális kapcsolat. Ezekről az újságok itt-ott, változó alapossággal beszámoltak. A szélsőjobb hallgatólagos támogatása téma a 2002 utáni időszakban is. Az erőszakos cselekmények elszaporodása után érdemes föltenni a kérdést: vajon megérte-e a jobboldalnak a szélsőjobbal való sunyi összekacsintás. Erről szól Bartus László ismert alapossággal készült írása. Mely a régi időket taglalja, de egyben meg is magyarázza azt, ami velünk történik: ma.

 

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    59 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS