liberal001 | 2011. október 5. | 12:17:03

A wikileaks-ből kiderül - amit persze enélkül is sejtettünk -, hogy a Fidesz vezetői kapcsolatot tartottak a "békés" kő- és egyéb dobáló tüntetések szervezőivel. Én úgy tudom, hogy a köztársaság alkotmányos rendjének erőszakos felforgatására irányuló összeesküvésben való részvétel büntethető és büntetendő. Tévedek?

skydiver | 2011. október 5. | 11:53:44

Bíbic | 2011. október 5. | Most akkor a sok hazug között miért ne higgyek a jogásznak10:49:

Azért ne higyj, mert a politikusok között sok a jogász végzettségű!

Bíbic | 2011. október 5. | 10:49:31

Hallgattam az Ütközőt. Az tetszett a legjobban, mikor Szilvásy Orbánékat szidva kijelentette, hogy az összes politikus hazudik, Völgyesi biztosan nem, hiszen ő jogász... a szerkesztő mondta, hogy ez elég szomorú, hogy hazudnak, mire Szilvásy közölte, hogy igen, de már megszokhattuk... hát nem tudtam sírjak-e vagy nevessek... Most akkor a sok hazug között miért ne higgyek a jogásznak?

Postmaster | 2011. október 5. | 04:16:45

"Az alapkérdés az, kinek az érdekében, miért mentek az emberek az utcára." Mivel nemzeti ünnep volt, hivatalosan meghirdetett rendezvényekkel, ezt a kérdést könnyű visszapöckölni.
A valódi kérdés: miért lehetett már reggel 8-kor tudni, hogy az utcán az ünnep alkalmából minden lesz csak nem ünnep és nem békés tüntetés.
Úgy látszik, hogy ehhez nem politikusi ki- és bejelentésekre, hanem tudományos kutatásokra van szükség.
Idáig is eljutottunk: 2006-ról a történészeknek kell véleményt mondaniuk. Előbb-utóbb úgyis el kell majd végezniük ezt a feladatot.

karakteres | 2011. október 4. | 20:15:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

orthodox | 2011. október 4. | 19:56:20

Ma 2011.okt.4-én érkezett Szaudarábiába Orbán Viktor.Tavasz óta ma először újabb zavargások törtek ki Szaudarábiában.
Érdekes mi?
Lezdek hinni az összeesküvés elméletekben.

csóka55 | 2011. október 4. | 19:53:44

Gátőr | 2011. október 4. | 19:30:45
Szerinted fog bocsánatot kérni Juhász F.?
"Kossuth téri tüntetők jogi tanácsadója, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kurátora - 2006. október 23-i beszélgetését rögzítették. E szerint Demeter Ervin arra kérte Grespiket, hogy kicsit "hergeljék a rendőröket", de úgy, hogy ne csapjanak össze, hanem húzzák magukkal őket az Astoria felé. Grespik erre - az ülésen Juhász Ferenc által elmondottak szerint - úgy válaszolt: "azt akarjuk, mi ezt csináltuk. Direkt ezért mentünk csak ki."
Juhász Ferenc szerint egy ilyenfajta párbeszédet hallgatni egy bizottsági ülésen minimum felveti azt, hogy "vannak ebben az ügyben olyan elemek, amelyek (...) elgondolkodtatók a tekintetben, hogy kinek és miként van felelőssége".

Gátőr | 2011. október 4. | 19:30:45

Nagyon nem szép dolog itt felgyújtott TV székházról, meg a rendőröknek vezetett tankról, meg holmi felborogatott autókról, égő kukákról emlékezni. Ez nem volt. A rendőrök meg magukat is összeverték. Bezzeg a Bonsai Napóleon, Ő nem lacafacázik, őt a saját testőrsége védi.

karakteres | 2011. október 4. | 19:16:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

noway | 2011. október 4. | 19:14:25

telehaz | 2011. október 4. | 18:27:39

Ne zavar téged, hogy maga Gyurcsány ismerte el a TV2-ben még 2006-ban, hogy utasította a rendőrséget? Előbb tálán meg kellene ismerni a tényeket, aztán lehet hőbörögni, ha van miért...

Plútó | 2011. október 4. | 19:03:59

Kezdődik a hangzavar. Már hiába vezényel a karmester a zenekar össze-vissza játszik.
Az álmoskönyv szerint ez nem jó jel.

ncsicso | 2011. október 4. | 18:57:51

http://www.nol.hu/belfold/a_tomegbe_lovetest_hianyolta_a_fideszes_kepviselo_2006-ban_

ncsicso | 2011. október 4. | 18:56:22

Emlékszik még valaki? A nemzetbiztonsági bizottság ülésén pont a fideszes tag érdeklődött, hogy miért nem használják a rendőrök a fegyverüket önvédelemre a tömeggel szemben...

telehaz | 2011. október 4. | 18:27:39

Völgyesi Miklós hangsúlyozta: az alkotmány a kormányt és a közjog szerint az annak élén álló miniszterelnököt ruházza fel a rendőrség irányításának jogával, akár egyedi utasítások útján.

Ez meg mi a franc?
Eddig azt rótták fel Gyurcsány Ferenc bűnéül, hogy utasította a rendőrséget, amihez nem volt joga.
Ebből persze egy szó sem volt igaz, ahogyan arról Szabadfy Árpád főrendőr beszámolt az őt meghallgató illetékes gittegylet előtt.
Most meg hirtelen akkor is felelős Gyurcsány Ferenc, ha nem utasította a rendőrséget? Vagy pont azért, mert nem utasította?
Egészen hülyének kell lennie annak, aki beveszi ezt a dilis tákolmányt, amit a szerencsétlen Balsaival összehordattak, annak fejében, hogy alkotmánybírói talárral borították.

giulio | 2011. október 4. | 18:25:53

Érdekes számomra, hogy a büntetőjogász hol volt 2006-ban? És Balsai?
És Orbán?
Addig nem mertek eljárást indítani, amíg nem volt a kezükben az ügyészség póráza?

giulio | 2011. október 4. | 18:23:46

Ajtó, ablak nyitva öregem...

BORUTA | 2011. október 4. | 18:22:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marsalfia | 2011. október 4. | 18:02:52

Szégyellem, hogy ebben az országban élek. :-(

vamosvamos | 2011. október 4. | 17:58:38

Legyél őszinte, s beszámítják.

vamosvamos | 2011. október 4. | 17:58:17

"A jelentésből biztosan nem tudjuk meg, mi történt 2006. október 23-án"
Akkor mondd el te, Gyuri.