„Szerdán vége lett a független magyar igazságszolgáltatásnak”
Állítja, hogy a Sukoró esetében az állítólagos bűncselekmény kísérlete miatt kiszabott megdöbbentően szigorú, négyéves szabadságvesztés, valamint az UD Zrt. lehallgatási ügyében Dávid Ibolyával és Herényi Károllyal szemben hozott elmarasztaló ítélet az ékes bizonyítéka az előbbi megállapításnak.
A Sukoró-ügyben Kajdi szerint az egymásnak gyökeresen ellentmondó szakértői vélemények ellenére, bűncselekmény hiányában született meg a minden valószínűség szerint politikai indíttatású ítélet. Az UD Zrt. esetében pedig azokat a személyeket ítélték el – fogalmazott –, akik egy olyan parlamenti párt vezetői voltak, akiket kívülről, titkosszolgálati eszközök felhasználásával akartak leváltatni.
Tanúvallomásában még a per során tanúként kihallgatott Boross Péter volt miniszterelnök is kijelentette, hogy a vádlottak helyén a tanúként meghallgatott személyek egy részének kellene ülnie – emlékeztetett a MoMa politikusa. Utalt rá, hogy erre a korábbi elsőfokú eljárásban meghozott felmentő ítélet is utalt.