Kezd egy rosszul megírt krimire emlékeztetni a vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedéssel vádolt Kiss Ernő pere. Szerdán a bíróságon az ügyészség koronatanúja, Kocsis István elhatárolódott a védelmi szolgálat határozatától, amelyet pedig állítólag az ő bejelentésére hivatkozva írtak.
Kiss Ernő dandártábornok, az ORFK egykori bűnügyi főigazgatója azért áll bíróság előtt, mert – a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi nyilatkozatai és az ellene benyújtott vádirata szerint – felajánlotta Kocsis Istvánnak, az MVM Zrt. egykori vezérigazgatójának, hogy pénzért elsimítja az ügyet Polt Péter legfőbb ügyész és Pintér Sándor belügyminiszter segítségével. Kocsis István ellen azonban vádat emeltek, azóta már javában tart a pere a Kaposvárott.
Fotó: Móricz-Sabján Simon / Népszabadság |
A vád szerint Kiss Ernő már a Kocsis elleni nyomozás kezdetén tett olyan kijelentéseket, miszerint több százezer euró fejében a vezérigazgató számára kedvező fordulatot vehet az ügy, akár ártatlansága is kiderülhet. Később egy „Szabó" néven bemutatkozó ismeretlen férfi Kocsis ügyének egy másik vádlottjával azt közölte, ha fizetnek, jól alakul majd az ügyük, ha nem, akkor rosszul. „Szabó” hatmillió euróban határozta meg Kocsis kimenekítésének az árát. Kocsis és más tanúk vallomása, valamint az ügyben elvégzett többórányi telefon- és lakáslehallgatás anyaga alapján az ügyészség arra a következtetésre jutott, hogy valójában Kiss Ernő volt az, aki kilátásba helyezte, hogy el tudná intézni az ügyet, valójában ő állt „Szabó” mögött.