chili | 2009. december 2. | 03:26:12

A cimet en ironikusnak tartom, szellemes. Jobboldaliak meg ugysem ertik.

chili | 2009. december 2. | 03:25:05

Ismeritek a viccet? Milyen a szovjet torpe? Oriasi... A tobbit ratok bizom.

Mas. Solyomot lassan zsenirozni kezdi, hogy a fonoke fole no, ciki neki. Jo lenne az a biztos befuto masodik hely is, es marad a rang es cim.

Szabo | 2009. november 24. | 19:55:08

A cím ez estbn mindent elmond...!

kipcsak | 2009. november 24. | 07:34:03

Basatu
A gazdasagfejlesztes alapja az infrastuktura kiepitese. Nagyon jo pelda erre Del-Korea, ahol mar akkor belekezdtek autopalyak epitesebe, mikor meg korde is alig-alig volt.
No persze, ha elrol elutasitjuk a mukodo idegen toket, sajat forrasbol akarunk elenkitest, konnyen eljuthatunk Eszak-Korea szintjere, egy izolalt gazdasagi kornyezetbe.
Ha ez szerinted a helyes, akkor mantrazz tovabb, tolvajozz, szoclibezz. Ez is egy velemeny – amely teged minosit.

basatu | 2009. november 24. | 06:48:14

Re bbicus Megfeledkeztél arról hogy a sok autópálya hitelből épült,ami most már130milliárd dollárra rúg.Ebből a pénzből gazdaságfejlesztést kellet volna eszközölni,és akkor nem lenne 11%-os a munkanélküliség ,nem lenne csődbe az ország,és nem hitelből fizetnénk a hiteleket.Jelenleg 3,5 millió koldus és 150000 éhező gyermek van Magyarországon,és élelmiszer segélyt folyósít nekünk az Eu.Ez ám a szégyen,így nyugodtan dicsérheted a tolvaj szoclibet.De eljön az az idő amikor te is rákényszerülsz hogy beismerjed vakságodat és annak következményeit,de attól tartok hogy akkor már késő lesz,nagyon késő.

huttinger | 2009. november 23. | 23:35:49

Azért csendesen megjegyzem, hogy 50% alatti "népszerűséget" már nem illik népszerűségnek nevezni. Itt már elérkezett az a kategória, hogy azt mondjuk, hogy népszerűtlen. És mérjük úgy, hogy ki kevésbbé és ki jobban népszerűtlen...de, hogy népszerű? Ha egy USA elnök népszerűsége 50% alá esik akkor már nem beszélnek népszerűségről.

Speaker | 2009. november 23. | 20:34:56

A címet /"Sólyom és Orbán egy fejjel magasabban mindenkinél"/ azzal egészíteném ki: "Sólyom és Orbán egy fejjel magasabban mindenkinél, a béka s... alatt"

Speaker | 2009. november 23. | 20:32:26

A 90-es évek első felében Göncz rendszerint 80 fölött volt, a sereghajtó Csurka még mindig 30 fölötti ponttal. Ezen a listán topon lenni 40 és még valahány ponttal éppen annyit ér, mint az időközi választáson kétharmadot vagy 80 %-ot elérni - 25 %-os részvétel mellett. Ezek a számok az egész politikai osztályról állítanak ki nagyon lesújtó értékelést.

silenthill1 | 2009. november 23. | 18:32:52

bakonyi gyuri | 2009. november 23. | 12:59:00

Milyen egy arrogáns ember vagy. Mivel vagy jobb a fasiszta bekategorizálásoddal, mint az, akiket bekategorizálsz?

ip1000 | 2009. november 23. | 18:06:15

bbicus,
"Ugyanezeket az adatokat megkaphatod a lakóhelyed szerinti önkormányzatnál, vagy megtalálhatod az interneten a statisztikákban,.."
Sajna, az én ömkormányzatom teljesen mást mond és a statisztikák is egészen mást mutatnak. De nyugodj meg engem nem tudnak megtéveszteni.

bbicus | 2009. november 23. | 17:47:26

ip1000 | 2009. november 23. | 17:10:34

Gyurcsánytól tudom, hogy az MSZP a szegény gyerekeket ingyen étkezteti, a nyugdíjak értékét megduplázta, az országot tele rakta új utakkal...

Ezért az információért nem kell Gyurcsányhoz fordulnod. Ugyanezeket az adatokat megkaphatod a lakóhelyed szerinti önkormányzatnál, vagy megtalálhatod az interneten a statisztikákban, de megkérdezheted a gyerekeidtől, akik látják, ki mennyiért eszik az iskolai napköziben, illetve a szüleidtől, nagyszüleidtől, akik emlékeznek még a Fidesz szlogenre, miszerint a nyugdíjasok föleszik előlünk a jövőt - vagy a sarki fűszerestől, akinél jobb a választék, mióta autópályán könnyen odaérnek a szállítók.

bbicus | 2009. november 23. | 17:40:56

A címlapi ajánlóban volt a jó cím: Sólyom és Orbán elhúzott.

De sajnos, még nem.

hesperia | 2009. november 23. | 17:22:56

jónapot!

ip1000 | 2009. november 23. | 17:10:34

Egy téved a cikkben:
"..relatíve magas pontszáma és első helyezése alapvetően a népes Fidesz-tábornak köszönhető".
Szerintem sokkal inkább az MSZP tábor elolvadásának köszönhető.
Azt azonban nem értem, hogy miért olvadt el a táboruk, hiszen Gyurcsánytól tudom, hogy az MSZP a szegény gyerekeket ingyen étkezteti, a nyugdíjak értékét megduplázta, az országot tele rakta új utakkal és vasutakkal, sorra húzza fel az új kórházakat, stb.
Ennyire hálátlan néppel mint a magyar még nem találkoztam. Demokraták ébresztő!!

seremetyevo | 2009. november 23. | 16:53:07

Mar a Nepszabadsag is atallt a jobboldalra. Mar a cimen is latszik a dorgolodzesuk az orbanhoz.

ki kicsoda | 2009. november 23. | 16:14:59

Ahol a fent nevezettek, akár ideiglenesen és csak a társadalom majd felének szemében legszimpatikusabbak lehetnek, ott tényleg nagy a baj. Nekem mindig az az érzésem esetükben, hogy népükre gondolva, inkább a hányinger ül az orcájukon, mint a szeretet.

kerecsensolyom | 2009. november 23. | 15:29:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kerecsensolyom | 2009. november 23. | 15:29:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szerotomi | 2009. november 23. | 13:59:42

A Szilit folyton berakják az élbolyba. Pedig Pécsett a kutyának sem kellett. Mára meg már nem is hallani felőle. Mégis nő a népszerűsége. Gyurcsányi elvtárs meg már nem is szerepel a tabellán. Hát nem sír érte senki? Legalább a Vona mögötti helyre felrakhatták volna. Ilyen szégyent....
Jut eszembe: A három mszp-s lenne a miniszterelnökjelöltjük?. Közülük egyedül a Gráf nem érdemli meg a szégyent, hogy elbukjon...

a rezsim bukik | 2009. november 23. | 13:12:42

PUBI | 2009. november 23. | 12:49:00

"AZ mszp-hazudott köztudott,a fidesz meg hazudik,ez is köztudott"

A Jobbik nem hazudott.

bakonyi gyuri | 2009. november 23. | 12:59:00

Kinél lehet népszerű Vona nevezetű neonáci?

Válasz: Csak is a begolyózott, hat-nyolc osztályt végzett, megingott biztonságérzetű kispolgároknál (ua., mint 33-ban a németeknél),

valamint lumpen, ill. szegény proli családokból származó, apa nélkül (vagy részeg apa mellett) felnőtt tanulatlan hülye gyerekek (ezeket pl. látjuk a fradi-meccseken randalírozni), más szóval a világra megsértődött komplexusokkal teli huligánoknál (kompenzálás).

Az elsők összekeverik a demokráciát a saját biztonsági érzésükkel, a másik csoport azt se tudja, mi az a demokrácia.

Az eredmény dettó ua.: mindkét csoportnak valóban nincs szüksége demokráciára, ha tele van a hasuk, és azt ígérik, hogy állandóan tele lesz.

PUBI | 2009. november 23. | 12:49:00

AZ mszp-hazudott köztudott,a fidesz meg hazudik,ez is köztudott,a többi pártról meg már nem is érdemes beszélni.Orbán a legkedveltebb,biztos???? Őt is utálják ám rendesen,eljön még az az idő (elég hamar) mikor ŐT is kiröhögik mint Ferkó-t.Az mszp most szorongatja a lakosságot az IMF-miatt,a fidesznek meg muszáj lesz szorongatni a lakosságot,szintén az IMF-miatt.Ugyhogy lehet tapsikolni,de elég hamar legörbül itt Orbán,meg Petike szája,mikor majd lehet elkullogni,mert ugyanúgy megutálják őket is mint a szocikat!

santiago | 2009. november 23. | 12:46:01

Nugát az elméjét akarja pallérozni, ebből csak haja dajeroltatása fog sikerülni.

Hammada Fleet | 2009. november 23. | 11:55:05

"a rezsim bukik | 2009. november 23. | 11:46:23

Vona népszerűsége 1%-os csökkenése csak valami manipuláció lehet, ésszerű oka nincs."

Persze hogy nincs. Ésszerű oka annak lenne, ha Vona népszerűsége minusz a bányászbéka segge alatt volna.

a rezsim bukik | 2009. november 23. | 11:46:23

Vona népszerűsége 1%-os csökkenése csak valami manipuláció lehet, ésszerű oka nincs.

saturnus1o8 | 2009. november 23. | 11:41:41

Mind a két gyökér végleg elhuzhatna a sötét Afrikába a kanibálok üstjébe,de azok is belepusztulnának

nugát | 2009. november 23. | 11:29:35

Polgártársak! Két év, és esély fog adódni az ország romjain egy új, normális Magyarország építésére. Készüljünk addig is a munkánk minél jobb elvégzésével és elménk pallérozásával.

sydney | 2009. november 23. | 10:43:23

Kövér elvtárs húz szépen felfelé, a végén még megelőzi szeretett Viktorunkat!

Kongat | 2009. november 23. | 10:35:58

Sólyom és Orbán elhúzott?
Á dehogy. Bár már elhúzhatnának a többi országrontóval együtt.

Penge | 2009. november 23. | 10:20:13

Kedves Tengerimalac - Köszönöm a kiegészítést, egyetértek! Sajnos jelenleg hiába buzdítok bárkit is arra, hogy szavazni kell, sajnos magam sem tudnék választani, ezért ha a hétvégén szavazás lenne, én is úgy szavaznék, hogy nem szavazok............:(
Bástya „elvtárs” – Ha nem érti a mondanivalóm lényegét, abból még nem következik, hogy butaság. :) Természetesen, nem kell velem egyetérteni. Én viszont egyetértek azzal, hogy a jelenlegi „társaságból” valóban nem lehet választani. Azt az állítását pedig, hogy a régi rendszerben nem volt szavazni, bizonyos fenntartásokkal fogadom el, mert akkor 100% részvételi arányok voltak, hiszen még az elfekvőkbe is bevitték az urnát. :)

felugyelo1 | 2009. november 23. | 10:16:40

Üdvözlöm a nol szerkesztöjét, végre egy hitelesen megírt, politikáról szóló cikk. - Bár a levésett statisztikát nehéz elferdíteni.
Persze arról kevesebbet ír, hogy az mszp vezéreit sokkal gyorsabban lapátolják el az emberek, mint a többit, de aki akarja, látja.
Még két észrevétel:
1. A Jobbik elleni kampány sikeresnek látcik, az emberek kezdenek tartani töle. Pedig a tegnapi Horthy-megemlékezés rensörsereg nélkül kifejezetten szép lett volna.
2. Az effajta felmérésekkel azomban óvatosan kell bánn, mert mostanában a politikai közvéleménykutatásokban óriási tévedések voltak. pl EP választás elött is.

nablaquadrat | 2009. november 23. | 10:00:44

@ Bástya elvtárs sk. | 2009. november 23. | 09:46:02

"A komminizmus alatt se választottam, mert nem volt kiből."

Már hogyne választottál volna. Különben eljött érted a lakásodra a Hazafias Népfront, és rábeszélt, hogy elinduljál választani. Erős érvei voltak:
hazafias kötelesség, munkahelyi előmenetel, az ellenség sosem alszik ...

KannibálTatárÚr | 2009. november 23. | 09:46:27

Nagyon magas értékelés az eredményekhez képest. Reméljük a politikusok is elolvasták és hálából a túlértékelésért elkezdenek BECSÜLETESEN dolgozni.

Bástya elvtárs sk. | 2009. november 23. | 09:46:02

Terngerimalac elvtárssal nagyon egyetértek, Penge elvtárs butaságokat beszél. Ilyen mocskos társaságból nem lehet választani. A komminizmus alatt se választottam, mert nem volt kiből. Most ugyanez a helyzet.

A népszerűségi listákat "reprezentatív" módszerrel állítják össze, ez azt jelenti, hogy az adatok reprezentálják a teljes népesség véleményét 1-2 hibaszázalékon belül. Tehát ne tessék azzal jönni, elvtársak, hogy az a megkérdezettek véleménye.

Olyan nagyon az "élen állók" se büszkélkedjenek, mert ez azt jelenti, hogy bár az ország lakosága valamennyi politikust gyűlöli, a kit gyűlölünk legjobban rangsorban ők állnának leghátul.

Bástya elvtárs egyébként 0 azaz nulla pontot adna az egész bandának. Ideje lenne, ha a politikus elvtársak okulván a felmérésből egy nap kivételesen mindannyian elmennénekl a parlament ülésére, ahol egyetélen napirendi pont lenne: az összes elvtárs, mind a 386 a kardjába dőlne.

Bástya et.

tengerimalac | 2009. november 23. | 09:13:40

Kedves Penge! Azt azért ne felejtse el, hogy az, aki tojik a szavazásba ezzel szavaz! Hallgatása minősít! Ha nincsen politikai erő, ami meg tudja szólítani az nem az ő hibájuk! Az, hogy a választásokon hány százalékunk vesz részt azt mutatja, hogy mennyire van elegünk a választás előtti idők ámokfutkározásából és mennyire hiszünk a vezérkedésre ácsingózóknak! Szóval a politikusok hiteltelen ténykedése okozza, hogy kiábrándulnak az emberek! Most ez az egyetlen reménye az MSZP-nek! Egy pillanatig sem lepne meg, ha kampányát arra építené, hogy az embereknek elvegye a kedvét a szavazástól! A „hívők” úgyis elmennek, azok, akik opportunistán szavaznak azokat pedig otthon kell tartani! Így elérheti a tisztességes vereséget! Ennyi!

kipcsak | 2009. november 23. | 08:36:11

ez van mszpsek
Bojkottálni egy kormányt.....
Nem az a feladat, hogy NE VÉGEZZÜK EL A MUNKÁNKAT.....
Szóval a válaszod?
Könnyitésül:

1. hazudott
2. igazat mondott
X. nem tudod, majd megkérdezed Szijjártótól

Penge | 2009. november 23. | 08:19:47

Elnézést a helyesírási hibákért! Előbb kellet volna átnéznem. A Keresztény demokraták, és a többi párt is nagy kezdőbetűvel értendő.

ez van mszpsek | 2009. november 23. | 08:16:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Penge | 2009. november 23. | 08:13:36

Ez a kimutatás azok véleményét mutatja, akit megkérdeztek....... Igen jön a választás tavasszal! Ezért kell felelősséggel átgondolni, hogy ki melyik pártnak szavaz, bizalmaz, melyik párt programja az, amit ép ésszel, és politikai, gazdasági ismeretek nélkül is elhiszünk, és megvalósíthatónak tartunk. Ma a politikai „elit” úgy állítja össze a választási programját, hogy- ki tud nagyobbat hazudni? Sajnos nagyon sok ember büszkén mondja, hogy nem voltam szavazni. Sajnálom Őket. Tény, hogy sokszor pont a nem szavazó tábor lázong a legjobban, pedig nincs jogalapja annak, hogy lázadjon, ha egyszer nem is szavazott. Az MSZP- nek óriási a szavazóbázisa, de most csend van, ki vár. A FIDESZ kiválóan mozgósít, és van elég elvakult a szavazóbázisában, ahhoz, hogy nem is érdekli, mit kínál a program a lényeg, hogy győzzenek (szánalmas) és jön a jobbik, akik a megkeseredett hétköznapi embert veszik célba, és arról beszélnek, amiről eddig minden vezető párt szemérmesen hallgatott. Talán még a civil mozgalom is számításba jöhet. Tudom, vannak még pártok, akikről nem szóltam, például a Kisgazdák, az MDF, a Munkáspárt, az SZDSZ, és a keresztény demokraták (a többi talán esélytelen) De arra próbálok rávezetni mindenkit, hogy menjen el szavazni, és hite, és meggyőződése szerint szavazzon, és ne jó Magyar szokás szerint, mert az rossz stratégia, hogy elmegyek szavazni, csak azért, hogy ezek ne maradjanak! Köszönöm a figyelmet. Ez kizárólag az én magán véleményemet tükrözi. :)

kipcsak | 2009. november 23. | 08:09:29

Ugye!
Én másra gondoltam, de talán döntsd el magad:
"De mit jelent ma 2009-ben bojkottálni egy kormányt, amikor már demokrácia van? Amikor már nem az a feladat, hogy ne végezzük el a munkánkat, hanem valahogy másképp álljunk ellent."
Igazat mondott-e Orbán Viktor 2009. május 13-án, avagy hazudott, amikor a fentieket mondta?

Ugye | 2009. november 23. | 07:49:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2009. november 23. | 07:25:46

A hazugsagar, a ragalomdomping - ugy latszik eleri a celjat, de nem szabad elfelejteni: ebul szerzett joszag ebul vesz!

thurvj97 | 2009. november 23. | 07:17:49

Egy ilyen országban semmi sem meglepő.A legutálatosabbak az élen? Mit lehet erre mondani?

ez van mszpsek | 2009. november 23. | 07:10:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -