NETEGEZZ | 2009. január 4. | 04:19:43

T. irriga!

Köszönöm a tájékoztatást. Kár, hogy az alagutakról és a hidakról nem tett említést.
Nem vitatom, hogy a különböző műszaki tartalom miatt, a két országban épülő autópályák építési költsége nehezen összehasonlíthatók, de az országon belül építési költségek nagyot emelkedtek. Emlékszem 2002 előtt, a Keller –Veres tandem többek között azt arról győzködte a közvéleményt, hogy a Horn kormány alatt 1 km autópálya cc. 960 Mrd forintba került, míg a Vegyépszer 1 km autópályát cc.1060 Mrd forintért épít. Sőt az országgyűlésben Kovács Kálmán még interpellált is ez miatt. Azóta nem volt olyan mértékű az építőipari infláció, hogy az említett összegeknek kétszeresébe – háromszorosába kerüljön 1 km megépítése.
Egyébként, nem vitatkozom az autópályák fontosságán, mivel hozzászólásából arra következtetek, hogy Ön azokat intenzíven használja. Azonban úgy látom, hogy a lázas autópálya építésnek a céljai között, nem csak annak fontossága, hanem a kampány során jól eladható látványos fejlesztés és az állami pénzforrások megcsapolásának lehetősége is szerepet kapott. Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel, mondotta Meggyessy Péter, és hamarosan távoznia kellett. Kis párt, nagy pénz a Strabag Demokraták Szövetsége, „a madár”. Természetesen nem maradt ki „a virág” sem.

irriga | 2009. január 3. | 08:06:12

.. az út jobb oldalán nincs terelőkorlát ..

irriga | 2009. január 3. | 08:04:32

Horvátországban érdekes az autópálya.
Míg nálunk gyakorlatilag 3 sáv van kb. 3 x 4 m szélességben, addig a ott 2 x 4 m + 1 m az autópálya szélessége. Persze itt már eleve 3 m a különbség ami ott nem épül meg aszfaltozva. A leállósáv ugyanis 1 m aszfalt a többi kavicsos burkolatú.
Nagyon csínján bánnak a terelő korlátokkal, az út bal oldalán nem is láttam ilyet, pedig nálunk még síkságon is építik, ha a pályatest elér egy bizonyos magasságot. Nem láttam az elválasztósávban a szemközti reflektor hatását kiküszöbölő megoldást. Hogy fásításról ne is beszáljek.
Ami a legfájóbb: az "autópályákat" úgy adják át, hogy nincs kiépített WC, mint az málunk a pihenőkben van. Persze az új szakaszon akkor még benzinkút sem volt ...
Ja!
A díj ellenben Európában a legmagasabb!

Már ilyen-olyan vadvédelmi megoldásokra ne is gondoljon senki Horvátországban, mint azok hazánkban láthatók. Nyilván az esővizet sem kezelik külön, ahogyan az nálunk látható.

Szóval ez olyan mint a gépkocsik összehasonlítása: A Suzuki is autó, olcsó, de nem azonos kategória a WW Poloval.

A magyar autópálya kiépítettsége európai, a horvát balkáni.
Ez is az (legfőbb)oka az árkülönbségnek.

NETEGEZZ | 2009. január 2. | 22:28:45

T. irriga!

Nem értem, hol csúsztatok?
Azt, hogy Orbán mire számított, nem tudom. De távozásának következményei, a Meggyessy-, és a Gyurcsány kormány. „Látjátuk feleim szümtükhel”, hova jutottunk.

A költségvetés fizet, az autópálya díjából, meg mindenki adójából. Így igaz. De, jó sokat, mert a magáncégek, még rozzant államunknál is drágábban (magasabb kamattal) kapták a hitelt. Az illegális párt-finanszírozást, pedig a „madár” és a „virág” megoldotta öntevékeny módon. Ezért is magasabbak az autópálya-építés költségei.

Horvátországot nem említettem? Bár az is szomszéd.
Horvátországban, az alagutak és a hidak, sincsenek befejezve? Minden félbehagyottan áll? Azok is várják a Strabagot?

irriga | 2009. január 2. | 21:45:44

Azért vannak csúsztatásaid.
A költségvetés ugyan fizet, de az én általam befizetett pénzből. És nekem megéri, mert gyorsabban és bizonságosabban tudom termelni a nyereséget a pártok finanszírozására. Márhogy az autópálya járulékos iparfejlesztő hatását ne is említsem.

Az M0 pedig azért nem épült Orbán alatt, mert már akkor tudható volt, hogy úniós pénzből épül meg. Sajnos Orbánék túltrükközték magukat, abban a hitben éltek, hogy megnyerik a következő választást is és akkor az úniós pénzből ezt is megépítik és a sikerekkel bebetonozzák magukat a hatalomba.

Ha jártál Horvátországban akkor láthattad, hogy ott nem autópályákat adnak át, hanem 2 aszfaltcsíkot fizetőkapukkal. Meg is mondták, hogy az autópálya a turistáktól beszedett díjakból lesz befejezve.

NETEGEZZ | 2009. január 2. | 19:52:42

T. irriga! Az Mo-ás igénybevételéért természetesen nem fizet senki, még Ön sem. Pedig megérdemelné, hogy fizessen.

NETEGEZZ | 2009. január 2. | 19:49:52

T. irriga!

Te jóságos ég! Ön az autópályák megépítését, a kormány sikereként hirdeti?
Az M5-ös és az M6-os autópályákat, nemzetközi befektetők építették és építik. Azok még évtizedekig, a tulajdonukban maradnak. A költségvetés pedig 25-30 évig fizeti a hatalmas összegű, un. készenléti díjat. Ön pedig az igénybevételéért fizet.
Az M3-as és az M0-ás pedig hitelből épült és épül. Ott pedig Ön törleszti a hitelt kamatostól és fizet az igénybevételért.
Az autópályák építési költsége kétszerese-háromszorosa a szomszéd országokban épülőkének, és az Orbán kormány idején épülteknek. (Akkor 1 Mrd forintba került 1 kilométer)
A felhasznált hitelek kamata pedig dupla annyi, mint más visegrádi országok által felvett hitelé.
Végezetül pedig nem szabad elfelejteni a autópálya építésfinanszírozásában, a Strabag Demokraták Szövetsége (az un. der Vogel) és a korrupció fészek MSZP (az un. die Blume) milliárdos bűncselekményeit sem.

medve1942 | 2009. január 2. | 19:33:04

Hosszú táv?
Hosszú távon mind halottak vagyunk, mondta egy amerikai magyar atomfizikus, amikor egy tanácskozáson ez került szóba.

kuntakinte | 2009. január 2. | 16:31:41

"Minden politikus hazudik."
Ez a lecke a szociszavazóknak miután hazugságon kapták pártfogoltjukat.Ők meg mondogatják szorgosan.Ezért szociszavazók.

irriga | 2009. január 2. | 14:07:40

AZ euro zónában vannak nálunk eladósodottabb országok is.
Márhogy Kalifornia államról ne is beszéljünk, mely a legnagyobb adóssággal rendelkezik a világon.

A jobboldalnak nem kell indulnia a 2010-es választásokon.
Aki főzte, egye is meg!

bobe55 | 2009. január 2. | 12:45:15

Tisztelt öhön!
Na ez az a pont, amikor okos ember ráhagy és nem szenved önnel, de nem enged az elveiből még akkor sem ha ez önnek nem tetszik!!!

öhön | 2009. január 2. | 12:17:43

irriga!

"A valóság nem rossz ma hazánkban, a gazdasági mutatók között van jó és rossz is."

Mi sem mutatja valóságosabban a helyzet jóságát, mint az államcsőd veszélye. Az IMF a 2010-es választásokig "segít", a jobboldali kormány meg csinál majd, amit tud.

irriga | 2009. január 2. | 09:13:45

öhön | 2009. január 2. | 08:40:50

Azért nézzél szét az M3, M5, M6, M0 autópályák környékén.
Országrontásból nem rossz!
Ha visszagondolok az orbáni M3 bővítés kezdetére akkor a jelenlegi gárda tehetségesnek tűnik ...

Az embereket senki sem kergeti az asztal körül sem hazánkban, sem a világ más országaiban, hogy hitelt vegyenek fel.

A valóság nem rossz ma hazánkban, a gazdasági mutatók között van jó és rossz is.
Persze a nagy kérdés: mennyivel lehetne jobb?
Erre azonban sohasem lesz válasz ...

öhön | 2009. január 2. | 08:40:50

irriga!

Tiszességtelen és tehetségtelen gazemberekkel nem lehet összefogni. Gyurcsány országrontásához nem lehet segédkezni.

Abból, hogy az emberek adósságba verik magukat, nem következik, hogy jól megy a soruk.

Az "értelmes" Gyurcsány-hívő inkább hisz a látszatnak, mint a valóságnak és a gazdasági mutatóknak.

öhön | 2009. január 2. | 08:33:47

Wazull!

"Minden politikus hazudik."

Mondják a hazug politikusok meg azok, akik nem használják az agyacskájukat, és nincsenek tisztában a hazudni szó jelentésével.

irriga | 2009. január 2. | 07:27:15

MCsaba | 2009. január 1. | 22:45:07

Hülyeségeket beszélsz.
Az összefogás szükségességét soha nem lehet megkérdőjelezni egy ország vezetésével, jövőjével kapcsolatban.

Egyébként a plázákban nem látszott év végén, hogy a jelenlegi kormány valamit rosszul tesz.
Ugyanez mondható el az M0, Megyeri híd kapcsán is.

Wazull | 2009. január 2. | 02:45:46

"Sólyom László: A tisztesség hosszú távon megéri"
Fura szavak ezek Solyom Laszlo szajabol.
Gyurcsany hazudik? Persze. Minden politikus hazudik. Ezt teszi nepunk bolcs vezere is, aki sajat bevallasa szerint meg soha eleteben nem hazudott.

NETEGEZZ | 2009. január 1. | 23:38:43

weatherby | 2009. január 1. | 20:43:38
Nos először, ki is az Elnök úr?:
Vakondokok által, sunyin a székébe emelt jogász professzor, ki karrierjét kizárólag felesége édesapjának, apósának (Baranya megyei MSZMP első titkár) köszönheti, miközben Fekete "elvtárssal" nem fogott kezet. (Jó nevelés, illem, erkölcs, példa a népnek.)
A Sándor palotából, az ország fölé emelkedve oktat minket, miközben olyan mint himnuszunkban a balsors.
Hát nem tudunk kitermelni egy jó kiállású, beszédeit papír nélkül, dadogás és kényszeredett vigyorgás nélkül elmondó, tekintélyes, higadt embert erre a nagyon fontos, a nemzetet integráló posztra????
T. weatherby!

Aki az MSZMP egyik megyei titkárának lányát vette feleségül, az így nem viselkedhet!
De nem ám. Annak nem csak joga van a karrierre, hanem kötelezettségi is, az utód-párttal szemben.
A Fekete ügy, pedig maga a borzalom. A Népszabadság „Vélemény”rovatában nemrég megjelent, Lengyel László írásra reagáló egyik kommentből azt is megtudtam, hogy Sólyom a szóban forgó kézfogás elmulasztásával, nem csak az Ön által zárójelbe tett bűnöket követte el, hanem ezzel azt is bizonyította, hogy antiszemita. Bizony. Mert Feketével, aki a nyilvánosság előtt identifikálta zsidóságát, nem fogott kezet, míg Marjaival, aki szintén zsidó, de nem identifikálta nyilvánosan zsidóságát, kezet fogott.
Sólyom a lakosságot, nem magához emeli a magasban lévő Sándor-palotába, hanem balsorsként nehezedik rá és elnyomja reményeit. Ünnepi köszöntőjében, sem volt egy pozitív jövőkép. Pedig tudhatná, hogy a regnáló kormány milyen sok pénzt költ propagandára, a lakosság szebb jövőképének megformálására. Neki is segítenie kellene. Ezt a beszédet, ugyanis sokan nézik.
A beszélni papír nélkül nem tudó, dadogó, kényszeredetten vigyorgó, aki nem tekintélyes, nem higgadt, az alkalmatlan a nemzetet integráló poszt betöltésére.
Természetesen Sólyom László elnökségét, annak köszönhetjük, hogy a vakondokok sunyin székébe emelték.

Ugye, mennyivel elfogadhatóbb megoldást hozott, 2006. évi országgyűlési választás. Amikor miniszterelnöki pozícióba segítette, a választópolgárok többsége, e tisztség betöltésére minden szempontból alkalmas embert, Gyurcsány Ferencet. Ö mint tudjuk, kifogásolhatatlan életpályát tudhat maga mögött, úgy az 1990-előtti politikait, mint az 1990-utáni gazdaságit. Továbbá makulátlan hírű apjával és felesége révén a szép múltú Apró család rokoni kapcsolatával dicsekedhet. A választást helyességét alátámasztja, Gyurcsány Ferenc közismert egyenes jelleme, becsületessége, következetes mindenkori igazmondása és közismert integráló képessége.
A leírtak után mindenki láthatja, hogy ez utóbbi választási mód, a jobb megoldás!

szentpeter | 2009. január 1. | 22:54:57

Thought | 2009. január 1. | 22:04:50

"mi az hogy, nagyon is !"

Thought | 2009. január 1. | 22:04:50

A tisztességtelenség jobban megéri...

Például lehet az ember köztársasági elnök is...

szentpeter | 2009. január 1. | 22:04:36

MCsaba | 2009. január 1. | 21:30:40

Ügyes meglátás, Dessewffy mióta tanácsadó, azóta Gyurcsány emberi jogi harcos

irriga | 2009. január 1. | 22:02:38

MCsaba | 2009. január 1. | 21:30:40

Miért?
Szerinted összefogva nem tovább jutnánk, mint egymást gáncsolva?

irriga | 2009. január 1. | 21:59:00

sicc2 | 2009. január 1. | 17:03:10

Neked csak 17 % marad fizetésedből?
Boldog ember lehetsz, mert a legfelső adósávba esel.
Mert a minimálbér nem adózik jelenleg.

szentpeter | 2009. január 1. | 20:56:52

böbike ! Az összefogás amit a miniszterelnök hangoztat az valamiféle program, vagy csak melegedni akar ?

A világ proletárjai egyesüljetek ! is összefogásra szólított fel, és hová vezetett ?

öhön | 2009. január 1. | 20:51:58

bobe55!

"szerintem Önnek egy lakatlan sziget felelne meg ahol nincsenek "szocik" sőt egyáltalán nem laknak!"
helyesen: szerintem Önnek egy lakatlan sziget felelne meg, ahol nincsenek "szocik", sőt egyáltalán nem laknak!

Aki elhiszi Gyurcsány hazugságait, az úgy jár, mint aki a géptől tanulja a helyesírást.

"Csak az a tuti amit maga mond"

Abból, hogy leírom a véleményem, nem következik, hogy tévedhetetlennek hiszem magam. Vesztére se a gondolkodás, se a központozás nincs rajta a gépén.

NETEGEZZ | 2009. január 1. | 20:45:12

Mézengúz | 2009. január 1. | 19:02:41
„A Tisztesség lehet, hogy hossszútávon meg éri, de enni ma kell, a gyereket most kell iskolázni, hogy hosszútávon meg érje,és mire meg érné addigra a nyerők elfelejtkeznek a vesztőkről. Akkor kinek éri meg? Legalábbis a hosszútávon?”
A tisztességtelenség a fentiek megoldására gyógyír?
bobe55 | 2009. január 1. | 19:13:52
„Felelősségről beszélni akkor, amikor egy 3oo.-Ft.-os reform kérdésből népszavazást csinálnak.”
Úgy tudom, nem Sólyom László kezdeményezte a népszavazást. Egyébként, Ön is nyilván tudja, hogy a népszavazás esetében többről volt szó, mint 300.- forintról. Itt a lakosság egy részének mentalitása és az egészségügyi reform fajsúlyosabb a kérdése találkozott.
…,” ehhez hozzátartozik a mindenkori miniszter elnök tisztelete is. MINDENKORI...legyen az jobb vagy bal oldali!”
Igen hozzátartozik, a TISZTELETRE MÉLTÓ mindenkori miniszterelnök, tisztelete!
immortal | 2009. január 1. | 19:14:02

„A köszöntéssel nincs gáz, de hát sólyom úr már leszerepelt (környezetvédő mánia - sajóládi, arlói erdő kiirtásánál csendben van, magyarkodás mánia - gárdázik, magyar zászlót letagadja, jegyiroda mellé áll, stb.). Ő is bekerült a hiteltelen magyar politikusok táborába.”
A környezetvédelem ma már nem mánia, bár vitathatatlan vannak ebben is túlzások. Nem ismerem Sólyom László minden megszólalását. Nem tudom, hogy tiltakozott-e az említett erdőirtások miatt. Általában, az erdőirtások miatt tiltakozott.
Magyarkodás mánia? Nem hallottam.
A magyar zászló ügyében, Sólyom László magyarázata, – igaz az elég sajátságos – de elfogadható.
Egy jegyiroda felgyújtását az állam elnöke még akkor sem helyeselheti, ha ott kifogásolható módon,
magyarellenes megnyilvánulásra kerül sor.
A „magyargárda” kérdés már bonyolultabb. Vitathatatlan annak megalakulása, a lakosság egy részének igényét elégíti ki. Sajnos azonban, a gárda nem oldja meg az ország problémáinak azt a szeletét sem, amire a megoldást tőle várják. További megosztást eredményez, most már nem csak a” jobb” és” bal” oldal között, hanem a jobboldalon belül is Nem alaptalan az a vád, miszerint a Magyar Gárda megalakulása inkább szolgálja a Jobbik politikai érdekeit, mint a közügyet. Ez ma a Jobbik népszerűsítésének egyik olyan eszköze, mint a négykérdéses népszavazása volt 1989-ben. Az országnak kárt okozott, az SZDSZ megerősödését eredményezete.

weatherby | 2009. január 1. | 20:43:38

Nos először, ki is az Elnök úr?:
Vakondokok által, sunyin a székébe emelt jogász professzor, ki karrierjét kizárólag felesége édesapjának, apósának (Baranya megyei MSZMP első titkár) köszönheti, miközben Fekete "elvtárssal" nem fogott kezet. (Jó nevelés, illem, erkölcs, példa a népnek.)
A Sándor palotából, az ország fölé emelkedve oktat minket, miközben olyan mint himnuszunkban a balsors.
Hát nem tudunk kitermelni egy jó kiállású, beszédeit papír nélkül, dadogás és kényszeredett vigyorgás nélkül elmondó, tekintélyes, higadt embert erre a nagyon fontos, a nemzetet integráló posztra????

Halász | 2009. január 1. | 20:38:07

"A tisztesség hosszú távon megéri..."

Ez Sólyom úrnak is megszívlelendő!

bobe55 | 2009. január 1. | 20:34:39

Kedves szava helyesen állatorvosi, nem "állatorvovi", amúgy jelzője Önt minősíti!!!

bobe55 | 2009. január 1. | 20:26:53

Köszönöm kedves szavait. Úgy látom a szótározás egy kis időbe telt Önnél. Lehet hogy az én programom rossz, mert jelzi a helyesírási hibát, ha esetleg eltévednék. Kedves hangnem, összetartó társadalom. Mindenkinek meg van a maga véleménye, még ha Ön ezt nem is érti meg!!! Csak az a tuti amit maga mond, szerintem Önnek egy lakatlan sziget felelne meg ahol nincsenek "szocik" sőt egyáltalán nem laknak! Nem hozná ki a sodrából senki...

öhön | 2009. január 1. | 19:40:27

bobe55!

"Ugy látom elfelejtetted"
helyesen: Úgy látom, elfelejtetted

"no és az IQ. is hiányzik"
helyesen: no és az IQ is hiányzik

"a jó neveltség"
helyesen: a jólneveltség

"ha érted mire gondolok..."
helyesen: ha érted, mire gondolok...

De a helyesírás nem is fontos.

Sajnálom, a hölgy szövegéből sugárzó feneketlen hülyeség kihozott a sodromból. Az ellenzék (is) hibás, mert a szocik szétrohasztották Magyarországot. Ez csúcs! Gyurcsány valaga betakar a panorámába önnél!

szentpeter | 2009. január 1. | 19:29:24

bobe55 | 2009. január 1. | 19:13:52

ehhez hozzátartozik a mindenkori miniszter elnök tisztelete is. MINDENKORI...legyen az jobb vagy bal oldali!

Tisztelni... egy idiótát ?

immortal | 2009. január 1. | 19:14:02

'Tényleg ennyire elfogadhatatlan Sólyom László köszöntője?'

A köszöntéssel nincs gáz, de hát sólyom úr már leszerepelt (környezetvédő mánia - sajóládi, arlói erdő kiirtásánál csendben van, magyarkodás mánia - gárdázik, magyar zászlót letagadja, jegyiroda mellé áll, stb.). Ő is bekerült a hiteltelen magyar politikusok táborába. Ezek után egy szimpla pohárköszöntő nem kavarta volna fel ennyire az indulatokat...

bobe55 | 2009. január 1. | 19:13:52

Látunk mi itt sokmindent. Látunk, láttunk ígérgetést, még nagyobb ígérgetést,hazugságot, árokásást, menetelést, láttunk kígyót, békát vakondokot... Felelősségről beszélni akkor, amikor egy 3oo.-Ft.-os reform kérdésből népszavazást csinálnak. Igen reformok, ugy mint Szlovákiában. Népként és nemzetként viselkedni ezt én is helyeslem, ehhez hozzátartozik a mindenkori miniszter elnök tisztelete is. MINDENKORI...legyen az jobb vagy bal oldali!

Mézengúz | 2009. január 1. | 19:02:41

A Tisztesség lehet, hogy hossszútávon meg éri, de enni ma kell, a gyereket most kell iskolázni, hogy hosszútávon meg érje,és mire meg érné addigra a nyerők elfelejtkeznek a vesztőkről. Akkor kinek éri meg? Legalábbis a hosszútávon?

NETEGEZZ | 2009. január 1. | 18:12:19

Megdöbbentő!

A kommenteket elolvastam.
Tényleg ennyire elfogadhatatlan Sólyom László köszöntője? Önöknek csak egy minden érdemi mondanivaló nélküli, pohárköszöntő felelne meg?

Nem Uraim! Ez a beszéd, egy válság terhelte országban, egy felelőssége tudatában lévő államelnök, hiteles és megfontolandó megszólalása volt. Sólyom is itt él, az országban. Látja és érzékeli a történteket. Igaza van. Az ország lakosságának kellene népként, nemzetként viselkednie. Nem szétforgácsolódva várni a csodát. A feladatok megoldása rájuk vár.

Az itt fanyalgók vakok? Nem látják az ország és lakosai valós helyzetét? Ki honnan indult?

Magyarország: IMF csődgondnokság, 25 Mrd $ mamuthitel, - 1-3 % körüli GDP csökkenés.
Szlovákia: 2009. január 1-től Euró, + 3-5 % körüli GDP növekedés.

A felelősség elkenésének kísérlete helyett, javaslom megfogadni a köszöntő zárszavát:

"A tisztesség hosszú távon megéri"

bobe55 | 2009. január 1. | 17:42:03

Elismerem én a jogos kritikát! A kormányzó párt felelőssége és lehetősége mindig nagyobb, T. MCSaba, de az is tény hogy ilyen agressziv, erőszakos hatalomratörő ellenzékkel nem sok eu-s kormánynak van dolga. Micsoda szöveg? én finom vagyok az egyes fórumozókhoz képest. Még egy kis türelem és megmutathatják mit tudnak, majd meglátjuk mire képesek. Igyekeznek mert kiürült már a kassza...

szentpeter | 2009. január 1. | 17:27:41

Ha Sólyom olvasta volna a blogosferkó könyvét, nem lenne ennyire pesszimista.. ( röhögök )

Gordon | 2009. január 1. | 17:14:07

sicc2 | 2009. január 1. | 17:03:10

A karácsonyi vásárlások idén is újabb rekordot döntöttek.

Gordon | 2009. január 1. | 17:09:23

Sólyom ezt az "Újévi köszöntőt" megspórolhatta volna az ország lakosságának és magának is.
Esetleg tartalékolhatta volna a következő választások időszakára.

sicc2 | 2009. január 1. | 17:03:10

Sólyom: "A legfontosabb tehát a jövőre nézve saját erőforrásaink - pénz, idő, egészség - bölcsebb beosztása"

Hát,... ezt megteszi a tisztelt kormányunk helyettünk, és elég rossz eredménnyel. Tekintettel arra, hogy a fizetésünk összesen kb. 17%-a marad meg a zsebünkben, itt egy adófizető munkásnak nem marad semmi mozgástere, döntési helyzete. Ma egy család akkor nevezhető sikeresnek, ha a hónap végéig nem lesz mínuszos.
Takarékoskodjunk! Hogyan? Legyen a szobában 16 fok télen, vagy csak minden második nap együnk? Ehh ... nem is értem. Talán a milliárdos miniszterelnök úr tudja rá a választ. Csak lehet, hogy az törvénybe ütköző.

bobe55 | 2009. január 1. | 16:58:04

Öhöb...öhön!!! Ugy látom elfelejtetted elvégezni a 4 elemit, de szerintem nem is lennél rá képes...no és az IQ. is hiányzik!!! Tudnék még durvább is lenni, de nem teszem...a jó neveltség meggátol ebben, ha érted mire gondolok...

immortal | 2009. január 1. | 16:35:05

Az az igazság, gyerekek, hogy nemcsak a parlamenti pártok és politikusaink de még a köztársasági elnökünk is hiteltelen lett. Bort iszik és vizet prédikál. Előttem leszerepelt, csodálkoztam is, hogy a magyar zászlót még kitette...

irriga | 2009. január 1. | 16:32:06

Ja!
Csakhogy demokráciában a pártok elsődleges céljának az ország építése kellene hogy legyen.

Akár kormánypárt, akár ellenzéki.

öhön | 2009. január 1. | 16:28:46

"Az is nagy baj, ha egy kormányt nem hagynak kormányozni..."

Mekkora bobe55-ök léteznek kies hazánkban!

Hátborzongató ekkora butaság. Még azt is el tudom képzelni, hogy eztán is az MSZP-re fog szavazni ez az állatorvovi kanca(?).

A demokráciában létezik ellenzék is. Nem úgy mint a Kádár-korban.

laciba42 | 2009. január 1. | 15:46:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiszera | 2009. január 1. | 15:37:27

Megkezdődött az idei választási kampány: Tüzes, buzdító (TF-es ill. öszödös) beszédet mondott kedves Köztársasági Elnökünk. Azért csak strigulázzatok ti is!

bobe55 | 2009. január 1. | 15:29:12

Ja és a tisztességes vakondokok...

bobe55 | 2009. január 1. | 15:27:50

Sólyom László nem érzékeli a körülöttünk /világban/ zajló eseményeket? Én azt hiszen igen csak sajátosan a maga szemszögéből. Minden hibát a kormányra hárít, sugall nagyon ügyesen, holott mind a két oldal felelőssége vitathatatlan. Az is nagy baj, ha egy kormányt nem hagynak kormányozni...ismerős ugye? Minél rosszabb, annál jobb politikája. Ezt is észre illene venni a közt. elnök úrnak! ...hogy miért nem veszi észre, ezt csak Ő tudja!!!

szentpeter | 2009. január 1. | 13:45:37

Sólyom László szerint indokolt feltenni a kérdést, hogy vajon felrázta-e az egész társadalmat, hogy néhány év alatt minta országból sereghajtókká lettünk..

Nem, várjuk a sült galambot.. meg a kommunizmust..

immortal | 2009. január 1. | 13:22:14

Nem értem! Ez újévi köszöntő volt vagy politikai kampányszöveg?

Apropó! Mi van a sajóládi erdő ügyével amit 100 %-ban irtottak ki bűnözők és már az EU is vakarózott érte?