Moliere | 2010. január 4. | 14:57:18

Khm, folyamatban levő köztörvényes bűnügyben vajon miért ad rendszeresen fórumot a NOL a vádlottaknak?

laci_54 | 2010. január 4. | 14:39:55

Valakiknek sikerült hiteltelenné tenni a magyar igazság szolgáltatást! (Nem véletlen a külön írás)
Semmit nem hiszek el nekik, már a bűncselekmények is gyanúsak. Valóban megtörtént, vagy csak valamelyik (rendőrség, ügyészség, NBH?) érdekcsoport szeretne több hatalmat?
Nem érzem magam paranoiásnak, tehát nem elmebajos félelmeim vannak.
Talán. (Kicsi történelmi analógiát érzek Hitler és Orbán hatalomra jutása között!)

zentzen | 2010. január 4. | 14:14:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zentzen | 2010. január 4. | 13:10:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vakablak | 2010. január 4. | 13:02:33

Pasinszki: a né.ger szóra érzékeny a nol szűrője.

Pasinszki | 2010. január 4. | 12:50:34

Na, tényleg ostoba a moderátor-program! (A kimoderált szöveg eredetijében a feketét latinul, ill. annak torzított angol változatában használtam, ahogy a stílus kivánta.)
Talán Mark Twain-nél olvastam egy történetet. Délen volt valami ültetvényes családnál vendégségben. A házigazdák vastagon szidták a feketéket, miközben fekete inasuk mosolyogva szolgálta fel az ételt-italt. Az író megkérdezte, hogy mégis, nem tartják-e a házigazdák udvariatlanságnak az inas előtt szidni a feketéket. Mire a házigazda döbbenten válaszolt: Dehát a John nem fekete! Még a nagyapját vette a családunk, meg is van róla a számla!

Pasinszki | 2010. január 4. | 12:47:14

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Tln Mrk Twn-nl lvstm gy trtntt. Dln vlt vlm lttvnys csldnl vndgsgbn. hzgzdk vstgn nggrztk, mkzbn ngr nsk mslygv szlglt fl z tlt-tlt. z r mgkrdzt, hgy mgs, nm trtjk- hzgzdk dvrtlnsgnk z ns ltt szdn ngrkt. Mr hzgzd dbbntn vlszlt: Dht Jhn nm nggr! Mg ngypjt vtt csldnk, mg s vn rl szml!

zazholm | 2010. január 4. | 12:42:13

Nagy a csend az Egymásért egy Másért Alapítvány körül !
NBH -n belül !
Veres , Drazsé : A HTV riportereinek kábszert kellett volna kapni , kellemetlenek voltak .
Azt is elqták ( szerencsére ) .
Ettől a Kormánytól és tagjaitól minden kitelik , semmit nem hiszek nekik .
Érdekes , hogy az ibolyka cd-je hogy került ki ?
A HTV riportereket rögtön megtalálták miután a Szilvássy házánál jártak .
Hányinger az egész , libástól , fletóstól a többiekig .
Z

screamo | 2010. január 4. | 12:12:38

Erdekes, hogy mennyire ketelkedtek a rendorseg munkajaban ha a gyanusitott nem cigany szarmazasu.Megneznem a kommenteket, ha mondjuk egy cigany bandat vadolnanak a sorozatgyilkossag elkovetesevel.Akkor bezzeg rogton,mar itt a forumon iteletet mondanatok.Szerintem.

Szakura | 2010. január 4. | 12:02:42

Mór után én nem vennék mérget arra, amit a rendőrség mond. Mert ezek a fiúk tényleg nem voltak olyan anyagi helyzetben, hogy megszervezzék a dolgokat.

MN előfizető | 2010. január 4. | 11:21:33

Összehangolt akciónak néz ki az, amit a romagyilkosságok ügyében a MN és a Hírtv az utóbbi napokban előad. Igaz eddig komolyabb ellentmondást nem tálaltak a hivatalos verzióval szemben,- talán nincs is,- de azt nem hinném, hogy olyan hülyék lennének, hogy pusztán sorozatgyilkosok önfényezésének adnának médiafelületet. Ezt még a kurucinfó sem teszi. Tehát, lehet hogy valami fülest kaptak, és egyelőre csak kóstolgatják a forró pitét?

következetes | 2010. január 4. | 10:39:40

Az elsö híradásokban bejelentett 3 elkövetö ugyan hova lett?
Két magyar és egy külföldi titkosszolgát fogtak meg a sünök lövöldözés és autósüldözés után. A sörétes fegyvereket megtalálták a fekete terepjáróban.
Csak másnap került elö a debreceni négy. A befalazott fegyverekkel.
Melyik változat igaz?
A www.postaimre.com oldalon érdekes ellentmondások találhatók az üggyel kapcsolatban.

vakablak | 2010. január 4. | 10:38:42

MN előfizető | 2010. január 4. | 10:10:17
„...amiket felsorol K.Árpád, az meglehetősen objektív védekezésnek tűnik,(izraeli tartózkodás, cigány zenészek körében dolgozott)”

A cigány zenészek körében dolgozás, legalábbis ahogy én látom a dolgokat, nem tűnik túl hatásos védekezésnek. A saját családomban is ismerek olyan embert, aki pl. (az ő saját elmondása szerint) zsidók körében dolgozott, és aztán pont erre hivatkozva ő az egyik legdurvábban antiszemita alak, akit személyesen ismerek. Nem akarom azt mondani, hogy K. Árpád rasszista vagy szélsőséges, hiszen semmit sem tudok róla. Én csak az ügyvéden keresztül kijuttatott állítások lehetséges igazságtartalmát vizsgálgatom.

Apropó ügyvéd. A hírben olvasható ez a mondat: „Szerinte „semmilyen arra vonatkozó tény, adat, bizonyíték vagy tanúvallomás nem merült fel a nyomozás alatt, ami a személyét az "ölési cselekményekhez" kötné.”

Furcsállnám, ha K. Árpád zenész fogalmazna úgy, hogy „arra vonatkozó tény, adat, bizonyíték vagy tanúvallomás”. Meglehet, az egész nyilatkozat az ügyvédtől származik.

vakablak | 2010. január 4. | 10:30:08

MN előfizető | 2010. január 4. | 10:10:17

Nos, természetesen igazad van, a helyzet bonyolultabb is lehet annál, mint ahogy én ábrázoltam. Azonban meggyőző tárgyi (vagy egyéb) bizonyítékok birtokában – pusztán elméletben, hiszen nem tudom, mije van vagy mije nincs a nyomozóhatóságnak – az is mindegy, hogy sikerül-e igazolni az indítékot. Az indíték kérdése akkor lehet különösen érdekes, ha közvetett bizonyítékok alapján kell ítélkezni.

Maga az indíték egyébként a személyes preferenciáknál bonyolultabb is lehet. Megint csak spekulatív alapon elképzelhető egy olyan felállás is, amelyben K. Árpád indítéka a feltétlen testvéri odaadás és szolidaritás, amely adott esetben felülírja az általa állított körülményt, mely szerint nem rasszista. Lehet fordítva is, azaz gyakorolhatott K. Árpádra a testvére (vagy más) olyan pszichikai nyomást is, hogy az akár akarata (és személyes preferenciái) ellenére is kvázi kényszeresen vett részt a gyilkosságokban. (Ez részben nyilván mentő körülmény volna.)

Az izraeli tartózkodás egyébként nem mentesítő körülmény, hiszen pont a szélsőjobb szokta nagy hévvel emlegetni – s nem is minden alap nélkül –, hogy mennyire dúl a rasszizmus Izraelben. Ha az izraeli szélsőjobbot tekintjük (pl. radikális telepesek), a vád igaznak tűnik. Én speciel nem tudom, milyen közegben volt K. Árpád izraeli tartózkodása idején.

autopia | 2010. január 4. | 10:24:18

- a rasszizmus az "aljas indok" miatt lehet fontos neki.
- mindaddig, amig az ellenkezöjet nem tudjak bebizonyitani, abbol induljunk ki, hogy igazat mond. Hogy aztan ez hova vezethet, arra az elöttem szolo kommentje csak egy pelda. Szerintem az egesz cselekmenysorozat "privat szinten" olyan irrealis, hogy a politikai megrendelest en sem mernem kizarni. Gondoljunk a Draskovicsra meg a "titkos" miniszterre, mindkettö igen gyorsan tavozott, gondolhatunk a Gyurcsany elszolasaira ("utasitottam a rendörseget"), vagy az NBH idétlenkedéseire a szinten gyorsan eltünt Labanczcal az élen...

stephenking | 2010. január 4. | 10:10:17

Ez a kibucos vagy a Katonai Elhárítás embere?
Mert akkor valszeg politikai parancsra cselekedtek- és politikai parancsra állt le az embéhá is a megfigyelésükkel

MN előfizető | 2010. január 4. | 10:10:17

vakablak | 2010. január 4. | 09:58:48

Azért egy kicsit bonyolultabb. A vádnak ill. az itéletnek illik megállapítani ilyen súlyos bűncselekménynek az indítékát is. Ha a majdani vádlott nem rasszista, akkor mi a gyilkosságsorozat indítéka?
Egyelőre amiket felsorol K.Árpád, az meglehetősen objektív védekezésnek tűnik,(izraeli tartózkodás, cigány zenészek körében dolgozott) A rasszizmusra eddig nem nagyon hoztak nyilvánosságra bizonyítékot. Azt nem állítom ezzel, hogy K.Árpád ne lehetne rasszista, de ehhez az eddig ismerteknél ütősebb bizokyíték is kell majd.

vakablak | 2010. január 4. | 09:58:48

Teljesen közömbös, hogy minek tartja magát. Ha a rendőrség elegendő meggyőző bizonyítékot tud felmutatni ahhoz, hogy a bíróság az ellene felhozott vádpontokban bűnösnek találja, bűnös. Ha felmentik, akkor – jogállami fogalmak szerint – nem bűnös. Mind a két esetben lényegtelen, hogy saját magát rasszistának és szélsőségesnek tartja-e.

Halász | 2010. január 4. | 09:36:18

"Romagyilkosságok: K. Árpád nem tartja rasszistának magát"

Hitler sem tartotta magát rasszistának, csak néhány népet akart kiírtani...