totitata | 2010. július 15. | 08:18:01

Milyen jogállam az ahol a bírósági ítéletet mindenki úgy értelmezi ahogy neki jó?
Milyen ítélet az amit többféleképp lehet értelmezni?
Egy újabb Kulcsár-Kaya Ibrahim- Ezüsthajó-stb., perfolyam.
Legalább az ügyvédek gazdagszanak!

sharapova2008 | 2010. július 15. | 05:35:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tallista | 2010. július 14. | 22:21:56

de ez csak a költségeket és afizetendő kártéritést növeli tovább.A verekedés után a betört fejü legény is ilyesmivel dicsekedtt: Hatot is ütöttem a kalappal mig ők egyet a lőccsel.Valaki most nagyot bukott személyesen is bár egy ügyes Alkotmánymódositás még mindent helyrehozhat.Ezt azonban már bizzák jogászokra.

tallista | 2010. július 14. | 22:10:40

Remélem a Népsz. csak téved és nem állt még be a sorba.Az itélet amely jogerős egyértelmű.A biróság azért nem mondta ki a szerződés semmisségét mert a törvény ehelyett azt irja elő hogy azt az ORTT köteles felmondani.Ha nem teszi egy új perben a biróság teszi meg.Lehet még hazudozni meg időt húzni

kovacsi | 2010. július 14. | 19:17:27

Tipikus magyar jogalkalmazás.

talabér | 2010. július 14. | 16:27:43

4312

Ezek szerint te láttad az ítéletet. Megmutatnád nekem is?

Packard | 2010. július 14. | 15:52:41

Nem hiszem, hogy visszakapják a frekvenciájukat. Nem hiszem, hogy ér valamit egy ilyen döntés. A bíróság nem kötelezheti az ORTT-t. (csak tudnám, hogy akkor ki és mi? Én eddig úgy tudtam a bíróság felette áll mindennek. Ezek szerint tévedtem.
Sajnálatosan.
Nekem hiányzik a Sláger rádió.

4312 | 2010. július 14. | 15:46:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gabbesz | 2010. július 14. | 15:44:01

Gebbeth: Nyilván úgy gondolod, hogy csak szélsőséges, jobboldali, félnáci ámokfutók vezethetnek mostantól műsorokat, igaz?

talabér | 2010. július 14. | 15:43:42

Hát ezaz. Az econet.hu ezt jelentette be, a Sláger meg azt. Az ORTT meg majd dönt. Oszt jónapot.

talabér | 2010. július 14. | 15:40:49

Nem kap itt vissza senki semmit. Az ORTT-re nem vonatkoznak a bírósági ítéletek, ezt Szalai Annamária is közölte már. A frekvenciák kiosztása nyilvánvaló politikai alku volt, és mint ilyet, nincs az az isten, aki felülír.

4312 | 2010. július 14. | 15:39:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gebbeth | 2010. július 14. | 15:34:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mundzuk | 2010. július 14. | 15:32:02

"A jogerős ítélet ugyanakkor azt is kimondja, hogy a polgári bíróság nem kötelezheti az ORTT-t az FM1 Zrt. műsorszolgáltatási szerződésének felmondására"


Hát ez az...

Che21 | 2010. július 14. | 14:55:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ditke32 | 2010. július 14. | 14:53:17

Én is nagyon örülnék, ha a Sláger Rádió visszatérne; már nagyon hiányzott. Hiszem, hogy ezzel nem vagyok egyedül. HAJRÁ SLÁGER!!!

minime | 2010. július 14. | 14:48:15

laspersch: a tulajdonosok külföldiek.

szerintem jobb lenne ha magyarok keresnék meg a pénzt a rádióval, valahogy oldják meg, hogy jogilag is rendben legyen.

laspersch | 2010. július 14. | 14:33:39

Micsoda kulfoldi mocsok ? Ugyanazok szerkesztettek mint a mostani Neot. Meg hogy kulfoldi...
Hajra Slager !

zebra | 2010. július 14. | 14:32:12

Most akkor mi van? Ki nyert?
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?hn=1&k=2&i=135916&is=1

vitriol | 2010. július 14. | 14:26:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hmmmm | 2010. július 14. | 14:20:23

vesztett az mszp támogatta Est Media Group?
ebben a helyzetben nem is gondoltam volna ... :)))

hintapalinta | 2010. július 14. | 14:16:33

És most minek örűl a NOL? Hogy a trágya mégis felszínen maradt? A külföldi mocsok ismét terjed!
Bízzunk benne, hogy nem így lesz!

akist | 2010. július 14. | 14:11:34

Ezért a "felelős" csakis Orbán Viktor lehet...

sydney | 2010. július 14. | 14:06:59

"győri" - igen, és kimosta a te hozzászólásodat is.

győri | 2010. július 14. | 13:50:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -