luigi22 | 2012. február 8. | 06:09:59

Remek ország ez! sokan a rezsit is nagyon nehezen tudják kifizetni,akinek meg több lakása van az meg lakhatási támogatást kap!

pedro-amigo | 2012. február 7. | 15:50:45

Íme a megúlult Magyarország. Az arcok uazok, a mutyik a régiek. Mindez gránitszilárd alapokon...

noagora | 2012. február 7. | 15:09:13

Az első négy évben azért csalnak,lopnak, hazudnak az általunk megválasztott tiszteletet nem érdemlő, bennünket nem képviselő urak és hölgyek, mert nem tudják, hogy a következő ciklusban bekerülnek-e a parlamentbe. Aztán, ha benn maradnak mégis, akkorra már megszokják, sőt hiszik, hogy nekik minden ingyen jár. El vannak szállva maguktól, aljas kis cselekkel, burkolt vagy nyilvánosan bevállalt döntéseikkel a saját vagyonuk gyarapításával vannak elfoglalva. Most lebukott 6 képviselő, de a többi csak azért nem, mert ügyesebben csinálja. A tisztességes (ha van ilyen?) képviselők érdeke lenne ennek és egyéb gyalázatos lenyúlásoknak a kiderítése. De az is lehet, hogy ez senkinek sem érdeke, mert mindenki be van sározódva. Mikszáthnak, Móricznak most is lenne bőséges témája, kár, hogy ma senki nem vállalja ezt fel irodalmi szinten.

gerybá | 2012. február 7. | 13:49:04

Még annyit a témához: politikai irányvonaltól függetlenül a vidéki parlamenti képviselők többsége már az első két ciklusban (1990 - 1998) rájött arra, hogy a költségtérítésből nagyon gazdaságosan lehet fővárosi lakást venni, utána pedig élvezni annak minden legális vagy félig legális anyagi előnyét. Ezt bizonyítani nem tudom, ezért nem nevezek meg senkit. Valószínűleg ma már egy jó oknyomozó újságíró is pofára esne a 20 évvel ezelőtti témákkal, de azt hiszem, hogy a friss eseteknek sem lesz semmi komoly következménye.

gerybá | 2012. február 7. | 13:38:00

Szerintem az a néhány képviselő bukott le, akinek annyi esze sem volt, hogy a fővárosi lakást egy ismeretlen rokon nevére jegyeztesse be. Így ez az ügy: vihar egy pohár vízben, vagy annyi sem.

Lajos85 | 2012. február 7. | 13:17:03

Hogy nem sül le a képükről a bőr. Ez politikai oldalfüggetlen. Úgy látszik okos képviselők minden pártban vannak.
Utána ezek a trükkös urak és hölgyek várják el, hogy a plebs fizessen még több adót és sarcokat.

Szamok Embere | 2012. február 7. | 13:15:57

Hát ez elég pártsemleges lista.

noagora | 2012. február 7. | 12:50:37

Az első négy évben azért csalnak,lopnak, hazudnak az általunk megválasztott tiszteletet nem érdemlő, bennünket nem képviselő urak és hölgyek, mert nem tudják, hogy a következő ciklusban bekerülnek-e a parlamentbe. Aztán, ha benn maradnak mégis, akkorra már megszokják, sőt hiszik, hogy nekik minden ingyen jár. El vannak szállva maguktól, aljas kis cselekkel, burkolt vagy nyilvánosan bevállalt döntéseikkel a saját vagyonuk gyarapításával vannak elfoglalva. Most lebukott 6 képviselő, de a többi csak azért nem, mert ügyesebben csinálja. A tisztességes (ha van ilyen?) képviselők érdeke lenne ennek és egyéb gyalázatos lenyúlásoknak a kiderítése. De az is lehet, hogy ez senkinek sem érdeke, mert mindenki be van sározódva. Mikszáthnak, Móricznak most is lenne bőséges témája, kár, hogy ma senki nem vállalja ezt fel irodalmi szinten.

kentersturz | 2012. február 7. | 12:33:40

És a Varju melyik fészkibe száll mostanság?

http://www.echotv.hu/hirek.html?r_id=29&hir_id=266648

agro | 2012. február 7. | 12:25:43

Nagyon tanulékony(ak) a JOBBIK(osok). Még sokra vihetik ők is.
Kőtörés, zacskóragasztás......

pestinagyi | 2012. február 7. | 12:18:28

Saját bp-i lakást kiadja, kivesz ugyanitt egy másikat, joga van hozzá? És ezt nem vizsgálhatja a Hivatal? És a képviselőknek mindent elhisznek? Na, így működik az országgyűlés!

sankoka | 2012. február 7. | 11:52:06

Ezek a gennyes alakok nem veszik észre, hogy egyre jobban utálja őket a nép ?

Amrem | 2012. február 7. | 11:32:11

Szegény rendőröket meg kiküldik az útmellé, hogy kotorjanak annyi pénzt össze,(bírságokból) ami a költségvetésből hiányzik. Aztán 380 x 1,4 millió az mennyi?

Kispancsa | 2012. február 7. | 10:54:19

Vihar a biliben. Nem ezek az igazi csalások!! Most hat embert kipécéztek, de azt nem állapította meg senki, hogy csak rágalmazás, vagy valós csalás történt. A tulajdon nem egyenlő a lakhatással, pl haszonélvezettel terhelt, romos, stb. Az a kérdés valóban hol lakik. Mert akkor ugyebár a lakhatás mellett felmerül az elszámolt útiköltség csalása is. És biztos, hogy csak hatan vannak?? Mert ez esetben a feltáró bizottság munkája többe kerül mint a csalás. Vagy a feltárás költségeit is rájuk terhelik, vagy ez megint egy jó kis bizottság lesz külön pénzért?? Sok itt a kérdés...

értelmetlenségi | 2012. február 7. | 10:53:29

Valamelyiküket szitává kéne már lőni, hogy a többi észhez térjen.

Jager László | 2012. február 7. | 10:37:45

Hol kezdődik?
A piramis csúcsán kezdődik a kopás.
A narancsnál nem,mert a kopás,bomlás,erjedés általános,ha jön a meleg.
Hal a fejétől kezd bűzleni.
J.L.

kovách tamás | 2012. február 7. | 10:31:27

No meg az se kutya, amelyik aljadék szerint neki azért jár mert ő Szentendréről jár be a parlamentbe. Aki meg a II. kerületben lakik, az meg dunántúlinak fog számítani, igaz uracskáink?

kovách tamás | 2012. február 7. | 10:29:28

cicisbeo | 2012. február 7. | 10:12:35
úgy gondolom, hogy ez már a bűncselekmény határát súrolja,

Tévedsz, nem súrolja mert ez büncselekmény. Az olyan védekezés meg, hogy a lakása az csak befektetés, amit épen a lopott pénzből újít fel hofitéma. Nem egyedi, lásd pl. a kettős költségtérítés ifjú miskolci bajnokát dr. zsigamarcelljogászurat.
Sima ügy, feljelentést kell tenni és kibaszni őket a (nem)tisztel Házból.

agadou | 2012. február 7. | 10:23:27

Ebből is látszik, hogy lopni nagyban kell. Ha valaki ellop egy áruházból pár ezer forint értéket az megkapja a méltó büntetését. Ellenben, ha valaki a parlamentben lop pár százezret, esetleg pár milliót az nem számít bűnnek.

cicisbeo | 2012. február 7. | 10:12:35

úgy gondolom, hogy ez már a bűncselekmény határát súrolja, mert a jogtalanul felvett pénzekről több esetben szóvolt a parlamentben, médiában, stb,, ez nem kerülheti el ilyen gazdasági helyzetben ezen képviselők tudatlanságát, vagy nem érdemlik meg helyüket, hogy bennünket képviseljenek, párt hova tartozás nélkül. Felvetődik ilyenkor, hogy az adófizetési moráljuk milyen lehet, mert a rengeteg sárga csekk közül némelyik elkerüli a figyelmet. Nem tudom miért vannak különböző tanácsadókkal körül véve, hogy ilyen botlások már ne legyen hír értékük.
Hol a fedhetetlenség?

Fannyvár | 2012. február 7. | 10:03:41

"A nyilatkozatban foglaltakat ellenőrizni, vizsgálni nincs lehetősége – magyarázta a Blikk kérdésére az Országgyűlés Hivatala, "

hogyan? Már miért nincs lehetősége? Ne tessenek már hülyének nézni :(

Azúreus | 2012. február 7. | 10:00:55

Az a képviselő akinek 12 lakása van, kapjon 12szer 70ezret... mert egy lakást fűteni kell. Ha véletlen abban tartózkodik amelyik nincs felfűtve, a végén még megfagy. A kormány nem hagyhatja megfagyni a népet! Tetszik érteni?