Pénzbüntetéssel megúszta a vak komondoros Balogh

A súlyos, nyolc napon túl gyógyuló testi sértés ténye beigazolódott, mondta a bírónő, maga a vádlott is elismerte tettét. Az asszony arccsontja darabosra tört, drapp színű blúza és blézere véres lett, ezt bűnjelként foglalták le a vizsgálat során. Az eset nyilvánosságra kerülése után Balogh úgy magyarázta tettét, hogy közéjük ugrott nyolcvan kilós vak komondoruk, az élettárs átesett rajta, így sérült meg. Az eljárás során beigazolódott, hogy ez nem volt igaz. A képviselő kilépett a Fidesz-frakcióból, de 2014-ben újra megválasztották polgármesternek. Az ügyész azon érvelése, hogy Balogh országgyűlési képviselőként követte el garázda tettét, kevésbé köszönt vissza az ítéletben. A bíróság a direkt tényeket mérlegelte, és nem tartotta szükségesnek azt sem, hogy Baloghot indulatterápiás foglalkozásokra utalja.

Többször elhangzott, hogy az asszony megbocsátott az őt hajnalban bántalmazó Baloghnak, aki – így a bírónő – tisztában volt azzal, hogy ütéseivel mekkora sérülést okozhat párjának. Ez azonban nem tette meg nem történtté a súlyos bántalmazást. Balogh – aki a tűzoltószövetség Szent Flórián Díszének arany fokozatával is rendelkezik – szerény és béketűrő embernek mutatkozott a bíróságon, noha az eljárás során kiderült, hogy indulatos és agresszív természetű. Azt a bíróság sem tudta kideríteni, hogy – amikor Balogh ittasan és bódultan autóval hazaérkezett – pontosan mi váltotta ki kettejük között a dulakodást. Arra vonatkozóan, hogy történt-e valami a lagziban, aminek köze lehetett a bántalmazáshoz, nem hangoztak el részletek. Balogh élettársát a megyei kórházban megműtötték, maradandó fogyatékosságot nem szenvedett. Balogh elismerte, hogy szándékosan bántalmazta az asszonyt.

A büntetés olyan joghátrány – fogalmazott a bírónő –, ami kifejezésre juttatja a társadalom értékítéletét is. A bíróság nem értett egyet sem a próbára bocsátás, sem a feltételes intézkedés indítványozásával. A felfüggesztett szabadságvesztés szükségtelen hátrányokkal sújtaná a vádlottat, a pártfogó felügyelet sem indokolt. Balogh József 53 éves, eddigi életvezetése kifogástalan volt, jó munkát végzett. A bűncselekményt feszült idegállapotban követte el, azt megbánta, és a sértett is megbocsátott neki. A pénzbüntetést a saját bőrén fogja érezni. Ha nem fizeti meg, büntetését fogházban kell letöltenie.