Papp Magor politikai kalandor, Szilvási demagóg
Bár a küldöttgyűlést megelőző délután arról számolt be több hírportál, hogy az orvosi képviseletek – köztük a Magyar Rezidens Szövetség és a Kasszaorvosi Szervezet – képviselőinél kicsapta a biztosítékot a kamara vezetőinek terve a 35 százalékos tagdíjemelésről, a fordulat egyelőre elmaradt. A rendezvény előtti napon a rezidensek közleményben is kérték küldött-társaikat, hogy akadályozzák meg a kamarai tagdíj botrányos mértékű emelését, illetve a MOK vezetőségétől követeljen meg egy minden orvos számára hozzáférhető részletes pénzügyi beszámolót. A szövetség még pénteki közleményében kilátásba helyezte, hogy akár vészforgatókönyvet is életbe léptetnek, amely akár a MOK-ból való időszakos, tömeges kilépést is maga után vonhat, amíg ezt az állapotot nem rendezik.
A rezidensek módosítottak volna az alapszabályon is, amely nyomán most nem a küldöttgyűlés, hanem annál jóval szűkebb vezetői testület privilégiuma a tagdíjemelésről döntést hozni. A módosító javaslatuk viszont a plénum elé sem kerülhetett, mert a szabályok szerint a küldöttgyűlést megelőzően 15 nappal tehettek volna erre javaslatot, csakhogy a kiküldött meghívó és a fórum időpontja között alig 12 nap maradt. A Kasszaorvosi Szövetség pedig szombaton reggel a sajtónak jelezte: csatlakoznak a Magyar Rezidens Szövetség felszólításához. Ők is átlátható gazdálkodást követeltek, valamint jelezték azt is, nem támogatják a kamarai tagdíjemelését. S ha az pénzügyi segítséget jelent a köztestületnek, lemondanak a kamarai lapról, hogy az előállítási költségeket a kamara céljaira fordíthassák.
Éger István, a kamara elnöke benn a teremben mintegy másfél órás beszédet tartott, s ebben egyebek mellett kitért a kamarai újságra is. Mint mondta, a lap népszerű a tagság körében, ezt kutatás is bizonyítja. Ráadásul a havi újság egy példányának előállítási költsége mindössze 150 forint. Lapunknak az elnök később a kamarai tagdíj emelését azzal indokolta, hogy míg a kamara első évtizedében 300 százalékkal emelkedett a tagdíj, az elmúlt kilenc évben 35 százalékkal, de legfeljebb 50 százalékkal. Hozzátette: elmondtam a küldötteknek is, hogy minderre azért van most szükség, mert a kamara fenntartási költségei emelkedtek. A szakértőtől a jogászokig szinte mindenkinek a díja nőtt, csak az inflációs veszteség 60-65 százalékos. Miközben a köztestület rendre bővíti a tagi szolgáltatások körét, így januártól komplex szakmai, gyógyszerfelírást támogató programot vásárol tagjainak.
Az elnöki beszámolót indulatos hozzászólások követték: volt, aki Éger Istvánt és a tagdíjemelést vette védelmébe, mások a "lázadókra" – Szilvásira és a rezidensszövetség elnökére – találtak jelzőket. Míg az előbbit demagógnak, Papp Magort valaki politikai kalandornak titulálta. Mindenesetre Szilvási István nem kapott lehetőséget arra, hogy egy adattárolóját a kivetítő számítógépbe helyezve érveljen: miért tartja törvénysértőnek az emelés módját.
Szilvási István lapunknak azt mondta: a MOK-nál a tagdíjak emeléséről egy harminctagú testület, a Területi Szervezetek Tanácsa dönt, amelyben a megyei szervezetek elnökei, a fogorvosokat összefogó szervezet elnöke és a MOK elnöke ül. Ők nemcsak a tagdíjakról, hanem saját tiszteletdíjukról is döntenek. Miközben a kamarákról szóló törvény szerint ezt az alapszabályban kellett volna oly módon rendezni, hogy a küldöttgyűlésnek legyen joga ilyen pénzügyi kérdésekben dönteni. A kamara egykori alelnöke azt sem értette: miért van szükség az emelésre, ha a köztestület számláján most 670 millió forint fel nem használt pénz van, és csak a kamatbevétel 60 millió forint.
Éger István viszont kitartott amellett, hogy a tagdíjemelésről szóló döntés jogszerű, hiszen 2011-ben a küldöttek 90 százaléka megszavazta azt az alapszabályt, amely a Területi Szervezetek Tanácsára bízza a tagdíjak megállapítását.
A kamara elnöke visszautasította azt az állítást, hogy a testület tagjai tulajdonképpen a saját fizetésük emeléséről döntenek. Éger István azt mondta: "a tagság által választott területi vezetők nem fizetésért, hanem szerény tiszteletdíjért dolgoznak".
A küldöttközgyűlés után Éger István elnök a Népszabadságnak nyugtázta, hogy a kamarai küldöttgyűlés eredményes volt, mert a küldöttek nagy többsége elfogadta a tagdíjemelést is tartalmazó beszámolót. „Maximálisan elégedett vagyok az eredménnyel, és a kamara működése a továbbiakban is törvényesen biztosított.”
Papp Magor, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke távozóban csak annyit mondott: hiányérzetem van, mert nem sikerült minden kérdést tisztázni. Arra a kérdésre, hogy mi lesz a következő lépés, azt felelte: átgondoljuk, mit lehetne tenni, a következő hetekben több fórum is lesz. Azt érezzük, hogy a tagságnak nincs megfelelő beleszólási lehetősége a kamara döntéseibe, és emiatt a fiatal orvosok elégedetlenek, miközben érdemi válaszokat ma sem kaptam a kérdéseinkre.
