FOGadjunk | 2012. január 6. | 16:35:05

nyelveket nem beszélő fogorvos lenne a példa?

Több, mint 6000 regisztrált fogorvos van a kamarában. Ki az az 1621?

Mennyi adót fizetett 2011-ben 1621 újságíró?

FOGadjunk | 2012. január 6. | 16:32:23

Plútó | 2012. január 6. | 13:35:19

"Fogóból" van 6 ezer forintos és 50 ezer forintos. Egy "székhez" a kézi műszerek - legalább 2-3 teljes szett - 1,5-2 millió. De persze van pakisztáni, 100 ezerért is. Ám ha vérfertőzést kapsz a rozsdás vastól ne csodálkozz. Van olajos kompresszor és olaj mentes. Ha olajossal fújnak a szádba kapsz egy-két milligramm olajat a sebbe. Ez 80 évig normális volt. 20 éve nem az. Különbség lehet 1 millió is. A betegbiztonsága meg ezerszeres.

És amikor elolvasom Danó Anna anyagát:

'....Csak azt lehet tudni, hogy a 2376 fogászati (1621 orvos és 755 fogtechnikus) szakember személyi jövedelemadóként 2010-ben 2,9 milliárd forintot fizetett be. Ebből tisztán a fogorvosoktól származó bevétel 2,2 milliárd forint. Vagyis egy átlagos magyar fogorvos legfeljebb havi 300–400 ezer forint jövedelem után fizet adó...."

akkor legszívesebben egy garantáltan rozsdás pakisztáni szondával kezdeném a kezelését, egy kis olajfluiddal megfújva.

Én tavaly 28 millió társasági adót fizettem, mint cég, 12 millió helyi adót, nem vonhattam le 68 millió áfát, mert adómentesek vagyunk, így áfát nem igényelhetünk vissza. Ez több, mint 100 millió forint a költségvetésbe. 36-an vagyunk munkavállalók és még kb. 12 embernek adunk fixen munkát (fogtechnika, sofőrök). És csak közepes praxis vagyunk.

Hol van megjelenítve a céges bevétel? MI KÖZE az OEP praxisnak a fogászati turizmushoz? Mint Danó Annának Pulitzerhez? SEMMI!!!!!
Egy fakezű, magát soha sem továbbképző, n

Plútó | 2012. január 6. | 13:35:19

FOGadjunk | 2012. január 6. | 12:20:23

Köszönöm a felvilágosítást. Ritkán kell fogorvoshoz mennem, a széken és a fogón kívül nem sok mindent tudok róla!

FOGadjunk | 2012. január 6. | 12:26:30

cacej | 2012. január 6. | 10:24:12

Őszintén szeretném kérni, hogy fogadd el: ez a műkérdés, pont Angliában vagy Franciaországban nem kérdés. Miért kell azt fejleszteni, ami jól működik? Hogy jobban működjön.

Véleményem szerint a helyes kérdésnek úgy kellene szólnia, hogy

- Miért csak most kezdenek elé fejleszteni egy ágazatot, ami 30 éve hozza Magyarországra a devizát, a turistát?

30 év alatt 1 Mrd forintért szégyenkeznünk kellene?
10 éve mennek, s jönnek a fapadosok, 10 év alatt 1 Mrd forintért kushadnunk kellene?

Mennyit kapott ez alatt a MÁV? A BKV? A fürdők? Mennyivel támogatta a bányászokat 2002-ben az MSZP? A borászokat?

500 külföldivel dolgozó praxisnak 1 Mrd az a sok? A kettő millió forint / praxis? Ennyit kell költenem havonta marketingre!!!

De most tényleg. Miért kellene rosszul éreznem magam? Mert Danó Anna megbélyegzett?

FOGadjunk | 2012. január 6. | 12:20:23

Plútó | 2012. január 6. | 10:59:21

Ne haragudj, hogy jogos felháborodásomban rosszul fogalmaztam. Elnézést. Bocsánat. Hamut szórok a fejemre.

A 'mire kell 100 milla' gyönyörű magyarsággal megfogalmazott kérdésedre pedig keress egy kereskedő céget és számold ki magad. Mondjuk egy CT 36 millió, egy panoráma röntgen 18 millió. Egy komolyabb egységkészülék - a gyengébbeknek fogorvosi szék - darabja 18 millió.

Elnézést kívánok.

FOGadjunk | 2012. január 6. | 12:17:16

déana | 2012. január 6. | 10:18:35

Kedves Déana! Talán Dé, mint Danó, talán ana, mint Anna, talán nem!

Azért mert Önnek büdös a normális munka, attól még másnak nem kell az legyen. És ha nem haragszik, miattam felült a repülőre eddig pár ezer külföldi, de Ön miatt még nem.

FOGadjunk | 2012. január 6. | 12:14:17

Wazull | 2012. január 6. | 09:47:26

És te még hiszel a mesékben? Szerinted miről szól a rezidens lázadás? Elárulom, a pénzről. Ha a t. főorvos, t. osztályvezető viszi az összes beteget nem marad zsebbepénz a fiataloknak. És mellesleg igazuk van.

Ennél azért kulturáltabb egy magánpraxis, ahol mindennek meg van az ára kifüggesztve. Ne haragudj, de nincs miért szégyenkeznem.

Plútó | 2012. január 6. | 10:59:21

FOGadjunk | 2012. január 6. | 09:31:29
Egyébként elmondanád mire kell 100 milla egy fogorvosi rendelőben?
Csak mert érdekelne!

Plútó | 2012. január 6. | 10:50:46

FOGadjunk | 2012. január 6. | 09:31:29

Egy fogorvos ilyet biztos nem írna le!
Részint mert valamivel műveltebbek, részint már a fedélzeten vannak.
Sokan mondják hogy „ ruháztál már be száz-kétszáz milliót”, leírni ilyet nem szoktunk, ezt még a fogorvosok is tudják.
Az ember akinek van száz-kétszáz milliója az beruház!

cacej | 2012. január 6. | 10:24:12

Kb. 30 évvel ezelőtt voltam egyszer Szombathelyen. A város virult, látszott rajta a jólét (nem irigységből mondom). A belvárosban minden harmadik házon ki volt téve, hogy Zahnartz vagy Dentist. Néha magyarul nem is szerepelt (ezt meg nem szemrehányásként mondom, a magyar így érti).

Állítom, hogy ma egész Európa tudja, hogy Magyarországon érdemes fogorvoshoz menni. Minek kell egy ilyen üzletágra további 1mrd-ot költeni, ha amúgy sincs pénzünk.

Nem az orvosok/fogorvosok ellen beszélek, és egyetértek, hogy az orvosok nincenek megfizetve.

Még egy. A Népszabadság sosem állította, hogy a kérdéses 1mrd-ot OV fogorvosa fogja kapni. A hír annak idején úgy szólt, hogy a pénz a fogturiszmus fejlesztésére fordítódik.

déana | 2012. január 6. | 10:18:35

Kedves FOGadjunk!
Fogadjunk, hogy arccal és névvel nem ezen a nívón mutatkozna be! Amúgy meg ha ilyen stílusban küzd a betegeiért, akkor tényleg sokat kell dolgoznia...

Wazull | 2012. január 6. | 09:47:26

FOGadjunk | 2012. január 6. | 09:31:29

mindjart elsirom magam hogy a fogaszok milyen sokat dolgoznak es milyen sokat adoznak utana.
Egy altalanos orvos joval tobbet dolgozik (sot ugyel!!!) mint egy fogasz, es annyit keres mint egy utcasepro. Ne rohogtesd mar ki magad, legyszi.

FOGadjunk | 2012. január 6. | 09:31:29

10 éve várunk valami értelmes programra!!! 10 éve senkinek nem esett le, hogy ebben Magyarország számára mekkora üzlet van! Illetve leesett 1-2-3 embernek, akik dolgoztak és összehoztak valamit. VÉGRE!

Mit mond erre a félkegyelmű fanyalgó, aki 8 évig kussolt, hogy pártja és nagy orrú haverja olyan hülye, hogy észre sem veszi a lehetőséget? Na mit mond? Hőbörög, süt belőle az alkalmatlanság, a rossz akarás és még csak a fáradságot sem vette, hogy utána nézzen ennek a területnek.
15 éve nyomom a praxist, keményen dolgozom, keményen adózóm, minden emberem be van jelentve, évente több száz külföldim van és erre jön egy EVA-s adómismásoló újságíró és csípőből okád??????? Teeeeeee
Egy számítógépen és egy lopott programon amin dolgozol, ruháztál már be száz-kétszáz milliót? Tudod te milyen ezt félteni? Ezért éjjel-nappal dolgozni? A betegért megküzdeni?

És most végre történik valami és neked az sem jó? Meséld el szépeb doki bácsinak, mi jó neked? Egy nagy tömés? Az még örömet okoz?

Kavarka | 2012. január 6. | 09:21:46

Majd ha egy két szakvizsgával rendelkező középkorú orvos keres annyit, mint egy kezdő mérnök, közgazdász, bróker vagy legalább annyit, mint egy kukásautós, akkor beszélhetünk "agyonfizetésről", addig nem!

FOGadjunk | 2012. január 6. | 09:20:43

Ancsikám!
Fél éve azon nyöszögtél, hogy Orbán fogorvosa 1 mrd-ot kapott, most kiderült nem kapott, sőt a fogászati ágazat kapja.
A Népszabadság kiderítette: az 1 mrd-nak nincs haszna. Muhahahahah.
Azt hiszem te alkalmatlan vagy bértollnoknak is. Hogyan írhatsz le ilyet?

Feküdj neki az Optennek anyukám és bogarászd ki, hogy az 2800 fogászati vállalkozás és 3500 egyéni vállalkozó mennyi adót fizetett. Utána meg menjél vissza a balettbe ugrálni!

Leülhetsz, egyes!

darus | 2012. január 6. | 08:33:06

Gratulálok!Abba az orvosi ágazatba tömjük a pénzt, amelyik már így is agyon
van fizetve.Pusztán azért mert orbanescunak az udvari fogorvosa jó haver.
Majd az utolsó külföldre menekülő rezidens kapcsolja le a kórházban a lámpát........

atengerimalac | 2012. január 6. | 08:28:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wazull | 2012. január 6. | 07:51:04

orban arrol meg nem hallott hogy a magyar fogaszoknak Europaban tobb helyen van rendelojuk, kvazi korulutazzak a kontinenst, helybe mennek a paciensekhez.
A palyazati penzt biztos koszonettel elteszik majd, de egy kanyi vassal sem fognak majd tobbet adozni.