alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
25. péntek

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Pálfordulás: karhatalommal tartatta be csendrendeletét Terézváros

Kedd este nagyszabású rendőri razzia keretében szerzett érvényt Terézváros jegyzője a szeptembertől életbe lépett csendrendeletnek - az érintett üzletek jogi képviselője szerint jogellenesen.

Schmidt Gábor| NOL| 2009. szeptember 2. |18 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

covaci | 2009. szeptember 2. | 17:12:18

Dzsáááá de kemény itten valaki. Ejnye-ejnye. Csak úgy kéri a korbácsot, és még büszke is rá.
Máshol, esetleg, ahol ebben már nagyobb a gyakorlat, hogy' oldják meg? Ennek valószínű senki még csak viccből se nézett utána, mert ugye nem kell ám mindenben a hülye nyugatot majmolni... (csak a baromságban, de ez más lapra tartozik:-/)
Polly, tök igazad van. De ebben meg az a szép, hogy amikor a tízkerben voltam ingatlanreferens, annyi nyígást addig és azóta se hallottam, hogy 'deáát az Kőbánya, és akkó' az rosszköjnyéék'. Aztán volt nagy meglepődés, mikor meglátták Óhegyet és környékét, mint 'putri környéket'. Sőt, amit az Óhegyiek már putriznak, az Újhegy is teljesen normális, komolyan mondom tisztább, de legalábbis van olyan tiszta, mint a pesti átlag, stb. Infrastruktúra szokott a másik dzsoli lenni: nagyon jó, nem viccelek, ha én kocsi nélkül ott tudtam lenni az össze bemutatáson... Na, és ott aztán nincs tivornya éjszaka, az tutti. Ebből a szempontból nyugis külváros.

ejnye | 2009. szeptember 2. | 15:55:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

polly | 2009. szeptember 2. | 15:26:04

nincs ebben semmi gond, fel kell vásárolni a környezö lakásokat, aztán egyszerübb az élet.
De azokéval verni a csalánt, akik sokkal régebben ott élnek, mint ahogy az üzlet beindult, nem tisztességes. Te is tiltakoznál, ha nem lehetne élni a lakásodban - mások miatt.

NEM TUDSZ ÉLNI A LAKÁSODBAN??? MIÉRT??? VALAKI ELVETTE A KULCSODAT??? NEM TUDSZ BEMENNI??? HALLOD TE MIRÖL BESZÉLSZ???

polly | 2009. szeptember 2. | 15:23:33

ja és ráadásul, hogy van képük egy ekkora megszoritást és áfaemelést követöen hirtelen fittyet hányni a gazdsági válságra, és leszarni a munkahelyeket???
hogy van képük nem betartani a megállapodás pontjait??? hogy van képük rendörökkel érkezni??? most mi van, annyit mutyiztunk hogy most mindenáron meg kell mutatni hogy, deeee mi dolgozunk??? ebböl is látszik hogy nem tudják mit tesznek, ebböl is látszik hogy fingjuk nincs arról mi élteti a kerületet. ja, és persze zárjon be az éjjelnappali is, de a szálloda az maradhat... pffff

polly | 2009. szeptember 2. | 15:15:22

Idefigyeljetek! egy akármilyen országbol érkezö cserediák boldogan kifizet 200-300 eurót azért hogy egy olyan lakása legyen ami benne van a zsibiben, konkrétan a földhöz csapja a seggét, mert megelözte augusztusban/szeptemberben (azaz pont ilyenkor tanévkezdés elött)3,4 vagy öt külföldi vetélytársát akik ugyanarra a lakásra pályáztak. MERT JÓ NEKIK, LEHET BRINGÁZNI, MINDEN ELÉRHETÖ TÁVOLSÁGBAN VAN ÉS EGY KÁVÉRA LE LEHET MENNI A SIRÁLYBA ÉS LEHET NETEZNI INGYEN!
nézzük 300 euró (egy kislakás, mondjuk 30 - max 40nm a liszt ferenc téren), ez a jelenlegi Állás szerint:
300.00 EUR = 82,881.35 HUF
Hölgyeim és uraim, ennél kevesebböl is lehet kijjebb lakni duplaakkora lakásban, KUS-ban!
Kérdem alázatosan, miért a Városnak kell alkalmazkodnia a lakókhoz???

alibaba | 2009. szeptember 2. | 14:58:29

Én sem örülnék, ha a földszinten egész éjjel menne a zene. Talán lehetne kompromisszumot kötni.pl A zene szól éjjel 11-ig, utána meg a belső helyiségekben lehet eszegetni iszogatni zene nélkül mondjuk okádásig.
Egyébként emlékezetem szerint előbb voltak ott a lakások, ezek az üzletek jóval később nyíltak ott meg.
Azon meg csak mosolygok, hogy mekkora hátrány lenne , ha ezeknek a vállalkozásoknak az adójától elesne a kerület. Észre sem vennék.

ejmiakő | 2009. szeptember 2. | 14:28:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

straniero | 2009. szeptember 2. | 13:25:28

A Liszt Ferenc tér az egyik legjobb hely Budapesten a tavaszi-nyári-őszi időszakban. Pont azért, mert ki lehet ülni, tökjó hangulat van, és ráadásul esténként még tele is van emberrel, ami hangulatfokozó. Emiatt aztán turistamágnes is. A turisták bevételt hoznak, az államnak is. Kulturált, hangulatos a környék. Minden szép és jó lenne...

Olyan működhetne, hogy éjféltől kötelező a vendégeket betessékelni az üzlet belső részébe. Ez sok helyen működik így Nyugat-Európában, tapasztalatból mondhatom. Így az üzlet is megcsinálhatja az esti forgalmát és a lakók is pihenhetnek.

Az viszont tipikusan magyar megoldásnak tűnik, hogy egy-két lakó miatt (tehát ismét részérdekek miatt) sérül egy közösségi érdek. Emiatt viszont nem lenne helyes magát a turistamágnest ill. a budapestiek egy közösségi élményét is felszámolni.

Gabriel ArchAngel | 2009. szeptember 2. | 13:24:31

Soho-t miért nem akarják "átformálni" az ott lakók?

Jah, hogy ők tudták, hogy milyen városrészben fognak lakni és eképp hozták meg a döntésüket?
Tehát "nyugaton" az emberek képesek alkalmazkodni egy olyan városrészhez, amely arculata előbb alakult ki, minthogy ők odaköltöztek/-születtek volna?

Sokat kell még tanulnod Magyarország, de én így is szeretlek...

zeni | 2009. szeptember 2. | 12:48:17

A rádióban beolvasott hírek szerint, Hatvani Csaba alpolgármester úr azt nyilatkozta, hogy ők (mármint az önkormi) valóban úgy gondolták, hogy békén hagyják a vendéglátosokat, de kiderült, hogy ha egy rendelet életben van akkor azt be kell tartatni.
Azon nem kivánnék hosszasan elmélázni, hogy akkor hogy lehet annyi büntetlenül kivitelezett nyilvánvaló rendelet és szabálysértés, amúgy az élet minden területén.
De az kiveri a biztosítékot, hogy ilyen analfabétákra van bízva a kerület, a város, végsősoron az ország vezetése, "akik azt hiszik.........."

ejmiakő | 2009. szeptember 2. | 12:46:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kftkft | 2009. szeptember 2. | 12:25:11

"Terézvárosi Kabaré", "Terézváros - Budapest kulturális fővárosa"
http://www.terezvaros.hu/index.php?oldal_id=1&al_id=7

mamka | 2009. szeptember 2. | 12:15:07

rttl! Önnel értek egyet!Bár nem szoktam éjjel elmenni ezekbe az éttermekbe/sajnos!/ nem vagyok turista Mo.n de pl Velencében is un. bárzene van éjjel és ha az kellemes, megnyugtató, akkor nem hiszem, hogy baj lenne a lakókkal. De ahogy a plazakban is szinte felborzolja az idegeket az a zene amit ráadásul nagyon hangosan játszatnak, szinte fájdalmat okoz és az ember igyekszik minél hamarabb elhagyni a helyet. Kellene un. zenepszichologia, mint ahogy a színeket már tesztelik így.

rttl | 2009. szeptember 2. | 11:23:31

Játszanak ott egy bizonyos stílusú zenét ! (azaz lehet kettő stílus) Egyből nyitva fogják őket hagyni ! Mindenkinek a saját eszére bízom melyik kettőre gondol ! Annyit segítek nem MAGYAR NÉPZENE !!!

Cuba Libre c.C. | 2009. szeptember 2. | 10:44:34

Egy normális országban a hangos szórakozóhelyek ott vannak, ahol nem zavarnak senkit és az emberek olyan helyre mennek lakni, ahol nincsenek hangos szórakozóhelyek.Egyszerű dolog a rokonokhoz járni hajnalig mulatni otthon meg jóban lenni a szomszédokkal.Úgy néz ki, valakinek költöznie kellene. Szerintem.

Üdv:Cuba Libre c.C....hasta la victoria siempre !!!

catoo | 2009. szeptember 2. | 10:35:20

Egy orszag, ahol egy miniszterelnok es miniszterei HAZUDOZNAK ott mit varhat az ember.

Egy orszag, ahol HAZUGSAGRA es KORRUPCIORA epul minden nem csodalkozom ezen.

sandor1 | 2009. szeptember 2. | 10:28:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Elsötétültek a Liszt Ferenc téri vendéglők és szórakozóhelyek
MTI - Koszticsák Szilárd Korábbi ígéretei és nyilatkozatai ellenére Terézváros önkormányzata mégis vaskézzel betartatta a júliusban elfogadott, hatalmas vihart kavaró csendrendeletet.

Kedd este tízkor a Nagymező utcában megjelent a kerület jegyzője, aljegyzője, több készenléti és helyi rendőr, és karhatalommal bezáratták az este tíz után nyitva tartó szórakozóhelyeket. Több olyat is, amely élve a rendeletben biztosított lehetőséggel, kérelmezte a hosszabb, hajnali egyig szóló nyitva tartást. A kerületi jegyző eljárása egyértelműen jogellenes - mondta lapunknak Róna András, a terézvárosi vendéglátósokat képviselő ügyvéd.

Több tucat szórakozó- és vendéglátóhely kérelmezte ugyanis a hosszabb nyitva tartást, amelyre akkor van lehetőség, ha az üzlet ellen az elmúlt egy évben nem folyt hatósági eljárás. Ezen üzletek listája megtalálható az önkormányzat honlapján is, a nagyjából 90 nevet tartalmazó lajstromban olyan vendéglátóhelyek is találhatók, amelyek nem is adtak be kérelmet, mások kétszer szerepelnek rajta.

Róna András szerint a bezáratással végződő razzia több százmilliós bevételkiesést okozhat a VI. kerületben, és emiatt tönkremehetnek a jórészt bankkölcsönből megnyitott vendéglátóhelyek, összesen mintegy hétezer munkahely kerülhet így veszélybe.

Hatvani Csaba (MSZP) alpolgármester a keddi razziával kapcsolatban lapunknak azt mondta: az azt vezető jegyzőnek kötelessége és felelőssége, hogy betartassa az önkormányzati rendeleteket. Állítása szerint egyetlen vendéglátó egységet sem zárattak be idő előtt, csupán nyilatkoztatták őket arról, hogy van-e engedélyük nyitva tartani. A hajnali egy utáni ellenőrzés szempontjából pedig mindegy, hogy az adott hely kérvényezte-e a meghosszabbított nyitva tartást, mert az amúgy is csak hajnali egy óráig szólna, utána peduig mindenképpen lakatot tetetnének az üzletre.

Azzal kapcsolatban, hogy a kerület korábban a csendrendelet hatályba lépését elhalasztják, és addig moratóriumot vezetnek be, azt mondta: az önkormányzat jogászainak álláspontja szerint az időközben már hatálya lépett rendelettel kapcsolatban már nincs jogi lehetőség moratóriumot elrendelni. Az alpolgármester szerint a szeptember 10-i képviselőtestületi ülésen minden bizonnyal tárgyalni fogják az erről szóló javaslatot, de az már korántsem biztos, hogy a többség azt jóvá is hagyja.

Kedden az önkormányzat munkatársai a jegyző vezetésével azon vendéglátóhelyeken tartottak ellenőrzést tartottak, amelyekkel kapcsolatban korábban folyamatos panaszok érkeztek. 12 üzletet (vendéglátó-és kereskedelmi helyet) ellenőriztek, ebből hat betartotta a rendelet előírását, ugyancsak hat helyen vettek fel jegyzőkönyvet. Ennek során a jegyző tájékoztatta a jelenlévő üzletvezetőket vagy alkalmazottakat a rendelet szabályairól, valamint arról, hogy eltérő nyitvatartási engedély hiányában - az engedély megszerzéséig - 22 és reggel 6 óra között zárva kell tartani.

A tájékoztatást a jelenlévők tudomásul vették, és a jegyzőkönyvben aláírásukkal nyilatkoztak, hogy a rendelet szabályait önként betartják, ezért üzlet bezáratására nem kerül sor - tájékoztatta lapunkat a VI. kerület sajtóirodája. Hozzátették: a rendőrség munkatársai nem karhatalmi erőkkel, csupán jelenlétükkel biztosították az eljáró hatóság munkáját, intézkedésükre nem volt szükség.

A Kékesi Tibor (MSZP) által jegyzett csendrendeletet júniusban fogadta el szinte egyhangúlag, egyetlen ellenszavazattal a VI. kerületi képviselőtestület. A szabály értelmében a kerületi üzletek - a szállodákat és a benzinkutakat kivéve - este tíz és reggel hat között nem tarthatnak nyitva. Ha lakóházban működnek, és beszerzik a lakók kétharmadának a hozzájárulását, akkor hajnali egyig is üzemelhetnek.

A rendelet ellen tiltakozott a főváros (arra hivatkozva, hogy az ellehetetleníti a VI. kerületi pesti Broadway-t), egy helyi szervezet az Alkotmánybíróságon támadta meg a regulát, és aggályosnak tartották a szabályozást a kereskedelmi kamarák is.

A tiltakozások nyomán az önkormányzat meghátrált, és július végén azt a kompromisszumot kötötte a vendéglátósokkal, hogy változtatási javaslataikat beépíti a rendeletbe, és azt legkésőbb októberben módosítja, addig pedig a rendelet végrehajtását felfüggeszti.