Mouth Hero | 2010. március 1. | 00:39:31

Erkölcsileg el lehet ítélni a fotó beillesztését, de jogilag nem áll(na) meg a kegyeletsértés.

csabaka | 2010. február 28. | 19:53:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaka | 2010. február 28. | 19:52:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mouth Hero | 2010. február 27. | 21:28:42

Eszter, őszinte részvétem. :(

Mouth Hero | 2010. február 27. | 21:27:26

"nem tűnt fel senkinek a szomszédok közül, hogy hirtelen megérkezik Nagyihoz egy furgon, kipattan belőle 3 srác, és elkezdik Nagyika kerekesszékével(!!!!!!) kitolni a tárgyakat"

Ne sikkadjon el a lényeg, hazudnak, mert csak azt tudnak. Valószínűleg még bementek a támadás után a szomszédok is, hátha ott felejtettek valamit a rohadék akasztani való tolvajok.

dexter | 2010. február 27. | 18:54:47

SEszter február 27. 12:50:18:

Az iróniát légyszives észrevenni hozzászólásomban!

A "...halálos rablótámadás ért..." kifejezést pellengérezem benne.

Másnak is sikerült félreértenie?

SEszter | 2010. február 27. | 14:55:53

Megszeretném kérdezni a moderátortól, hogy solyizuzu utolsó előtti hozzászólását miért törölte? Ugyanis figyelmesen elolvastam a moderálási alapelveket, nehogy szó érje a ház elejét! Nem volt a hozzászólásban sem csúnyaszó, sem kifejezetten trágár kifejezés, sem rasszista megnyilvánulás! Vagy írjak a kifejezetten moderátori e-mail címre? Hol van a szólás szabadság? vagy ez a népszabadság sítlusa?
Ha netán solyizuzu bejegyzésében a "cigánygyerekek" kifejezést találta ne ide illőnek, akkor kérném azt a törvényi hivatkozást, amely tiltja ennek a szónak a használatát!
(A biztonság kedvéért nyomok egy print screen-t)

Cap Matifou | 2010. február 27. | 14:04:57

Oka volt annak, hogy a masik nevezetes esetben miert neveztek "Osember-akcionak" az utolagos bizonyitekgyujtest. Lasd itt az utolso bekezdest:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/visszavag-szogi-lajos-egyik-gyilkosa-2004459/

solyizuzu | 2010. február 27. | 13:06:14

Igen kedves Eszter!Nagyi, csak a szerencsétlen körülmények ártatlan áldozata.És ezúton szeretnék "elnézést kérni" az elkövetőktől, hogy nem tartott otthon aranyékszert, és egyéb értékes holmit, és hogy csak ennyivel kellett beérniük szomszéd látogatásuk alkalmával!

solyizuzu | 2010. február 27. | 12:54:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

SEszter | 2010. február 27. | 12:50:18

Jól értem dexter szerint véletlenül halt bele Nagyanyám a rablótámadásba????????????? Remélem félre értem!!!! :S

solyizuzu | 2010. február 27. | 12:44:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dexter | 2010. február 27. | 12:38:14

A fotóriporter megtalálta a jelenlévők között látható egyetlen kopasz fejet.

Aztán a cikkben "halálos rablótámadás" LOL!

Nem meggyilkolták, nem. Rablótámadás érte ami balszerencsére halálos is volt mint valami közlekedési baleset.

SEszter | 2010. február 27. | 12:22:09

Adjon az Isten mndenkinek! Hát igen...ott viszik az Én Drága Nagyikámat, és "népszabadság barátunk" kegyeletsértő módon ezt a kopasz fiatalemert helyezi a középpontba....most mégis mit mondjak?.....

A cikkben nyilatkoznak a cigányok, hogyha látják az elkövetőket, ők maguk fogják el....hát igen...mert az nem tűnt fel senkinek a szomszédok közül, hogy hirtelen megérkezik Nagyihoz egy furgon, kipattan belőle 3 srác, és elkezdik Nagyika kerekesszékével(!!!!!!) kitolni a tárgyakat....Te jó ég, ha a fórumozók ismernék a helyszínt, és hogy a szomszédnak milyn közeli rálátása van Nagyi udvarára, akkor a fejüket fognák! Hazudnak!!!!! Láttak mindent, csak egyszerűen a cigány nem hívja rá a rendőrséget a fajtársára! Ennyi!
Az eszem megáll! Olvasom a fórumokat Nagyiról, a találgatásokról és komolyan mondom, senkinek nem kívánom ezt az érzést!

Alyx84 | 2010. február 27. | 10:25:03

Antijobbikosként is azt kell mondanom, hogy ez a képválasztás roppant ízléstelen.

Mouth Hero | 2010. február 26. | 21:06:42

http://kepfeltoltes.hu/100214/c3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Biztos csak véletlen, de e hír linkje elég hamar kipörgött a Hírkereső főoldaláról.

csabaka | 2010. február 26. | 20:27:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaka | 2010. február 26. | 20:27:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaka | 2010. február 26. | 20:22:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ossian | 2010. február 26. | 18:51:52

Szomorú vagyok, HISZEN LEGALÁBB EZT az egy témát illett volna a megfelelő méltósággal kezelni.

tarkabarka84 | 2010. február 26. | 17:54:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2010. február 26. | 17:51:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

boro | 2010. február 26. | 16:35:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2010. február 26. | 16:05:26

SuomiPekka | 2010. február 26. | 15:27:40


Még az is lehet, hogy a srác biztonsági őr vagy rendőr, akit azért vezényeltek ki, hogy ne legyen rendbontás a temetésen.

reader | 2010. február 26. | 16:02:31

"Az akkor kilencven éves Erzsi néni egyedül maradt: mindenkinek azt mondta, ő nem bánt senkit, ezért neki sem kell másoktól félnie."

Hát igen, normális esetben így kellene működnie egy társadalomnak.

Error404 | 2010. február 26. | 15:30:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Error404 | 2010. február 26. | 15:29:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

SuomiPekka | 2010. február 26. | 15:27:40

Gratulálok a fotósnak, meg a cikk alkotójának...Sikerült találni egy kopasz polgárőrt a temetésen, had higyje a nép, hogy skinhead-gárda-náci erődemonstráció volt a temetésen..

Nyugodjék békében szegény néni. Részvétem a családnak.

nina13 | 2010. február 26. | 15:02:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ossian | 2010. február 26. | 14:12:37

Teniszkének:
Részletet közlök egy egyébiránt korrekt gondolkodású bloggertől, a nolblogról:

"...a legkisebb "elkövető" 11 éves. A jog nem is bünteti, nem büntetheti hazánkban.
A büntetést azonban mintha már megkapta volna ő is. Ki tudja hová jut élete során, de a nem felejthető tapasztalatot, úgyanúgy mint áldozata ő is "megszerezte". Ha csak később is jön rá cselekedete súlyára."

Aztán így folytatja:

"Tanulság nincs. Amíg emberi társadalom van lesznek erőszakos bűncselekedetek. Amíg emberi társadalom létezik ezeknek célpontja az öreg, beteg, magányos emberek lesznek, elkövetői pedig életerős fiatalok"

Akkori válaszom a következő volt:

(ombre)... általánosítasz, mintha mindenütt ez lenne a szokás, istenem, hát ilyenek ezek a fiatalok, ezt kell elfogadni:
Holott éppúgy tudod, mint én meg itt a többiek, hogy nagyon is speciális az a környezet, ahol 3 suhanc rátámad egy 92 éves agg nőre.
Az én köreimben az ilyen korú fiatalok SEGÍTENI szoktak az ilyen öregeknek! Úgy lettek nevelve.
Akikről te írtál, meg amúgy lettek nevelve, ARRA lettek szoktatva.

reader | 2010. február 26. | 14:01:32

Ehhez a cikkhez én személy szerint megfelelőbbnek tartanék egy fényképet az idős néniről.

reader | 2010. február 26. | 13:59:41

Zsigó ezzel a stílussal szerintem +5% szavazatot szerzett a Jobbiknak. Még mindig nem jött rá, hogy ez az unos-untalan nácirasszistázás nem vált ki együttérzést az emberekből.

Egyébként az sem mellékes tény, hogy a műsor végére a diagram szerint kb. 5%-kal nőtt azok aránya, akik szerint a cigányok 80%-nak azért nincs munkája, mert nem akar dolgozni.

Na, ezt hívják úgy, hogy bumeránghatás...

csabaka | 2010. február 26. | 13:45:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaka | 2010. február 26. | 13:43:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csabaka | 2010. február 26. | 13:43:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oskar | 2010. február 26. | 13:42:10

Ott volt-e a TASZ???
Ott volt-e Horváth Aladár??? Ott volt-e Teleki???
Ott volt-e Tamás Gáspár Miklós????
Ha nem voltak ott akkor ők más mércével mérnek így nem is hitelesek. Aki ott volt Tatárszentgyörgyön, Kislétán, Tiszavasváriban és itt. azok az igazi emberek!

csabaka | 2010. február 26. | 13:27:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

h.genoveva | 2010. február 26. | 13:24:19

javitok: nagyot csalódtam

h.genoveva | 2010. február 26. | 13:23:06

maccsnak mindenben igaza van. A lakosság soraiban terjedő cigánygyülölet , sajnos, tapasztalati alapon növekszik. A Jobbik csak meglovagolja ezt.
Tegnap /febr.25-én/ néztem az MTV1-en Baló György Kassza c. müsorát pont a cigánytémában. A meghivott cigányok közül /állitólag szociológusok/ egyedül csak Berki Judit volt tárgyalóképes. Zsigó Jenő /romaparlament/ egyszerüen dühitő volt. Nyomta a demagóg szöveget, csak hogy érdemben ne lehessen körbejárni a témát, állandőan belefojtva a szót Ungváry Krisztiánba. Ahelyett, hogy szerencsétlen primitiv testvéreit oktatná, inkább még heccelik is őket. Nagyot salódta a roma "értelmiségben" . Hát ettől izmosodik a Jobbik.

maccs | 2010. február 26. | 12:48:37

Az európaiparlamenti választások óta minden politikai erő támadja a Jobbikot, jól betojtak tőlük, sőt őket hibáztatják a (magyar) lakosság köreiben terjedő ciogánygyűlölet miatt. Nagy átverés ez kéremszépen, hisz a jobbik megerősödéséért pont a régóta a parlamentben ülő politikai erők a felelősek. Addig seperték a szőnyeg alá a problémát, nem törődve azzal, hogy az emberek nap mint nap szembesülnek vele, hogy a legalapvetőbb együttélési normákat sem képes betartani a romahorda, míg a választóknak végül ki kellett nyilvánítaniuk, hogy ez igen is nagyon komoly társadalmi probléma. A politikusok nézzenek magukba erősen! Ráadásul az elmult időszakba csak a lovat adták a cigányok alá (liberalizmus), ha kapnak egy pofont már rasszizmusról beszél mindenki, amúgy meg nekik mindent szabad, minden JÁR (pl.segély), de kötelezettségük nincs. Nekem különben azzal a 0,5 vagy 1 százalékkal nincs gondom (akik ugye tisztességesek), de tényleg olyan kevesen vannak mint a fehér hollók. Amúgy szerény véleményem szerint, ha így mennek a dolgok tovább (beleértve a demográfiai változásokat is) polgárháború lesz a vége!

eclipse | 2010. február 26. | 12:26:03

A Nol és a kiegyensúlyozottság. he-he
Miért nem írták le az elkövetők etnikai hovatartozását, a cikkben egyszer sem? Fáj a jogvédőknek az igazság? A Cikk a Jobbik ellen lett megfogalmazva, de muszáj volt róla írni a tegnapi Papp féle agyszülemény kommentjei kapcsán.
Nesze neked demokrácia. Persze fordított esetben nagy nyomtatott betűvel leírták volna:RASSZISTA MAGYAROK TETTÉK.

ombre | 2010. február 26. | 12:17:46

Bocsánat: mpolgárnak akartam címezni, ő vetette fel a témát

ombre | 2010. február 26. | 12:16:44

Teniszkének:
Részletet közlök egy egyébiránt korrekt gondolkodású bloggertől, a nolblogról:

"...a legkisebb "elkövető" 11 éves. A jog nem is bünteti, nem büntetheti hazánkban.
A büntetést azonban mintha már megkapta volna ő is. Ki tudja hová jut élete során, de a nem felejthető tapasztalatot, úgyanúgy mint áldozata ő is "megszerezte". Ha csak később is jön rá cselekedete súlyára."

Aztán így folytatja:

"Tanulság nincs. Amíg emberi társadalom van lesznek erőszakos bűncselekedetek. Amíg emberi társadalom létezik ezeknek célpontja az öreg, beteg, magányos emberek lesznek, elkövetői pedig életerős fiatalok"

Akkori válaszom a következő volt:

(ombre)... általánosítasz, mintha mindenütt ez lenne a szokás, istenem, hát ilyenek ezek a fiatalok, ezt kell elfogadni:
Holott éppúgy tudod, mint én meg itt a többiek, hogy nagyon is speciális az a környezet, ahol 3 suhanc rátámad egy 92 éves agg nőre.
Az én köreimben az ilyen korú fiatalok SEGÍTENI szoktak az ilyen öregeknek! Úgy lettek nevelve.
Akikről te írtál, meg amúgy lettek nevelve, ARRA lettek szoktatva.

ombre | 2010. február 26. | 12:08:09

teniszke, hát vagy féléve (Lendvayék akkor hallottak először arról, mi folyik a falvakban) maga a főrendőr jelentette ki, hogy átcsoportosításokra lenne szükség, mert rengeteg az irodai rendőr, akik a telefont bámulva, legyeket fogdosva várják a bejelentéseket, és nagyon kevés a járőr.
Emellett túl sok a magasabb rangú rendőr: ezek vállvetve irányítják a maréknyi közrendőrt - magyarra fordítva írtam le a lényeget a szakzsargonból.Rengeteg vakaródzó, és kevés tényleges rendőri munkát végző.
Hogy azóta történt-e valami? Nem úgy néz ki. A normális az lenne, ha első lenne a közrend, és sokadik a közlekedők csesztetése.
Mi persze fordítva ülünk a lovon.

mpolgár | 2010. február 26. | 12:00:28

Itt talán nem is az az igazán meglepő dolog, hogy a kegyetlen gyilkosságot cigányok követték el, hanem hogy 14 és 11 éves gyerekek! Azt, hogy ezeket a kis vadállatokat elkapták, vagy még szabadon is engedték, azt olvashattuk. De azt, hogy a "szülőket" akik ezeket "felnevelték" milyen módon próbálják az "áldásos" tevékenységüktől eltántorítani egy szót sem hallottunk! Milyen szülő nevel ilyen undorító dögöket? Hány ilyen van még nekik otthon? Mennyi pénzt adunk nekik, hogy ilyeneket gyarapítsanak?

teniszke | 2010. február 26. | 11:39:38

Ez nem egyszerű cigánykérdés. A képlet világos : a bűnt (bárkiét) üldözni kell, más szóval, az igazi bűnt kell üldözni. De keményen és büntetni is detto. Az visszatartaná az ilyen bűnözést...
Rendőrök tucatjainak kötelessége a mindenáron való pénzkaszálás itt-ott, ugyanakkor /be/tojnak rendet tenni, kemény fiúkat elfogni (etnikumfüggetlenül!). Van rá jogi szabályozás, csak betarta/t/ni félnek, egyszerűbb az amúgy véletlenül vétkesekkel nagyarcozni. Ez vezetési hiba, nem a közrendőröké...
Ettől még szívesen hallanám ilyenkor is az amúgy oly aktív és hangos megélhetési jogvédők őszinte sajnálatát...

ombre | 2010. február 26. | 11:31:52

Bástya et, hát hogy lehetne megcáfolni? Mondjuk a bloggertársaid megkísérlik, látom.
de én, mielőtt a halálbüntetést visszaállíttatnám, először a megelőzésre koncentrálnék. Ha lenne visszatartó erő, rendőri felügyelet, de komoly, nem egy árva "kirendelt" mulya kezdő rendőr, aki maga is fél, már lenne eredmény.
Például: már a térfigyelő kameráknak is van érzékelhető visszatartó hatása.

Bástya elvtárs sk. | 2010. február 26. | 11:18:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bástya elvtárs sk. | 2010. február 26. | 11:12:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bástya elvtárs sk. | 2010. február 26. | 11:09:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ombre | 2010. február 26. | 10:17:24

Mesterházy mondatához: most jutott eszébe? Mintha nem évtizedes problémáról lenne szó, hogy a rendfenntartás nálunk nulla bizonyos helyeken - elsősorban ott, ahol a legnagyobb szükség lenne rá.
Nálunk a rendőrök el vannak foglalva a trafipaxszal. Lpd át 5 kilométerrel a sebességet, a fejedet veszik. Az, hogy a falvakban megy a szabad rablás mindenki tudtával és szemeláttára, az eddig nem érdekelte a kormánypártot. A hajdani koalíciós partnere meg egyenesen buzdított, mondván: megélhetési bűnözés, hagyjuk csak.
A három kölök tette meg diákcsíny.

szvori | 2010. február 26. | 10:07:47

"Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje...arról beszélt: minden eszközzel fel kell lépni az erőszakos cselekedetek ellen, s meg kell védeni az embereket."

Szerintem minden (demokratikus) eszközzel fel kell lépni, hogy a parlamentbe bejutott politikusok a jogrend megvalósításáért munkálkodjanak, saját zsebek betömése helyett.

ombre | 2010. február 26. | 09:39:10

Rostás-Farka György cigány író kérdezi könyvében (idézet a nolblogról)

"Évszázadok óta a társadalom perifériáján tengették nyo­morúságos életüket a cigányok. Hogy miért? Nem találok rá kielégítő magyarázatot."

Nos, ha maga az író, aki maga is cigány, nem talál semmi magyarázatot, hogy várják el, hogy a többségi társadalom találjon? Pedig innen el lehetne indulni. Miért voltak képtelenek beilleszkedni, nem csak nálunk, de sehol Európában? (kivételek vannak).
Kik az okai? az európai nemzetek? Mind? Vagy csak mi magyarok?

És miért kell mindig, minden hasonló esetben(ez már a fenti cikkre vonatkozik)ködösíteni? Mert a nol-on még olyan cigány témájú cikket alig olvastam (Debreczeni) ahol nincs ködösítés, mint itt is a nénit szerető hétesiekkel.

Jaffar | 2010. február 26. | 09:33:46

"Azt szeretnék, hogy szigorúan ítéljék el a bűnösöket, az ártatlan cigányokat meg hagyják békében élni"

Ez itt a lényeg és ez lenne a normális dolog. Viszont a bünösöket TÈNYLEGES életfogytigra (mindegyiket) ítélném. Igen, szükség van végre elrettentö példákra. Nemcsak itt, a közéletben is. Ma, ha nem lopsz, csalsz, akkor kilógsz a sorból. Hajrá Magyarország :S

szvori | 2010. február 26. | 09:24:00

Justin | 2010. február 26. | 04:54:21

Az írás és az olvasni tudás mellett fontos, hogy valaki az olvasott szöveget meg is értse. Amit az általános iskola felsőbb tagozatán tanítanak. Ön vagy nem rendelkezik 8 ált. iskolai végzettséggel, vagy igazi romacsávóhoz méltóan, elbliccelte az iskolába járást

Egyébként pedig: a stílus maga az ember.

lendvay | 2010. február 26. | 09:18:42

Ez csak egyre rosszabb lesz,mert megoldást nem találtak,illetve nem is akartak találni...a probléma kezelhetetlené vált,és nem lehet mindenkit börtönbe zárni
nem lehet az ország börtönország ahol cigányokat és bűnöző zsidókat etetnek,és tartanak el.
Más megoldást kell találni erre...Szlovákia már talált, GETTÓSITÁS!!

ombre | 2010. február 26. | 08:52:55

A rendőrség eredeti verziója szerint hétesiek voltak az elkövetők, két fiatalkorú és egy 11 éves. De olvastam NOL blogot is (anton) - a post írója szerint is hétesiek voltak, akiket majd mardosni fog a néni halála miatt a lelkiismeret...
Soha, sehol nem láttam leírva, hogy várkonyi fiatalok a tettesek.
Justin: bohombika természetesen ironizált. Hé, csak nem szegfűszeg, spicy, virágszál, innocent, incike tért vissza máris Justin néven, felismerve a naghybetűket?

Plüskacsa | 2010. február 26. | 08:02:27

Pasinszki | 2010. február 26. | 07:21:14

Úristen, hová jutottunk!? Politikát csinálnak pár rablógyilkos suttyóból!
Nem kéne észhez térni?

Milyen igazad van!!!!!

Micsoda világ lett ahol a serdülö gyerekekböl rabló-gyilkos lesz és nem az iskolában ülnek..... Szegény szerencsétlen néni ilyne borzalmas módon lett legyilkolva.... De ebböl Politikát csinálni, rasszista höbörgést szitani legalább olyan bün. A szitás csak újjab áldozatokat fog követelni....
Ezeket a rabló-gyilkoló fiatalokat, pedig szigorúan meg kell büntetni!
A kormány meg gondoskodjon arról hogy a fiatalok, munkát, és képzést kapjanak!

sandor1 | 2010. február 26. | 07:23:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2010. február 26. | 07:21:14

Úristen, hová jutottunk!? Politikát csinálnak pár rablógyilkos suttyóból!
Nem kéne észhez térni?

varga49 | 2010. február 26. | 06:04:28

Az az elcsépelt kijelentés mint hogy "a bűnözésnek nincs színe" semmi más mint egy ügyetlen szerecsen mosdatás kisérlet. Ha a miskolci utcákon két honap leforgása alatt az összes utcarablásokat cigányok követték el, ha a bebötönözöttek zöme országszerte cignány (holott a lakoság mindössze tíz százaléka cigány), stb, stb,..... akkor persze hogy van színe a bűnnek amit még a fajvéddő szinvakoknak is látnia kellene. És ezt észre kell venni. Nem szabad elkendőzni a bűnözők faját és ha esetleg szóvá mered tenni akkor rögtön rasszista - fasiszta szényenérzettel terelnek a jó útra az erkölcs főpapok. Különben ha "a bűnözésnek nincs színe" dogmát mindeni megeszi és elkábultan el is hiszi akkor ez a lehetetlen helyzet csak tovább romlik.

Justin | 2010. február 26. | 04:54:21

Bohombika!
Ha tudsz olvasni, te idiota,a nenike mindenki kedvence volt, meg a ciganyok koreben is!!! Mindenki ugy ismerte hogy nem bantott senkit,sem fizikailag, sem szoval, nem volt kitol felnie,es azt mondod hogy a neni ciganyozott?
Es hogy jogos a rablogyilkossag??? Hol elsz te agyalagyult, az ilyeneket mint te vagy, kellene irtani de nem puskaval....agyuval. Legyen szep eleted!!!!

bohombika | 2010. február 26. | 01:07:28

Sajnos a temetésen nem volt ott Mohácsi Viktória, mert akkor már tudnánk, hogy a néni cigányozott és ezért aztán jogos volt a rablógyilkosság!

adamant | 2010. február 26. | 00:51:52

ombre | 2010. február 26. | 00:47:06

Mint ebben is "A stílus, maga az ember."
Üdv "A"

ombre | 2010. február 26. | 00:47:06

üdv, adamant!
a nyolcvanas években lakótelepen laktunk, panelben. Aztán elhúztunk, de a minap arra volt dolgom - hát még mindig tiszta, rendezett, a bejárati ajtó már kopottas, de a lépcsőház (saját maguk takarítják az ott lakók), ragyogott mint régen.
Viszont a volt szovjet laktanyákból lakásokat alakítottak ki errefelé, és azok önkormányzati lakásokként funkcionálnak a kisebbség részére.
Emeletes kosz, kutyák, piszok, a lépcsőházak leírhatatlan állapotban - kivonult az ikv, hogy eltakarítsa a förtelmet kétmillió konténerrel, stb. a romák az ablakból röhögték, hogy takarítják a piszkukat a gádzsó csicskák.

adamant | 2010. február 26. | 00:40:45

Tisztelt Moderátor !

Azt hiszem a jóízlés és jóneveltség nevében köszönetemet kell kifejezzem Önnek bizonyos "Moderálási alapelvek" konzekvens alkalmazásáért. :)
Üdv "A"

ombre | 2010. február 26. | 00:39:11

incékének ezen a néven rövid volt a karrierje.Lehet valami bicskanyitogató benne: az összes balliberális blogger is kitiltotta innocent néven is.Kíváncsian várom milyen új néven tér vissza, sértegetni a hátrahagyott magyarokat, és hazudozni egyetemről, luxusról, osztani az észt ami nincs. :-)

adamant | 2010. február 26. | 00:38:05

ombre | 2010. február 26. | 00:28:13

Amúgy sok telepet lehetne példaként állítani. Pl. Budapesten a "Tisztviselötelepet", a mai napig egy keresett terület.
És ezt még a II. VH elött építették. Úgyhogy, aki rendet akar maga körül, az meg is teremti. De ezt csinálni kell és nem (hogy Hofit idézzem): "Vitassuk meg elvtársak".
Üdv "A"

szimpatikusság | 2010. február 26. | 00:31:36

incike | 2010. február 26. | 00:06:22
jááááj di csák buksi hát téged is kitiltottak végre jáj de sajnállak csáje

ombre | 2010. február 26. | 00:28:13

..."mondja Budai Zoltán, aki négy kisgyermekével él Ózd egyik legszegényebb és leglepusztultabb negyedében, a Hétes telepen. A hetvenes-nyolcvanas években az itteni, akkor még takaros, gondozott házakban a helyi kohászatban dolgozó mérnökök, középvezetők, szakmunkások laktak. Aztán a gyárt tönkrement, a telep kiürült, az ingatlanokat pedig a helyi önkormányzat bérlakásként rászorulóknak utalta ki."

Na de miért kellett olyan borzalmasan lepusztulni 15-20 év alatt egy telepnek? És azt megelőzően, akik évtizedekig ott laktak hogy-hogy nem pusztították le?
az ott élő cigányoknak nem segggig ér a kezük?

incike | 2010. február 26. | 00:27:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. február 26. | 00:22:15

feketebuli8 | 2010. február 26. | 00:13:50
Ezt nem mondja komolyan...! Itt esek össze, mert még a stílus is változott!
Ha innocent, akkor passz. Konec Filma

:)
Üdv "A"

adamant | 2010. február 26. | 00:11:17

incike | 2010. február 26. | 00:06:22

Kedves Incike, nem tudom , hogy Ön távolba szakadt hazánkfia, vagy valamelyik magyar kirendeltségen jelenleg csücsülö (éppen ezért a kormányváltástól rettegö) kiküldött. Ha elöbbi, olvasson sokfélét, halgasson magyar müsorokat, nézze a Duna TV müsorát, ha utóbbi, lassan mondja fel a lakásszerzödést és csomagoljon. De ne fröcsköljön haza!
Üdv "A"

incike | 2010. február 26. | 00:06:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. február 25. | 23:57:15

incike | 2010. február 25. | 23:37:05
"...orban megjelenesevel parhuzamosan mitol lett minden olyan szerencsetlen, olyan kilatastalan, olyan elbaszott?!"

Miböl teccik gondolni kedves Incike, hogy pont a Zorbán megjelenésével lett minden olyan "elbaszott" - már hogy fitogtassam kanadaimagyar nyelvtudásom...?

Itten már sokkal réggebben lettek a dolgok elb..., elrontva.
20-25 éve még másféle problémáink voltak, amikröl vagy tudtunk , vagy nem, de most itt nincs idö,hogy ezt kifejtsük.

Az Orbán Viktor(gondolom "orban" szó alatt rá gondolt, de tudja itt nálunk Magyarországon a személyneveket nagybetüvel írjuk...) egy nagy utat befutott magyar párt vezetöje. Jelenleg a legnépszerübb Magyarországon, de elödjei már jelenleg nem olyan népszerüek, mint Ö. Így nem töle datálódik a nagy magyar "leépülés". (Söt a politikai ösrobbanás sem...)

Szép napot (magamnak éjszakát) kívánva
Üdv "A"

Bolhás | 2010. február 25. | 23:46:35

incike | 2010. február 25. | 23:22:02
"nem, a nol az egyertelmuen jobbikos, a moderatorok legalabbis biztosan!"

Gyűlnek az emigrált barmok.

incike | 2010. február 25. | 23:37:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. február 25. | 23:30:33

incike | 2010. február 25. | 23:22:02
Nemtom én sem, de lehet...annyi hülyeséget írkál össze-vissza...

Tudja ott Kanadában 1 négyzetméterre több Karibu, meg Grizzli esik, mint itt nálunk Közép-Európában ember, vagyon elleni büneset.
Tudja mit, cseréljünk...!
Jöjjön haza(?) moralizálni, de úgy azért bele a közepébe (Heves, Borsod, nyócker), mi meg egy kicsit kimegyünk sopánkodni Kanadába.
Most lehet fogadni, ki akarja elöször a visszacserét?!!

Wake up man! Jó éjt!
"A"

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 23:30:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 23:28:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 23:27:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 23:25:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

incike | 2010. február 25. | 23:22:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bolhás | 2010. február 25. | 23:12:44

Jó a kompozíció. A szkinhed (=jobbik) szemléli az áldozat gyászolóit.
Nem olyan hülye ám a nol, mint az mdf kampányfőnöke :-)

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 23:05:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Innocent_is_gay | 2010. február 25. | 22:47:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 22:39:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

danih | 2010. február 25. | 22:36:01

Bolhás:
bizon bizon napról napra nehezedik a helyzet, egyre többet kell dolgozni, Lenin is megmondta, gyalulni, gyalulni, gyalulni!

danih | 2010. február 25. | 22:34:31

Bolhás:
bizon bizon napról napra nehezedik a helyzet, egyre többet kell dolgozni, Lenin is megmondta, gyalulni, gyalulni, gyalulni!

Bolhás | 2010. február 25. | 22:32:16

Nekem is gyalulják a totál jószándékú beírásaimat. Mindegy, kampány van. Maradjanak meg a PC beírások. Szart sem érnek velük.

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 22:28:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

danih | 2010. február 25. | 22:22:57

Külön tetszést aratott nálam a cikkhez mellékelt fénykép:
egy haj nélküli embert ábrázol divatos napszemüveggel - ezt a külsőt sokan egy bizonyos ideológiához, ezáltal egy párthoz kötnek - ilyen módon is odasúgva: "látjátok, ilyenek mentek oda, volt miért félni!"

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 22:09:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. február 25. | 21:59:38

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 21:56:42

Igaza van. Pedig kevesebb, mint 24 órával elötte ott volt a "nagyember"...
(Igaz, hogy az "csak" kampányolás volt...)
Üdv "A"

werner | 2010. február 25. | 21:59:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2010. február 25. | 21:59:17

"betyaar" - de te már ott leszel, és te fogod meggyújtani a tüzet, ugye?

werner | 2010. február 25. | 21:57:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 21:56:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

immortal | 2010. február 25. | 21:48:11

Meglep a cikk a Népszabin. 1000 éves hír. Vagy választások előtti feeling vagy kezdenek rájönni, hogy a Lila Akác utca lakói sem menekülnek meg a hasonló rémtettekről. Jogosan vagytok besz@rva mert fel se fogjátok gyarló kicsinyes elmétekkel, hogy milyen erőket szabadítottatok el. ÉLVEZZÉTEK!

ostoba 90 | 2010. február 25. | 21:47:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. február 25. | 21:47:01

werner | 2010. február 25. | 21:34:09

"A cigányok a tenyerükön fogják bevinni a Jobbikot a Parlamentbe! Ők így "szavaznak" rájuk..."

Úgy gondolom tökéletesen látja. Miért:
- A cigányságnak (a többségi, nem bünözöknek ) már elege kezd lenni az öket
lejárató Rajmundokból, Sztojkákból.
- Látják, érzik, hogy így - egy biztosan NEM MSZP-s SZDSZ-es többségü
Parlamentben - romlani fog a helyzetük.
- A JOBBIK a rendteremtést kitüzö egyik programmpontjuk mellett viszont
baloldali pártként garantálni akarja a szociális biztonságot.
- Ergo: az eddigi pártok csak dumáltak, a JOBBIK rendet tesz, de szociális
biztonságot ígér, munkahelyet teremt és a cigányságot - ha kell
kényszerrel - de iskoláztatni akarja, munkára akarja kényszeríteni.

Mi ez, ha nem egy kellemes "elnyomás" (ismétlem azoknak, akik élni, dolgozni akarnak). "Splendid dictatorship" . Let it be
Üdv "A"

werner | 2010. február 25. | 21:46:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

werner | 2010. február 25. | 21:44:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bolhás | 2010. február 25. | 21:43:14

werner | 2010. február 25. | 21:34:09
"Komolyan mondom (akár csak egy éve át sem suttyant volna az agyamon), nagyon gondolkodom a Jobbikon!"

A fidesz és az mszp teljesen elszakadt a rögvalóságtól. A "bűnözésnek nincs színe" baromságukkal olyan társadalmi rétegnek udvarolnak, akik úgysem mennek el szavazni, mert analfabéták, és nem alkalmasak az ilyen üzenetek értelmezésére.

ostoba 90 | 2010. február 25. | 21:38:18

És még mi védjük meg magunkat a szésőjobbtól ??
Mástól kéne inkább ....

Bolhás | 2010. február 25. | 21:38:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kaczor király | 2010. február 25. | 21:38:09

És külön köszönet a NOL-nak a sok JOBBIK-gyalázó,lejárató cikkért. Így legalább a baloldali emberek között is hirdeti a JOBBIK programját, az irományok pedig pont az ellenkező célt érik el!

ostoba 90 | 2010. február 25. | 21:36:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

werner | 2010. február 25. | 21:34:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ági66 | 2010. február 25. | 21:29:38

ÉrtelMisi! Nem kell a svábokra fogni,de nem is kell általánosítani.Igen, ítéljék el a bűnösöket, ha kiskorúak is! De van nevük, és konkrétan bebizonyosodott hogy ők a bűnösek, hát viseljék a következményeit! Ők, akik elkövették. Sajnos van a magyarok, az eszkimók a svábok, és a többi nemzetség között is hasonló hajlamú ember. Tehát üldözzük a bűnözést, ne a cigányt, a magyart, a svábot.... stb. A gyűlölködéssel nem érünk semmit és nem leszünk külömebbek senkinél.

daráló | 2010. február 25. | 21:28:25

taxi | 2010. február 25. | 20:25:40
Szemed, mint a sasé...
Feltűnt, milyen pártok nevei szerepelnek a temetésen jelenlévők között?
Gratula.
Most azzal kampányolnak, hogy nem mentek oda direkt feszkót kelteni meg nem volt ott a Gárda?

Az igazság az, hogy láttam a videót a néniről a youtube-on, és bevallom, elbőgtem magam.
Aztán belegondoltam, mire én leszek nyugdíjas néni, már mindennapos eset lehet ebből, ha minden így megy tovább, és nem lesznek változások.
A másik igazság az, hogy a nénit felhasználva simán kampányt nyerhetnének, mert senki sem szeretne így járni, de ez édeskevés biztosíték arra, hogy ránk soha senki nem támad pusztán nyereségvágyból, vagy állatias élvezetből.

AZT PEDIG NEM HISZEM EL, HOGY EGY 92 ÉVES, 40 KILÓS NÉNIT NEM LETT VOLNA ELÉG LEFOGNI, HA CSAK KI AKARJÁK RABOLNI. ÖSSZE AKARTÁK VERNI, PUSZTÁN SZÓRAKOZÁSBÓL.
Felfoghatatlan mértékben nőtt a felesleges erőszak a hasonló rablások-betörések során, az esetek többségében elkerülhető lenne a brutalitás, és mégis egyre gyakoribbak az ilyen "balesetek": véletlenül agyonverődik valaki.

mserussi | 2010. február 25. | 21:28:22

nem lehet egy kalap alá vonni - mint amiként más esetben sem - a férfiakat és a nőket. lelkületük, habitusuk, helyzetük más, mint a férfiaké. lehet, hogy ezen különbségtétel mentén kellene hozzányúlni a cigénykérdéshez (is).

jani64 | 2010. február 25. | 21:25:24

Eddig semmi bajom nem volt az "eszkimókkal", de a munkám során nekem is sikerült összetűzésbe kerülni velük. Elég rendesen megváltozott róluk azóta a véleményem. Sajnos nekünk még az önvédelem sem megengedett, bármit csinálhatnak velünk, hiszen akkor is mi vagyunk a bűnösök, ha minket vágnak fejbe egy kapával, mert aláugrottunk.

tarkabarka84 | 2010. február 25. | 21:23:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. február 25. | 21:10:42

Most szólt egy "jóakaróm", hogy állítólag majdnem történt egy újabb Olaszliszka.
Ha valakit érdekel nehogy a labancoknál keresse!
Üdv "A"

Matyipapa | 2010. február 25. | 21:09:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bolhás | 2010. február 25. | 21:08:55

SzGUTD | 2010. február 25. | 21:02:26
"Személy szerint korrekt cigánnyal még nem találkoztam"

Van pedig, csak az a korosztály, amelyik még látta munkába járni a szüleit. Ez a szocializáció kábé a 90-es évek közepén megszünt létezni.

emilke | 2010. február 25. | 21:01:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bolhás | 2010. február 25. | 21:00:44

"s a régi barátaik közül már mindenki elköltözött a telepről"

És vajon miért hagyták el a festői tájat?

betyaar | 2010. február 25. | 21:00:29

Ugye tudjátok, hogy csak hordában erősek, egyébként hihetetlenül gyáva népség. Kérdezzetek csak meg egy ápolónőt: legtöbbjük összevissza szarja-fossa magát még egy sima vérvételtől is.