Mindkét fiatalember arról mesélt, hogy problémás, maguknak való gyerekként kerültek az otthonba, ahol felnéztek az igazgatóra, aki rendszeresen édességgel kínálta őket a saját irodájában. És még kiskamaszok voltak, amikor „János bácsi” szexuális játékokba kezdett velük.
|
A gyermekotthon igazgatójának szobájában édesség várta a gyerekeket
Fotó: RTL Klub |
„Tizenhárom éves voltam, amikor bementem az irodájába. Kulcsra zárta az ajtót. Ettől nagyon megijedtem... Beszélgettünk, közben többször magához nyúlt... Egyszer csak simogatni kezdte a hátamat, benyúlt a póló alá, és ott volt mellettem egy álló nemi szerv... Lesütött szemmel a földet bámultam, és csináltam, amit ő akart" – emlékezett vissza az egyikük.
|
Leventét minden együttlét előtt lefürdette az igazgató
Fotó: RTL Klub |
Mindkét fiatalember azt állítja, hogy az igazgató anyagilag is támogatta őket, táborokat fizetett és a jogosítvány megszerzéséhez is adott pénzt, majd később az irodájából nyíló szolgálati lakásba hívta őket, ahol a simogatáson túl már orális szexre is kérte az akkor még fiatalkorú gyerekeket.
„Az a kép, hogy egy igazgatónak az ágyában fekszem... Arra gondoltam, hogy mihamarabb legyen vége, hogy tudjak kimenni innen” – folytatta visszaemlékezéseket Julián.
Az igazgató 26 éve vezeti az intézményt, és nem most gyanúsították meg először kiskorúak megrontásával. Öt évvel ezelőtt két nevelő is tudomást szerzett az esetekről, és jelezte is az ügyet az intézményen belül több fórumon, de - mint a riportban elhangzott - ennek nem volt semmiféle következménye. Schmitt Erika, az otthon egykori alkalmazottja szerint „János bácsi” azokat a gyerekeket molesztálta, akiknek nem volt családja, vagy a szülők alkoholisták voltak, vagyis a kiszolgáltatottakkal.
Az RTL Klubnak nyilatkozott a Fővárosi Ifjúságvédelmi Intézet egykori vezetője is. Molnár László visszaemlékezése szerint nem sokkal az igazgató kinevezése után hozzájuk is eljutott az ügy, de a kívülről érkező kérdezőknek a gyerekek csak „véletlenszerű érintésekről” számoltak be. Akkor a rendőrség szerint sem volt megalapozott a gyanú, hiszen a bent élő és az igazgatótól függő gyerekek nem tettek terhelő vallomást az igazgatóra.
A riportban beszélő két fiatalember drog- és alkoholproblémákkal küzdött, amikor kikerültek az intézetből.
A Házon kívül megkereste az igazgatót is, aki az adásig nem válaszolt a megkeresésre.
