Az első tárgyalást március 31-én tartották – azon nem jelent meg Szili Katalin, csak a jogi képviselője. A mostani tárgyalásra a bíróság megidézte Szili Katalint felperesként, Szekeres Imrét és Baja Ferencet tanúként. Szekeresnek a parlamentbe küldték az idézést, de onnan visszajött a levél, mivel már nem országgyűlési képviselő. Szili Katalin és Baja Ferenc megjelent a bíróságon.
A tárgyalás kezdete előtt Szabó Bálint a Szegedi Törvényszék épülete előtt sajtótájékoztatót tartott, amelyen azt állította: véleménye szerint konspiratív összefonódás van az MSZP és a Fidesz között. Kijelentette: Rózsa-Flores Eduardo bolíviai halála összefüggésben áll a kiszivárogtatással, és – szavai szerint a Tóásó Előd elleni per ügyésze, aki azóta elmenekült az országból –, bizonyítékokat szolgáltatott, hogy Rózsa-Flores halála megrendezett kivégzés volt. Szabó közölte még: három hangfelvétel, és közjegyző által hitelesített tanúvallomások vannak a birtokában.
A tárgyalás furcsa körülmények között zajlott. A bíró alig kérdezett, hagyta a feleket vitázni. Noha a per arról szól, hogy Szabó Bálint megsértette-e Szili Katalin személyiségi jogait az interjúban, az általa említett Katalin Szili Katalinnal azonos-e, Szabó igyekezett az őszödi kiszivárogtatás részletei felé vinni a tárgyalást, és a számos tévékamera előtt ügyészt idéző módon tett fel kérdéseket Szilinek, majd később a tanúként meghallgatott Baja Ferencnek. Szili Katalin kijelentette: soha nem volt az említett lakásban, Rózsa-Florest nem ismerte.
|
Szili Katalint tíz év alatt egyszer sem hívta kávézni Szabó Bálint
Móricz-Sabján Simon / Népszabadság |
A bíróság lejátszott a tárgyaláson két tévéfelvételt, az egyiken a köztévé Az este című műsorában Szabó azt mondta, amikor a műsorvezető a konkrét neveket firtatta, majd meghívja Szili Katalint egy kávéra. A műsorvezető megjegyezte: egy nevet kimondott. Szabó Bálint szerint ő nem azt állította, hogy Szili volt az egyik kiszivárogtató, ő csak a kávémeghívásról beszélt. Szili szerint tíz éve ismerték egymást, de sohasem hívta őt Szabó kávézni. Jogi képviselője pedig azzal érvelt: nem az számít, konkrétan mit mondott Szabó, hanem az, hogy nagyon sokan úgy értelmezték a jelenetet, hogy egyértelműen Szili Katalinra céloz.
Baja Ferenc már szintén perben áll Szabó Bálinttal – míg Szabót Bárándy György, addig Baját Bárándy Péter képviseli ügyvédként. Baja Ferenc is kijelentette: nem volt az említett lakásban, nem találkozott Rózsa-Floressel. Szerinte Szabó egy politikai kalandor, aki hazudik, nincsenek bizonyítékai, mert arra nem lehetnek, amit állít. Baja Ferenc megkérdezte a bírót, köteles-e válaszolni Szabó Bálintnak a szerinte nem a per tárgyához tartozó kérdéseire, mire a bíró azt válaszolta: nem.
A következő tárgyalásra Szekeres Imrét is megidézik, ha Szabó Bálint megadja a bíróságnak azt a címet, amelyen a politikus elérhető.
