Lázár védi az emberét, bár egy 650 milliós ügyben nem lehet

A birtokunkba jutott dokumentum szerint az OLAF 2010 őszén kapott jelzést arról, hogy súlyos szabálytalanságok történhettek Magyarországon, és hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség akkori vezetésében személyi összeférhetetlenség állhat fenn. A vizsgálat konkrétan megnevezte Homolya Róbertet. Az OLAF azóta számos vizsgálatot végzett, és a THOR (2015) 19987 iktatószámú dokumentumban – amelyet már átküldött a magyar illetékeseknek – beigazolódott összeférhetetlenségről számol be. A Népszabadság birtokába jutott ennek a dokumentumnak egy része, amely összesen nyolc olyan projektet említ, amelyben a szakember összeférhetetlensége bizonyítást nyert. Ezek döntő többségükben olyan uniós támogatásból megvalósuló projektek – a többi közt Székesfehérváron, Abádszalókon, Tiszacsegén és Lébényben –, amelyekben még a 2010-es elsöprő Fidesz-győzelem előtt hirdettek nyertest, és amelyekben közbeszerzési tanácsadóként vagy annak alvállalkozójaként Homolya Róberthez köthető cégek vettek részt.

Lázár János kérdésünkre elismerte, hogy megkapták az anyagot, s azt tanulmányozni fogják. Szerinte az összeférhetetlenség Homolya esetében nem bizonyított, az említett posztokat még nem töltötte be, amikor a támogatási döntések megszülettek. „Nem volt ilyen párhuzam” – fogalmazott a Miniszterelnökség első embere. Szavait annyiban igazolja az anyag, hogy a támogatási szerződések a legtöbb esetben még Homolya állami pozícióba kerülése előtt születtek meg, ám az uniós támogatásokért felelős szervezetben dolgozott, amikor a projektek lebonyolítása és ellenőrzése zajlott.

Az OLAF-jelentés közcíme sommás állítást fogalmaz meg

Egy esetben, a székesfehérvári Szent István Király Múzeum egy 651 millió forintos projektjével kapcsolatban azonban az anyag megjegyzi, hogy a támogatási döntés 2010. július 23-án született meg. „Homolya Róbert ekkor az NFÜ végrehajtási elnökhelyettese volt, így feladatkörébe tartozott a Regionális Operatív Program Irányító Hatóság irányítása, amely szerv hatáskörébe tartozott a projekt. Homolya Róbert pozíciójából adódóan gyakorolta a munkáltatói jogokat, valamint lehetősége volt közvetlen utasításokat adni az irányító hatóság pénzügyi döntést meghozó vezetőjének, valamint az e döntést előkészítő alkalmazottainak” – írja az esetről a vizsgálati anyag.

Lázár János jelezte, az OLAF anyagára konkrét észrevételekkel válaszolnak.